Mitä osoittaa ihmisessä jatkuva anglismien käyttö puheessa?
En puhu nyt mistään dinnereistä, deiteistä, brekuista vaan yleisestä tavasta korvata suomalaist sanat vieraskielisillä sanoilla.
Pomo sanoo, että "Tän keissin ded-lain on zierou eiktiin pii äm tumooro, ket it?"
Miksi ei voi sanoa, että tämän tehtävän tuonenviiva on on huomenna iltakuudelta, ymmärrätkö?
Kommentit (35)
Boomeri taas hötkyilee suomenkielen muutoksista. Ei se muista, että ei kukaan ole pariinkymmeneen vuoteen enää puhunut, kuten hänen nuoruusvuosinaan puhuttiin.
Saati sitä, että hänen nuoruudessaan puhuttu "oikea suomenkieli" oli aika kaukana hänen vanhempiensa aikaisesta puhutusta kielestä...
Vierailija kirjoitti:
Boomeri taas hötkyilee suomenkielen muutoksista. Ei se muista, että ei kukaan ole pariinkymmeneen vuoteen enää puhunut, kuten hänen nuoruusvuosinaan puhuttiin.
Saati sitä, että hänen nuoruudessaan puhuttu "oikea suomenkieli" oli aika kaukana hänen vanhempiensa aikaisesta puhutusta kielestä...
Sannako se siellä vihaamassa boomereita (jotka enää ainoina äänestävät demareita :D).
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ainut sallittu paikka käyttää finglishiä on lääketiede. Jotkut termit on pakko sanoa enkuksi.
Lääketieteen kieli on latina. Ei rallienglanti!
Sanopa englanniksi "Fract colli humeris" = Olkavarren luun murtuma kolarissa
Etpä osaa sanoa yhtä lyhyesti enkuksi
Vanhassa työpaikassa käytettiin paljon anglismeja. Kyseessä oli amerikkalainen firma ja suuri osa viestinnästä oli amerikanenglantia. Olisi ollut ihan turhaa yrittää väkisin keksiä jotain suomenkielisiä ilmaisuja tilalle, kun kaikki ymmärsivät mitä tarkoittaa vaikkapa pipeline.
Anglia-merkkisen auton tiedän, anglismi ei sano minulle mitään.
Ainakin mulla diagnosoitiin aivon etulohkon dementia ja sanoja hakiessa korvaan ne toisen vanhempani kielellä, eli englannilla tai hollannin kielellä. En enää muista kaikkia suomalaisia sanoja.
Se on kaikkien mielestä hyvä kompromissi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sä oot nevahööd julkkis"
Niko (seellä!)
Miten tuo ilmaus nevahööd kerrottaisiin suomeksi? Voisi olla vaikea tavoittaa samaa merkitystä puhtaalla suomenkielellä.
Ei sitä tarvitsekaan tavoittaa. Sana menee toisesta korvasta sisään ja tulee sitten pyllystä ulos.
Huvittavinta tässä pönttöilyssä on ääntäminen: Kååkle, Äpl = Apple, kräss ja tsäkkpott.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä ainut sallittu paikka käyttää finglishiä on lääketiede. Jotkut termit on pakko sanoa enkuksi.
Lääketieteen kieli on latina. Ei rallienglanti!
Sanopa englanniksi "Fract colli humeris" = Olkavarren luun murtuma kolarissa
Etpä osaa sanoa yhtä lyhyesti enkuksi
Se kivi tuli suoraan Timon perseeseen = Te stoun hit strait to Timos ääs ju nou
Latinaksi: "Lapis recte in culum Timonis."
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä pönttöilyssä on ääntäminen: Kååkle, Äpl = Apple, kräss ja tsäkkpott.
Johtajakieltä. Suomeksi ne lausutaan oikein. Sadap enä lisön
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavinta tässä pönttöilyssä on ääntäminen: Kååkle, Äpl = Apple, kräss ja tsäkkpott.
Johtajakieltä. Suomeksi ne lausutaan oikein. Sadap enä lisön
Sut te maut up! aijämmä poss hier! ajömmä bossahier! satap!
Töissä kuultua. Otin loparit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuonenviiva?? Oikeasti?
Tuoni=kuolema, line=viiva => kuolinviiva = dead line
Mitä et ymmärtänyt?
Ymmärsin kyllä, kiitos vaan. En vaan ymmärtänyt, että missä kukaan on ikinä käyttänyt termiä tuonenviiva?
Käytin itsekin sanaa "tuonenviiva" työpalavereissa aikoinaan ennen eläkkeelle siirtymistäni. Kannusti alaisia työskentelemään entistä tehokkaammin kuin joku joustava ilmaus: deadline. Pisti proletaarille vauhtia kinttuihin!
Tiedätkö edes mitä anglismi tarkoittaa? EU tarkoita sitä, että puheessa viljellään englannin kielen sanoja.
Olisiko parempi, että johto kehottaisi: Davai, davai! Bystro, bystro! Begite!
Slaavilaisia kehoitesanoja
Se on säälittävä YRITYS osoittaa, että on moderni ja trendikäs.