Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: Eläkeikä 70 vuoteen ja kotihoidon tuki pois. Mietteitä?

Vierailija
07.10.2026 |

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000012323219.html


Unohtakaa unelmointa eläkkeelle pääsystä ennen kuin täytätte 70 vuotta.

Kommentit (151)

Vierailija
141/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunta on väärä, tuosta ei ole apua.

 

Ongelma ei ole se, että ei olisi työvoimaa vapaana, eikä ole mitään järkeä, että osa on töissä 70v. asti ja nuoremmille ei ole työpaikkoja.

Kodinhoidontuella kotona hoitaminen on paljon edullisempaa yhteiskunnalle kuin lasten kasvattaminen laitoksessa. Varsinkin jos töitä ei ole kaikille niin kotonahoitajat siirtyvät kortistoon, josta myös syntyy kuluja.

 

Eli molemmat näistä vievät taloutta huonompaan suuntaan, mistä täytyy tulla johtopäätökseen, että se ei ole tavoitteenakaan, vaan kyse on jonkin ideologian toteuttamisesta tai sitten silkasta tyhmyydestä.

Aika moni hoitaa lapsiaan jo nyt sieltä "kortistosta", koska työttömyyskorvaus on suurempi kuin kotihoidontuki. 

Vierailija
142/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Purtsipurra on kotoisin kommarikaupunki Tampereen lähiöstä. Mulla ei ole mitään kommareita, Tamperetta eikä lähiöläisiä vastaan.

Mutta taas näen saman ilmiön;

Päinvastaisesta yhteiskuntaluokasta tullut Purtsi haluaa olla kokoomuslaisempi kuin kokoomuslaiset itse. Riicca, älä esitä enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tuki pitäisi kyllä poistaa. Jos joku haluaa hoitaa lapsia kotona, sen voi hyvin tehdä omakustanteisesti.

Kotihoidon tuki on Kepun lempilapsi. Se kehitettiin, että maaseudun emännätkin saisi omaa rahaa.

Menehän Mico muualle. Se, että kakarat kootaan päivisin tarhaan, on kommunistien keksimä systeemi. Suoraan DDR:stä.

Lapselle on vaan hyväksi jos toinen vanhempi on kotona ennen kouluikää. Siis jos on kunnolliset vanhemmat. Lapsille on hyvä henkisesti, että saavat elää vapaasti, ettei tarvitse jo pienenä mennä karsinaan. 

Vierailija
144/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja kuitenkin oli mediassa viime viikolla juttu et nuoremmalla ikäpolvella on vaan vähemmän ja vähemmän toimintakykyisiä elinvuosia jäljellä ja silti heidän pitää jaksaa työelämässä kauemmin kuin nykyisten eläkeikää lähenevien 😂 Eli nuoren polven eläkkeelläoloikä terveenä vähenee kummastakin päästä. Sen takia ku eläkeikä nousee v*tusti ja sitten toisesta päästä ku eivät oo enää yhtä vanhaksi toimintakykyisiä ku nykyiset eläkeikä-ikäpolvet. Äly hoi, näihin päätöksiin! :D 

Linkki juttuun?

Vierailija
145/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidon tuki pitäisi kyllä poistaa. Jos joku haluaa hoitaa lapsia kotona, sen voi hyvin tehdä omakustanteisesti.

Mistä sä otat rahat uusien päiväkotien rakentamiseen, että ne kotihoidetut mahtuu johonkin? Hoitajien palkkakuluihin ym.? Ne hoitoon tulevat olisi alle vuoden ikäisiä vauvoja. Nyt kotihoidontuki on jotain 300€, päiväkotihoito maksaa kunnalle ~1000€/lapsi/kk. Päiväkodissa tunnetusti jyllää flunssat ja vatsataudit. Haluatko sä työkavereita, jotka ovat jatkuvasti lapsien kanssa saikulla? Siis vielä useammat kuin nyt? 

Vierailija
146/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivat saman tien laittaneet ikärajan 120-vuoteen, niin varmasti ei kenellekään tarvitsisi maksaa eläkettä. 
Tämän maan rahakukkaro on reikiä täynnä. Täällä tehdyt huonot ratkaisut ajavat ihmiset ahdinkoon. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koskakohan tuo jo  yli 100 vuotta aikakaudella jäljellä oleva Eduskunta laitetaan 2020-luvulle? Siellä on nyt liikaa ihmisiä jotka keittävät samaa soppaa kun ovat tehneet 100 vuotta. Väki pitää vähentää ja nykyaikaistaa. Se on liian vanhanaikaista

On aika purkaa oleskeluyhteiskunta. Veronmaksajien rahoilla eläviä on yksinkertaisesti liian paljon. Tuet pienemmiksi niin alkaa työnteko kelpaamaan paremmin.

Vierailija
148/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskakohan tuo jo  yli 100 vuotta aikakaudella jäljellä oleva Eduskunta laitetaan 2020-luvulle? Siellä on nyt liikaa ihmisiä jotka keittävät samaa soppaa kun ovat tehneet 100 vuotta. Väki pitää vähentää ja nykyaikaistaa. Se on liian vanhanaikaista

On aika purkaa oleskeluyhteiskunta. Veronmaksajien rahoilla eläviä on yksinkertaisesti liian paljon. Tuet pienemmiksi niin alkaa työnteko kelpaamaan paremmin.

Hyvä, ja Eduskunnasta voi lämpimin mielin aloittaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli nykyinen ruuhkavuosilainen tekee lapset, hoitaa heidät (hyväkuntoiset kuusikymppiset isovanhemmat eivät auta, koska ovat Fuengirolassa ja "ovat omat lapsensa hoitaneet" eli hoidattaneet mummoloissa), käy töissä, maksaa neljäsosalla palkastaan näiden isovanhempien elämää Fuengirolassa, hoitaa myöhemmin heidät hautaan, koska omaisten pitää ottaa vastuu vanhusten hoivasta, tekee itse töitä 70-vuotiaaksi asti, saa maksamiaan valtavia eläkemaksuja vastaamattomat pienen eläkkeen, jos saa. Jotain rajaa nyt ihan oikeasti.

Vierailija
150/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sijoitan jokaisen lantin mitä kykenen ja loppuu viimeistään 45-vuotiaana tämä jatkuva kupattavana olo, pitäisi olla kevyesti miljoona sijoitusvarallisuutta siinä vaiheessa, joka jatkaa kasvuaan. Siihen saa jäädä oma työura.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/151 |
07.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloitetaan kokeilu EKn ja kansanedustajista; sopeutusrahat pois het ja puoluetuet pois???

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kuusi kuusi