Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me eläkeläiset ole syyllisiä noihin ehdotuksiin,saati päätöksiin,joita nämä"viisaammat"ehdottelee.

Olette. Te äänestätte itsekkäästi vain omien etujenne puolesta. 

Tässä Suomen tilanteessa on aivan sama mitä puoluetta äänestää, samaa kurjuutta jakavat kaikki.

Me teimme työmme (raadoimme maatiloilla, marjametsissä ja muualla) ja opiskelimme kunnoilla pennusta alkaen. Te ette osaa kuin pilata Pisat ja koulut. t. ex-ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon. 

Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei. 

Kyllä se on me veronmaksajat, jotka sitä eläkettä maksamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Emme me eläkeläiset ole syyllisiä noihin ehdotuksiin,saati päätöksiin,joita nämä"viisaammat"ehdottelee.

Olette. Te äänestätte itsekkäästi vain omien etujenne puolesta. 

Mainitse joku kuka äänestää omia etuja vastaan?

Jotkut vanhemmat voisi tajuta että he ei enää kauaa täällä ole joten voisivat äänestää nuorempiensa etujen mukaan, heidän tulevaisuudestaan on kuitenkin kyse. Sanon "jotkut vanhemmat", mutta tottahan se etten osaa nimetä yhtäkään vanhusta joka olisi noin epäitsekäs.

-eri

"Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi. "

Niin mekin on maksettu koko työura ja eläkerahastot ovat sijoittaneet ne, onneksi järkevästi, joten sieltä saamme itse maksamiamme rahoja osan takaisin. Tuo siihen mennessä haudassa koskee ehkä enemmän juuri nyt eläkkeellä olevia, sillä elinikä on nousussa nuoremmilla.

Häh? Itse kuulun siihen ikäryhmään jolta varastettiin alle 23v iässä karttunut eläkekertymä. Tarkoittaa aika montaa satasta kuussa koska mun ikäiset aloitti työnteon nuorena ja teki jatkuvasti töitä jo lukioikäisenä. Illat ja viikonloput sekä kaikki kesät. Ei ollut työpaikan saaminen mikään itsestäänselvyys meillekään. 90-luvun lama teki kivan (jopa) useamman vuoden loven työhistoriaan monelle. Sen jälkeen moni joutui tekemään töitä pienellä palkalla vaikka olisi kouluttautunut paremmin palkattuihin töihin. Ikäsyrjintä osui moneen jo alle 50v iässä ja viimeistään kun 50v tuli täyteen. Siinäpä sitä miettimistä millä pärjää kun on 15v peruspäivärahalla ennen eläkeikää. 

Jos eläkeikää nostetaan sen on oltava kaikille. Herraluokka jää edelleen eläkkeelle viimeistään 55v iässä. Lisäksi yritysten ja valtion on taattava työtä jokaiselle. Palkkatyötä, huom! Ei yksinkertaisesti voida lähteä siitä että ikääntyneet kituuttaa jollain 595e/kk. Etenkään maassa jossa kukaan ei tuolla rahalla pärjää. Ennustan että yksityiset eläkevakuutukset kokee uuden kulta-ajan. Ei kukaan oikeasti halua eikä jaksa olla hautaan asti töissä. Eikä sitä pitäisi keltään vaatia 

Noi väärinpäin olevat jäätelöttteröt ovat oikeesti jäävuoria :) Fast forward!

Vierailija kirjoitti:

Me teimme työmme (raadoimme maatiloilla, marjametsissä ja muualla) ja opiskelimme kunnoilla pennusta alkaen. Te ette osaa kuin pilata Pisat ja koulut. t. ex-ope

Teidän ikäluokka on ollut mestari tekemään turhaa työtä, kuten juurikin tuota marjojen poimimista.

Nykyinen opetussuunnitelma ja muut koulu-uudistukset eivät ole nuorten vika vaan juurikin eläkeikää lähestyvien sankarien käsialaa. 

Vierailija kirjoitti:

Reilua ja reilua. Jokaisella sukupolvella on omat taakkansa. Minun isäni joutui sotimaan, ja aika monta nuorta ihmistä kaatui rintamalla. Ei ollut reilua sekään sota-orpojen eikä leskien mielestä. Ei ollut reilua että minun sukupolveni kävi koulua 6pv viikossa ja sen jälkeen töissä käytiin 6pv/vk, äitiyslomat oli 1-3kk, eläkekertymä alkoi vasta 23v. eli jos teit töitä vaikkapa 15 vuotiaasta (kuten siihen aikaan moni teki), 8v työntekoa ei kerryttänyt mitään . Ei ollut reilua ettei ollut kaikenmaailman sosiaalitukia, asumistukia  ja ties mitä , jos töitä et tehnyt, näki nälkää.  Nuorena eläkkeelle pääsivät vain kulmahousut, muut työkyvyttömät elivät joko sukulaisten armopaloilla tai asuivat metsissä ja kuolivat nuorina omasta toimesta ja joskus muidenkin.

Ei ollut reilua ei. Jokainen sukupolvi selvitköön miten parhaaksi näkevät. Niin se on aina ollut. Ja tulee olemaan.

Ihmeellistä, että hehkutat ensin sotaveteraaneja ja heti perään valitat kuinka sinulle ei kertynyt eläkettä alle 23 vuotiaana tehdystä työstä. No ei kertynyt minullekaan vaikka en vielä eläkkeellä olekaan. Mutta minusta oli ihan oikein, että noilla multakin perityillä eläkemaksuilla mahdollistettiin jonkinmoinen eläke Suomen itsenäisyyden puolesta taistelleille ikäluokille. Ikäluokille, jotka oikeasti nostivat Suomen suosta. Te pullamössöikäluokat ette ole tehneet mitään muuta kuin kahmineet itsellenne vaikka mitä etuja.

Vierailija kirjoitti:

En pidä reiluna, minusta 65v on sopiva eläkeikä työntekijöille kuten työttömillekin on.

Nimenomaan TYÖN tekijöille.  Ei pskanpuhujille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon. 

Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei. 

Tämän hetken eläkeläisten eläkkeet maksavat pääosin tällä hetkellä töissä olevat.

Siitä HUOLIMATTA niitä maksaa työeläkeyhtiöt, eikä niitä makseta verovaroista. Työeläkeyhtiöissä on ihan varmasti enemmän asiantuntemusta, kuin sinulla ja minulla yhteensäkään. On erittäin vaarallista levittää täyttä hölynpölyä asiasta, josta ei tiedä kuin kuulopuheen. Eläkkeet on huomattava osa kotimaista kulutusta ja taloutta. Ja jos sitä horjutetaan pelkkien tarinoiden perusteella, saadaan aikaan merkittävää vahinkoa ja epäluottamusta järjestelmään. Tämä ei paranna kenenkään oloja, mutta on tietenkin iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigorin propagandan tavoite. 

Työeläkeyhtiöt toimivat poliittisten päätösten puitteissa. Eivät ne eläkeyhtiöt päätä eläkeikää tai eläkkeiden määrää.

Ja voin sanoa, että se ero verovarojen ja eläkerahastojen välillä on jollekin IMF:lle aivan sama, jos eläkevaroja joudutaan likvidoimaan valtion velkojen kattamiseksi taloudellisessa kriisitilanteessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon. 

Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei. 

Tämän hetken eläkeläisten eläkkeet maksavat pääosin tällä hetkellä töissä olevat.

Hyvänen aika sentään olemmehan mekin nykyiset eläkeläiset maksaneet eläkemaksuja palkoistamme. Olemme sodan jälkeen luoneet teille nuoremmille yhteiskunnan, jossa on hyvä elää. Olemme maksaneet palkoistamme omat opintolainamme pois, sen jälkeen asuntolainat, emme istuneet kotona valittamassa kurjuuttamme, vaan piti tehdä ehkä kahta työtä, jotta selviytyi jokapäiväisestä elämästä. Ei ollut Kelaa, josta sai tukia yhteen sun toiseen asiaan. Piti tulla toimeen omin avuin.

Jos et satu tietämään, eläkkeistä maksetaan veroa, jossa suurempi veroprosentti kuin samansuuruisesta palkasta. Mielestäni osallistun yhteiskunnan maksuihin ja kehittämiseen aivan kuten sinäkin. Ehkäpä maksan sinunkin Kelatukiasi omasta pienestä eläkkeestäni.

Vierailija kirjoitti:

Ei pidetä. Mutta kuinka nykyeläkeläinen voi vaikuttaa virkamiesten tekemiin päätöksiin? Ei nykyeläkeläiset niistä päätä. 

Ja olemme itse maksaneet aikanaan eläkemaksumne. Minäkin yli 40 v.

Eläkkeemme maksetaan eläkerahastoista, ei teidän palkoistanne.  

Kuinka usein tästä pitää vääntää rautalankaa, ne emme ole nykyhallitus emmekä tee päätöksiä.  Itsellä nuorempana ei tällaiset asiat pohdituttanut mitenkään, painoin vain duunia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon. 

Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei. 

Tämän hetken eläkeläisten eläkkeet maksavat pääosin tällä hetkellä töissä olevat.

Hyvänen aika sentään olemmehan mekin nykyiset eläkeläiset maksaneet eläkemaksuja palkoistamme. Olemme sodan jälkeen luoneet teille nuoremmille yhteiskunnan, jossa on hyvä elää. Olemme maksaneet palkoistamme omat opintolainamme pois, sen jälkeen asuntolainat, emme istuneet kotona valittamassa kurjuuttamme, vaan piti tehdä ehkä kahta työtä, jotta selviytyi jokapäiväisestä elämästä. Ei ollut Kelaa, josta sai tukia yhteen sun toiseen asiaan. Piti tulla toimeen omin avuin.

Jos et satu tietämään, eläkkeistä maksetaan veroa, jossa suurempi veroprosentti kuin samansuuruisesta palkasta. Mielestäni osallistun yhteiskunnan maksuihin ja kehittämiseen aivan kuten sinäkin. Ehkäpä maksan sinunkin Kelatukiasi omasta pienestä eläkkeestäni.

Jos nyt katsot tätä lopputulosta, miten meni omasta mielestä? Onko tässä yhteiskunnassa hyvä elää? Julkinen sektori on paisutettu sellaiseen mittakaavaan, ettei velasta selvitä.  Teidän ikäluokka loi ”hyvinvointivaltion” malli, johon ei ole varaa.

Tällainen systeemi, jossa tuleva sukupolvi maksaa edeltävien eläkkeen, on tuomittu tuhoutumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa. 

Sinulla ei ole muuta kuin ukrainan kaalirotat päässä. Mene lepäämään välillä.

Ohoh, kylläpä iiiiiiiiiiiiigorilla meni tunteisiin? 

Ohis, mutta onhan tuo hölmöä tulla tällaiseen ketjuun tunkemaan jotain iiigorpaskaa. 

Etkö sinä siis oivalla, kenen etujen mukaista on horjuttaa yhteiskunnan toimintaa, ja saattaa hyvin toimivat instituutiot, kuten eläkejärjestelmä, epäluulon kohteeksi? Jotta kansalaiset menettäisivät uskonsa tulevaisuuteen? Eikö yhtään sytytä? Ei tule ketään mieleen? Mitään diktatuurivaltion nimeä? 

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.

 

Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.

Me ei saada edes palkkaa tuota 1900€ ja hallitus on vaan hankaloittanut tilannetta.

M22

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa. 

Sinulla ei ole muuta kuin ukrainan kaalirotat päässä. Mene lepäämään välillä.

Ohoh, kylläpä iiiiiiiiiiiiigorilla meni tunteisiin? 

Ohis, mutta onhan tuo hölmöä tulla tällaiseen ketjuun tunkemaan jotain iiigorpaskaa. 

Etkö sinä siis oivalla, kenen etujen mukaista on horjuttaa yhteiskunnan toimintaa, ja saattaa hyvin toimivat instituutiot, kuten eläkejärjestelmä, epäluulon kohteeksi? Jotta kansalaiset menettäisivät uskonsa tulevaisuuteen? Eikö yhtään sytytä? Ei tule ketään mieleen? Mitään diktatuurivaltion nimeä? 

Tämä on aivan uskomatonta soopaa. Missä aineissa sinä olet, jos pidät Suomen eläkejärjestelmää toimivana? Mikä ihme siinä on, ettei joidenkin mielestä ole sopivaa puhua Suomen ongelmista ilman iigor-huutelua? Ongelmat eivät ratkea sillä, että pään laittaa pensaaseen. Ne ratkeaa vain tunnustamalla ongelman ja puuttumalla siihen.

Z-sukupolvi kusi PISA-testit ja häpäisi Suomen koululaitoksen. Siitä kiitokseksi voisi jättää heidät kokonaan ilman eläkettä. T: vanhuuseläkeläinen, joka suoritti ylimmän yliopistotutkinnon ja oli töissä eläkeikään asti

Minun ikäluokalla joka on syntynyt v 2004, ylin eläkeikä on ollut jo vuosia 70v. Nyt sitä halutaan nostaa.

Miksi edes mennä töihin, kun eläkeikä karkaa koko ajan kauemmas ja tuilla elävä tienaa suunnilleen saman verran kuin koko ikänsä raataneet fyysisen työn suorittajat, jotka kantavat työn aiheuttamia terveysvaivoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me teimme työmme (raadoimme maatiloilla, marjametsissä ja muualla) ja opiskelimme kunnoilla pennusta alkaen. Te ette osaa kuin pilata Pisat ja koulut. t. ex-ope

Teidän ikäluokka on ollut mestari tekemään turhaa työtä, kuten juurikin tuota marjojen poimimista.

Nykyinen opetussuunnitelma ja muut koulu-uudistukset eivät ole nuorten vika vaan juurikin eläkeikää lähestyvien sankarien käsialaa. 

Voihan vee, marjojen poimiminenko turhaa? Todella arvokasta kansantaloudellisesti ja yhteiskuntakelpoisuuden kehittämiseksi! No, enpä ihmettele mitään tämän nuorisokommentin luettuani ...