Pidättekö te nykyeläkeläiset reiluna, että nuoremmat jäävät ilman eläkkeitä?
Alin eläkeikä ollaan nostamassa 70:een. Moni on siihen mennessä ja haudassa. Kuitenkin eläkemaksuja on maksettu koko työikä ja maksettu teille vanhemmille hyvät eläkkeet vuosikymmeniksi.
Kommentit (97)
Tuo eläkeiän nostaminen 70 vuoteen on älytöntä. Eikö eläkeikää pitäisi ennemminkin laskea, jotta nuorille saataisi töitä. Kannatan eläkekattoa, 6 000€ brutto, sillä tulee myös suurituloiset toimeen, kuitenkin heillä on säästöjä ja sijoituksia kertynyt vuosien mittaan. Kenellekään ei pitäisi maksaa yli 10 000€ eläkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Eläkeläinen saa asumistukea myös omistusasuntoon. Reilua?
Aina kiristää hermoja kun isäni saa nettona isompaa eläkettä kuin minulla on bruttopalkka, ja silti hän valittaa ettei se riitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.
Miten niin nykynuoret? Nostoa alka koskea kaikkia vaiheittain.
Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa.
Nykyeläkkeiden leikkaus ei ole reilua ja tulevien eläkeläisten kurittaminen on yhteiskuntavastuuta
Vierailija kirjoitti:
Tuo eläkeiän nostaminen 70 vuoteen on älytöntä. Eikö eläkeikää pitäisi ennemminkin laskea, jotta nuorille saataisi töitä. Kannatan eläkekattoa, 6 000€ brutto, sillä tulee myös suurituloiset toimeen, kuitenkin heillä on säästöjä ja sijoituksia kertynyt vuosien mittaan. Kenellekään ei pitäisi maksaa yli 10 000€ eläkkeitä.
Toisaalta sitten olisi reilua että kun kattoeläke on työuralla jo tienattu, niin sitten vapautuisi eläkemaksuistakin.
En pidä reiluna, minusta 65v on sopiva eläkeikä työntekijöille kuten työttömillekin on.
Maa mut ja eläkeläiset ovat pyhä lehmä josta ei leikata ikinä
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa.
Sinulla ei ole muuta kuin ukrainan kaalirotat päässä. Mene lepäämään välillä.
En välitä, onneksi itse pääsin töistä pois jo 56-vuotiaana. Hyvin meni. T. 84v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.
Mitkä ylimääräiset rahat? Kyllä siitä ~2000e bruttopalkasta menee kaikki mitä tulee, säälittävänä tavoitteena on saada asuntolaina maksettua kymmenisen vuotta ennen eläkeikää niin saa kerättyä siihen edes jotain säästöjä. Niin ja minun on myös pakko jatkaa töissä ylimpään mahdolliseen eläkeikään, että saan haalittua edes ne muutamatkin lisäkympit, jos siis kroppa kestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon.
Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei.
Joka riivatun päivä ulinaa vanhusten eläkkeistä. Sitä mieltä kyllä olen, että ei musta olisi 70-vuotiaana tekemään nykyistä työtäni. Muisti pätkii jo nyt 10 vuotta nuorempana. Lapseni säästävät tulevaa varten kuten itsekin olen tehnyt. Mistä sitä kukaan voi ennustaa, vaikka joutuisi jäämään työkyvyttömyyseläkkeelle hyvinkin nuorena.
Olen elänyt opiskelijana ja nuorena perheenäitinä hyvinkin taloudellisesti tiukkaa elämää. Mutta ei tullut mieleen mankua siitä, että jotkut ansaitsevat enemmän tai että vanhempani ja muut ikäihmiset saavat liikaa eläkettä. Tuli vielä perittyä ne vanhemmat jossain vaiheessa.
Jotkut asiat elämässä perustuvat valintoihin. Kuten se, miten kouluttautuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.
Hemmetin kova suhteessa täysin alimitoitettuihin eläkemaksuihin joita nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet järjestelmään sisään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiassa iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiigori ei ole mitään keskusteltavaa. Ainakaan kaalirotan kanssa.
Sinulla ei ole muuta kuin ukrainan kaalirotat päässä. Mene lepäämään välillä.
Ohoh, kylläpä iiiiiiiiiiiiigorilla meni tunteisiin?
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Jos asut vuokralla, et voi mitenkään maksaa vastiketta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Aika vaikea on panna hanttiin, kun eläkeläiset aivan varmasti äänestävät sen puolesta, jotta heidän eläkkeisiin ei kosketa. Ja eläkeläisiä on nyt tajuttoman paljon.
Yritä käsittää, että 1) eläkkeitä ei maksa yhteiskunta, vaan eläkeyhtiöt, sekä 2) eläkkeen määrä on sopimus, joka on tehty kun henkilö tulee työeläkkeen piiriin. Eli kun henkilö täyttää 17 vuotta. Siitä alkaa TEL tai YEL tai MYEL- maksujen maksaminen, joka on se sama sopimus jonka perusteella aikanaan tulee eläkettä saamaan. Ei voi mennä niin, että maksat yli 40 vuotta summan X, ja kun alat nostaa eläkettä, sama sopimus ei olisikaan enää voimassa? venäjällä ihan perussettiä, Suomessa ei.
Tämän hetken eläkeläisten eläkkeet maksavat pääosin tällä hetkellä töissä olevat.
Miksi me sitä reiluna pidettäisiin.
Säälittää omat lapsetkin, valmistuvat työttömiksi ja tuskin pääsevät eläkkeellekään hengissä, jos sama meno jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ihmeen hyvät eläkkeet? Mediaanieläke on 1900 e. Siitä kun maksat kaikki vuokrat ja vastikkeet ja muut elinkustannukset, ei paljon jää.
Älkää nuoret suostuko tuohon eläkeiän nostoon! Hulluuttahan se on.
Toi on hemmetin kova korvaus ihmiselle jonka ei tartte tuon eteen tehdä mitään. Ja sillä pärjää kyllä vallan mainiosti. Ihan oma vika jos ei ole laittanut mitään säästöön palkastaan aikoinaan.
Ohhoh. Vai hemmetin kova. Tulevat eläkeläiset - nykynuoret - voivat siis panna säästöön ylimääräiset rahansa niin ei tartte valittaa sitten kun eläkeikä koittaa. ohis.
Mitkä ylimääräiset rahat? Kyllä siitä ~2000e bruttopalkasta menee kaikki mitä tulee, säälittävänä tavoitteena on saada asuntolaina maksettua kymmenisen vuotta ennen eläkeikää niin saa kerättyä siihen edes jotain säästöjä. Niin ja minun on myös pakko jatkaa töissä ylimpään mahdolliseen eläkeikään, että saan haalittua edes ne muutamatkin lisäkympit, jos siis kroppa kestää.
Arvaa mitä. Ihan tuolla samalla tavalla nykyiset pieneläkeläiset ovat aikanaan joutuneet tekemään. Ei eletty säkinsuu auki vaan kaikesta säästettiin. Sama jatkuu edelleen, punalapputuotteet ovat tuttu juttu koska eläke ei riitä kunnon ruokaan. Ylisuuria eläkkeitä saavat ovat eri asia.
Ei ole rahaa kun pitää maksaa teidän eläkkeet ja sohvallaistujien eläminen.