Christa Pike on tajuissaan ja PUHUU

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko se oikeasti vai onko asianajajien väite. Miten tehohoidossa muka voi puhua. 

Ei voi puhua jos on hengitysputki. Lakimiehet kyllä tulkitsevat "puheeksi" kaikki ölinät ja ölinät mitä sieltä sairaalan teho-osastolta kuuluu. 

Kohtu siis uusi telotus

Tuo nainen tulisi hirttää julkisesti

Harva ketjun vasemmistolainen tietää, että Pike on Trump-äänestäjä.

Eikö kuolemaantuomitulla ole mitään ihmisarvoa ?

Mitä laki sanoo hänen asemastaan?

Lain mukaan toimitaan jos on oikeusvaltio kyseessä.

En kannata kuolemantuomiota.  Mielisairaille hoitoa vankimielisairaalassa. Muille vankeutta.

Vierailija kirjoitti:

Naurattaa taas nämä 'humanistit' ja kriminaalien paapojat: samaa sakkia ovat rikollisten kanssa moraaliltaan, eli moraali on olematonta. Nyt toivotaan jopa virkamiehille traumoja, kun tekevät työtään, koska kato ihmiselämä on niinku siis pyhä ja koskematon ja kun mä halauuuuun olla oikeessa. Ei se Christakaa silleen oikeesti tahtonut pahaa, mitä nyt vain tahtoi, tahtoi oikein kovasti pahaa, ihan niin kuin te humanistiset paapojatkin tahdotte.

 

Ja uskovaiset saarnaamassa, että Hän on Syntinsä sovittanut. No eikä ole. Ja käsittääkseni se on se teidän uskovaisten jumala, joka sen asian päättää, onko synti sovitettu vai ei, ette te. Jeesustelkaa omissa piireissänne ja nsiikaa toistenne lapsia, niin kuin tähänkin asti olette tehneet.

Voi sinua.

Vierailija kirjoitti:

Harva ketjun vasemmistolainen tietää, että Pike on Trump-äänestäjä.

Mitä väliä sillä on? 

Vierailija kirjoitti:

Harva ketjun vasemmistolainen tietää, että Pike on Trump-äänestäjä.

Se on täyttä idioluutiota, että minä alan arvottamaan ihmistä sen mukaan mitä puoluetta hän kannattaa. Mitä väliä vaikka joku on kanssani eri mieltä, ei se vaikuta ihmisarvoon millään tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Harva ketjun vasemmistolainen tietää, että Pike on Trump-äänestäjä.

Et taida itsekään tietää?  Missä se on sanottu ja onko kuolemansellissä USA:ssa äänestysoikeus?  Eikö se pitäisi oikeiston mielestä ottaa pois rikollisilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Tämä. Helppo sun on lykkiä traumat sille telottajalle. Törkeää.

Miksi traumoja, jos kuolemanrangaistus on oikein? Sitä sopii miettiä pitkään ja hartaasti. 

No niin, iloinen kunnia-asia sen oikeuden jakamisen luulisi olevan! Ei muuta kuin sama porukka teloittamaan Christa uudestaan. Ei varmasti vainoa koko loppuelämää ja tule uniin.

Älä huoli. Minulle ei koskaan tule uniin se, että potilaita on kuollut oman työpaikkani käytäville. Melkein jokainen lääkäri ja hoitaja joutuu kokemaan samaa. 

 

Mä voin käydä teloittamassa tuon Christa Piken jos ei paikalliset lääkärit löydä verisuonia ja kykene antamaan tappavaa ruisketta, joka todella tappaa. 

Totta. Kylmähermoisuus on eduksi potilastyössä. Ja kun tämä fakta mainitaan, niin hölmöt ihmiset ahdistuvat. He eivät tajua, että heikkohermoinen lääkäri vaarantaa potilasturvallisuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän on syntinsä nyt sovittanut.

Ainakin pitäisi olla tuomionsa nyt kärsinyt. Ei kai se ole hänen vikansa, että jäi henkiin. Vai onko sekin jo säädetty rikokseksi Usa:ssa?

Mikäs marttyyri siellä uhriutuu? Sulla on järjenkäyttö kielletty. 

Reality check. Kuolemantuomio on julistettu ja se pitäisi panna täytäntöön. Nyt vaan kävi niin, että henki ei lähtenyt ensimmäisellä yrityksellä. Uusintakierros (paremmat lääkärit, paremmat myrkyt) niin homma tulee hoidettua loppuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Tämä. Helppo sun on lykkiä traumat sille telottajalle. Törkeää.

Miksi traumoja, jos kuolemanrangaistus on oikein? Sitä sopii miettiä pitkään ja hartaasti. 

No niin, iloinen kunnia-asia sen oikeuden jakamisen luulisi olevan! Ei muuta kuin sama porukka teloittamaan Christa uudestaan. Ei varmasti vainoa koko loppuelämää ja tule uniin.

Älä huoli. Minulle ei koskaan tule uniin se, että potilaita on kuollut oman työpaikkani käytäville. Melkein jokainen lääkäri ja hoitaja joutuu kokemaan samaa. 

 

Mä voin käydä teloittamassa tuon Christa Piken jos ei paikalliset lääkärit löydä verisuonia ja kykene antamaan tappavaa ruisketta, joka todella tappaa. 

Totta. Kylmähermoisuus on eduksi potilastyössä. Ja kun tämä fakta mainitaan, niin hölmöt ihmiset ahdistuvat. He eivät tajua, että heikkohermoinen lääkäri vaarantaa potilasturvallisuuden. 

Ihanko tosissasi vertaat potilastyötä ihmisten tappamiseen? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Tämä. Helppo sun on lykkiä traumat sille telottajalle. Törkeää.

Miksi traumoja, jos kuolemanrangaistus on oikein? Sitä sopii miettiä pitkään ja hartaasti. 

No niin, iloinen kunnia-asia sen oikeuden jakamisen luulisi olevan! Ei muuta kuin sama porukka teloittamaan Christa uudestaan. Ei varmasti vainoa koko loppuelämää ja tule uniin.

Älä huoli. Minulle ei koskaan tule uniin se, että potilaita on kuollut oman työpaikkani käytäville. Melkein jokainen lääkäri ja hoitaja joutuu kokemaan samaa. 

 

Mä voin käydä teloittamassa tuon Christa Piken jos ei paikalliset lääkärit löydä verisuonia ja kykene antamaan tappavaa ruisketta, joka todella tappaa. 

Totta. Kylmähermoisuus on eduksi potilastyössä. Ja kun tämä fakta mainitaan, niin hölmöt ihmiset ahdistuvat. He eivät tajua, että heikkohermoinen lääkäri vaarantaa potilasturvallisuuden. 

Ihanko tosissasi vertaat potilastyötä ihmisten tappamiseen? 

Kyllä. Ehdottomasti kyllä. Euroopassa jotkut lääkärit ja hoitajat tappavat potilaita työkseen. Eutanasia on laillinen. 

Kuolemaantuomitun vangin teloitus myrkkyruiskeella (kuten tätä prosessia maallikoiden puheessa kutsutaan) ei poikkea eutanasiasta. 

Pike tulisi päästää eläkkeelle Usan valtion lukuun mieluiten aurinkoiseen Kaliforniaan. Santa Monica olisi hyvä kaupunki. Hän on niin paljon kärsinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Tämä. Helppo sun on lykkiä traumat sille telottajalle. Törkeää.

Miksi traumoja, jos kuolemanrangaistus on oikein? Sitä sopii miettiä pitkään ja hartaasti. 

No niin, iloinen kunnia-asia sen oikeuden jakamisen luulisi olevan! Ei muuta kuin sama porukka teloittamaan Christa uudestaan. Ei varmasti vainoa koko loppuelämää ja tule uniin.

Älä huoli. Minulle ei koskaan tule uniin se, että potilaita on kuollut oman työpaikkani käytäville. Melkein jokainen lääkäri ja hoitaja joutuu kokemaan samaa. 

 

Mä voin käydä teloittamassa tuon Christa Piken jos ei paikalliset lääkärit löydä verisuonia ja kykene antamaan tappavaa ruisketta, joka todella tappaa. 

Totta. Kylmähermoisuus on eduksi potilastyössä. Ja kun tämä fakta mainitaan, niin hölmöt ihmiset ahdistuvat. He eivät tajua, että heikkohermoinen lääkäri vaarantaa potilasturvallisuuden. 

Ihanko tosissasi vertaat potilastyötä ihmisten tappamiseen? 

Kyllä. Ehdottomasti kyllä. Euroopassa jotkut lääkärit ja hoitajat tappavat potilaita työkseen. Eutanasia on laillinen. 

 

Kuolemaantuomitun vangin teloitus myrkkyruiskeella (kuten tätä prosessia maallikoiden puheessa kutsutaan) ei poikkea eutanasiasta. 

Kyllä se erittäin olennaisilta osin poikkeaa. Jos olet niin tyhmä, ettet tajua näitä osia, niin onnea vaan.

Eikös joku turha julkkis lähtenyt lomalle Keski-Eurooppaan ja saanut siellä eutanasian? Roskalehdistö repi tästä lööppejä. Julkkis oli kotoisin jostain Pohjoismaasta eli "hyvinvointivaltiosta" missä eutanasia on kielletty. 🤣

Itsekin voisin ottaa eutanasian. Ei huvita joutua suomalaiseen vanhainkotiin, missä potilaat sidotaan kiinni tuoliin ja he kuolevat siihen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Tämä. Helppo sun on lykkiä traumat sille telottajalle. Törkeää.

Miksi traumoja, jos kuolemanrangaistus on oikein? Sitä sopii miettiä pitkään ja hartaasti. 

No niin, iloinen kunnia-asia sen oikeuden jakamisen luulisi olevan! Ei muuta kuin sama porukka teloittamaan Christa uudestaan. Ei varmasti vainoa koko loppuelämää ja tule uniin.

Älä huoli. Minulle ei koskaan tule uniin se, että potilaita on kuollut oman työpaikkani käytäville. Melkein jokainen lääkäri ja hoitaja joutuu kokemaan samaa. 

 

Mä voin käydä teloittamassa tuon Christa Piken jos ei paikalliset lääkärit löydä verisuonia ja kykene antamaan tappavaa ruisketta, joka todella tappaa. 

Totta. Kylmähermoisuus on eduksi potilastyössä. Ja kun tämä fakta mainitaan, niin hölmöt ihmiset ahdistuvat. He eivät tajua, että heikkohermoinen lääkäri vaarantaa potilasturvallisuuden. 

Ihanko tosissasi vertaat potilastyötä ihmisten tappamiseen? 

Kyllä. Ehdottomasti kyllä. Euroopassa jotkut lääkärit ja hoitajat tappavat potilaita työkseen. Eutanasia on laillinen. 

 

Kuolemaantuomitun vangin teloitus myrkkyruiskeella (kuten tätä prosessia maallikoiden puheessa kutsutaan) ei poikkea eutanasiasta. 

Kyllä se erittäin olennaisilta osin poikkeaa. Jos olet niin tyhmä, ettet tajua näitä osia, niin onnea vaan.

Kömpelö ragebait. Keksi parempi. 

Terveisin, 

sairaanhoitaja joka osaa tappaa potilaan

Vierailija kirjoitti:

Itse ihmettelen miten maailmasta ei muka löydy myrkkyä joka tappaa takuulla ja nopeasti. 

Miksei käytetä samaa ainetta kuin eutanasiassa?  Tai yliannosta insuliinia? En tiedä mitä eutanasiassa käytetään (oisko just tuota insuliinia). 

Olen käsittänyt, että eutanasia on kuitenkin kivutonta ja sieltä ei näytä jäävän ketään henkiin, niin varmoja keinojahan siis on olemassa. Miksi pelleillä jollain epävarmalla kemikaalilla. Ja takuulla löytyy myrkky joka tappaa esim. juomalla, ei tarvi etsiä suonia. 

Suosisin itse ennemmin vaikka giljotiinia. Myrkkyihin liittyy aina pieni epävarmuustekijä, etenkin kun yksikään lääkefirma ei suostu toimittamaan teloituksiin taatusti aitoa tavaraa, mutta giljotiini tappaa takuuvarmasti ja nopeasti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavsti hoitavat homman loppuun saakka. 

Kyllä, toivottavasti hoitavat hänet loppuun asti kuntoon. Ja toteavat hänen kärsineen hänelle tuomitun rangaistuksen protokollan mukaan. Ei ole hänen vikansa, että selvisi hengissä.

Rahaakin on nyt kunnon asianajajiin. Usa:ssa voi tulla myös korvauksia näistä kärsimyksistä. 

Eiköhän se 30v vankilassa ja kidutus sen päälle riitä?!

Christan tilannetta sen tarkemmin tietämättä totean, että kuolemantuomiolla on kannattajien lisäksi paljon vannoutuneita vastustajia. Lisäksi Christan tapauksessa on paljon sellaista mikä herättää monissa sympatiaa (tekohetkellä hädin tuskin täysi-ikäinen nuori nainen, jonka taustalla on traumaattinen lapsuus ja hoitamatta jääneitä mt-ongelmia). En siis lainkaan ihmettelisi, vaikka joku asianajaja hoitaisi Christan juttua jopa täysin korvauksetta, ja pidän täysin varmana että moni on lahjoittanut rahaa jotta Christa saisi oikeutta.