Christa Pike on tajuissaan ja PUHUU
En olisi ikinä uskonut.
Pystyykö hän ymmärtämään, mitä on tapahtunut? Pystyykö hän puhumaan kokemastaan? Mitä hän kertoo? Mitä siitä seuraa? Mitä seuraa hänelle, mitä USAn lainsäädännölle?
Todella erikoinen käänne.
Kommentit (255)
Miksi siellä pitää odottaa 30 vuotta että tuomio pannaan käytäntöön? Kuten Trumpkin sanoi ei sen pitäisi olla kovin vaikeaa.
Venäläiset pistää myrkkyä vaikka kalsareihin, miten amerikkalaiset eivät osaa hoitaa noita teloituksiaan?
Media mässäilee jonkun psykopaatin tragedialla. Oksennan!
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta vankilassa, ja sitten yhtäkkiä onkin jostain syystä ihan pakko viedä tapettavaksi. Viisikymppinen ihminen 19-vuotiaana tehdystä asiasta. Mikä hiton järki tässä oikein on?
Saahan 80-vuotiaskin elinkautisen, jos jää vasta silloin kiinni 18-vuotiaana tekemästään murhasta. Vaikka olisi elänyt murhan jälkeen niin lainkuuliaisesti, ettei olisi koskaan edes kävellyt päin punaisia, ja olisi omistanut koko murhan jälkeisen elämänsä köyhien auttamiseen uutterammin kuin äiti Teresa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavsti hoitavat homman loppuun saakka.
Kyllä, toivottavasti hoitavat hänet loppuun asti kuntoon. Ja toteavat hänen kärsineen hänelle tuomitun rangaistuksen protokollan mukaan. Ei ole hänen vikansa, että selvisi hengissä.
Rahaakin on nyt kunnon asianajajiin. Usa:ssa voi tulla myös korvauksia näistä kärsimyksistä.
Eiköhän se 30v vankilassa ja kidutus sen päälle riitä?!Christan tilannetta sen tarkemmin tietämättä totean, että kuolemantuomiolla on kannattajien lisäksi paljon vannoutuneita vastustajia. Lisäksi Christan tapauksessa on paljon sellaista mikä herättää monissa sympatiaa (tekohetkellä hädin tuskin täysi-ikäinen nuori nainen, jonka taustalla on traumaattinen lapsuus ja hoitamatta jääneitä mt-ongelmia). En siis lainkaan ihmettelisi, vaikka joku asianajaja hoitaisi Christan juttua jopa täysin korvauksetta, ja pidän täysin varmana että moni on lahjoittanut rahaa jotta Christa saisi oikeutta.
Jos toi tyyppi herättää sympatiaa niin sitten on ajattelijassakin jotain perusteellisesti vialla. Ei ole koskaan katunut tekemistään, turha syyttää huonoa lapsuutta (ei me muutkaan kidutusmurhata vaikka oli karmeat olosuhteet). Ja ihan normaalijärkinen ihminen on. Todettu psykiatrisella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavsti hoitavat homman loppuun saakka.
Kyllä, toivottavasti hoitavat hänet loppuun asti kuntoon. Ja toteavat hänen kärsineen hänelle tuomitun rangaistuksen protokollan mukaan. Ei ole hänen vikansa, että selvisi hengissä.
Rahaakin on nyt kunnon asianajajiin. Usa:ssa voi tulla myös korvauksia näistä kärsimyksistä.
Eiköhän se 30v vankilassa ja kidutus sen päälle riitä?!Christan tilannetta sen tarkemmin tietämättä totean, että kuolemantuomiolla on kannattajien lisäksi paljon vannoutuneita vastustajia. Lisäksi Christan tapauksessa on paljon sellaista mikä herättää monissa sympatiaa (tekohetkellä hädin tuskin täysi-ikäinen nuori nainen, jonka taustalla on traumaattinen lapsuus ja hoitamatta jääneitä mt-ongelmia). En siis lainkaan ihmettelisi, vaikka joku asianajaja hoitaisi Christan juttua jopa täysin korvauksetta, ja pidän täysin varmana että moni on lahjoittanut rahaa jotta Christa saisi oikeutta.
Jos toi tyyppi herättää sympatiaa niin sitten on ajattelijassakin jotain perusteellisesti vialla. Ei ole koskaan katunut tekemistään, turha syyttää huonoa lapsuutta (ei me muutkaan kidutusmurhata vaikka oli karmeat olosuhteet). Ja ihan normaalijärkinen ihminen on. Todettu psykiatrisella.
Miksi väität, ettei Christa ole koskaan katunut tekoaan? Tähän ketjuunkin on laitettu suora lainaus, jossa Christa kertoi katuvansa sitä.
No jos se on hereillä niin senhän vois nyt kiikuttaa sähkötuoliin tai telotuskomppanian eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavsti hoitavat homman loppuun saakka.
Kyllä, toivottavasti hoitavat hänet loppuun asti kuntoon. Ja toteavat hänen kärsineen hänelle tuomitun rangaistuksen protokollan mukaan. Ei ole hänen vikansa, että selvisi hengissä.
Rahaakin on nyt kunnon asianajajiin. Usa:ssa voi tulla myös korvauksia näistä kärsimyksistä.
Eiköhän se 30v vankilassa ja kidutus sen päälle riitä?!Christan tilannetta sen tarkemmin tietämättä totean, että kuolemantuomiolla on kannattajien lisäksi paljon vannoutuneita vastustajia. Lisäksi Christan tapauksessa on paljon sellaista mikä herättää monissa sympatiaa (tekohetkellä hädin tuskin täysi-ikäinen nuori nainen, jonka taustalla on traumaattinen lapsuus ja hoitamatta jääneitä mt-ongelmia). En siis lainkaan ihmettelisi, vaikka joku asianajaja hoitaisi Christan juttua jopa täysin korvauksetta, ja pidän täysin varmana että moni on lahjoittanut rahaa jotta Christa saisi oikeutta.
Jos toi tyyppi herättää sympatiaa niin sitten on ajattelijassakin jotain perusteellisesti vialla. Ei ole koskaan katunut tekemistään, turha syyttää huonoa lapsuutta (ei me muutkaan kidutusmurhata vaikka oli karmeat olosuhteet). Ja ihan normaalijärkinen ihminen on. Todettu psykiatrisella.
Se on nainen joten se herättää sympatiaa joissain. Mies olisi ihan vaan hirviö.
Vierailija kirjoitti:
Nythän sen voisi sitten ampua.
Lapiolla vaan kerran kunnolla tauluun otsan korkeudelle, tai takaraivoon niin se on kanttuvei. Eivät ilmeisesti ameriikassa ole sitä vielä ymmärtäneet.
Eikö voisi vaikka heittää junan alle.
V**"u, että on munatonta porukkaa siellä sairaalassa. Insuliinit kehiin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse ihmettelen miten maailmasta ei muka löydy myrkkyä joka tappaa takuulla ja nopeasti.
Miksei käytetä samaa ainetta kuin eutanasiassa? Tai yliannosta insuliinia? En tiedä mitä eutanasiassa käytetään (oisko just tuota insuliinia).
Olen käsittänyt, että eutanasia on kuitenkin kivutonta ja sieltä ei näytä jäävän ketään henkiin, niin varmoja keinojahan siis on olemassa. Miksi pelleillä jollain epävarmalla kemikaalilla. Ja takuulla löytyy myrkky joka tappaa esim. juomalla, ei tarvi etsiä suonia.Suosisin itse ennemmin vaikka giljotiinia. Myrkkyihin liittyy aina pieni epävarmuustekijä, etenkin kun yksikään lääkefirma ei suostu toimittamaan teloituksiin taatusti aitoa tavaraa, mutta giljotiini tappaa takuuvarmasti ja nopeasti.
Giljotiini olisi kyllä hyvä. Se on myös näyttävää.
Vierailija kirjoitti:
Pike tulisi päästää eläkkeelle Usan valtion lukuun mieluiten aurinkoiseen Kaliforniaan. Santa Monica olisi hyvä kaupunki. Hän on niin paljon kärsinyt.
Piken uhriksi joutuneen henkilön omaisten pitäisi saada nuo edut. Valtion kustannuksella hyvä eläke (maksetaan takautuvasti murhapäivästä lähtien), ilmainen asunto ja terapiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavsti hoitavat homman loppuun saakka.
Kyllä, toivottavasti hoitavat hänet loppuun asti kuntoon. Ja toteavat hänen kärsineen hänelle tuomitun rangaistuksen protokollan mukaan. Ei ole hänen vikansa, että selvisi hengissä.
Rahaakin on nyt kunnon asianajajiin. Usa:ssa voi tulla myös korvauksia näistä kärsimyksistä.
Eiköhän se 30v vankilassa ja kidutus sen päälle riitä?!Christan tilannetta sen tarkemmin tietämättä totean, että kuolemantuomiolla on kannattajien lisäksi paljon vannoutuneita vastustajia. Lisäksi Christan tapauksessa on paljon sellaista mikä herättää monissa sympatiaa (tekohetkellä hädin tuskin täysi-ikäinen nuori nainen, jonka taustalla on traumaattinen lapsuus ja hoitamatta jääneitä mt-ongelmia). En siis lainkaan ihmettelisi, vaikka joku asianajaja hoitaisi Christan juttua jopa täysin korvauksetta, ja pidän täysin varmana että moni on lahjoittanut rahaa jotta Christa saisi oikeutta.
Jotta murhaaja saisi oikeutta? WHAT? 😂
Kyllä on naiset jotenkin saatanan sairaita päästään kun naismurhaajastakin tehdään uhri.
Näin se olisi pitänyt hoitaa:
No mitäs munakasta sinä sitten olet tehnyt?
Pyövelit saisivat tehdä paöuun. Huolehtivat että kirveet terässä ja homma käy käden käänteessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.
Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.
Eikö näissaä yleensä ole usempi ampuja, jollakin on oikeat luodit ja joillain ei?
On se kumma ettei yhtä m u r h a a j a a saada hengiltä, saihan hänkin uhrinsa hengiltä ja oli vasta 18v. tyttönen silloin.