Christa Pike on tajuissaan ja PUHUU

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Eikö näissaä yleensä ole usempi ampuja, jollakin on oikeat luodit ja joillain ei?

Niinkuin tuossa sanottiin, sen kyllä tietää lähteekö sieltä oikea kuti vai ei, ja ampuminen todellakin aiheuttaa normaalilla psyykkeellä varustetulle ihmiselle trauman, esim NKVD teloittajista suuriosa päätyi alkoholismiin ja itsemurhiin kun psyyke oli palasina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipas todellinen kidutussessio tämä tapaus.

Uhrin äiti on varmasti nauttinut seuratessaan kärsimystä.

Hänhän oli ilmeisesti sanonut, ettei pelkkä kuolemantuomio riitä, vaan Piken pitäisi joutua kärsimään ja kitumaan kuten tämän naisen tytär aikoinaan, kun Pike hänet äärimmäisen julmalla tavalla hengiltä kiduttti?

Miksei kukaan ole vielä sanonut, että onpa siinä julma ja pahantahtoinen nainen? Tuollaiset kidutusfantasiat on aivan sairaita. 

Ei ole. Täysin normaali ja inhimillinen reaktio ihmiseltä oman lapsensa kidutusmurhaaaajaa kohtaan. 
Täysin normaali. Ei yhtään sairas. Sairas olet sinä jos yrität, että tuollaisten vanhempien pitäisi olla ”parempia”. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma iski vihdoinki. Tämähän oli mukana jossa ihminen kidutettiin kuoliaaksi ja nyt sai kokea miltä se kiduttaminen tuntuu. En ymmärrä miten joku säälii tätä.

Ei sitä kukaan sääli, ainoa mitä säälin on osavaltio joka ei saa yhtä murhaajaa hengiltä.

Minä ainakin säälisin sitä, vaikka teloitus olisi onnistunut ja ollut nopea ja kivuton. Lapsuudessa toistunut seksuaalinen hyväksikäyttö, mielenterveysongelmat ym. vaikutti varmasti Christaan monin tavoin silloin kun hän tappoi ystävänsä. Kuolemanrangaistus on muutenkin julma rangaistus yksittäisestä murhasta. Voisin hyväsyä korkeintaan elinkautisen vankeusrangaistuksen, josta on mahdollisuus vapautua jossain vaiheessa hyvän käytöksen avulla. 

Minut on r**skattu lapsena useaan otteeseen, ja sattumoisin minullakin on kaksisuuntainen mielialahäiriö. 

Eipä ole silti tullut mieleen m*rhata ketään. 🥱

Christa oli kautta lapsuutensa monenlaisia laiminlyöntejä, väkivaltaa, seksuaalista hyväksikäyttöä ja toistuvia raiskauksia kokenut teini, jolla oli jo syntyessään aivovamma (ilmeisesti äidin raskaudenaikaisen alkoholinkäytön takia) ja joka ei ollut saanut hoitoa vaikeisiin mielenterveysongelmiinsa (bipon lisäksi traumaperäinen stressireaktio). Hänen mielenterveysongelmiaan ei edes diagnisoitu ennen kuin vasta vankilassa. Oletko todella sitä mieltä, että tällainen ihminen ansaitsee yksittäisestä murhasta kuolemantuomion? 

Olen.

Jep. Ja vielä enemmän ansaitsisivat Koskelan murhaaajakiduttajapojat.

Heillä ei ollut edes selittäviä tekijöitä taustalla, vain puhdas pahuus. Äärimmäinen pahuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karma iski vihdoinki. Tämähän oli mukana jossa ihminen kidutettiin kuoliaaksi ja nyt sai kokea miltä se kiduttaminen tuntuu. En ymmärrä miten joku säälii tätä.

Ei sitä kukaan sääli, ainoa mitä säälin on osavaltio joka ei saa yhtä murhaajaa hengiltä.

Minä ainakin säälisin sitä, vaikka teloitus olisi onnistunut ja ollut nopea ja kivuton. Lapsuudessa toistunut seksuaalinen hyväksikäyttö, mielenterveysongelmat ym. vaikutti varmasti Christaan monin tavoin silloin kun hän tappoi ystävänsä. Kuolemanrangaistus on muutenkin julma rangaistus yksittäisestä murhasta. Voisin hyväsyä korkeintaan elinkautisen vankeusrangaistuksen, josta on mahdollisuus vapautua jossain vaiheessa hyvän käytöksen avulla. 

Minut on r**skattu lapsena useaan otteeseen, ja sattumoisin minullakin on kaksisuuntainen mielialahäiriö. 

Eipä ole silti tullut mieleen m*rhata ketään. 🥱

Christa oli kautta lapsuutensa monenlaisia laiminlyöntejä, väkivaltaa, seksuaalista hyväksikäyttöä ja toistuvia raiskauksia kokenut teini, jolla oli jo syntyessään aivovamma (ilmeisesti äidin raskaudenaikaisen alkoholinkäytön takia) ja joka ei ollut saanut hoitoa vaikeisiin mielenterveysongelmiinsa (bipon lisäksi traumaperäinen stressireaktio). Hänen mielenterveysongelmiaan ei edes diagnisoitu ennen kuin vasta vankilassa. Oletko todella sitä mieltä, että tällainen ihminen ansaitsee yksittäisestä murhasta kuolemantuomion? 

Olen.

Jep. Ja vielä enemmän ansaitsisivat Koskelan murhaaajakiduttajapojat.

Heillä ei ollut edes selittäviä tekijöitä taustalla, vain puhdas pahuus. Äärimmäinen pahuus. 

Koskelan murhaajat (kyllä, se oli kidutusmurha) ovat jo päässet vapaaksi ja saaneet uuden identiteetin. Eihän lapsiraukkoja voi pitää vankilassa. Saavat vielä traumoja ja menee elämä pilalle. Uhrin elämästä viis, kunhan Koskelan murhaajat pääsevät nauttimaan vapaudestaan. 

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teloitus ampumalla olisi aivan varma tapa. Nyt sitä aletaan osittain soveltaa Usassa.

Sitä ei mielellään käytetä koska traumatisoi ampujan, ja kokenut ampuja kyllä tietää onko siellä paukkupatruuna vai oikea patruuna rekyylistä.

Eikö näissaä yleensä ole usempi ampuja, jollakin on oikeat luodit ja joillain ei?

Niinkuin tuossa sanottiin, sen kyllä tietää lähteekö sieltä oikea kuti vai ei, ja ampuminen todellakin aiheuttaa normaalilla psyykkeellä varustetulle ihmiselle trauman, esim NKVD teloittajista suuriosa päätyi alkoholismiin ja itsemurhiin kun psyyke oli palasina.

Valehtelet. Lankomies oli rauhanturvaajana ja joutui ampumaan ihmisiä. Hän ei kärsi painajaisista, alkoholismista, väkivaltaisuudesta (ei hakkaa vaimoa / lapsia / eläimiä) eikä hänellä ole "psyyke palasina". Hän on kylmähermoinen sotilas. Sä oot varmaan C-mies eli kutsunnoissa hylätty liian hauraan psyyken takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Miksi ENÄÄ pitäisi?

 

Tuomio pitäisi muuttaa elinkautiseksi.

Muutenhan hänet elvytettiinkin täysin turhaan. 

Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä

Toiset meistä on katsoso inhimillisiä ihmisiä ja pitävät koko kuole-mantuomiota sairaana.

 

Aivan sama mitä kukin teki, murh.aanhan ne syyllistyvät kuolema.nt.uomion toteuttajatkin. 

Eivät ole yhtään sen parempia. 

Oletko tosissasi? Kiduttajamurhaajan lopettajatko eivät ole yhtään parempia kuin tämä sekopää, joka on nautiskellen tappanut syyttömän ihmisen ja voisi pienimmästäkin omassa päässään kuvittelemastaan syystä tehdä saman muillekin? Nyt on kyllä korkean tason moraaliposeerausta.

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Pysyy hengissä. Jumalan tahto🤪

Hirvittävä tilanne kaikin puolin. Ei voi välttyä ajattelemasta myös "älä tapa" käskyn rikkojia, niitähän tässä tapauksessa on monta: yksi lapsuudessaan traumatisoitunut ja nyt sitten työkseen tappajat, jotka epäonnistuivat tehtävässään. En nukkuisi öitäni rauhassa jos tekisi tuollaista työtä, todella karmeaa. Tuossahan vain pahuus lisää pahuutta. 

Voi tapaus mennä korkeimpaan oikeuteen. Periaatteessa rangaistus on kärsitty, eihän ole vangin vika jos vankila tyrii.

Jos tämä nainen taas vammautuu tästä niin rangaistusta ei voida enää toteuttaa. Vangin pitää olla henkisesti kunnossa.

Kuolemantuomio on väärin tekijän omaisia kohtaan. He eivät ole tehneet mitään, ja kuitenkin tämä tekijäkin on joidenkin lapsi ja läheinen, jonka elämä on syystä tai toisesta suistunut raiteiltaan.

Sakot täytyy antaa, ei totellut kuolemisen käskyä🤪

Tuhlas muiden aikaakin.

Minua on surettanut tämä nainen. Niin nuoresta iästä alkaen elämä mennyt täysin hukkaan. En todellakaan puolustele tekoa, ja on hirvittävän väärin, mitä on tehnyt, mutta silti. Kun katsoi sitä oikeudenkäyntiä, jossa itki, niin ei hän mikään aivan tunteeton ole ollut. Elämä ajautunut syystä tai toisesta väärille raiteille. Ja kun Suomessakin tapahtuu jatkuvasti vielä pahempaakin, ja silti tekijät ovat muutaman vuoden sisällä jatkamassa normaalia elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Minua on surettanut tämä nainen. Niin nuoresta iästä alkaen elämä mennyt täysin hukkaan. En todellakaan puolustele tekoa, ja on hirvittävän väärin, mitä on tehnyt, mutta silti. Kun katsoi sitä oikeudenkäyntiä, jossa itki, niin ei hän mikään aivan tunteeton ole ollut. Elämä ajautunut syystä tai toisesta väärille raiteille. Ja kun Suomessakin tapahtuu jatkuvasti vielä pahempaakin, ja silti tekijät ovat muutaman vuoden sisällä jatkamassa normaalia elämäänsä.

"Syystä tai toisesta" Hänethän on siis mm. raiskattu pikkutyttönä. Jos meillä muiillakin on tunne-elämän ongelmia niin tuollainenhan rikkoo ihmisen pahemmin kuin mikään. Tästä syystä mm. YK vaatii kuolemantuomion perumista. Tekoa ei voi puolustella, mutta esim. Suomessa laitettaisiin vankimielisairaalaan, jossa saisi sekä apua, mutta myös pysyisi poissa vaarantamasta kanssaihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Miksi ENÄÄ pitäisi?

 

Tuomio pitäisi muuttaa elinkautiseksi.

Muutenhan hänet elvytettiinkin täysin turhaan. 

Jos ei ymmärrä niin ei ymmärrä

Toiset meistä on katsoso inhimillisiä ihmisiä ja pitävät koko kuole-mantuomiota sairaana.

 

Aivan sama mitä kukin teki, murh.aanhan ne syyllistyvät kuolema.nt.uomion toteuttajatkin. 

Eivät ole yhtään sen parempia. 

Motiivi on eri. Ei arvosta toisen elämää, mutta oma on rakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on surettanut tämä nainen. Niin nuoresta iästä alkaen elämä mennyt täysin hukkaan. En todellakaan puolustele tekoa, ja on hirvittävän väärin, mitä on tehnyt, mutta silti. Kun katsoi sitä oikeudenkäyntiä, jossa itki, niin ei hän mikään aivan tunteeton ole ollut. Elämä ajautunut syystä tai toisesta väärille raiteille. Ja kun Suomessakin tapahtuu jatkuvasti vielä pahempaakin, ja silti tekijät ovat muutaman vuoden sisällä jatkamassa normaalia elämäänsä.

"Syystä tai toisesta" Hänethän on siis mm. raiskattu pikkutyttönä. Jos meillä muiillakin on tunne-elämän ongelmia niin tuollainenhan rikkoo ihmisen pahemmin kuin mikään. Tästä syystä mm. YK vaatii kuolemantuomion perumista. Tekoa ei voi puolustella, mutta esim. Suomessa laitettaisiin vankimielisairaalaan, jossa saisi sekä apua, mutta myös pysyisi poissa vaarantamasta kanssaihmisiä.

Joissain kulttuureissa lapsia ra iskataan ja poikiakin.  Avoimesti tai piilossa. Ei ne silti saa mur  hailla  vapaasti. Pike surmasi kilpailijansa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Pysyy hengissä. Jumalan tahto🤪

Jumala rakastaa ja suojelee Christa Pikeä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Pysyy hengissä. Jumalan tahto🤪

Jumala rakastaa ja suojelee Christa Pikeä!

Tai ei halua seuraansa🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuota murhaajaa nyt saada hengiltä?

Pysyy hengissä. Jumalan tahto🤪

Jumala rakastaa ja suojelee Christa Pikeä!

Noh, jos tämä olisi kuka tahansa muu kuin kuolemaantuomittu vanki, niin tämä olisi julistettu jo ihmeeksi monessa paikassa. Ja kai se olisi jumalanpilkkaa väittää, etteikö Jumala voisi tehdä ihmettä vaikka murhaajalle.

Ja sanotaan nyt niin, etten ainakaan itse uskaltaisi olla missään tekemisissä mahdollisen uuden teloitusyrityksen kanssa. Akuutti selviäminen kahdesta myrkkyruiskeesta ja vielä tajuihinsa herääminen tilanteesta, jossa kuolemaa pidettiin täysin varmana, on kyllä melkoinen kombo. Joku matikkanikkari voisi laskea todennäköisyyksiä tälle, mutta aikamoisen määrän desimaaleja tarvitsee. 

Etovaa mediasirkusta psykopaatin ympärillä.