Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eipä ole hääppöiset oltavat työttömillä

Vierailija
04.10.2026 |

Kaikkien työttömien keskimääräiset nettotulot eli käteen jäävät tulot Suomessa ovat noin 900–1 100 euroa kuukaudessa.

 

Suomessa tällä summalla joutuu tulemaan toimeen noin 290 000 – 330 000 työtöntä.

Kommentit (123)

Vierailija
101/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Vierailija
102/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla hääppöiset olot? Jos ei tee työtä, saa rahansa siitä, että muut tekevät töitä ja elättävät. Monella työttömällä on korkeampi elintaso kuin keskituloisella perheellä,joten ihan en osaa sääliä ihmisjoukkoa, joka elää muiden elättinä ja tuhlaa, minkä ennättää.

Just myin sangollisen puolukoita työttömälle, joka olisi voinut kerätä ne itse, mutta ei viitsi. Rahaa kuitenkin tuntuu olevan vielä 3 vuoden työttömyyden jälkeenkin.

Kyllä sulla on erikoiset käsitykset työttömän oloista. Minä tsvallinen suomalainen saan yleistukea 595 eur/kk. En muuta. Omistusasunto tienattu työllä, mutta siitä kuluja tietenkin. Ei tahdo kuulkaas ihan riittää. Köysi kaulaan on seuraava vaihtoehto. Ja iso osa ainakin kantaväestön työttömistä kaltaisiani. 

Tämä! Suurin osa kantaväestön työttömistä on ollut töissä ja ehtineet ostaa oman asunnon. Kyllä käy synkät ajatukset mielessä kun rahaa ei ole kuin alle 100€ asumiskulujen jälkeen. Jos olisi vielä velkaa asunnosta niin tilanne olisi aivan kestämätön. 

Vierailija
104/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla hääppöiset olot? Jos ei tee työtä, saa rahansa siitä, että muut tekevät töitä ja elättävät. Monella työttömällä on korkeampi elintaso kuin keskituloisella perheellä,joten ihan en osaa sääliä ihmisjoukkoa, joka elää muiden elättinä ja tuhlaa, minkä ennättää.

Just myin sangollisen puolukoita työttömälle, joka olisi voinut kerätä ne itse, mutta ei viitsi. Rahaa kuitenkin tuntuu olevan vielä 3 vuoden työttömyyden jälkeenkin.

Kyllä sulla on erikoiset käsitykset työttömän oloista. Minä tsvallinen suomalainen saan yleistukea 595 eur/kk. En muuta. Omistusasunto tienattu työllä, mutta siitä kuluja tietenkin. Ei tahdo kuulkaas ihan riittää. Köysi kaulaan on seuraava vaihtoehto. Ja iso osa ainakin kantaväestön työttömistä kaltaisiani. 

Miksi et hae toimeentulotukea?

Vierailija
105/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijalla ei kovin paljon paremmin mene: opintotuki 279 euroa, asumislisä n. 250-300 euroa ja loput on saatava joko töistä, perheeltä tai lainana pankista.

Opiskelijalla menee paljon paremmin! Itse aloitin opinnot osittain siksi, etten jaksanut enää sinnitellä yleistuella. Ja nyt voin tehdä osa-aikatyötä, ottaa vanhemmiltani rahaa vastaan ja saan pitää jopa s-bonukset ilman, että rahat vähennetään tuista. Maksoin opintolainalla pois kalliin luottokortilainan ja edellisten opintolainojen lyhennykset jäi tauolle. Nyt on varaa ostaa ruokaakin.

Just näin. Opiskelijana minäkin kävin töissä osa-aikaisesti eikö tarvinnut huolehtia kuin itsestä, niin kyllähän se raha riittää, kun niukasti elää. En tarvinnut edes opintolainaa. Lisäksi opiskelijan status on paljon parempi kuin työttömän.

Mulla on "lapsi" elätettävänä, ja työttömyystuella oltaisiin jouduttu elämään alle 200 euron ruokabudjetilla hamaan tulevaisuuteen saakka.

Vierailija
106/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

No jos on varaa mökkiin, purjeveneeseen ja ravihevoseen, niin miksi ei olisi varaa itsensä elättämiseen? En mikä olisi hankkinut mökkiä, jollei olisi rahaa siihen.

Kaikkea sitä ihmiset ovat alkaneet pitää normaalina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijalla ei kovin paljon paremmin mene: opintotuki 279 euroa, asumislisä n. 250-300 euroa ja loput on saatava joko töistä, perheeltä tai lainana pankista.

Opiskelijalla menee paljon paremmin! Itse aloitin opinnot osittain siksi, etten jaksanut enää sinnitellä yleistuella. Ja nyt voin tehdä osa-aikatyötä, ottaa vanhemmiltani rahaa vastaan ja saan pitää jopa s-bonukset ilman, että rahat vähennetään tuista. Maksoin opintolainalla pois kalliin luottokortilainan ja edellisten opintolainojen lyhennykset jäi tauolle. Nyt on varaa ostaa ruokaakin.

Olen miettinyt tätä samaa. Että ryhtyisinkö opiskelijaksi koska siten saisin pitää kokonaan osa-aikatyössä ansaitun palkan opintotuen päälle ja maksaisin vähemmän työmatkoista (opiskelija-alennus). 

Vierailija
108/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

No jos on varaa mökkiin, purjeveneeseen ja ravihevoseen, niin miksi ei olisi varaa itsensä elättämiseen? En mikä olisi hankkinut mökkiä, jollei olisi rahaa siihen.

Kaikkea sitä ihmiset ovat alkaneet pitää normaalina.

Ei tässä puhuttu mistään ravihevosista tai purjeveneistä. Minkä takia täytyy aina alkaa vetämään aivan överiksi näitä vastauksia?! Jos on sukumökki jonka omistajuuden jakaa 5 perillistä enkä ole sitä siis itse ostanut vaan perinyt sen (maksanut myös verot siitä) niin sitten pitää vetää samaan purjeveneet ja hevoset, ei luoja tätä palstaa! Oletko tosiaan sitä mieltä että jos 20v olet ollut työelämässä niin mitään ei saa hankkia vaikka siihen olisi varaa kun voihan sitä jäädä työttömäksi? Aivan sairasta sanoisin... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijalla ei kovin paljon paremmin mene: opintotuki 279 euroa, asumislisä n. 250-300 euroa ja loput on saatava joko töistä, perheeltä tai lainana pankista.

Opiskelijalla menee paljon paremmin! Itse aloitin opinnot osittain siksi, etten jaksanut enää sinnitellä yleistuella. Ja nyt voin tehdä osa-aikatyötä, ottaa vanhemmiltani rahaa vastaan ja saan pitää jopa s-bonukset ilman, että rahat vähennetään tuista. Maksoin opintolainalla pois kalliin luottokortilainan ja edellisten opintolainojen lyhennykset jäi tauolle. Nyt on varaa ostaa ruokaakin.

Olen miettinyt tätä samaa. Että ryhtyisinkö opiskelijaksi koska siten saisin pitää kokonaan osa-aikatyössä ansaitun palkan opintotuen päälle ja maksaisin vähemmän työmatkoista (opiskelija-alennus). 

Ihan harkitsemisen arvoinen juttu. Nykyään on todella paljon kaikkia verkko-opintoja ja taso on laskettu niin alas, että niistä pääsee läpi ihan heittämällä vaikka tekisi tehtävät silmät kiinni ja vasemmalla kädellä (tai tekoälyllä).

Vierailija
110/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

18v on jo omat tuet

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla hääppöiset olot? Jos ei tee työtä, saa rahansa siitä, että muut tekevät töitä ja elättävät. Monella työttömällä on korkeampi elintaso kuin keskituloisella perheellä,joten ihan en osaa sääliä ihmisjoukkoa, joka elää muiden elättinä ja tuhlaa, minkä ennättää.

Just myin sangollisen puolukoita työttömälle, joka olisi voinut kerätä ne itse, mutta ei viitsi. Rahaa kuitenkin tuntuu olevan vielä 3 vuoden työttömyyden jälkeenkin.

Kyllä sulla on erikoiset käsitykset työttömän oloista. Minä tsvallinen suomalainen saan yleistukea 595 eur/kk. En muuta. Omistusasunto tienattu työllä, mutta siitä kuluja tietenkin. Ei tahdo kuulkaas ihan riittää. Köysi kaulaan on seuraava vaihtoehto. Ja iso osa ainakin kantaväestön työttömistä kaltaisiani. 

Miksi et hae toimeentulotukea?

Miksi luulet ettei hakenut? Ei sitä hakemalla saa.

Vierailija
112/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

No jos on varaa mökkiin, purjeveneeseen ja ravihevoseen, niin miksi ei olisi varaa itsensä elättämiseen? En mikä olisi hankkinut mökkiä, jollei olisi rahaa siihen.

Kaikkea sitä ihmiset ovat alkaneet pitää normaalina.

Ei tässä puhuttu mistään ravihevosista tai purjeveneistä. Minkä takia täytyy aina alkaa vetämään aivan överiksi näitä vastauksia?! Jos on sukumökki jonka omistajuuden jakaa 5 perillistä enkä ole sitä siis itse ostanut vaan perinyt sen (maksanut myös verot siitä) niin sitten pitää vetää samaan purjeveneet ja hevoset, ei luoja tätä palstaa! Oletko tosiaan sitä mieltä että jos 20v olet ollut työelämässä niin mitään ei saa hankkia vaikka siihen olisi varaa kun voihan sitä jäädä työttömäksi? Aivan sairasta sanoisin... 

Mikä järki sitten on edes käydä töissä jos mitään varallisuutta tai yhtään mitään ei kannata hommata mahdollisen tulevan työttömyyden vuoksi? Sama kai se on sitten elellä koko ikänsä elämäntapatyöttömänä jos elämän täytyy olla ankeaa myös silloin kun käy töissä koska muuten siitä heti rangaistaan äärimmäisellä köyhyydellä siinä vaiheessa jos sitten sattuu joskus jäämään työttömäksi. Ei vissiin kannata edes suunnata työelämään vaan elellä tuilla koko elämänsä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

totta

ei ole hurraamista

Hurraa!

Vierailija
114/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mistä te revitte noita summia? Minä saan 404e työttömänä amk-opiskelijana.

Miten voit olla työtön ja amk-opiskelija yhtä aikaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhteessa elävä työtön saa 595e netto ja siitä pitäisi maksaa puolet asumismenoista, ruoasta jne. Puolisolla on elatus velvollisuus, vaikka lain mukaan se on valtiolla perustuslain mukaan. Eli poikaystävä ja svopuolisokin joutuvat elättämään. Ei ihan mene lakien mukaan. 

Sinkku omassa asunnossa saa myös vain 595€ ja siitä pitää maksaa 100% laskuista.

Saat varmasti myös asumistuen tai toimeentulotuen. Laske kaikki käytettävät rahat. 

Luitko!? Omassa asunnossa! Ei omaan asuntoon saa enää asumistukea. Tttuen voi estää kesämökki. Uskokaa jo että kaikki eivät ole oikeutettuja asumistukeen tai tttukeen!!!!! Jos olisin työtön niin tulot olisi 595€ eikä mitään muuta. Siitä sitten maksellaan asuminen, ruoka ja lasten menot. Lapsilisiä ei tule koska ovat 17v ja 18v eikä se pari sataa auttaisi juuri muutenkaan.

18v on jo omat tuet

Juu on, mutta sillä satasella ei makseta edes omia ruokia. 

Vierailija
116/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veronmaksajat elättävät nuo 300 000 työnvieroksujaa. Ihmettelen kovasti miksi eivät työllistä itseään jos ovat oikeita osaajia.

Vierailija
117/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Työttömät ovat Suomen talouden riippakivi ja este talouskasvulle. Voi kun noista päästäisiin jotenki neron.

Vierailija
118/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä te revitte noita summia? Minä saan 404e työttömänä amk-opiskelijana.

Miten voit olla työtön ja amk-opiskelija yhtä aikaa?

Omaehtoinen opiskelu on kai ainoa syy. Muuten on virallisesti joko työtön tai opiskelija. 

Vierailija
119/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

No saman saan tekemällä töitä joten työtön saa ihan hyvin tekemättä mitään. Jos ei tolla summalla yksinasuva pärjää on jotain vikaa rahan käytössä

Vierailija
120/123 |
04.10.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömällä pitäisi olla hääppöiset olot? Jos ei tee työtä, saa rahansa siitä, että muut tekevät töitä ja elättävät. Monella työttömällä on korkeampi elintaso kuin keskituloisella perheellä,joten ihan en osaa sääliä ihmisjoukkoa, joka elää muiden elättinä ja tuhlaa, minkä ennättää.

Just myin sangollisen puolukoita työttömälle, joka olisi voinut kerätä ne itse, mutta ei viitsi. Rahaa kuitenkin tuntuu olevan vielä 3 vuoden työttömyyden jälkeenkin.

Kyllä sulla on erikoiset käsitykset työttömän oloista. Minä tsvallinen suomalainen saan yleistukea 595 eur/kk. En muuta. Omistusasunto tienattu työllä, mutta siitä kuluja tietenkin. Ei tahdo kuulkaas ihan riittää. Köysi kaulaan on seuraava vaihtoehto. Ja iso osa ainakin kantaväestön työttömistä kaltaisiani. 

Miksi et hae toimeentulotukea?

Miksi luulet ettei hakenut? Ei sitä hakemalla saa.

Sait yhden kerran hylkäävän päätöksen ja luulit, ettet koskaan voi saada toimeentulotukea?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi neljä kaksi