Tapahtuisipa sille huonosti teloitetulle jotain. Tarkoitan, että

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi että heräisi ja vinkuisi kivusta seuraavat 50 vuotta. 

Sinulle käy näin

Naiset pitäisi aina hirttää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei usasta löydy ammattitaitoista teloittajaa. Voivatko naisen suonet olla kolmenkymmenen vuoden vankilassaoloajan jälkeen vieläkin olla pilalle piikitetyt?

Ei se siitä johdu vaan siitä, että lääkefirmat eivät halua myydä oikeasti tappavia aineita noille nykypäivänä, joten käyttävät aineita jotka on vanhentuneita ja teho mennyt. Siksi tulee tällaisia tapauksia. Todella säälittävää ja surkeaa touhua eikä todellakaan anna kuvaa sivistysvaltiosta. 

Outoa, miksi lääkefirma ei haluaisi myydä hyviä tuotteita? Kun vielä liittovaltio ostaa?

Ilmeisesti mainehaitta on liian iso jos myydään tel oitukseen. Yleensä nuo myrkyt on eläiten lopettamista tai tainnutusta varten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei usasta löydy ammattitaitoista teloittajaa. Voivatko naisen suonet olla kolmenkymmenen vuoden vankilassaoloajan jälkeen vieläkin olla pilalle piikitetyt?

Ei se siitä johdu vaan siitä, että lääkefirmat eivät halua myydä oikeasti tappavia aineita noille nykypäivänä, joten käyttävät aineita jotka on vanhentuneita ja teho mennyt. Siksi tulee tällaisia tapauksia. Todella säälittävää ja surkeaa touhua eikä todellakaan anna kuvaa sivistysvaltiosta. 

Toinen syy on, ettei ollut osaamista. Terveydenhuollon henkilöstö ei halua opettaa tappajia.

Ei kai ketään tappajaksi erikseen opeteta. Lääkeaine pistetään suoneen ja seurataan elintoimintoja.  Vai kuinka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei se nyt enää nuku.

Vihannes se on koko loppuelämänsä.

Ei eroa monenkaan naisen elämästä. 

Jos ihminen on odottanut 30 vuotta vankilassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa ja nyt käy näin, eiköhän hän ole sovittanut tekonsa korkojen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei usasta löydy ammattitaitoista teloittajaa. Voivatko naisen suonet olla kolmenkymmenen vuoden vankilassaoloajan jälkeen vieläkin olla pilalle piikitetyt?

Ei se siitä johdu vaan siitä, että lääkefirmat eivät halua myydä oikeasti tappavia aineita noille nykypäivänä, joten käyttävät aineita jotka on vanhentuneita ja teho mennyt. Siksi tulee tällaisia tapauksia. Todella säälittävää ja surkeaa touhua eikä todellakaan anna kuvaa sivistysvaltiosta. 

Toinen syy on, ettei ollut osaamista. Terveydenhuollon henkilöstö ei halua opettaa tappajia.

Ei kai ketään tappajaksi erikseen opeteta. Lääkeaine pistetään suoneen ja seurataan elintoimintoja.  Vai kuinka?

Voi olla että normaalit ihmiset, joilla on koulutus ja taito laittaa letkut paikoilleen, ei halua tuollaiseen hommaan. Sitten taas ne hikiset sadistit, joilla on halua, eivät omaa taitoa. 

Giljotiini on luotettava

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei usasta löydy ammattitaitoista teloittajaa. Voivatko naisen suonet olla kolmenkymmenen vuoden vankilassaoloajan jälkeen vieläkin olla pilalle piikitetyt?

Ei se siitä johdu vaan siitä, että lääkefirmat eivät halua myydä oikeasti tappavia aineita noille nykypäivänä, joten käyttävät aineita jotka on vanhentuneita ja teho mennyt. Siksi tulee tällaisia tapauksia. Todella säälittävää ja surkeaa touhua eikä todellakaan anna kuvaa sivistysvaltiosta. 

Outoa, miksi lääkefirma ei haluaisi myydä hyviä tuotteita? Kun vielä liittovaltio ostaa?

Niitä ei ole tarkoitettu tappamiseen, siksi, urpo. 

Eikös kyseessä ole nukutusaineen yliannostus?

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti herää ja tuntee kärsimyksen.

Onhan hän jo aika kauan istunut tuomiotaan. Oli pahasti tehty, mutta kyllä minulla jotain sääliä on häntä kohtaan, teki tekonsa nuorena, selvästi henkisesti sairaana ja perheväkivallan häiriinnyttämänä. Hän oli jo valmistautunut kuolemaan, se olisi ollut hänelle armahdus.

Voisi kuvitella että teloitusmenetelmä on valittu vuonna kivi ja kilpi ja sitä ei voi helposti muuttaa -  jossain osavaltiossa on sähkötuoli joka sekään ei ole toiminut oikein - jossain elokuvassa muistaakseni vartja tahallaan jätti kostuttamatta sienen jolla otsapanta painettiin teloitettavaan niin savu vain nousi sitten käristyksestä - ampuminen on kai varmin - myrkky on varmaan valittu yleisön painostuksesta sellaiseksi että se ei anna miellyttävää kuolemaa, vaan on pelottava teloitusmuoto.  Jollekin aiemmallekin kävi vähän samalla tapaa, että edes 2 myrkkyruisketta ei tappanut.

Tässä tulee pakosti mieleen Svjedjeholm joka on pätevä lääkäri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parasta olisi että heräisi ja vinkuisi kivusta seuraavat 50 vuotta. 

Sadisti 

Niin. Oli hän. Samalla tavalla vaan korkojen kera. Ei ole mitään väärää 

Vaiko huumeissa ja mielisairas, todella kaltoin kohdeltu ja nuori?

Murhaajaksi  voi tulla muutenkin, kuin siksi, että ei ole tukia tarpeeksi maksettu. Jotain outoa tuossa on, koska nykyisin todella vähän teloitetaan ihmisiä usassa, jotain 20 vuodessa, vaikka murhaajia on paljon enemmän. Sekin ukko vain istuu vankilassa, joka miekalla katkaisi toiselta pään ja potki sitä päätä sitten pitkin pallokenttää.

 Tai tietysti voi ajatella, että pahempi rangaistus on elinkautinen, joka on oikeasti elinkautinen, eikä niin kuin meillä jotain 10 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on odottanut 30 vuotta vankilassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa ja nyt käy näin, eiköhän hän ole sovittanut tekonsa korkojen kanssa. 

1800-luvun Britanniassa epäonnistuneen teloit uksen jälkeen tuomittu oli vapaa lain silmissä. Joitakin tapauksia oli että hir ttäminen epäonnistui ja tuomitun todettiin suorittaneen rangaistuksensa ja hän sai mennä. Kai siinä ajateltiin että se oli korkeimman tahto tai jotakin.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, ettei usasta löydy ammattitaitoista teloittajaa. Voivatko naisen suonet olla kolmenkymmenen vuoden vankilassaoloajan jälkeen vieläkin olla pilalle piikitetyt?

Ei se huumeista johdu vaan hänellä on sellaiset suonet että niitä on hankala löytää ja lisäksi joku verenkiertohäiriö. Hän oli myös ollut syömättä ja juomatta joten oli kuivunut. Sekin vaikutti siihen etteivät saaneet osumaa. Häntä oli pelkästään vasempaan käteen tökitty ainakin seitsemän kertaa (yksi neuloista oli ollut vääntynyt kun se vedettiin pois) ja en tiedä kuinka monesti oikeaan. Myrkky ei mennyt verenkiertoon siltikään vaan jäi kudoksiin. Käsi (muistaakseni oikea) oli mennyt aivan violetiksi ja siihen oli noussut rakkuloita. Siinä kohden Pike oli nostanut päätään ja kysynyt, pitääkö tämän tuntua siltä kuin käsi olisi tulessa ja räjähtäisi. Ja tämä taisi olla vasta sen ekan piikin jälkeen. Tuossa vaiheessa olisi jo pitänyt olla taju ja ehkä henkikin pois.

Hän oli alkujaankin pyytänyt muuta teloitustapaa juurikin tämän verisuoni/verenkierto-ongelman takia. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei voisi vaan tuoda takaisin teloituskomppaniaa noiden myrkkyjen ja neulojen sijaan? Siisti ja nopea kuolema. Jos siis kuolemantuomioita haluaa välttämättä jakaa.

Jenkkiläisen kuolemantuomion "tuotekehitys" on mennyt pitkät ajat siihen suuntaan, että toimitus ei olisi tekijälleen traumatisoiva tai tuntuisi toisen ihmisen hengen viemiseltä. On näitä lääketieteellisen oloisia myrkkysysteemejä, sitten on sähkötuoli jossa vain painetaan virtanappia, jonkinlaista kaasukammiota ovat myös käyttäneet eli uhri sisään ja painetaan nappia. Ei tarvi pyövelin nähdä painajaisia. Jos prioriteetti olisi oikeasti siinä, että tuomittu saadaan hengiltä nopeasti ja kivuttomasti, olisi metodeja kyllä olemassa, mutta niissä veri lentää eikä toteuttaja voi paeta sen taakse, että tässä vaan vähän lääkkeitä jaettu ja paineltu nappeja. Siinä pitäisi olla oikeasti prosessoinut hommaan liittyvät eettiset näkökohdat ja hyvin vakuuttunut siitä, että tämä on ainoa oikea vaihtoehto (tai sitten olla täysi psykopaatti).

Keskiajalla jos pyöveli epäonnistui räikeästi teloituksessa niin siitä sai itse kuolemantuomion joissain maissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen on odottanut 30 vuotta vankilassa kuolemantuomion täytäntöönpanoa ja nyt käy näin, eiköhän hän ole sovittanut tekonsa korkojen kanssa. 

1800-luvun Britanniassa epäonnistuneen teloit uksen jälkeen tuomittu oli vapaa lain silmissä. Joitakin tapauksia oli että hir ttäminen epäonnistui ja tuomitun todettiin suorittaneen rangaistuksensa ja hän sai mennä. Kai siinä ajateltiin että se oli korkeimman tahto tai jotakin.

Voisin kuvitella että tästä tullaan käymään oikeutta myös tuon naisen osalta. En tiedä miten tuolla osavaltiossa laki on kirjoitettu, mutta onkohan hänet siis määrätty esim. kuolemantuomioon tappavalla myrkkyruiskeella, jonka hän nyt olisi kärsinyt? Vai onko määritelty että hänen nimenomaan pitäisi kuolla?