Lue keskustelun säännöt.
Lapsi hukkui vesisaaviin Oulussa.
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vähän samanlainen tapaus kuin joskus vuosia vuosia sitten, kun pikkutyttö löytyi hukkuneena pihan vesisaavista. Siitä oli nettisivustokin, mutta en enää löydä sitä.
Tiinaleena oli nimeltään.
Jep, muistan tämän tapauksen. Luin siitä silloin kuin omat lapseni olivat pieniä, tai ehkä jo aikaisemmin, ja vahdin lapsiani kuin haukka ja huolehdin että isoja vesiastioita ei ole pihalla.
Tytön äiti piti muistosivustoa, ja varoitti muita huolehtimaan että piha on turvallinen. Taisivat olla myös Oulun seudulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä äiti oli? Kännykkä kädessä jossain? 2 vuotiasta ei kyllä jätetä valvomatta.
Otatko omasi vessaan ja suihkuunkin mukaan? Ja lapsi on koko ajan vieressä kun vaikka teet ruokaa?
Tuon ikäistä ei jätetä yksin suihkun ja ruuanlaiton ajaksi. Lapsi otetaan mukaan tai toinen vanhempi valvoo.
Minulla on tässä kaksivuotias leikkimässä olohuoneessa legoilla. Ihanko aikuisten oikesti et poistuisi huoneesta vaikka lataamaan kahvinkeitintä ilman, että otat lapsen mukaasi? Nämä on näitä, mitä ihmiset väittää tekevånsä, mutta todellisuudessa kukaan ei tee. Mutta hyvä se on kiillottaa omaa kruumua toisten tragedialla. Jos nyt oikein lähdetään, niin kaikki vahingot ja tragediat olisivat jollain tavalla estettävissä. Elämä ei vain ole niin mahdollista.
Menen lataamaan kahvinkeittimen, koska olen koko ajan kuuloetäisyydellä. Vessaan ja suihkuun otan mukaan, koska sieltä en kuule, mitä lapsi touhuaa. Miten voi olla näin uusavuttomia ihmisiä, ettei yhtä lasta saa pidettyä turvassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös Oulussa ole paljon lestoja.
"Luoja antaa, Luoja ottaa"
Lapsuudessani meillä oli naapurustossa lestaperhe. Heillä oli ainakin 13 lasta, jossain kohtaa syntyi lisääkin, ja luoja sitä menoa. Perheen pienimmätkin juoksentelivat lähiympäristössä miten sattui, ja vieressä kulki autotie. Isommat lapset huolehtivat nuorimmistaan väkivallalla tai sen uhalla ("Et lähde pihasta mihinkään tai saat turpaan!"). Ihmettelen, että he kaikki ilmeisesti selvisivät hengissä ja ehjinä aikuisuuteen asti, täysipäisinä kuitenkaan tuskin.
Tällaiset ovat kamalia ja surullisia. Ja on ihan ok tuoda esiin, että kaikkia riskejä eivät kaikki aina huomioi eri syistä. Ja monenlaista voi tapahtua. Mutta se, että väittää että KUKAAN vanhempi ei mukama huomioi joitain riskejä, niin se ei ole ok.
Joo lapsi voi kaatua ja halkaista kallonsa ja tukehtua yms, mutta en ainakaan lisää kuolemanriskiä pitämällä lasten ulottuvilla vaarallisia vesisaaveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.
Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat.
Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä.
On se, jos lapsia on miljoona. Pitääkö niitä sitten hankkia niin monta, on toinen asia.
Hyvähän meidän on täällä taivastella, kun lapsia on maksimissaan kolme. Itselläni on yksi ja hänenkin valvomisessaan oli parivuotiaana täysi työ.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.
Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat.
Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä.
On se, jos lapsia on miljoona. Pitääkö niitä sitten hankkia niin monta, on toinen asia.
Hyvähän meidän on täällä taivastella, kun lapsia on maksimissaan kolme. Itselläni on yksi ja hänenkin valvomisessaan oli parivuotiaana täysi työ.
Kannattaa hankkia monta niin ei haittaa, jos yksi tai parikin kuolee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä äiti oli? Kännykkä kädessä jossain? 2 vuotiasta ei kyllä jätetä valvomatta.
Otatko omasi vessaan ja suihkuunkin mukaan? Ja lapsi on koko ajan vieressä kun vaikka teet ruokaa?
Tuon ikäistä ei jätetä yksin suihkun ja ruuanlaiton ajaksi. Lapsi otetaan mukaan tai toinen vanhempi valvoo.
Minulla on tässä kaksivuotias leikkimässä olohuoneessa legoilla. Ihanko aikuisten oikesti et poistuisi huoneesta vaikka lataamaan kahvinkeitintä ilman, että otat lapsen mukaasi? Nämä on näitä, mitä ihmiset väittää tekevånsä, mutta todellisuudessa kukaan ei tee. Mutta hyvä se on kiillottaa omaa kruumua toisten tragedialla. Jos nyt oikein lähdetään, niin kaikki vahingot ja tragediat olisivat jollain tavalla estettävissä. Elämä ei vain ole niin mahdollista.
No jätätkö siellä kotona terävät esineet, kuten veitset lapsen ulottuville, konetiskiaineet alakaappiin ilman turvalukkoa, nappiparistot sohvapöydälle ja eilisen kylpy veden jätät tyhjentämättä? Lisäksi vielä jotain hyvin syttyvää materiaalia liedelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.
Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat.
Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä.
Lapsi voi kaatua kotona kompastuessaan, lyödä päänsä pahasti kalusteeseen ja saada aivoverenvuodon. Vanhemoi voi tehdä ajovirheen ja törmätä johonkin. Lapsiportin lukko löystynyt ja taapero pääsee portaisiin. Kotona ja ulkona sattuu ja tapahtuu. Meillä on vaan nion hyvä tuuri, että 99,9% tapauksista ei satu mitään vakavaa saati lopullista.
Jos onnettomuuksia lähdettäisiin oikeasti estämään niin lapsiperheiden kodit ja varsinkin päiväkodit muistuttaisivat jotain mielisairaalan suljettua osastoa pehmustettuine seinineen.
Tosielämän turvallisuus ei perustu onnettomuuksien estämiseen kuin korkeintaan pieneltä osin. Sen sijaan homma perustuu juuri tuohon, että harvoin tapahtuu mitään oikeasti vakavaa vaikka ympäristö onkin täynnä riskejä.
Kyllä koti on ihan erilainen kun on imeväisikäisiä, muuttuu kun lapset lentävät pesästä. Typerää viisastella pehmustetuilla seinillä😡
Vierailija kirjoitti:
Joo lapsi voi kaatua ja halkaista kallonsa ja tukehtua yms, mutta en ainakaan lisää kuolemanriskiä pitämällä lasten ulottuvilla vaarallisia vesisaaveja.
Lapseni halusi opetella kävelemään ja nousi tuoliin tukeutuen liikenteeseen ja kupsahteli pahasti. Kysyin onnettomana neuvolasta hankinko kypärän. Minua lohdutettiin ja lapsi oppi kävelemään ilman kypärää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiinaleena leikki pihalla muiden lasten kanssa. Isä luki tuvan lattialla lehteä. Äiti oli tulossa pihalle ottamaan aurinkoa. Hän katseli ikkunasta lasten leikkiä. Soitti äidilleen ja kävi välillä wc:ssä.
Yhtäkkiä Tinttiä ei enää näkynyt pihalla. Eikä häntä löytynyt.
Näin kävi vesisaaviin hukkuneelle Tiinaleenalle. Äiti teki ihan kaikkea muuta, paitsi vahti lapsiaan.
Helpommalla pääsee, kun ei hanki lapsia. Melkoista kuohuntaa aiheuttaa jo niistä keskustelukin. Puhumattakaan, että vuosikausia pitäisi kytätä jonkun tunnottoman koheltajan puuhia. Sama koskee miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiinaleena leikki pihalla muiden lasten kanssa. Isä luki tuvan lattialla lehteä. Äiti oli tulossa pihalle ottamaan aurinkoa. Hän katseli ikkunasta lasten leikkiä. Soitti äidilleen ja kävi välillä wc:ssä.
Yhtäkkiä Tinttiä ei enää näkynyt pihalla. Eikä häntä löytynyt.
Näin kävi vesisaaviin hukkuneelle Tiinaleenalle. Äiti teki ihan kaikkea muuta, paitsi vahti lapsiaan.
Montako kertaa tämäkin juttu pitää kirjoittaa tänne!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.
Pitäähän muijien päästä kiillottamaan kruunuaan, kun ovat parhaita äitejä.
Ja sun kiillottamaan kyrvännuppiasi kun ei susta ikinä tule minkäänlaista isää.
Hei, missä isän vastuu? Miksei joku kyvykäs ja huippuälykäs mies tajunnut vahtia sitä toivottua, rakastettua ihan itse siitettyä lastaan?
Entisaikaan monilla taaperoilla oli valjaat joiden avulla lapsi saatiin pidettyä turvassa vaikka ei joka sekunti oltukaan lapsen vieressä. Valjailla lapsen sai kiinni penkkiin tai vaikka ostoskärryyn ja lasta sai myös talutettua niissä.
Vierailija kirjoitti:
Asut järven rannalla, päästän taaperon ulos yksinään ja vilkaisen välillä ikkunasta. Taapero löytyy hengettömänä rantavedestä.
Oliko kyseessä vain kauhea onnettomuus, jota ei olisi voinut estää?
Emmehän me tiedä, miten kyseinen onnettomuus tapahtui; oliko lapsi vahtimatta vain hetken vai pidempään.
Oma kokemukseni viime kesältä:
Lapsi 2,5 vuotias, ei ulkoile koskaan yksin ja tietysti hoidamme lapsen hyvin eikä hän ole heitteillä. Asumme omakotitalossa, jossa ei sadevesitynnyreitä mutta takapihalla kauempana pieni lampi.
Olimme kahdestaan kotona. Menin vessaan. Lapsi ei ole koskaan ennen mennyt yksin ulos, ja ovet oli lukossa. Kuulin vessan oven läpi, että terassin oven lukko rapsahti auki ja lapsi livahti ulos. En ollut tiennyt hänen oppineen avaamaan lukon. Juoksin tietysti perään heti kun kykenin, mutta kyllä siihen pari minuuttia meni. Mitään pahaa ei sattunut, lapsi oli talon nurkalla leikkimässä, mutta olisi kyllä halutessaan ehtinyt juosta lampeen siinä ajassa.
Lapset ovat kovin arvaamattomia ja vilkkaita liikkeissään. Ei elämää voi elää hysteerisesti niin, että aina jokapaikassa on turvalukot ja lapsella valjaat ja suojakypärät ja aina ja joka hetki aikuisella katsekontakti lapseen. En tietenkään tarkoita, etteikö pidä huolehtia lasten turvallisuudesta, tottakai pitää. Silti elämässä voi sattua ja tapahtua vaikka mitä arvaamatonta. Ei syyllistetä vanhempia, kun emme tiedä tapauksesta sen enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.
Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat.
Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä.
On se, jos lapsia on miljoona. Pitääkö niitä sitten hankkia niin monta, on toinen asia.
Hyvähän meidän on täällä taivastella, kun lapsia on maksimissaan kolme. Itselläni on yksi ja hänenkin valvomisessaan oli parivuotiaana täysi työ.
Kannattaa hankkia monta niin ei haittaa, jos yksi tai parikin kuolee.
Noin kirjoittaa sellainen, joka ei tiedä mitään siitä,
miltä lapsen menettäminen tuntuu. Olipa lapsia yksi tai useampia. Terveisin lapsensa sairaudelle menettänyt ison perheen äiti.
Mitäpä näistä. Huonot geenit kumminkin ja väkisin väännetty. Käyttäkää kumia, pällit. Maailma on jo ihan tarpeeksi täynnä ihmisiä.
Jos onnettomuuksia lähdettäisiin oikeasti estämään niin lapsiperheiden kodit ja varsinkin päiväkodit muistuttaisivat jotain mielisairaalan suljettua osastoa pehmustettuine seinineen.
Tosielämän turvallisuus ei perustu onnettomuuksien estämiseen kuin korkeintaan pieneltä osin. Sen sijaan homma perustuu juuri tuohon, että harvoin tapahtuu mitään oikeasti vakavaa vaikka ympäristö onkin täynnä riskejä.