Lapsi hukkui vesisaaviin Oulussa.

"Oulun poliisin viestintäpäällikkö Tero Väyrynen ei kerro lisätietoja hukkumispaikasta tai muista tilanteeseen liittyvistä yksityiskohdista vedoten käynnistyneeseen tutkintaan.

Poliisi ei täsmennä, hukkuiko lapsi esimerkiksi kotonaan tai sitä, tapahtuiko turma sisällä vai ulkona."

Kaikki vastaajat olettavat että on hukkunut ulkona. On voinut hukkua sisällä esim. kotiviinisaaviin. 1990-luvun alussa oli tällainen tapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka jotkut oppivatkin, tulee aina uusia sukupolvia ja uusia ihmisiä, jotka eivät vielä osaa. Ja aina joidenkin pitää oppia tällaiset asiat ns. kantapään kautta.

On varmasti asioita ja onnettomuuksia, joista sinäkin ajattelet, että "ei voi tapahtua meille". Että ne tapahtuvat "muille" ja "muualla".

OK. Lapsi hukkuu vesisaaviin ei voi sinulle tapahtua, koska sinulla ei ole lasta.

Minulla on kyllä lapset jo teinejä ja edelleen hengissä. Koskaan ei lapset olleet valvomatta tuon ikäisinä ulkona. Meillä oli myös vesisaavit, joissa oli tukevat verkot päällä, ettei sinne kukaan putoa. 

Nyt kyllä puijaat 🤣🤣

Mihin tarkoitukseen tuollaisia "vesisaaveja" pitää ulkona olla!?

Ja että niihin vielä tulisi tukevat verkot päälle.

En usko.

Niihin kerätään kasteluvettä. Monilla on istutuksia pihalla.

Näin juuri, kummallista jos joku ei ole koskaan kuullut sadeveden keräämisestä. 

No en kyllä ole, mihin ihmeeseen sellaista käytetään!?

Ei helvetti! Kahvinkeittoon keräävät vettä.

Arvasin! Te maalaiset ette ikinä välitä, vaikka juomavedessä olisi linnunkakkaa.

Ne lapset voi kuolla siihenkin!

Meillä täällä kaupungeissa on puutarhaletkut.

Juomavedellä puutarhan kasteluun on kauheaa tuhlausta. 

Mutta lapsipeessä turvallista. Kumpi on tärkeämpää? 

Oletpa sinä todella ihan paras ihminen, jolle ei koskaan satu mitään. Pidä tuo!

Ei, vaan olen vastuussa lasteni turvallisuudesta. Autossa käytetään turvaistuimia, veneessä pelastusliivejä, pyöräillessä kypärää, pihalla ei ole altaita tai saaveja täynnä vettä, pieni lapsi ei ulkoile yksin jne. 

Minulle ihan perusasioita. Siksi ihmettelen miksi jotkut vaarantavat lasten hengen tieten tahtoen? Siis aidosti ihmettelen

Mitä jos lapsi pyöräillessään yhtäkkiä vaikkapa kääntyy ja jää auton tai nopean aikuisen pyöräilijän alle? Siinä käy heikosti vaikka olisi kypärä päässä.

Mikä siinä on että et ymmärrä huolimattomuuden ja ennustamattoman tapaturman eroa? Onko sinusta vain surkea sattuma, jos ilman pelastusliivejä oleva lapsi putoaa veneestä ja hukkuu? 

Eihän sitä lasta ole pakko päästää itsekseen liikenteen sekaan pyöräilemään. Lapsi voi myös istua lastenistuimessa tai peräkärryssä kun vanhempi pyöräilee. Itsenäinen pyöräily voidaan tehdä kotipihassa, puistossa, hiljaisella metsätiellä tms.

Vietkö ekaluokkalaisen vielä rattailla kouluun.

Ekaluokkalainen on hyvin eri asia kuin vaikka 4-vuotias. Puhumattakaan jostain 2-vuotiaasta joita niitäkin menee potkupyörillä tai apupyöräpyörillä liikenteen joukossa.

Joka syksy koulujen alkaessa ainakin yksi lapsi jää auton alle, samoin vähän vanhempia skuuteilla yms.

Yleensä vielä kaupungeissa.

Mutta silloinhan ne on kaikki vierasmaalaisia teidän mielestä.

Pitäisikö äitien viedä nekin rattailla kouluun kun olette niin täydellisiä.

Aikuisiakin jää auton alle.

Niinpä, kuinka ne pitävät lapsensa hengissä kun itseäkään eivät pysty

Vierailija kirjoitti:

"Oulun poliisin viestintäpäällikkö Tero Väyrynen ei kerro lisätietoja hukkumispaikasta tai muista tilanteeseen liittyvistä yksityiskohdista vedoten käynnistyneeseen tutkintaan.

Poliisi ei täsmennä, hukkuiko lapsi esimerkiksi kotonaan tai sitä, tapahtuiko turma sisällä vai ulkona."

Kaikki vastaajat olettavat että on hukkunut ulkona. On voinut hukkua sisällä esim. kotiviinisaaviin. 1990-luvun alussa oli tällainen tapaus.

Eikö viinipöntössä ole kansi tiukasti päällä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi 2- vuotias on valvomatta ulkona? 

Jep. Täysin huonojen vanhempien syy.

Vierailija kirjoitti:

"Oulun poliisin viestintäpäällikkö Tero Väyrynen ei kerro lisätietoja hukkumispaikasta tai muista tilanteeseen liittyvistä yksityiskohdista vedoten käynnistyneeseen tutkintaan.

Poliisi ei täsmennä, hukkuiko lapsi esimerkiksi kotonaan tai sitä, tapahtuiko turma sisällä vai ulkona."

Kaikki vastaajat olettavat että on hukkunut ulkona. On voinut hukkua sisällä esim. kotiviinisaaviin. 1990-luvun alussa oli tällainen tapaus.

Niin.. Jos se onkin hukkunut maitolasiin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa turistien pikkulapsia hukkunut. Pikkulasta ei saa päästää silmistä. Usein ei isojakaan keskenään.

Käytännössä kaikki päästävät pikkulapsen pois silmistä tämän tästä. Herkeämätön katsekontakti ei ole realismia. Lisäksi lapsi voi karata.

Se pitää vaan hyväksyä, että kaikkia riskejä ei ole mahdollista eliminoida. Ei edes vaikka lasta ulkoiluttaisi hihnassa konttauskypärä päässä.

Tapaturmia sattuu sekä kodeissa että päivähoidossa, mutta onneksi ei kovin usein.

Ai tämän tästä? Wtf. Omani on jo koulussa, mutta en ikinä päästänyt tätä ulkona silmistäni pikkulapsiaikana. En yhtä ainoaa kertaa. Jos vanhempi tai isovanhempi ei voinut olla lapsen kanssa ulkona, ulos ei menty. Ja sisällä oli riskit myös ennalta katsottu läpi. Päiväkodissa sitten päiväkodin aikuisten vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa turistien pikkulapsia hukkunut. Pikkulasta ei saa päästää silmistä. Usein ei isojakaan keskenään.

Käytännössä kaikki päästävät pikkulapsen pois silmistä tämän tästä. Herkeämätön katsekontakti ei ole realismia. Lisäksi lapsi voi karata.

Se pitää vaan hyväksyä, että kaikkia riskejä ei ole mahdollista eliminoida. Ei edes vaikka lasta ulkoiluttaisi hihnassa konttauskypärä päässä.

Tapaturmia sattuu sekä kodeissa että päivähoidossa, mutta onneksi ei kovin usein.

Ai tämän tästä? Wtf. Omani on jo koulussa, mutta en ikinä päästänyt tätä ulkona silmistäni pikkulapsiaikana. En yhtä ainoaa kertaa. Jos vanhempi tai isovanhempi ei voinut olla lapsen kanssa ulkona, ulos ei menty. Ja sisällä oli riskit myös ennalta katsottu läpi. Päiväkodissa sitten päiväkodin aikuisten vastuulla.

Mennäkesänä lapsi kuoli päiväkodin kaappisänkyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku

Hyvin loukkaava kommentti. Olet joko harvinaisen tyhmä tai sydämetön olento. Sinulle tiedoksi, että pieni lapsi voi hukkua pesuvatiin, jossa ei ole paljonkaan vettä.

Tai pudota sadevesikaivoon kotinsa pihalla.
Lapsi menehtyi sadevesikaivoon Lahdessa
Lapsi tippui vieressä olevaan sadevesikaivoon kun äiti oli kääntänyt huomionsa hetkeksi muualle.
https://yle.fi/a/3-5345790

Sadevesikaivojen kannet on kiinnitettävä ruuveilla kiinni! Juurikin siksi, että lapset eivät saa kansia itse auki. Me teimme näin heti muutettuamme kuntotarkastajan kehotuksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa turistien pikkulapsia hukkunut. Pikkulasta ei saa päästää silmistä. Usein ei isojakaan keskenään.

Käytännössä kaikki päästävät pikkulapsen pois silmistä tämän tästä. Herkeämätön katsekontakti ei ole realismia. Lisäksi lapsi voi karata.

Se pitää vaan hyväksyä, että kaikkia riskejä ei ole mahdollista eliminoida. Ei edes vaikka lasta ulkoiluttaisi hihnassa konttauskypärä päässä.

Tapaturmia sattuu sekä kodeissa että päivähoidossa, mutta onneksi ei kovin usein.

Ai tämän tästä? Wtf. Omani on jo koulussa, mutta en ikinä päästänyt tätä ulkona silmistäni pikkulapsiaikana. En yhtä ainoaa kertaa. Jos vanhempi tai isovanhempi ei voinut olla lapsen kanssa ulkona, ulos ei menty. Ja sisällä oli riskit myös ennalta katsottu läpi. Päiväkodissa sitten päiväkodin aikuisten vastuulla.

Kukaan ei pysty huomioimaan kaikkia riskejä. Mitä päiväkotiin tulee, niin vaikka kuinka olisi vastuu niin ei se vastuu lasta henkiin herätä eikä edes korjaa lapsen vammoja.

Minun appivanhemmillani on isoja sadevesisaaveja ympäri pihaa. Anoppi vaatii saada mennä lasten kanssa yksin ulos, jotta saataisiin levätä. Siellä ulkona sitten menevät johonkin liiteriin touhuamaan ja lapsen ovat ulkopuolella ilman valvontaa. Sitten mäkätetään, että on se kumma, kun me vanhemmat ei levätä, kun siihen on mahdollisuus. Anoppi jopa nauroi päin naamaa viimeksi, kun menin lasten viereen vahtimaan touhuja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Euroopassa turistien pikkulapsia hukkunut. Pikkulasta ei saa päästää silmistä. Usein ei isojakaan keskenään.

Käytännössä kaikki päästävät pikkulapsen pois silmistä tämän tästä. Herkeämätön katsekontakti ei ole realismia. Lisäksi lapsi voi karata.

Se pitää vaan hyväksyä, että kaikkia riskejä ei ole mahdollista eliminoida. Ei edes vaikka lasta ulkoiluttaisi hihnassa konttauskypärä päässä.

Tapaturmia sattuu sekä kodeissa että päivähoidossa, mutta onneksi ei kovin usein.

Ai tämän tästä? Wtf. Omani on jo koulussa, mutta en ikinä päästänyt tätä ulkona silmistäni pikkulapsiaikana. En yhtä ainoaa kertaa. Jos vanhempi tai isovanhempi ei voinut olla lapsen kanssa ulkona, ulos ei menty. Ja sisällä oli riskit myös ennalta katsottu läpi. Päiväkodissa sitten päiväkodin aikuisten vastuulla.

Kukaan ei pysty huomioimaan kaikkia riskejä. Mitä päiväkotiin tulee, niin vaikka kuinka olisi vastuu niin ei se vastuu lasta henkiin herätä eikä edes korjaa lapsen vammoja.

Kerroin vain, mitä minä itse vanhempana tein ja mitä en tehnyt. Pienensin omalta osaltani minimiin ne riskit, joihin pystyin vaikuttamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä äiti oli? Kännykkä kädessä jossain? 2 vuotiasta ei kyllä jätetä valvomatta.

Otatko omasi vessaan ja suihkuunkin mukaan? Ja lapsi on koko ajan vieressä kun vaikka teet ruokaa?

Tuon ikäistä ei jätetä yksin suihkun ja ruuanlaiton ajaksi. Lapsi otetaan mukaan tai toinen vanhempi valvoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tippa tapa ja ämpäriin ei huku

Hyvin loukkaava kommentti. Olet joko harvinaisen tyhmä tai sydämetön olento. Sinulle tiedoksi, että pieni lapsi voi hukkua pesuvatiin, jossa ei ole paljonkaan vettä.

Tai pudota sadevesikaivoon kotinsa pihalla.
Lapsi menehtyi sadevesikaivoon Lahdessa
Lapsi tippui vieressä olevaan sadevesikaivoon kun äiti oli kääntänyt huomionsa hetkeksi muualle.
https://yle.fi/a/3-5345790

Sadevesikaivojen kannet on kiinnitettävä ruuveilla kiinni! Juurikin siksi, että lapset eivät saa kansia itse auki. Me teimme näin heti muutettuamme kuntotarkastajan kehotuksesta. 

Tämä tapahtui kerrostalon pihassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä äiti oli? Kännykkä kädessä jossain? 2 vuotiasta ei kyllä jätetä valvomatta.

Otatko omasi vessaan ja suihkuunkin mukaan? Ja lapsi on koko ajan vieressä kun vaikka teet ruokaa?

Lykkän suihkussa käyntiä siihen, että puoliso pystyy vahtimaan ja vessaan otan mukaan. Luonnollisesti.

Kaikilla ei välttämättä ole sitä puolisoa tai jos on, niin puoliso ei välttämättä ole joka päivä kotona.

Sitten lapsi otetaan mukaan. Vessan oven voi laittaa lukkoon ja lapsen voi ottaa suihkuun mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.

Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat. 

 

Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä. 

Lapsi voi kaatua kotona kompastuessaan, lyödä päänsä pahasti kalusteeseen ja saada aivoverenvuodon. Vanhemoi voi tehdä ajovirheen ja törmätä johonkin. Lapsiportin lukko löystynyt ja taapero pääsee portaisiin. Kotona ja ulkona sattuu ja tapahtuu. Meillä on vaan nion hyvä tuuri, että 99,9% tapauksista ei satu mitään vakavaa saati lopullista. 

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on paljon ni ei ne kerkeä katsoa niiden perään. Herran haltuun.

Ehkä noin 25 v sitten oli paljon juttua ihan samanlaisesta onnettomuudesta. Itse ajattelin silloin, että ei mitään saaveja enää pihaa, vaikka lapseni olivat silloin jo vähän isommat. Mutta tämä iski silloin takaraivoon. 
Erittäin surullinen tapaus

Vierailija kirjoitti:

Minun appivanhemmillani on isoja sadevesisaaveja ympäri pihaa. Anoppi vaatii saada mennä lasten kanssa yksin ulos, jotta saataisiin levätä. Siellä ulkona sitten menevät johonkin liiteriin touhuamaan ja lapsen ovat ulkopuolella ilman valvontaa. Sitten mäkätetään, että on se kumma, kun me vanhemmat ei levätä, kun siihen on mahdollisuus. Anoppi jopa nauroi päin naamaa viimeksi, kun menin lasten viereen vahtimaan touhuja. 

Isäni halusi  ottaa pienen lapseni syliinsä traktoriajelulle, toki lapseni hihkui onnesta. Hain vyön ja pyysin pappaa laittamaan lapsen vyöllä kiinni. Pappa suuttuu, että vouhotan liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä äiti oli? Kännykkä kädessä jossain? 2 vuotiasta ei kyllä jätetä valvomatta.

Otatko omasi vessaan ja suihkuunkin mukaan? Ja lapsi on koko ajan vieressä kun vaikka teet ruokaa?

Tuon ikäistä ei jätetä yksin suihkun ja ruuanlaiton ajaksi. Lapsi otetaan mukaan tai toinen vanhempi valvoo.

Minulla on tässä kaksivuotias leikkimässä olohuoneessa legoilla. Ihanko aikuisten oikesti et poistuisi huoneesta vaikka lataamaan kahvinkeitintä ilman, että otat lapsen mukaasi? Nämä on näitä, mitä ihmiset väittää tekevånsä, mutta todellisuudessa kukaan ei tee. Mutta hyvä se on kiillottaa omaa kruumua toisten tragedialla. Jos nyt oikein lähdetään, niin kaikki vahingot ja tragediat olisivat jollain tavalla estettävissä. Elämä ei vain ole niin mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapsia on paljon ni ei ne kerkeä katsoa niiden perään. Herran haltuun.

Ehkä noin 25 v sitten oli paljon juttua ihan samanlaisesta onnettomuudesta. Itse ajattelin silloin, että ei mitään saaveja enää pihaa, vaikka lapseni olivat silloin jo vähän isommat. Mutta tämä iski silloin takaraivoon. 
Erittäin surullinen tapaus

Pieni lapsi haluaa viskoa lelujaan vesisaaviin ja alkaa niitä sukeltamaan🥹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tarvitseeko tästä ketjun. Ihan tarpeeksi kauheaa muutenkin.

Varmaan on kauheaa, mutta kun 2-vuotiaan ei pitäisi voida hukkua, jos häntä on asianmukaisesti valvottu, ja pihasta on poistettu vaaralliset asiat. 

 

Ei voi olla niin vaikeaa pitää lapsi hengissä. 

Lapsi voi kaatua kotona kompastuessaan, lyödä päänsä pahasti kalusteeseen ja saada aivoverenvuodon. Vanhemoi voi tehdä ajovirheen ja törmätä johonkin. Lapsiportin lukko löystynyt ja taapero pääsee portaisiin. Kotona ja ulkona sattuu ja tapahtuu. Meillä on vaan nion hyvä tuuri, että 99,9% tapauksista ei satu mitään vakavaa saati lopullista. 

Mutta vesisaaveja ei ole mikään pakko säilyttää lasten ulottuvilla. Kyllä tällaisesta onnettomuudesta voi syyttää sitä, joka oli vastuussa lapsen valvonnasta.