Lue keskustelun säännöt.
Päivi Räsästä ei demokratia kiinnosta
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Milloin Päivistä on tullut Suomen yksinvaltias?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Kerro mistä puhut, niin mielipiteeni Räsäsestä voi muuttua.
Eutanasiaan liittyvä kansalaisaloite sai tarpeeks nimiä alle niin Päivi päätti sit ettei demokratia kiinnosta.
Aloitteenkin taustalla on aina tietty joukko kansalaisia, eikä se kata koko väestön tai edes enemmistön kantaa automaattisesti. Vaadittu allekirjoitukset on vain noin 1,1 prosenttia Suomen äänioikeutetuista, kun taas hyväksyttyyn aloitteeseen voi muodostua hyvinkin kapeaa kannatusta.
Yli 50 000 nimeä on se, minkä laki vaatii. Ja silloin se pitää käsitellä.
Kuinka paljon nimiä tulikaan muutamassa päivässä Elokapinan lopettamiseksi? Yli 200,000? Eikä tuota terroristijärjestöä ole vieläkään lopetettu.
niin Päivillä on oikeus omaan mielipiteeseen mutta demokratia toteutuu vain jos laki kunnioitetaan. Kansalaisaloite tulee käsitellä. Piste. Päivä ei ole koko kansan jumala. Eduskunta käsittelee ja äänestää. Mutta Päivi ei halua koska vaalikone vastausten mukaan 66% kansanedustajista on eutanasian puolella niinkuin enemmistö kansastakin. Eutanasiaa ei ole kenenkään pakko ottaa vaikka se olisi laillinen. Päivi on ylimielisesti demokratian tukkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Kerro mistä puhut, niin mielipiteeni Räsäsestä voi muuttua.
Eutanasiaan liittyvä kansalaisaloite sai tarpeeks nimiä alle niin Päivi päätti sit ettei demokratia kiinnosta.
Aloitteenkin taustalla on aina tietty joukko kansalaisia, eikä se kata koko väestön tai edes enemmistön kantaa automaattisesti. Vaadittu allekirjoitukset on vain noin 1,1 prosenttia Suomen äänioikeutetuista, kun taas hyväksyttyyn aloitteeseen voi muodostua hyvinkin kapeaa kannatusta.
Yli 50 000 nimeä on se, minkä laki vaatii. Ja silloin se pitää käsitellä.
Kuinka paljon nimiä tulikaan muutamassa päivässä Elokapinan lopettamiseksi? Yli 200,000? Eikä tuota terroristijärjestöä ole vieläkään lopetettu.
Etkö ymmärrä eroa? Voi sua. No. Aloite pitää viedä eduskunnan käsittelyyn. Se, hyväksytäänkö se siellä, on ihan eri asia, mutta eduskunnan pitää saada päättää. Ei Päivin yksin.
Uskovaiset eivät kuulu politiikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
niin Päivillä on oikeus omaan mielipiteeseen mutta demokratia toteutuu vain jos laki kunnioitetaan. Kansalaisaloite tulee käsitellä. Piste. Päivä ei ole koko kansan jumala. Eduskunta käsittelee ja äänestää. Mutta Päivi ei halua koska vaalikone vastausten mukaan 66% kansanedustajista on eutanasian puolella niinkuin enemmistö kansastakin. Eutanasiaa ei ole kenenkään pakko ottaa vaikka se olisi laillinen. Päivi on ylimielisesti demokratian tukkona.
Päivi ei voi yksin jarruttaa aloitteen käsittelyä.
Melua taas tyhjästä. Valiokunnassa on aivan asianmukaisesti prosessin mukaiset kansalaisaloitteen kuulemiset, yms aloitettu.
Päivi on susi lampaiden vaatteissa, communal narcissist joka käyttää uskontoa lyömäaseena ja muiden kontrollontiin. Jääkylmä nainen joka ei tunne mitään empatiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei päätöksiä ihmisen hengestä voi tunteen pohjalta tehdä. Olen Päivin kanssa samaa mieltä, että tärkeämpää asioiden huolellinen arviointi.
Jonkun pettyneen Terhokodin johtajan mielipide on koko totuus asiasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se kummallista, että joku sekopäiden kansoittama marginaalipuolue voi estää asian käsittelyn. Siis pelkän käsittelyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Kerro mistä puhut, niin mielipiteeni Räsäsestä voi muuttua.
Eutanasiaan liittyvä kansalaisaloite sai tarpeeks nimiä alle niin Päivi päätti sit ettei demokratia kiinnosta.
Aloitteenkin taustalla on aina tietty joukko kansalaisia, eikä se kata koko väestön tai edes enemmistön kantaa automaattisesti. Vaadittu allekirjoitukset on vain noin 1,1 prosenttia Suomen äänioikeutetuista, kun taas hyväksyttyyn aloitteeseen voi muodostua hyvinkin kapeaa kannatusta.
Yli 50 000 nimeä on se, minkä laki vaatii. Ja silloin se pitää käsitellä.
Leena Meri: EVVK
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset eivät kuulu politiikkaan.
No mutta kuka sitten muuten puolustaa Israelia ellei KD?
-winner-
"Päivi on suoraselkäinen nainen joka seisoo sanojen ja aatteena takana. "
Silloinkin kun ne aatteet ovat demokratian vastaisia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei päätöksiä ihmisen hengestä voi tunteen pohjalta tehdä. Olen Päivin kanssa samaa mieltä, että tärkeämpää asioiden huolellinen arviointi. "
Nythän ei edes huolellisesti arvioida koska Päivi päätti että mitään ei käsitellä.
Vierailija kirjoitti:
Jumala on Päiville ykkönen. Demokratia on ok silloin kun sillä pystyy edistämään sitä mitä Jumala haluaa. Muuten sillä ei ole väliä.
Ja se Päivin jumalakin on vain ihan Päkäpään pikku kikkarapäässään kehittelemä oma hahmonsa, jolla ei ole mitään tekemistä kirkon virallisen kannan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Milloin Päivistä on tullut Suomen yksinvaltias?
Päiviä ei olisi tuomittu, jos ei olisi vasemmisto puikoissa.
Vierailija kirjoitti:
"Päivi on suoraselkäinen nainen joka seisoo sanojen ja aatteena takana. "
Silloinkin kun ne aatteet ovat demokratian vastaisia?
Tai tasa-arvoa ja ihmisarvoa loukkaavia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päinvastoin. Räsänen kunnioittaa demokratiaa. Päivi presidentiksi!
Erikoinen näkemys demokratiasta siellä oikeella, kun kansalaisaloitteita ei käsitellä.
Milloin Päivistä on tullut Suomen yksinvaltias?
Päiviä ei olisi tuomittu, jos ei olisi vasemmisto puikoissa.
Onko täällä eri lait eri hallitusten aikoina? Erikoinen selitys.
Vierailija kirjoitti:
niin Päivillä on oikeus omaan mielipiteeseen mutta demokratia toteutuu vain jos laki kunnioitetaan. Kansalaisaloite tulee käsitellä. Piste. Päivä ei ole koko kansan jumala. Eduskunta käsittelee ja äänestää. Mutta Päivi ei halua koska vaalikone vastausten mukaan 66% kansanedustajista on eutanasian puolella niinkuin enemmistö kansastakin. Eutanasiaa ei ole kenenkään pakko ottaa vaikka se olisi laillinen. Päivi on ylimielisesti demokratian tukkona.
Eikös se taas uhkaillut eroavansa jostain jos asia käsitellään? Siinähän rikotaan lakia jos sitä ei käsitellä. Paska- akka on tämä Räsäsen akka.
Päivi on suoraselkäinen nainen joka seisoo sanojen ja aatteena takana.