Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nyt kissa pöydälle naiset: Onko haluttomuutesi syy miehen seksitaidot ja kyvyt?
01.10.2026 |
Kykyihin lasken myös sen, että osaa lukea naisen toiveita ja mielentilaa, halutaanko jotain tuhmaa ja villiä vai menneenkö tänään herkällä läheisyydellä, ainakin alkuun.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on taas kauhea huuto päällä, kun miestä ei kiinnosta seksi naisen kanssa.
Naista ku ei kiinnosta, niin asia on ihan vaan luonnollista ja miehen vika.
Ja miehen pitäisi aina mennä asiasta lääkäriin, mutta naisen ei koskaan.
Lisäksi se mies aina runkkaa pornolle vaikka sillä ei seiso. Miten tämäkin on edes mahdollista? Jos seisoo runkatessa, mutta naisen kanssa ei, niin missähän se vika voisi olla?
Käsittääkseni pornoon (+omaan käteen) voi addiktoitua niin että mikään elävän naisen kanssa saatava stimulaatio ei kertakaikkiaan saa aikaan sellaista dopamiinimyrskyä kuin porno (+oma käsi). Silloin miehen lienee parasta ryhtyä parisuhteeseen pornon ja oman käden kanssa ja säästää naiset surkealta seksiltä.
Vielä ei tuollaista pornoa ole tullut vastaan.
Varmasti on monia, jotka tähänkin addiktoituvat.
Jos parisuhdeseksi on oikeasti käteenvetoa surkeampaa, miettisin hieman sen seksin aikana tapahtuvia asioita.
Niin kumpi oli ensin. Porno ja oma käsi vai surkea parisuhdeseksi. Muna vai muna.
Runkkaus on parisuhteessa aina seuraus jostain. Miksi runkata, jos saa HYVÄÄ seksiä RIITTÄVÄSTI?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä taas opimme. Vika ei voi koskaan olla miehessä. Oli kyse sitten miehen tai naisen haluttomuudesta tai kyvyttömyydestä, vika on aina naisessa.
Palstalla asia menee juuri päin vastoin. Älä yritä selittää mustaa valkoiseksi.
Tosielämässä menee varmaan Gaussin käyrän mukaan
Tässä ketjussa vika on taas vain ja ainostaan naisessa. Itse asiassa jos miehiltä kysytään, vika on vain ja ainoastaan naisissa. Jos naisilta kysytään, vika on vain ja ainostaan miehissä. Asiallista keskustelua joka ei jollain menisi tunteisiin ei ole.
No voi ollakin, jos ei ole joku tunteidensa hallitsema riemuidiootti.
Ei voi mitään, jos palstan taso on mitä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
"Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu"
Ja sen jälkeen mies paskoi selällesi ja kysyi: "Tykkäätkö poika, tykkäätkö"
"No en kyllä kauheasti"
"En minäkään, luulin että tykkäisit"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
"Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu"
Ja sen jälkeen mies paskoi selällesi ja kysyi: "Tykkäätkö poika, tykkäätkö"
"No en kyllä kauheasti"
"En minäkään, luulin että tykkäisit"
Saitko jotain tyydytystä tuosta kommentista? No, fetissejä on moneen lähtöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
Aivan oksettavaa vonkausta ja painostusta. Katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin.
Sitten kun mies kuitenkin seksiä tarjosi, niin sinä loukkaannuit siitä. Miehen tulisi kai olla jokin ajatusten lukija taas. En ihmettele enää, että miestä ei seksi kanssasi kiinnosta.
En ole haluton, mutta se etten saa riittävästi seksiä on kyllä miehen vika
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Sun tulee vaan antaa miehellesi tilaa ja lopettaa toi vonkaaminen ja painostus seksiin. Miehesi sitten kyllä viestii halustaan, kun sen aika tulee. Onhan sulla terveet kädet, joilla voit hoitaa paineesi. Tätä samaa täällä kerrotaan aina miehille samassa tilanteessa. Miksi naista tulisi nyt kohdella eri tavalla?
Mikä hel vetti teitä oikein pitää yhdessä???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
Aivan oksettavaa vonkausta ja painostusta. Katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin.
Sitten kun mies kuitenkin seksiä tarjosi, niin sinä loukkaannuit siitä. Miehen tulisi kai olla jokin ajatusten lukija taas. En ihmettele enää, että miestä ei seksi kanssasi kiinnosta.
Kyllä hän on täysin vapaa sanomaan että ei kiinnosta mun oksettava vonkaus ja on tätä vapautta usein käyttänytkin. Se onkin huomattavan paljon helpompi ottaa vastaan kuin suostuminen joka vaikuttaa siltä että hän menisi mieluummin teloituskomppanian eteen. Kuten totesin, aloitteet osaltani oli siinä joten oksettavaa vonkaustani miehen ei tarvitse enää sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
Aivan oksettavaa vonkausta ja painostusta. Katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin.
Sitten kun mies kuitenkin seksiä tarjosi, niin sinä loukkaannuit siitä. Miehen tulisi kai olla jokin ajatusten lukija taas. En ihmettele enää, että miestä ei seksi kanssasi kiinnosta.
Kyllä hän on täysin vapaa sanomaan että ei kiinnosta mun oksettava vonkaus ja on tätä vapautta usein käyttänytkin. Se onkin huomattavan paljon helpompi ottaa vastaan kuin suostuminen joka vaikuttaa siltä että hän menisi mieluummin teloituskomppanian eteen. Kuten totesin, aloitteet osaltani oli siinä joten oksettavaa vonkaustani miehen ei tarvitse enää sietää.
Hyvä, että vihdoinkin tajuat lopettaa ton painostuksen ja seksin vonkauksen. Tulevaisuudessa miestäsikin saattaa alkaa taas seksi kiinnostamaan. Tässäkään tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä. Olisikohan sulle ero ihan hyvä ratkaisu ongelmiisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Minä olen tuon erektiohäiriöisen miehen puoliso joka tässä ketjussa on kirjoitellut. En kyllä aivan tajua mistä sait sen käsityksen että itse olisin eleetön, passiivinen ja yhdyntähaluton. Teen kaikkeni jotta seksimme olisi muutakin kuin yhdyntää, kyllä, mutta itse olen hyvinkin orgastinen ja saan helposti orgasmeja myös siinä yhdynnässä, koska minä nimenomaan en ole eleetön tai passiivinen. Seksimme (silloin harvoin kun sitä enää nykyään on) on sitä että mies tulee suoraan vessasta erektion kanssa, tai herättää minut yöllä saatuaan erektion, ja haluaa suoraan yhdyntää, niin että minä en ole mitenkään vielä edes mukana koko hommassa, joten mies kostuttaa minut syljellään, ja sitten arviolta sellaiset kolme minuuttia yhdyntää. Minusta tuo on surkeaa seksiä, eikö sinusta? SILTI minä ottaisin tuon surkean seksinkin ennemmin kuin en ollenkaan seksiä, mikä on tilanne tällä hetkellä. Minä ehdin siinä kolmessa minuutissa saada kyllä, vaikka aika halvaksi itseni tunnenkin.
En missään kohtaa sanonut, että sinä olet passiivinen tai yhdyntähaluton.
Itse kieltäytyisin noin surkeasta seksistä, vaikka lienetkin Porvoosta. Tulee suoraan vessasta ja kostuttaa syljellään, just joo..
Ei ole provo vaan totisinta totta. Ja se että minä olen siihen vielä suostunut kertoo minun epätoivostani tietenkin. Minä olen se joka sitä surkeaa seksiä haluaa. Mieshän siihenkin joutuu itsensä selkeästi pakottamaan.
Viimeisen kerta kun tein aloitteen meni näin: Mies ehdotti että katsotaan leffa, minä vastasin että katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin. Mies kyllä heti "suostui" sanoen että ok jonkun ajan kuluttu mutta sai välittömän päänsäryn - alkoi hieroa ohimoitaan. Puolen tunnin kuluttua nousi ja meni sanaakaan sanomatta vessaan. Vessasta tullessaan meni minuun edes katsomatta makuuhuoneeseen, josta huusi "niin ootsä tulossa". Menin makuuhuoneeseen kyyneleitä pidätellen ja sanoin miehelleni että hei, ei tosiaan tarvitse jos ei tunnu hyvältä ajatukselta. Johon mies totesi että tuntuu tuntuu.
No, silloin seksiä oli mutta päätin että oli viimeinen aloite jonka teen.
Aivan oksettavaa vonkausta ja painostusta. Katsotaan vaan, ellen saa sua houkuteltua muihin puuhiin.
Sitten kun mies kuitenkin seksiä tarjosi, niin sinä loukkaannuit siitä. Miehen tulisi kai olla jokin ajatusten lukija taas. En ihmettele enää, että miestä ei seksi kanssasi kiinnosta.
Kyllä hän on täysin vapaa sanomaan että ei kiinnosta mun oksettava vonkaus ja on tätä vapautta usein käyttänytkin. Se onkin huomattavan paljon helpompi ottaa vastaan kuin suostuminen joka vaikuttaa siltä että hän menisi mieluummin teloituskomppanian eteen. Kuten totesin, aloitteet osaltani oli siinä joten oksettavaa vonkaustani miehen ei tarvitse enää sietää.
Hyvä, että vihdoinkin tajuat lopettaa ton painostuksen ja seksin vonkauksen. Tulevaisuudessa miestäsikin saattaa alkaa taas seksi kiinnostamaan. Tässäkään tarinassa ei ole vain yhtä syyllistä. Olisikohan sulle ero ihan hyvä ratkaisu ongelmiisi?
Juu. Oksettavan vonkauksen lopettamisen vuosipäivä lähestyy. Se on sellainen henkinen deadline.
Täällä on kyllä hyvin ilkeitä ihmisiä, ja hyvin usein ykskantaan ehdottavat eroa, ikäänkuin olisivat tietoisia missä oikeasti pari menee.
Alue: Seksi
Tässä ketjussa vika on taas vain ja ainostaan naisessa. Itse asiassa jos miehiltä kysytään, vika on vain ja ainoastaan naisissa. Jos naisilta kysytään, vika on vain ja ainostaan miehissä. Asiallista keskustelua joka ei jollain menisi tunteisiin ei ole.