Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Nyt kissa pöydälle naiset: Onko haluttomuutesi syy miehen seksitaidot ja kyvyt?
01.10.2026 |
Kykyihin lasken myös sen, että osaa lukea naisen toiveita ja mielentilaa, halutaanko jotain tuhmaa ja villiä vai menneenkö tänään herkällä läheisyydellä, ainakin alkuun.
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Sun tulee vaan antaa miehellesi tilaa ja lopettaa toi vonkaaminen ja painostus seksiin. Miehesi sitten kyllä viestii halustaan, kun sen aika tulee. Onhan sulla terveet kädet, joilla voit hoitaa paineesi. Tätä samaa täällä kerrotaan aina miehille samassa tilanteessa. Miksi naista tulisi nyt kohdella eri tavalla?
Vonkaaminen ja painostus tappaa halut. Jos seksiä ei ole, voi kyllä vaatia avoimuutta ja rehellisyyttä, ja tarvittaessa hakea ulkopuolista apua tai lopettaa parisuhde. Ei parisuhteeseen mennä oletuksella, että siinä ei ole seksiä puolisoiden välillä. Elämäntilanteet ja seksin määrä/laatu vaihtelevat tietysti pidemmässä suhteessa, ja tilapäisesti asiaa voi toki omin käsin helpottaa. Ja runkkailla nyt voi muutenkin ihan hyvänkin seksielämän ohella.
Tuo "nainen sitten kyllä viestii halustaan, kun sen aika tulee. Onhan sulla terveet kädet"- viesti on kulunut palstaklisee, jota haluttomat mammat, incel-trollit ja katkerat eronneet YH-äipät, joiden suhde kaatui pihtaamiseen, jaksavat täällä edelleen toitottaa. Ihan oma valinta on, ottaako tuollaisesta "neuvosta" vaarin, kun jokainen vähänkin elämää elänyt tietää, mihin se johtaa.
Valitettavasti palstan luonne ja demografia on sellainen, että nämä paskaviestit keräävät joskus paljonkin yläpeukkuja. Ja ihan oikeassa olet siinä, että tuota on palstalla paljon miehille kerrottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
...katkerat eronneet YH-äipät, joiden suhde kaatui pihtaamiseen..
Aika järkky kommentti. Yh äiti on eronnut siis omasta syystään.
Mutta isä se kuitenkin on lähtenyt ja jättänyt lapsensakin, olettamasi pihtauksen vuoksi!
Jumalauta.
Kyllä meillä muuttui pitkässä liitossa seksielämä kertaheitolla kun mies vihdoin pariterapiaan myötä ymmärsi että kuunteleminen ja toisen huomioiminen on yksinkertaisesti ainakin minun kohdalla olennaisen tärkeää. Ja kun otti tämän käyttöön todenteolla on seksiä usean kerran viikossa ollut ihan vakiona jo usean kuukauden ajan.
Yhteys naiseen pitää olla kunnossa. Mies tykkää kun olen häntä kohtaan lämmin. Halaan joka päivä, pussaan ja silitän ohimennen sekä annan vaikka jonkun kehun esim. edellispäivän sekstailuhetkestä tai jostan muusta miehen ominaisuudesta. Mies taas huomioi minua kuuntelemalla oikeasti mitä kerron ja elää siinä mukana ja ottaa makuuhuoneen puolella huomioon niitä asioita joista minä pidän eikä luo näihin tilanteisiin mitään paineen tunnettu vaan rennosti nautitaan yhdessä. Tällä keinolla saa minut mukaan melko nopeasti jos itse en ole vielä ollut virittäytynyt siihen tunnelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään.
Jää passiivisena makaamaan, ehkä odottaen että tyydyttäisin itseni häneen. Ei koske kaluun, ei ota suihin, ei yhtään mitään.
Eleettömän, yhdyntähaluttoman ja passiivisen kumppanin tökkiminen on sellaista puuhaa, että sielu kuolee. Parempi siis, että tällaiset naiset hakeutuvat suhteisiin muiden kuin miesteb kanssa, tai valitsevat haluttoman tai erektiohäiriöisen miehen, joita tässäkin ketjussa on.
Mitä vauhkoot. Mieshän saa kuitenkin aina. Toista se on naisilla. Mihet eivät muutakuin panee ja panna haluavat, ei kiinnosta naisen nautinto - tämän täällä useakin mies jo sanonut. Sitten ihmetellään miksi nainen "pihtaa" tai ei halua...no ei kai halua ei.
Täällähän oli kysely (jonka joku poistatti🤔) , muistatkos, jossa n. 90% miehistä oli valmis tekemään mitä tahansa nainen pyytää tai haluaa nauttiakseen seksistä ja orgasmin saadakseen. Sielläkin olit raivoamassa, että miehet tuottavat nautintoa naiselle vain omaksi ilokseen. Olet pelle.
Vierailija kirjoitti:
Melkein 65% naisista on äänestänyt, että miehen seksitaidot vaikuttaa haluttomuuteen, tietysti.
Voisivatko miehet ottaa tämän huomioon, eikä aina vaan sitä tanan panemista (miehen iloksi).
Äänten lisäännyttyä luvut nyt liki päinvastoin. Kuuluisa hyväkään seksi ei siis tae halukkuudelle merkittävällä osalla? Vai miten pitäisi tulkita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Melko naismainen mies. Naiset nimenomaan usein ahdistuvat siitä, että kosketuksen pitäisi johtaa seksiin. Kirjallisuudessa ja terapiassa usein tarjotaan lääkkeeksi seksitöntä kosketusta ja hellyyttä, jonka jälkeen seksiä voi esim. kuukauden jälkeen alkaa integroimaan osaksi läheisyyttä. Suorituspaineet ovat ihan oikeakin ilmiö, mutta hermostuminen ja huuto kertoo siitä, että muutakin ongelmaa on.
Jos seksiä on "pakko" harrastaa, se on yksi suoritus muiden joukossa ja tappaa ainakin naisen halut tehokkaasti. Voisin kuvitella, että myös miehen halut, erityisesti jos on muutenkin stressaantunut ja vaativissa johtotehtävissä.
Teinä jättäisin tuollaisen mukaseksin, että juostaan vessasta puolikkan erektion kanssa "NYT ON AIKA!", kokonaan pois. Siitä tuskin on muuta kuin haittaa. Keskittykää toisiinne, ja siihen yhteyteen jos teillä ylipäätään sellaista enää on. Ja ihan hyvin voit pyytää miestä hyväilemään sinua, ja hyväillä miestäsi eri tavoin, vaikka hänellä ei juuri silloin seisoisikaan.
Voi myös olla, että ongelma ei ole edes psyykkinen, vaan on oikeasti vaikka hiussuonistossa häikkää ja erektio ei toimi. Miehenä menisin heti lääkäriin, koska erektion puute/heikkous on erittäin luotettava indikaattori alkavista sydän-ja verisuonitaudeista. Moni idiootti pelkää mainita lääkärille asiasta, ja menettää helposti paljon terveitä elinvuosia. Voi olla, että erektion heikkous ja seksin puute ovatkin parisuhteenne pienimpiä ongelmia, jos taustalla lymyää tuleva sydän/aivoinfarkti, joka tapahtuu vuoden kuluttua, ja esim. totaalinen rakkauden ja vuorovaikutuksen puute. Tai pettämistä.
Puhumalla selviää, aina voi vaatia. Jos pitää mykkäkoulua, se kertoo aina jotain.
Puhuminen ei ole ratkaisu koska haluton osapuoli kokee puhumisen painostamisena ja henkisenä väkivaltana. Haluttoman näkökulmasta ei ole oikeaa tapaa ottaa seksittömyyttä puheeksi, kaikki tavat ovat vääriä. Yleensä ottaen haluttoman näkökulmasta kaikki tunteet seksittömyyteen liittyen ovat epäreilua painostamista. Ei riitä että seksittömyydestä kärsivä yrittää piilottaa tunteensa. Haluttoman näkökulmasta seksittömyys ei saisi edes aiheuttaa niitä. Kaikki muu on painostusta ja henkistä väkivaltaa.
T. Kokemusasiantuntija
Meillä sellaiset "kohteliaat pehmeät arvot" ovat olleet voimassa kohta 50 avioliittovuotta. Ei ole itseltä tai omasta lompakosta pois olla puolisolle kohtelias, huomaavainen, antaa arvostusta ja tarjota apuaan jokapäiväisessä yhteiselämässä. Pienikin ele, sanoa Hyvää Yötä, kun menee nukkumaan osoittaa että mieltä ei ole ikävät asiat jääneet vaivaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellaiset "kohteliaat pehmeät arvot" ovat olleet voimassa kohta 50 avioliittovuotta. Ei ole itseltä tai omasta lompakosta pois olla puolisolle kohtelias, huomaavainen, antaa arvostusta ja tarjota apuaan jokapäiväisessä yhteiselämässä. Pienikin ele, sanoa Hyvää Yötä, kun menee nukkumaan osoittaa että mieltä ei ole ikävät asiat jääneet vaivaamaan.
Nuo ei kyllä hetkeäkään tarkoita sitä että ikävät asiat ei olisi voineet jäädä vaivaamaan. Tässä parisuhteessa pussaillaan, halaillaan, silitellään, hierotaan, sanotaan että rakastetaan ja osoitetaan se minun eri tavoin päivittäin. Silti minua VAIVAA se että mieheni ei halua seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein 65% naisista on äänestänyt, että miehen seksitaidot vaikuttaa haluttomuuteen, tietysti.
Voisivatko miehet ottaa tämän huomioon, eikä aina vaan sitä tanan panemista (miehen iloksi).
Äänten lisäännyttyä luvut nyt liki päinvastoin. Kuuluisa hyväkään seksi ei siis tae halukkuudelle merkittävällä osalla? Vai miten pitäisi tulkita?
Ei ole tae, kuten huonokaan seksi ei tarkoita sitä että halut katoaisi. Sitähän näissä kommenteissakin on yritetty sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo ja ei. Siis huonohan se oli, mutta tärkeämpi syy oli se, että olin alle 10 ja mies oli yli 40. Ei oo paljo kiinnostellu aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aloitte/jäitte suhteseen miehen kanssa, joka on huono sängyssä?
Rakastuin ja rakastan edelleen. Seksi oli kyllä huonoa alusta asti mutta jotenkin ajattelin että kyllä se siitä. Mutta ei se siitä, koskaan. Matala libido tuli vähän yllätyksenä, alussa kuitenkin seksiä oli ihan kai normaalisti pari kertaa viikossa (jika itsestä tuntui silloin vähäiseltä mutta johon nyt olisin enemmän kuin tyytyväinen).
Valitettavasti tiedän tunteen. Saamasi ilkeät kommentit ovat kohtuuttomia.
Olet tehnyt saman virheen kuin tein minäkin, että oletin sen puolison vähäisen halukkuuden seksiin korjautuvan ajan myötä. Meillä, kuten sinullakin, seksiä oli suhteen alussa kun olimme kolmekymppisiä, JOPA 2-3 kertaa viikossa. Oletin sen olevan näin jatkossakin.... Niin, nyt tiedän että se ei mene niin, koskaan. Suhteen alun seksimäärä on maksimi, joka tulee laskemaan. Joillakin laskee enemmän, joillakin vähemmän. Matalalibidoisilla laskee enemmän.
Rakastuneena ei ymmärrä eikä halua nähdä asiaa joka on jälkikäteen ajatellen ilmiselvä.
Minäkin haikailin niitä 2 kertaa viikossa- aikoja kun suhdetta oli takana toistakymmentä vuotta, ja seksiä oli se 1-3 kertaa VUODESSA.
Nyt, yli kuusikymppisenä, eron läpikäyneenä ja uudessa suhteessa itseäni pari vuotta vanhemman kumppanin kanssa meillä on seksiä edelleen se 2-3 kertaa viikossa, jo vuosien yhdessäolon jälkeen.
Jos nuoret ihmiset suhteen alussa naivat kuin keski- ikäiset (=2 kertaa viikossa) niin keski- iässä naivat kuin vanhukset (0-2 kertaa vuodessa). Tämä pitäisi jokaisen nuoren ihmisen käsittää. (Ja ymmärtää mitä tämä käytännössä merkitsee). Mutta kun se rakkaus....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellaiset "kohteliaat pehmeät arvot" ovat olleet voimassa kohta 50 avioliittovuotta. Ei ole itseltä tai omasta lompakosta pois olla puolisolle kohtelias, huomaavainen, antaa arvostusta ja tarjota apuaan jokapäiväisessä yhteiselämässä. Pienikin ele, sanoa Hyvää Yötä, kun menee nukkumaan osoittaa että mieltä ei ole ikävät asiat jääneet vaivaamaan.
Nuo ei kyllä hetkeäkään tarkoita sitä että ikävät asiat ei olisi voineet jäädä vaivaamaan. Tässä parisuhteessa pussaillaan, halaillaan, silitellään, hierotaan, sanotaan että rakastetaan ja osoitetaan se minun eri tavoin päivittäin. Silti minua VAIVAA se että mieheni ei halua seksiä.
Ei se ole parisuhteen tärkein asia lainkaan. Ja aina vähemmän haluava saa tarpeeksi eikä sen ole mitään syytä muuttaa yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä sellaiset "kohteliaat pehmeät arvot" ovat olleet voimassa kohta 50 avioliittovuotta. Ei ole itseltä tai omasta lompakosta pois olla puolisolle kohtelias, huomaavainen, antaa arvostusta ja tarjota apuaan jokapäiväisessä yhteiselämässä. Pienikin ele, sanoa Hyvää Yötä, kun menee nukkumaan osoittaa että mieltä ei ole ikävät asiat jääneet vaivaamaan.
Nuo ei kyllä hetkeäkään tarkoita sitä että ikävät asiat ei olisi voineet jäädä vaivaamaan. Tässä parisuhteessa pussaillaan, halaillaan, silitellään, hierotaan, sanotaan että rakastetaan ja osoitetaan se minun eri tavoin päivittäin. Silti minua VAIVAA se että mieheni ei halua seksiä.
1. Eroa
2. Sopeudu tilanteeseen
3. Hae seksi muualta omalla luvalla
4. Hae seksi muualta miehen luvalla
Tossa sulle vaihtoehdot loppu elämääsi. Valittaminen on täysin turhaa, se ei muuta tilannetta. Sun vaan nyt täytyy tehdä päätöksiä asian kanssa tai olla loppu elämä ilman seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Melko naismainen mies. Naiset nimenomaan usein ahdistuvat siitä, että kosketuksen pitäisi johtaa seksiin. Kirjallisuudessa ja terapiassa usein tarjotaan lääkkeeksi seksitöntä kosketusta ja hellyyttä, jonka jälkeen seksiä voi esim. kuukauden jälkeen alkaa integroimaan osaksi läheisyyttä. Suorituspaineet ovat ihan oikeakin ilmiö, mutta hermostuminen ja huuto kertoo siitä, että muutakin ongelmaa on.
Jos seksiä on "pakko" harrastaa, se on yksi suoritus muiden joukossa ja tappaa ainakin naisen halut tehokkaasti. Voisin kuvitella, että myös miehen halut, erityisesti jos on muutenkin stressaantunut ja vaativissa johtotehtävissä.
Teinä jättäisin tuollaisen mukaseksin, että juostaan vessasta puolikkan erektion kanssa "NYT ON AIKA!", kokonaan pois. Siitä tuskin on muuta kuin haittaa. Keskittykää toisiinne, ja siihen yhteyteen jos teillä ylipäätään sellaista enää on. Ja ihan hyvin voit pyytää miestä hyväilemään sinua, ja hyväillä miestäsi eri tavoin, vaikka hänellä ei juuri silloin seisoisikaan.
Voi myös olla, että ongelma ei ole edes psyykkinen, vaan on oikeasti vaikka hiussuonistossa häikkää ja erektio ei toimi. Miehenä menisin heti lääkäriin, koska erektion puute/heikkous on erittäin luotettava indikaattori alkavista sydän-ja verisuonitaudeista. Moni idiootti pelkää mainita lääkärille asiasta, ja menettää helposti paljon terveitä elinvuosia. Voi olla, että erektion heikkous ja seksin puute ovatkin parisuhteenne pienimpiä ongelmia, jos taustalla lymyää tuleva sydän/aivoinfarkti, joka tapahtuu vuoden kuluttua, ja esim. totaalinen rakkauden ja vuorovaikutuksen puute. Tai pettämistä.
Puhumalla selviää, aina voi vaatia. Jos pitää mykkäkoulua, se kertoo aina jotain.
Puhuminen ei ole ratkaisu koska haluton osapuoli kokee puhumisen painostamisena ja henkisenä väkivaltana. Haluttoman näkökulmasta ei ole oikeaa tapaa ottaa seksittömyyttä puheeksi, kaikki tavat ovat vääriä. Yleensä ottaen haluttoman näkökulmasta kaikki tunteet seksittömyyteen liittyen ovat epäreilua painostamista. Ei riitä että seksittömyydestä kärsivä yrittää piilottaa tunteensa. Haluttoman näkökulmasta seksittömyys ei saisi edes aiheuttaa niitä. Kaikki muu on painostusta ja henkistä väkivaltaa.
T. Kokemusasiantuntija
Meillä ei onneksi mennyt näin. Olemme voineet puhua avoimesti myös haluttomuudesta.
Mikäli edes seksistä ei voida parisuhteessa puhua, on siinä muitakin ongelmia. Siinä kohtaa suosittelen harkitsemaan lähtöä.
Vierailija kirjoitti:
...katkerat eronneet YH-äipät, joiden suhde kaatui pihtaamiseen..
Aika järkky kommentti. Yh äiti on eronnut siis omasta syystään.
Mutta isä se kuitenkin on lähtenyt ja jättänyt lapsensakin, olettamasi pihtauksen vuoksi!
Jumalauta.
Niin. Eli yh-äideistä se osuus, joiden suhde kaatui pihtaamiseen, ja jotka ovat vielä katkeria.
Vrt. Yh-äideistä osuus, joilla on vaalea tukka ja jotka asuvat kaksiossa.
Onko vaikeaa ymmärtää käsitteitä ja adjektiiveja? Syy-seuraussuhteita? Oletko järkyttynyt? Saatko henkeä?
Vierailija kirjoitti:
Haluni olivat matalalla siinä vaiheessa, kun meillä oli muita ongelmia suhteessa. Sellaista käsittelemätöntä asiaa ja pahaa mieltä. Mistä ei puhuttu.
Mies on sängyssä erinomainen, joten siitä ei ollut kiinni.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla on matalalibidoinen ja erektiohäiriöinen mies joka on yhdyntäkeskeinen ja estoinen. Ei ole haluihini vaikuttanut. Huonokin seksi olisi parempi kuin ei seksiä.
Minulla oli, huom oli (good riddance) tällainen ja ei se haluja vähentänyt, mutta ei ne halut siihen mieheen kohdistuneet enää hetken kuluttua 😅
Haluan joka päivä, useimmiten useamminkin, mutta ei se nyt tarkoita että haluan vastenmielistä miestä, vaikka se vastenmielisyys olisi vain käytöksessä.
Mieheni ei ole lainkaan vastenmielinen vaan ihana ja rakas. Seksi hänen kanssaan on surkeaa mutta silti ottaisin sen surkeankin seksin mieluummin kuin joutuisin miettimään että eikö hän vain pidä minua viehättävänä. On ollut ihan tosi työn ja tuskan takana hyväksyä että mieheni vain on tuollainen. Se ei johdu minusta, se johtuu ihan vain hänestä.
Onko vanha?
Mites testot ja pornon käyttö?
Nelikymppinen on. Testot on mitattu, oli viiterajoissa, tarkemmin en tiedä. Pornoa voin vain arvailla. Olen kyllä kysynyt, mutta hän on jotenkin hyvin estoinen eikä oikein edes suostu puhumaan aiheesta.
Oon sanonu tän satoja kertoja mutta viiterajoissa ei tarkoita että asia on hyvin. Monilla on jo infernaaliset ongelmat viitteiden alakolmanneksella.
Niin, en tiedä. Kuitenkin kyseessä on muuten erittäin aktiivinen mies. On vaativissa johtotehtävissä, harrastaa tavoitteellista urheilua monta kertaa viikossa, tykkää remontoida myös kavereiden ja naapureiden kämpät. Ainut mihin hän ei kykene on seksi.
Kai se testosteronin puute voi sitten niinkin oireilla.
Joo ja lisäksi hävittäjälentäjä ja kirurgi. Komea ja urheilullinenkin on!
Mutta haluaa seksiä vain kerran vuodessa ja sitten kun on sen aika, hän katsoo pornoa samalla kun sylkäisee kaluun, ja työntää sen sisääsi minuutiksi.
Että te olette rasittavia. Mulla ei ole mitään syytä valehdella. Kaikki mitä kerron on totta. Toki tämä on mun totuus. Miehen totuus on se että minun haluni paineistavat hänet ja siksi ei seiso.
No ota esim. hiuksista kiinni ja komennat, että "nuole"
Teillä ei näköjään ihan perustason kommunikaatio pelaa, jos et ole trolli. Ja kyyneleiden tihrustaminen ei ole kovin hyvä esileikki. Mietipä toisin päin, jos mies alkaisi itkeä aina kun haluaisi seksiä... tosi kuumaa joo ja herättää halut varmasti
Minä pidättelin ne kyyneleet. Ei mies mitään huomannut.
Ja ei toimi perustason kommunikaatio ei, kun jos asiaa yhtään yrittää ottaa esille, kuinka varovaisesti tahansa, mies hermostuu välittömästi. Huutaa kuinka minulle ei mikään riitä ja KAIKEN kosketuksen pitäisi AINA johtaa seksiin.
Olen ehdottanut terapiaa mutta siitä ei kuulemma ole meille avuksi kun me vaan halutaan eri asioita.
Melko naismainen mies. Naiset nimenomaan usein ahdistuvat siitä, että kosketuksen pitäisi johtaa seksiin. Kirjallisuudessa ja terapiassa usein tarjotaan lääkkeeksi seksitöntä kosketusta ja hellyyttä, jonka jälkeen seksiä voi esim. kuukauden jälkeen alkaa integroimaan osaksi läheisyyttä. Suorituspaineet ovat ihan oikeakin ilmiö, mutta hermostuminen ja huuto kertoo siitä, että muutakin ongelmaa on.
Jos seksiä on "pakko" harrastaa, se on yksi suoritus muiden joukossa ja tappaa ainakin naisen halut tehokkaasti. Voisin kuvitella, että myös miehen halut, erityisesti jos on muutenkin stressaantunut ja vaativissa johtotehtävissä.
Teinä jättäisin tuollaisen mukaseksin, että juostaan vessasta puolikkan erektion kanssa "NYT ON AIKA!", kokonaan pois. Siitä tuskin on muuta kuin haittaa. Keskittykää toisiinne, ja siihen yhteyteen jos teillä ylipäätään sellaista enää on. Ja ihan hyvin voit pyytää miestä hyväilemään sinua, ja hyväillä miestäsi eri tavoin, vaikka hänellä ei juuri silloin seisoisikaan.
Voi myös olla, että ongelma ei ole edes psyykkinen, vaan on oikeasti vaikka hiussuonistossa häikkää ja erektio ei toimi. Miehenä menisin heti lääkäriin, koska erektion puute/heikkous on erittäin luotettava indikaattori alkavista sydän-ja verisuonitaudeista. Moni idiootti pelkää mainita lääkärille asiasta, ja menettää helposti paljon terveitä elinvuosia. Voi olla, että erektion heikkous ja seksin puute ovatkin parisuhteenne pienimpiä ongelmia, jos taustalla lymyää tuleva sydän/aivoinfarkti, joka tapahtuu vuoden kuluttua, ja esim. totaalinen rakkauden ja vuorovaikutuksen puute. Tai pettämistä.
Puhumalla selviää, aina voi vaatia. Jos pitää mykkäkoulua, se kertoo aina jotain.
Puhuminen ei ole ratkaisu koska haluton osapuoli kokee puhumisen painostamisena ja henkisenä väkivaltana. Haluttoman näkökulmasta ei ole oikeaa tapaa ottaa seksittömyyttä puheeksi, kaikki tavat ovat vääriä. Yleensä ottaen haluttoman näkökulmasta kaikki tunteet seksittömyyteen liittyen ovat epäreilua painostamista. Ei riitä että seksittömyydestä kärsivä yrittää piilottaa tunteensa. Haluttoman näkökulmasta seksittömyys ei saisi edes aiheuttaa niitä. Kaikki muu on painostusta ja henkistä väkivaltaa.
T. Kokemusasiantuntija
Toisaalta se "puhuminen" voi olla seksin yksipuolista vaatimista, syyllistämistä, vonkaamista ja huutoa. On aivan uskomatonta käytöstä yrittää taivuttaa toista seksiin, jos ei muilla liiton osa-alueilla halua itse tulla mitenkään vastaan. Seksi ei ole mikään luontaisetu.
T. Kokemusasiantuntija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
...katkerat eronneet YH-äipät, joiden suhde kaatui pihtaamiseen..
Aika järkky kommentti. Yh äiti on eronnut siis omasta syystään.
Mutta isä se kuitenkin on lähtenyt ja jättänyt lapsensakin, olettamasi pihtauksen vuoksi!
Jumalauta.
Niin. Eli yh-äideistä se osuus, joiden suhde kaatui pihtaamiseen, ja jotka ovat vielä katkeria.
Vrt. Yh-äideistä osuus, joilla on vaalea tukka ja jotka asuvat kaksiossa.
Onko vaikeaa ymmärtää käsitteitä ja adjektiiveja? Syy-seuraussuhteita? Oletko järkyttynyt? Saatko henkeä?
Sika!
Ero on aina ja pelkästään MIEHEN syy! Etkö sika ymmärrä?
Koska ankeinta seksiä on ollut se, kun naisen herättelyn ja hyväilyn jälkeen tuotat hänelle orgasmeja, ja sen jälkeen ei tapahdu mitään."
Näin tapahtuu päinvastoin useimmiten naisille. kun mies tosta vaan tunkee sisään ja työntelee miten haluaa, ja kun saa niin siinä se! Eikä tämä ole urbaani legenda.
Ole siinä sitten kiihkeä ja halukas seuraavalla kerralla.
Alue: Seksi
Melko naismainen mies. Naiset nimenomaan usein ahdistuvat siitä, että kosketuksen pitäisi johtaa seksiin. Kirjallisuudessa ja terapiassa usein tarjotaan lääkkeeksi seksitöntä kosketusta ja hellyyttä, jonka jälkeen seksiä voi esim. kuukauden jälkeen alkaa integroimaan osaksi läheisyyttä. Suorituspaineet ovat ihan oikeakin ilmiö, mutta hermostuminen ja huuto kertoo siitä, että muutakin ongelmaa on.
Jos seksiä on "pakko" harrastaa, se on yksi suoritus muiden joukossa ja tappaa ainakin naisen halut tehokkaasti. Voisin kuvitella, että myös miehen halut, erityisesti jos on muutenkin stressaantunut ja vaativissa johtotehtävissä.
Teinä jättäisin tuollaisen mukaseksin, että juostaan vessasta puolikkan erektion kanssa "NYT ON AIKA!", kokonaan pois. Siitä tuskin on muuta kuin haittaa. Keskittykää toisiinne, ja siihen yhteyteen jos teillä ylipäätään sellaista enää on. Ja ihan hyvin voit pyytää miestä hyväilemään sinua, ja hyväillä miestäsi eri tavoin, vaikka hänellä ei juuri silloin seisoisikaan.
Voi myös olla, että ongelma ei ole edes psyykkinen, vaan on oikeasti vaikka hiussuonistossa häikkää ja erektio ei toimi. Miehenä menisin heti lääkäriin, koska erektion puute/heikkous on erittäin luotettava indikaattori alkavista sydän-ja verisuonitaudeista. Moni idiootti pelkää mainita lääkärille asiasta, ja menettää helposti paljon terveitä elinvuosia. Voi olla, että erektion heikkous ja seksin puute ovatkin parisuhteenne pienimpiä ongelmia, jos taustalla lymyää tuleva sydän/aivoinfarkti, joka tapahtuu vuoden kuluttua, ja esim. totaalinen rakkauden ja vuorovaikutuksen puute. Tai pettämistä.
Puhumalla selviää, aina voi vaatia. Jos pitää mykkäkoulua, se kertoo aina jotain.