Miksi vasemmisto sanoo, että nykypolitiikalla hyväosaiset rikastuvat köyhien kustannuksella?

Esimerkiksi arvonlisänveron korotus ja polttoaineiden hintojen korotus, sairaanhoidon maksujen korotus plus muut erinäiset tasaverot iskevät pahemmin köyhään kuin rikkaaseen. Ja näitähän hallitus on tehtaillut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomia ei veroteta käytännössä lainkaan, koska voitot voi siirtää ulkomaille. Kysykää massimuijalta miten.

 

Palkkatuloista menee suunnilleen puolet suoraan veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Se siirtyy sitten tuotteiden hintoihin, joista menee vielä valmisteverot, ALV ja muut maksut. Käytännössä duunarille jää jotain 25% palkastaan ja sillä pitäisi asua (menee vielä kiinteistövero, jätevero, muut maksut) ja syödä (13.5% ALV, ja muut aiemmin mainitut maksut)

Oikeasti rikkaiden luulisi tietävä massimuijan opit. Mutta mitenköhän on, kun : Antti Herlin (Koneen pääomistaja) sai vuonna 2024 veronalaisia tuloja yhteensä noin 14,23 miljoonaa euroa (ansiotulot 684 866 € ja pääomatulot 13 543 028 €). Tästä summasta hän maksoi veroja noin 13,4 miljoonaa euroa. [1, 2, 3]

Heikki Herlin (edunmenneen Niklas Herlinin poika) nousi Suomen tulolistan kakkoseksi vuonna 2024 saaden kokonaistuloja 39,33 miljoonaa euroa, joista valtaosa oli pääomatuloja. Tästä potista maksettujen verojen määrä nousee yli 13 miljoonan euron. 

 

Miten se meni, että pääomaveroja ei ole pakko maksaa?

Aikamoinen ero veroprosentissa. Miksi Antti Herlin on edes jäänyt Suomeen?

Antin työt ovat Suomessa. Antilla on täällä kartano ja omien yhtiöiden lisäksi Antti istuu usean suomalaisyhtiön hallituksessa. Jos koko elämä on Suomessa, miksi lähtisi muualle? Nalle Wahlroosin tilanne on toinen. Nallen tuttavapiiri on oleellisesti enemmän pohjoismainen kuin suomalainen ja ruotsinkielisenä hänen oli luonnollista muuttaa Tukholmaan. 

Pysyisi siellä Tukholmassa, eikä aukoisi yläpään aivoripuliaukkoaan Suomen asioista.

Kunnon maah anmuuttaja ja veropa kolainen.

Niin ne sanoo aina. Vaikka hyvinvointi on levinnyt laajemmalle ja köyhyys vähentynyt, aina vaan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi arvonlisänveron korotus ja polttoaineiden hintojen korotus, sairaanhoidon maksujen korotus plus muut erinäiset tasaverot iskevät pahemmin köyhään kuin rikkaaseen. Ja näitähän hallitus on tehtaillut.

Varakas maksaa kyllä tosi paljon enemmän alveja, koska käyttää enemmän rahaa. Sama pätee muuhunkin, isompi auto syö enemmän bensaa, köyhällä ei völttämättä ole autoa ollenkasn. Eivät ne mitään tasaveroja ole siinä mielessä.

Vierailija kirjoitti:

Niin ne sanoo aina. Vaikka hyvinvointi on levinnyt laajemmalle ja köyhyys vähentynyt, aina vaan köyhät köyhtyy ja rikkaat rikastuu. 

Köyhäksi määritellään ihminen, jonka tulot ovat alle 60% mediaanista. Kun mediaani kasvaa, köyhiä tulee enemmän. Ne lisäköyhät ovat varakkaimpia köyhiä.

kyllä köyhätkin muuttuvat parempituloisiksi kun yhteiskunnassa tulotaso nousee. Ja köyhiä meillä on aina, koska kaikki eivät voi tienata keskimääräistä enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomia ei veroteta käytännössä lainkaan, koska voitot voi siirtää ulkomaille. Kysykää massimuijalta miten.

 

Palkkatuloista menee suunnilleen puolet suoraan veroihin ja veroluonteisiin maksuihin. Se siirtyy sitten tuotteiden hintoihin, joista menee vielä valmisteverot, ALV ja muut maksut. Käytännössä duunarille jää jotain 25% palkastaan ja sillä pitäisi asua (menee vielä kiinteistövero, jätevero, muut maksut) ja syödä (13.5% ALV, ja muut aiemmin mainitut maksut)

Oikeasti rikkaiden luulisi tietävä massimuijan opit. Mutta mitenköhän on, kun : Antti Herlin (Koneen pääomistaja) sai vuonna 2024 veronalaisia tuloja yhteensä noin 14,23 miljoonaa euroa (ansiotulot 684 866 € ja pääomatulot 13 543 028 €). Tästä summasta hän maksoi veroja noin 13,4 miljoonaa euroa. [1, 2, 3]

Heikki Herlin (edunmenneen Niklas Herlinin poika) nousi Suomen tulolistan kakkoseksi vuonna 2024 saaden kokonaistuloja 39,33 miljoonaa euroa, joista valtaosa oli pääomatuloja. Tästä potista maksettujen verojen määrä nousee yli 13 miljoonan euron. 

 

Miten se meni, että pääomaveroja ei ole pakko maksaa?

Herlinit ovat oligarkkeja, jotka rikastuivat valtion omaisuutta yksityistämällä. Samoin Wahlroos. Näissä diileissä kansa häviää, vaikka saa jotain muruja takaisin.

Valehtelu ja väärien faktojen levittely kuuluu vasemmiston propagandakoneiston ideologiaan, mutta korjattakoon nyt ainakin tämä väite. Harald Herlin osti Koneen vuonna 1924 vuonna Strömbergiltä, joka oli taas ostanut Koneliike Tarmon vuonna 1910. Eli Kone ei ole koskaan ollut Suomen valtion omistuksessa, joten mitään yksityistämistä ei ole tapahtunut.

Toki se on perheyritys, mutta se on hankkinut suurimman osan omaisuudestaan yrityskaupoilla ostamalla valtion omaisuutta pilkkahintaan, kuten myös Wahlroos.

Wahlroos perusti Mandatumin investointipankikseen. Myöhemmin silloinen valtion osin omistama Sampo-Leonia osti Mandatumin saadakseen sen osaamista konserniin. Samalla Nallesta tuli sen konsernijohtaja. Eli kauppa meni toisinpäin, Wahlroos ostettiin osin valtio-omisteiseen konserniin. 

Niin sinä maksat veroa .

Verorahoista jotka on kerätty työssä käviöiltä. Solidaarisuus veros rikkailla ja raippavero eläkeläisillä. Mitä valitat. Rikkaat maksavat eniten sitten eläkeläiset ja huom työssäkäyvät. Muut maksavat verorahoista veroa. Mitä valitat

Vierailija kirjoitti:

Pakko sanoa että ainakin omassa tuttavapiirissä tuloerot ovat muodostuneet melko satunnaisesti. Ahkeruus, koulumenestys tai esim älykkyys eivät näytä olevan ratkaisevia, vaan se, että on ollut hyvä/huono perhe, hyvä/huono ajoitus, terveenä pysyminen/sairastuminen jne. Siksi on jokseenkin vajaaälyistä argumentoida että on jotenkin "väärin" että hyvätuloiset maksavat niin paljon veroja. Ne maksavat enemmän joille elämä menee sillä tavalla suotuisasti että ovat maksukykyisiä. Se on aivan loogista ja oikeudenmukaista. 

Ainut oikeasti tasapuolinen ja demokraattinen ratkaisu on tasavero, kaikki muu on sosialistista räpellystä.