Toimeentulotuella olevat saa 33snt/km

Matkat on pientä. Lasten silmälasitkin korvataan.

Vierailija kirjoitti:

Matkat on pientä. Lasten silmälasitkin korvataan.

Niin, jos saa tt-tukea. Jos ei niin ne ostetaan 595 yleistuella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi hävittää ne säästöt niin pääsisi näiden ruhtinaallisten tukien piiriin.

Pidätkö siis sen omakotitalossa (hallitus vei asumistuen) asuvan työttömän yksinhuoltajan (hallitus vei lapsikorotukset), jolla vähän säästöjä, tilannetta jotenkin erityisen hyvänä?

 

Toisilta työelämän ulkopuolisilta tää hallitus on vienyt jopa 500e/kk, mutta toimeentulotuella olevien tilanne plusmiinus nolla. No sähkön ja veden hinnannousun myötä he saavat jonkun verran enemmän.

 

Ja tämä yh kehottaa lapsiaan ottamaan lyhyitä suihkuja. Tulisipa edes pieni omavastuu toimeentulotukeen veden ja sähkön osalta. Olisi ihan tervettä.

Omistusasunto ei estä toimeentulotuen saamista. Tekisin lastensuojeluilmoituksen tuosta perheestä, jossa ei anneta lasten edes peseytyä riittävästi, koska vanhempi ei osaa hoitaa raha-asioita.

Lainat ei ole menoja tt-tuessa esim. yhtiölaina putkiremontista tai asuntolaina.

Ja kun ei saa toimeentulotukea niin pitää kävellä hammaslääkäriin ja takaisin. Pitää myös maksaa ne satojen eurojen maksut siitä pienestä tukien määrästä mitä saa. Ja kun nämä kaikki sattuu samalle kuukaudelle niin ruokaan ei välttämättä jää kuin pari euroa.

Vierailija kirjoitti:

Ja kun ei saa toimeentulotukea niin pitää kävellä hammaslääkäriin ja takaisin. Pitää myös maksaa ne satojen eurojen maksut siitä pienestä tukien määrästä mitä saa. Ja kun nämä kaikki sattuu samalle kuukaudelle niin ruokaan ei välttämättä jää kuin pari euroa.

Juurikin näin. Aina ei mee järkeen, kun puhutaan kaikkein heikommassa asemassa olevista.

Se on ihan älytöntä, että tt-tuella ei pärjäisi, kun kaikki maksetaan ja vielä saa 570e rahaa ruokaan, liittymiin ja vaatteisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis, ei ole mitään tuollaisia AP:n väittämiä kulukorvauksia olemassakaan.

"Voit saada toimeentulotukea menoihin, jotka aiheutuvat matkoista julkiseen terveydenhuoltoon tai kuntoutukseen.

Yleensä korvaamme terveydenhuoltoon liittyvän matkan halvimman matkustustavan mukaan, mutta otamme huomioon terveydentilasi."

Kaikillehan Kela maksaa matkakorvauksen terveydenhuoltoon. Halvimman vaihtoehdon mukaan ja asiakas maksaa 25 € omavastuun matkasta., tai koko matkan jos se jää alle 25 €. Tämäkin  kerryttää summaa maksukattoon, jonka jälkeen kela korvaa matkat kokonaan.

Aloittajalla on säästöjä, joilla maksaa matkat ja laskut sekä omaisuutena asunto. Toimeentulotukea saavalla ei ole. Ole siitä sitten kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan älytöntä, että tt-tuella ei pärjäisi, kun kaikki maksetaan ja vielä saa 570e rahaa ruokaan, liittymiin ja vaatteisiin.

Ja päälle ulistaan miten huono sosiaaliturva on Suomessa. Vaikka esim Ruotsissa tuota toimeentuloturvan perusosaa maksetaan vain 360 euroa per kk ja ihan samat menot pitää tuolla rahalla kattaa kummassakin maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis, ei ole mitään tuollaisia AP:n väittämiä kulukorvauksia olemassakaan.

"Voit saada toimeentulotukea menoihin, jotka aiheutuvat matkoista julkiseen terveydenhuoltoon tai kuntoutukseen.

Yleensä korvaamme terveydenhuoltoon liittyvän matkan halvimman matkustustavan mukaan, mutta otamme huomioon terveydentilasi."

Kaikillehan Kela maksaa matkakorvauksen terveydenhuoltoon. Halvimman vaihtoehdon mukaan ja asiakas maksaa 25 € omavastuun matkasta., tai koko matkan jos se jää alle 25 €. Tämäkin  kerryttää summaa maksukattoon, jonka jälkeen kela korvaa matkat kokonaan.

Puhut nyt eri asiasta.

"Voit saada toimeentulotukea matkojen omavastuuosuuteen. Liitä toimeentulotuen hakemukseen kuitti tai lippu, josta näkyvät matkan tiedot.

Voit pyytää toimeentulotuen hakemuksessasi matkaa varten maksusitoumuksen silloin, jos et pysty maksamaan matkaa itse. Korvaamme matkan halvimman matkustustavan mukaan, mutta otamme huomioon terveydentilasi."

Vierailija kirjoitti:

Se on ihan älytöntä, että tt-tuella ei pärjäisi, kun kaikki maksetaan ja vielä saa 570e rahaa ruokaan, liittymiin ja vaatteisiin.

Teoriassa kyllä, mutta käytännössä ei.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Mä olen kateellinen, koska toinen saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin minä pienipalkkaisena tekemällä 40h viikossa. Tai ehkä kateus on väärä sana, koen epäoikeudenmukaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Mä olen kateellinen, koska toinen saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin minä pienipalkkaisena tekemällä 40h viikossa. Tai ehkä kateus on väärä sana, koen epäoikeudenmukaisuutta.

Ja ainoa, minkä keksit siihen "ratkaisuksi" on ottaa pois siltä, joka elää tukien varassa? Vaikka tiedät jo pienipalkkaisena, mitä se elämä on pienellä rahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Mä olen kateellinen, koska toinen saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin minä pienipalkkaisena tekemällä 40h viikossa. Tai ehkä kateus on väärä sana, koen epäoikeudenmukaisuutta.

Jos saisit oikeasti vähemmän rahaa kuin toimeentulotukiasiakas, niin sinäkin saisit toimeentulotukea. Vaikea kuvitella, että on olemassa kokoaikainen työ, jonka nettopalkka on alle 1000 euroa (tuon summan minä saan tekemättä mitään).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi hävittää ne säästöt niin pääsisi näiden ruhtinaallisten tukien piiriin.

Pidätkö siis sen omakotitalossa (hallitus vei asumistuen) asuvan työttömän yksinhuoltajan (hallitus vei lapsikorotukset), jolla vähän säästöjä, tilannetta jotenkin erityisen hyvänä?

 

Toisilta työelämän ulkopuolisilta tää hallitus on vienyt jopa 500e/kk, mutta toimeentulotuella olevien tilanne plusmiinus nolla. No sähkön ja veden hinnannousun myötä he saavat jonkun verran enemmän.

 

Ja tämä yh kehottaa lapsiaan ottamaan lyhyitä suihkuja. Tulisipa edes pieni omavastuu toimeentulotukeen veden ja sähkön osalta. Olisi ihan tervettä.

Jos seuraisit uutisia niin tietäisit että ei ole toimeentulotukea saavien tilanne plusmiinus nolla, 1.2.2026 hallitus leikkasi näin. 

Perusosan leikkaus: 18 vuotta täyttäneiden perusosan tasoa alennettiin. Yksin asuvilla ja vanhemman luona asuvilla leikkaus on 3 % (noin 18 €/kk) ja muilla täysi-ikäisillä noin 2 %. Alle 18-vuotiaiden perusosaan ei tehty vastaavaa leikkausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Höpsis, ei ole mitään tuollaisia AP:n väittämiä kulukorvauksia olemassakaan.

"Voit saada toimeentulotukea menoihin, jotka aiheutuvat matkoista julkiseen terveydenhuoltoon tai kuntoutukseen.

Yleensä korvaamme terveydenhuoltoon liittyvän matkan halvimman matkustustavan mukaan, mutta otamme huomioon terveydentilasi."

Kaikillehan Kela maksaa matkakorvauksen terveydenhuoltoon. Halvimman vaihtoehdon mukaan ja asiakas maksaa 25 € omavastuun matkasta., tai koko matkan jos se jää alle 25 €. Tämäkin  kerryttää summaa maksukattoon, jonka jälkeen kela korvaa matkat kokonaan.

Puhut nyt eri asiasta.

"Voit saada toimeentulotukea matkojen omavastuuosuuteen. Liitä toimeentulotuen hakemukseen kuitti tai lippu, josta näkyvät matkan tiedot.

Voit pyytää toimeentulotuen hakemuksessasi matkaa varten maksusitoumuksen silloin, jos et pysty maksamaan matkaa itse. Korvaamme matkan halvimman matkustustavan mukaan, mutta otamme huomioon terveydentilasi."

Ja bensakulut saa vaikka menisit pyörällä tai kaverin kyydissä! Eikä tarvi näyttää kuitteja. Sen kus merkkaat kilometrit. Ainoa velvoite on hakea ensin matkakorvauksia kelasta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Siksi kun joutuu itse pärjäämään vähemmällä ja jättää pakolliset menot kuten hammaslääkäri välistä kun ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Mä olen kateellinen, koska toinen saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin minä pienipalkkaisena tekemällä 40h viikossa. Tai ehkä kateus on väärä sana, koen epäoikeudenmukaisuutta.

Jos saisit oikeasti vähemmän rahaa kuin toimeentulotukiasiakas, niin sinäkin saisit toimeentulotukea. Vaikea kuvitella, että on olemassa kokoaikainen työ, jonka nettopalkka on alle 1000 euroa (tuon summan minä saan tekemättä mitään).

Työttömällä riittää että puoliso käy töissä. Ei saa mitään vaikka molemmat persaukisia. Autoetu ei hyödytä minua mutta tuet se vie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Mä olen kateellinen, koska toinen saa enemmän rahaa tekemättä mitään, kuin minä pienipalkkaisena tekemällä 40h viikossa. Tai ehkä kateus on väärä sana, koen epäoikeudenmukaisuutta.

Jos saisit oikeasti vähemmän rahaa kuin toimeentulotukiasiakas, niin sinäkin saisit toimeentulotukea. Vaikea kuvitella, että on olemassa kokoaikainen työ, jonka nettopalkka on alle 1000 euroa (tuon summan minä saan tekemättä mitään).

Työttömällä riittää että puoliso käy töissä. Ei saa mitään vaikka molemmat persaukisia. Autoetu ei hyödytä minua mutta tuet se vie.

Jestas. Silloin ruokakunnalla on käytössään enemmän rahaa kuin toimeentulotukea saavalla. Jos ei saa toimeentulotukea, niin ei millään voi olla persaukinen paitsi sillä tavalla, että tuhlaa holtittomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatella, joku saa yhteiskunnalta enemmän rahaa kuin joku toinen. Jos et ole samassa tilanteessa jonkun toisen kanssa, miksi vertailet? Hyödytöntä ja viestii lähinnä vain kateutta. Vaikka en kyllä ymmärräkään, miksi kukaan olisi kateellinen toiselle siitä, että tämä on toimeentulotuen saaja.

Siksi kun joutuu itse pärjäämään vähemmällä ja jättää pakolliset menot kuten hammaslääkäri välistä kun ei ole rahaa.

Jos joku asia herättää kateutta noin paljon, niin eikö silloin ole vähän omissa käsissä se teetkö asialle jotain vai et. Eihän se sen toimeentulotuen saajan vika ole, että sinun tilanteesi on tuollainen.  Minäkin voin verrata itseäni vaikka johonkin miljonääriin ja ihmetellä, että minkä takia hän saa rahaa tuon verran, kun minä, ihan eri tilanteessa, saan paljon vähemmän rahaa. Ehkä en ihan miljonääriksi voi omalla toiminnalla koskaan päästä, mutta halutessani voisin kyllä keksiä muita keinoja parantaa omaa tilannetta eikä minun tarvitse silloin enää kadehtia sitä, joka toisella tavalla saa enemmän rahaa.