Miksi jokaisella naisella on niin hyvä elämä?
En tunne yhtään naista joka ei matkustele koko ajan. Kaikki ovat myös parisuhteessa ja rahaa löytyy.
Kommentit (176)
Naiset saapi töitä koska pinppi haiseepi housujen läpi ja mies haisttelija rakastuu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa se on kun naiset saa pinppiä millon haluaa ja miljuunat tulee tilille itsestään .,ei tarvi kun kiukutella omalla rahalla
Mä odotan mun miljoonia.
Sitä odotellessa meen töihin...
Kuten sanottu helppoa se on naisilla . Ei tarvi kun odottaa ja miljoonat tulee tilille. Kiukuttelee vaan ja syyttää miehiä kaikesta omasta surkeudesta
Ei ne miljoonat naisillekaan tule vain haluamalla. Vai millä selität köyhien naisten olemassaolon? Helpommalla pääset kun myönnät ett teoriassasi on aukko.
Kyllä se olet sinä, joka syyttää naisia omasta surkeudesta, ei toisin päin.
Kaikki tuntemani naiset asuu miljoona asunnoissa Helsingissä tai Espoossa . Elävät miehensä rahuleilla ja leikkivät menestyvää korkean tason muigelia. Köyhät naiset ovat luopuneet rahuleista vapaaehtoisesti vaikka heille niitä on tarjottu .
Ts. elät jossain virtuaalipelissä, etkä ole kartalla mitä sen ulkopuolella tapahtuu.
Ihan oikeassa elämässä . En pelaa virtuaali pelejä
Ei todellakaan oikeassa elämässä, ellet sitten tunne sormilla laskettavaa määriä rikkaita kermapeppunaisia. He taas eivät ole mikään definitiivinen sukupuolensa otanta.
Vierailija kirjoitti:
Koska DEI syrjii valkoisia miehiä.
Naiset saa pisteitä työnhaussa sukupuolensa ansiosta.
Siksi miehet ei saa töitä.
Täysin samaa mieltä! HR syrjii oikeistolaisia nuoria miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?
Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille
Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.
Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .
Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut.
Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä .
Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.
-eri
Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää
Edelleen omat rahat, vaikka kuinka inttäisit.
Sitä paitsi, sinun puheittesi perusteella miehet ovat idiootteja, joiden siivellä on naurettavan helppoa elää. Miksi siis pitäisi jättää tilaisuus käyttämättä?
Miehen rahulit edelleen
Perustelepa miten ne ovat miehen jos nainen on ne itse ansainnut.
ohis
Koska ne on miehen rahulit ja miehen kädeltä pöllitty . Niillä sitten leikitään menestyvää prinzessaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.
Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.
Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA! On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu.
Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.
Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.
Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.
M40
Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin.
Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista?
Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!
Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.
Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille.
Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?
Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.
Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.
Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään .
Siten että tuo Marinin haukkumiseen ja Orpon ylistämiseen keskittynyt kimara on samanlaista paskaa kuin tuo hokemasi että naisilla olisi helppoa vain koska ovat naisia.
Hyvä että myönnät että naisille helppoa elämää koska pinppi löytyypi
En myönnä, koska tuollaisessa hölynpölyssä ei ole totuuden häivääkään. Siksi ei ole mitään myönnettävää ja siksi on oikein kutsua sitä paskaksi. Ihan kuten paskaa on tuo typerä termi "pinppi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppoa se on kun naiset saa pinppiä millon haluaa ja miljuunat tulee tilille itsestään .,ei tarvi kun kiukutella omalla rahalla
Mä odotan mun miljoonia.
Sitä odotellessa meen töihin...
Kuten sanottu helppoa se on naisilla . Ei tarvi kun odottaa ja miljoonat tulee tilille. Kiukuttelee vaan ja syyttää miehiä kaikesta omasta surkeudesta
Ei ne miljoonat naisillekaan tule vain haluamalla. Vai millä selität köyhien naisten olemassaolon? Helpommalla pääset kun myönnät ett teoriassasi on aukko.
Kyllä se olet sinä, joka syyttää naisia omasta surkeudesta, ei toisin päin.
Kaikki tuntemani naiset asuu miljoona asunnoissa Helsingissä tai Espoossa . Elävät miehensä rahuleilla ja leikkivät menestyvää korkean tason muigelia. Köyhät naiset ovat luopuneet rahuleista vapaaehtoisesti vaikka heille niitä on tarjottu .
Ts. elät jossain virtuaalipelissä, etkä ole kartalla mitä sen ulkopuolella tapahtuu.
Ihan oikeassa elämässä . En pelaa virtuaali pelejä
Ei todellakaan oikeassa elämässä, ellet sitten tunne sormilla laskettavaa määriä rikkaita kermapeppunaisia. He taas eivät ole mikään definitiivinen sukupuolensa otanta.
Ihan oikeassa elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.
Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.
Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA! On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu.
Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.
Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.
Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.
M40
Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin.
Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista?
Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!
Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.
Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille.
Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?
Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.
Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.
Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään .
Siten että tuo Marinin haukkumiseen ja Orpon ylistämiseen keskittynyt kimara on samanlaista paskaa kuin tuo hokemasi että naisilla olisi helppoa vain koska ovat naisia.
Hyvä että myönnät että naisille helppoa elämää koska pinppi löytyypi
En myönnä, koska tuollaisessa hölynpölyssä ei ole totuuden häivääkään. Siksi ei ole mitään myönnettävää ja siksi on oikein kutsua sitä paskaksi. Ihan kuten paskaa on tuo typerä termi "pinppi".
Hyvä että myönnät . Turha totuuksia kieltää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisilla pinppi . Siitä se johtuu . Sen omistamalla elämä on pelkkää juhlaa ja nautintoa . Yhtään huonoa päivää ei ole eikä tule .
No leikitään että tuo naurettava väite pitäisi paikkaansa. Herää siitä kysymys, että mitä sitten? Mitä asialle muka pitäisi tehdä ja miksi?
Pitää tehdä niin jotta seuraavassa elämässä roolit menneepi toisinpäin. Nyt suositut palvotut naiset joutuu elämään seksittä yksin . Reilu peli se olla pittää
Eli käytännössä muka tehdään mitä? Kuule, mitäs jos olisit edes johdonmukainen, koska miten ne naiset muka elävät seksittä ja yksin jos kerran pimppi ratkaisee kaiken? Miten se sukuelin tuo yhtään mitään, jos ovat kuitenkin yksin?
Muutenkin sairasta alkaa ulista mitään reilusta pelistä, jos kerran naiset nyt vain ovat sinun logiikallasi luonnostaan yläpuolella ja miehet ei. Miksi naisten pitäisi antaa tasoitusta luusereille, varsinkin jos takaisin ei tule kuin haukkuja ja hyväksikäyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Naiset saapi töitä koska pinppi haiseepi housujen läpi ja mies haisttelija rakastuu
Silloin se tarkoittaa että se mies on sairas pervo, jota on helppo huijata. Miten se on naisen vastuulla se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska DEI syrjii valkoisia miehiä.
Naiset saa pisteitä työnhaussa sukupuolensa ansiosta.
Siksi miehet ei saa töitä.
Täysin samaa mieltä! HR syrjii oikeistolaisia nuoria miehiä.
Jos heillä ei ole mitään annettavaa, niin miksi heitä pitäisi palkata mihinkään? Vai kannatatko suojatyöpaikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?
Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille
Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.
Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .
Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut.
Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä .
Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.
-eri
Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää
Edelleen omat rahat, vaikka kuinka inttäisit.
Sitä paitsi, sinun puheittesi perusteella miehet ovat idiootteja, joiden siivellä on naurettavan helppoa elää. Miksi siis pitäisi jättää tilaisuus käyttämättä?
Miehen rahulit edelleen
Perustelepa miten ne ovat miehen jos nainen on ne itse ansainnut.
ohis
Koska ne on miehen rahulit ja miehen kädeltä pöllitty . Niillä sitten leikitään menestyvää prinzessaa
Miten on miehen jos nainen on ne itse ansainnut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.
Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.
Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA! On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu.
Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.
Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.
Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.
M40
Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin.
Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista?
Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!
Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.
Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille.
Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?
Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.
Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.
Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään .
Siten että tuo Marinin haukkumiseen ja Orpon ylistämiseen keskittynyt kimara on samanlaista paskaa kuin tuo hokemasi että naisilla olisi helppoa vain koska ovat naisia.
Hyvä että myönnät että naisille helppoa elämää koska pinppi löytyypi
En myönnä, koska tuollaisessa hölynpölyssä ei ole totuuden häivääkään. Siksi ei ole mitään myönnettävää ja siksi on oikein kutsua sitä paskaksi. Ihan kuten paskaa on tuo typerä termi "pinppi".
Hyvä että myönnät . Turha totuuksia kieltää
Ja silti itse kiellät ja väität perättömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?
Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille
Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.
Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .
Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut.
Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä .
Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.
-eri
Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää
Edelleen omat rahat, vaikka kuinka inttäisit.
Sitä paitsi, sinun puheittesi perusteella miehet ovat idiootteja, joiden siivellä on naurettavan helppoa elää. Miksi siis pitäisi jättää tilaisuus käyttämättä?
Miehen rahulit edelleen
Perustelepa miten ne ovat miehen jos nainen on ne itse ansainnut.
ohis
Koska ne on miehen rahulit ja miehen kädeltä pöllitty . Niillä sitten leikitään menestyvää prinzessaa
Miten on miehen jos nainen on ne itse ansainnut?
Anna olla, tuo on botti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.
Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.
Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA! On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu.
Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.
Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.
Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.
M40
Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin.
Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista?
Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!
Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.
Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille.
Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?
Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.
Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.
Ei ihme että olet miesfemaggo, olet tyhmä ja tunteellinen. Huomaa että minä en ole mennyt henkilöön aiemmissa viesteissäni. Enkä minä sinun käskystäsi tee yhtikäs mitään, tiedä se.
Orpo on tehnyt sen minkä pystynyt maailmanlaajuisessa laskusuhdanteessa, mihin hän ei voi vaikuttaa. Suomen talous nousisi tällä hetkellä kohisten ellei olisi Iranin sotaa. Marinin kaikki epäonnistumiset te kuittasitte Ukrainan sodalla joten saatte omaa lääkettänne. Ja Huom. Entiset pääministerit ovat useimmiten jatkaneet poliitikassa. Sinun marinasi otti loparit kokonaan. Ei kelvannut tylsä eduskuntatyö oppositiossa vaikka oli puolueensa suurin ääniharava. Hallituksessaan tapeltiin koko ajan, akka huusi, kiusasi ja alisti. Se siitä lauman kurissa pitämisestä.
JOS huumetesti olisi otettu hiuksista, missä huumeet näkyvät kuukausia, JA se olisi ollut negatiivinen niin kellekään ei olisi jäänyt mitään sanomista. Mutta eipä otettu. Koska tulos olisi ollut positiivinen.
Itkusi vihapuheesta, syrjäytymisestä sun muusta vasemmistohömpästä alleviivaa että olet naismainen ja tunteella käyvä. Oikeastaan ihan turha edes kinata kanssasi mistään. Meidän välillämme on vain ikuinen inho ja viha ja se on hyvä niin.
Naiset on laiskempia koska jäävät kotia ja lasta hoitamaan ja pitävät sitä työnä😆
Perustelepa miten ne ovat miehen jos nainen on ne itse ansainnut.
ohis