Miksi jokaisella naisella on niin hyvä elämä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.

Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.

Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA!  On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu. 

Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.

Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.

Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.

M40

Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin. 

Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista? 

Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!

Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.

Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille. 

Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?

Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.

Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.

Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään . 

Ei se ole kaikkien naisten totuus. Moni on jäänyt jotain ilman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä on huonommat ryhmätyö- ja sosiaaliset taidot

Moni mies on retardin tasolla myös muutoin.

Niin on kyllä lähes yhtä moni nainenkin, mutta naisella se ei välttämättä haittaa eikä vaikuta yhtä paljon henkilön menestykseen noissa asioissa mistä oli puhe (työ, raha, parisuhdestatus, matkustelu).

No tämä on kyllä totta. Miehiltä vaaditaan monessa asiassa enemmän, naisilla ei niinkään vaikuta vaikka ei osaisi mitään tai olisi kiinnostunut mistään järkevästä.

Kyllä se vaikuttaa naisillakin. Sitä ei vain halua nähdä ne, jotka mieluummin syyttää naisia omasta paskuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se on kun naiset saa pinppiä millon haluaa ja miljuunat tulee tilille itsestään .,ei tarvi kun kiukutella omalla rahalla

Mä odotan mun miljoonia.

 

Sitä odotellessa meen töihin... 

Kuten sanottu helppoa se on naisilla . Ei tarvi kun odottaa ja miljoonat tulee tilille. Kiukuttelee vaan ja syyttää miehiä kaikesta omasta surkeudesta 

Ei ne miljoonat naisillekaan tule vain haluamalla. Vai millä selität köyhien naisten olemassaolon? Helpommalla pääset kun myönnät ett teoriassasi on aukko.

Kyllä se olet sinä, joka syyttää naisia omasta surkeudesta, ei toisin päin.

Kaikki tuntemani naiset asuu miljoona asunnoissa Helsingissä tai Espoossa . Elävät miehensä rahuleilla ja leikkivät menestyvää korkean tason muigelia. Köyhät naiset ovat luopuneet rahuleista vapaaehtoisesti vaikka heille niitä on tarjottu .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?

Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille 

Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.

Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .

Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut. 

Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä . 

Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.

Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.

Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA!  On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu. 

Reppana alkaa kiihtyä.

Olen oikeassa. Sitä.sinä et voi sietää joten pitää ottaa kuluneet reppana-kortit käyttöön. Voitin keskustelun. 

Missä kohdin olet muka ollut oikeassa? Tähän asti olet vain heitellyt perättömiä väitteitä ja aivopieruja keskinkertaisella kirjoitustaidolla, joiden jälkeen alat syytellä kanssakeskustelijoita kun nämä yllättäen eivät ota sinua tosissaan.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?

Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille 

Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.

Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .

Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut. 

Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä . 

Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.

-eri

Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää 

Vierailija kirjoitti:

Alkoi taas hirveä masennus kun menin takaisin instagramiin. Miksi naisille annetaan hyvä elämä vain sen takia kun ovat syntyneet naisiksi?

 

ap

Miksi kiusaat itseäsi Installa? Some antaa naisista ja ylipäänsä maailmasta vääristyneen kuvan. Naisille ei edelleenkään anneta helpompaa elämää naiseutensa tai minkään muunkaan takia. Sellainen väite on omaa mielikuvitustasi ja sellaisena sitä myös kohdellaan.

Vierailija kirjoitti:

Naisilla pinppi . Siitä se johtuu . Sen omistamalla elämä on pelkkää juhlaa ja nautintoa . Yhtään huonoa päivää ei ole eikä tule . 

No leikitään että tuo naurettava väite pitäisi paikkaansa. Herää siitä kysymys, että mitä sitten? Mitä asialle muka pitäisi tehdä ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.

Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.

Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA!  On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu. 

Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.

Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.

Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.

M40

Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin. 

Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista? 

Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!

Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.

Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille. 

Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?

Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.

Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.

Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään . 

Siten että tuo Marinin haukkumiseen ja Orpon ylistämiseen keskittynyt kimara on samanlaista paskaa kuin tuo hokemasi että naisilla olisi helppoa vain koska ovat naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se on kun naiset saa pinppiä millon haluaa ja miljuunat tulee tilille itsestään .,ei tarvi kun kiukutella omalla rahalla

Mä odotan mun miljoonia.

 

Sitä odotellessa meen töihin... 

Kuten sanottu helppoa se on naisilla . Ei tarvi kun odottaa ja miljoonat tulee tilille. Kiukuttelee vaan ja syyttää miehiä kaikesta omasta surkeudesta 

Ei ne miljoonat naisillekaan tule vain haluamalla. Vai millä selität köyhien naisten olemassaolon? Helpommalla pääset kun myönnät ett teoriassasi on aukko.

Kyllä se olet sinä, joka syyttää naisia omasta surkeudesta, ei toisin päin.

Kaikki tuntemani naiset asuu miljoona asunnoissa Helsingissä tai Espoossa . Elävät miehensä rahuleilla ja leikkivät menestyvää korkean tason muigelia. Köyhät naiset ovat luopuneet rahuleista vapaaehtoisesti vaikka heille niitä on tarjottu .

Ts. elät jossain virtuaalipelissä, etkä ole kartalla mitä sen ulkopuolella tapahtuu.

Olen aktiivisesti tehnyt elämästäni hyvää, eli varmaan tärkeimpänä hankkinut ammattiapua masennuksen ja riippuvuusongelmien hoitoon sekä hankkinut tervehenkisiä ystäviä ja harrastuksia, jotka tukevat hyvinvointia. On pitänyt hankkiutua huonoista kuvioista eli omista ongelmista ja toksisista ihmissuhteista eroon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?

Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille 

Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.

Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .

Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut. 

Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä . 

Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.

-eri

Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää 

Edelleen omat rahat, vaikka kuinka inttäisit. 

Sitä paitsi, sinun puheittesi perusteella miehet ovat idiootteja, joiden siivellä on naurettavan helppoa elää. Miksi siis pitäisi jättää tilaisuus käyttämättä?

Koska DEI syrjii valkoisia miehiä.

Naiset saa pisteitä työnhaussa sukupuolensa ansiosta.

Siksi miehet ei saa töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä kaikki ne miehet joiden kanssa tuntemasi naiset ovat parisuhteessa? Eivätkö ne matkustele koko ajan? Eikö niiltä löydy rahaa?

Ei . Nainen ottaa rahulit ja lähtee jännäjoonattaren kanssa Malediiveille 

Totta helvetissä mä otan mun rahulit messiin jos lähen Malediiveille.

Korjaus . Otan miehen rahulit kun lähen Malediiveille .

Ei, mulla on ihan omat. Ihan omin pikku kätösin tienatut. 

Korjaus . Mulla on miehen rahulit jotka pöllitty miehen pikku kätösistä . 

Ei vaan edelleen omin kätösin ansaittu. Onko noin vaikeaa hyväksyä, että nainen voi ihan itse ansaita rahansa ilman miestä? Emme elä 1950-lukua enää.

-eri

Ei vaan miehen kätösiltä pöllityt rahulit. Niillä on kova leikkiä menestyvää 

Edelleen omat rahat, vaikka kuinka inttäisit. 

Sitä paitsi, sinun puheittesi perusteella miehet ovat idiootteja, joiden siivellä on naurettavan helppoa elää. Miksi siis pitäisi jättää tilaisuus käyttämättä?

Miehen rahulit edelleen 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helppoa se on kun naiset saa pinppiä millon haluaa ja miljuunat tulee tilille itsestään .,ei tarvi kun kiukutella omalla rahalla

Mä odotan mun miljoonia.

 

Sitä odotellessa meen töihin... 

Kuten sanottu helppoa se on naisilla . Ei tarvi kun odottaa ja miljoonat tulee tilille. Kiukuttelee vaan ja syyttää miehiä kaikesta omasta surkeudesta 

Ei ne miljoonat naisillekaan tule vain haluamalla. Vai millä selität köyhien naisten olemassaolon? Helpommalla pääset kun myönnät ett teoriassasi on aukko.

Kyllä se olet sinä, joka syyttää naisia omasta surkeudesta, ei toisin päin.

Kaikki tuntemani naiset asuu miljoona asunnoissa Helsingissä tai Espoossa . Elävät miehensä rahuleilla ja leikkivät menestyvää korkean tason muigelia. Köyhät naiset ovat luopuneet rahuleista vapaaehtoisesti vaikka heille niitä on tarjottu .

Ts. elät jossain virtuaalipelissä, etkä ole kartalla mitä sen ulkopuolella tapahtuu.

Ihan oikeassa elämässä . En pelaa virtuaali pelejä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska naisesta on tehty arvokkaampi kuin miehestä.

Jaa, milloin viimeksi? Hieman konkretiaa nyt, eikä pelkkää ulinaa.

Nainen on etuoikeutettu aivan kaikessa. Esim: Voi toimia pääministerinä ilman mitään osaamista, ei edes avustajien osaamista kun ne palkattu omista kavereista, saa käyttää huumeita ja pitää pornobileitä virka-asunnolla. Mitään tuohon ei saa sanoa koska NAISVIHA! Voi julkaista luokattoman huonon "runokirjan" eikä sitä saa sanoa ääneen koska NAISVIHA!  On etuoikeutettu lain edessä. Ei tarvitse kuin avata suunsa ja se riittää, ei tarvitse todistaa mitään. Ja jos ei saakaan suotuista lopputulosta niin naisten some-oikeus kyllä pitää huolen että syytteestä vapautetun elämä tuhoutuu. 

Jessus mitä paskaa. Marin ei todellakaan ollut pääministereistä huonoimpia, vaan selvästi keskivertoa parempi. Hänen aikanaan meillä meni paremmin kuin Petterin aikana. Pornobileistä ja huumeista ei koskaan löytynyt näyttöä. Korven reaktio kirjansa arvosteluun oli lapsellista, muttei todista mitään naissukupuolesta.

Nainen ei ole lain silmissä etuoikeutettu, vaan esim. todistajana hänellä on ihan samat vastuut kuin miehelläkin. Some on oma maailmansa, siellä nainen voi joutua ihan yhtä lailla riepotelluksi kuin kehutuksi - aivan kuten mieskin.

Keksipä siis jotain ihan oikeaa, pelkän lapsellisen älämölön sijaan.

M40

Orpo ei ole epäonnistunut missään Mariniin verrattuna. Lisäksi hän on tehnyt elämätyönsä poliitikkona. Sinun marinisi lähti hauskempien ja rahakkaampien hommien pariin. 

Huumetesti näytti negatiivista kun se otettiin virtsasta varmistaen näin että jäämät ovat haihtuneet. Jos ei mitään salattavaa ollut niin miksei otettu hiuksista? 

Jos kaksi akkaa heiluu tissit paljaana pääministerin puhuhankorokkeella kielet toistensa suissa niin kyllä se pornoksi riittää. Kesärata!

Miehet tuomitaan aina yhden tekemisten perusteella siispä myös naiset. Tasa-arvoa.

Tämä Malmin sauraalan tapaus on yksi hyvä esimerkki naisten some-oikeudesta. Syytteistä luovuttu kahdessa eri oikeusasteessa mutta somessa āmmāt huutavat päätä vadille. 

Orpo on epäonnistunut tekemään Suomen taloudelle mitään positiivista, valtionvelka kasvoi entisestään, samoin työttömyys ja kaikki mahdolliset palvelut, tuet yms. leikataan pois ilman ainuttakaan ehdotusta mitä tilalle. Lisäksi hän on avannut oven ääriajattelulle ja tehnyt eriarvoisuudesta, vihapuheesta, syrjinnästä ja populismista hyväksyttäviä. Laumaansa hän ei ole saanut mitään johtajuutta eikä ole jatkuvasta yllättymisestään päätellen koskaan kartalla mistään. Elämäntyö poliitikkona ei paranna asiaa, vaan jopa pahentaa, koska luulisi pitkän linjan poliitikon osaavan paremmin kuin mitä näytöt antavat ymmärtää. Joko hra orpoa ei kiinnostanut tai sitten on kädetön. Mitä tulee Mariniin, niin totta kai hän lähti parempiin hommiin. Miksi ei olisi? Niin ne muutkin ex-pääministerit ovat tehneet. Mitä muutakaan?

Huumetestin tulos oli negatiivinen. Totta kai se otetaan virtsasta tai sitten vaikka verestä. Mutta jos kusessa ei ole jäämiä, niin ihanko tosissaan pitää alkaa repiä uusia näytteitä mistä tahansa ruumiinosasta että varmasti saadaan positiivinen tulos? Tuollainen ei ole muuta kuin oikeusmurha, koska siinä yritettäisiin poliittisista syistä saada haluttu tulos vaikka sitten lavastamalla. Miksi ihmeessä Marinille pitäisi niin tehdä? Salattavaa ei ollut ja se myös nähtiin tuloksista, deal with it.

Kaikki tuo muukin sekava sopotuksesi on puhtaasti naisvihaa, jota sitten yrität saada oikeutettua selostamalla ties mitä. Hanki harrastus niin ei tuossa turhassa vihassa tarvi rypeä. Ellei tuo vihaisuus ole se harrastus.

Miten tämä liittyy naisten pinppiin ja siitä lankeavaan etuoikeutettuun elämään . 

Siten että tuo Marinin haukkumiseen ja Orpon ylistämiseen keskittynyt kimara on samanlaista paskaa kuin tuo hokemasi että naisilla olisi helppoa vain koska ovat naisia.

Hyvä että myönnät että naisille helppoa elämää koska pinppi löytyypi

Ap, määrittele ensin hyvä elämä. Se, että asuu kumppanin kanssa jossain ranta-Espoossa tai Etelä-Helsingissä, kotona on isot ikkunat, design sohva ja valkoinen villakoira sekä pihassa kiiltelee citymaasturi BMW tai Tesla ja seuraava Nizzan tai Comon matka on jo varattu ja perjantaisin syödään sushia, ei välttämättä ole hyvää elämää, vaan oikeasti aika kiiltokuvamaista ja pinnallista. Monesti me ihmiset täytetään omaan tyyhjyyttämme kaikella härpäkkeillä, sen sijaan että loisimme jotain omannäköistä ja aitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla pinppi . Siitä se johtuu . Sen omistamalla elämä on pelkkää juhlaa ja nautintoa . Yhtään huonoa päivää ei ole eikä tule . 

No leikitään että tuo naurettava väite pitäisi paikkaansa. Herää siitä kysymys, että mitä sitten? Mitä asialle muka pitäisi tehdä ja miksi?

Pitää tehdä niin jotta seuraavassa elämässä roolit menneepi toisinpäin. Nyt suositut palvotut naiset joutuu elämään seksittä yksin . Reilu peli se olla pittää 

Vierailija kirjoitti:

Koska DEI syrjii valkoisia miehiä.

Naiset saa pisteitä työnhaussa sukupuolensa ansiosta.

Siksi miehet ei saa töitä.

Jos mies ei saa töitä ja nainen saa, se johtuu vain kahdesta asiasta: joko se nainen on parempi tai sitten hakijat ovat kaikilta osin yhtä hyviä ja valituksi tulee se, joka todennäköisemmin ei tulisi muuten. Valkoista miestä on sukupolvesta toiseen suosittu siinä määrin, että miksi ihmeessä ei annettaisi muillekin sijaa?