Lue keskustelun säännöt.
Kyllä asunto-osakkeessa on halpaa asumista verrattuna omakotitaloon
30.09.2026 |
Meillä kaksion vastike on vain reilu 200 euroa kuukaudessa. Siihen kuuluu jäte, lämmitys, huoltoyhtiön palvelut ja vesi. Sähköä menee noin 50-70 e/kk riippuen onko talvi vai kesä. Omakotitalossa noi summat menee pelkkään sähköön plus kakikki mut kulut päälle.
Kommentit (105)
Ei se ole aina kerrostalossakaan edullista asua. Meillä isohko huoneisto kapungin keskustassa, mutta nyt ollaan asuttu putkirempan vuoksi jo neljä kuukautta pienessä vuokrakämpässä. Putkiremppaa maksaa melkoisesti ja koska sen vuoksi menee myös keittiö ja kylppäri muutenkin remontoivaksi sekä jonkin verran lattia- ym. materiaaleja, niin on todella kallista asuminen pitkään, kun lainaa ja rahoitusvastiketta maksellaan pois. Pari vuotta sitten talossamme oli ulkosivuremppa, joka sekin maksoi todella paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli jonkin aikaa perinnöksi saatu hirsitalo, ennen kuin myin sen pois. Se oli rakennettu 1980-luvun lopulla, joten ei siis mikään ikivanha hirsitupa. Se oli minulla ollessani hyvässä kunnossa ja piti lämmön hyvin. Asuinpinta-ala oli noin 80 neliötä, eli vastaava, kuin tilavassa kerrostalokolmiossa. Talossa oli makuuhuone, hyvin tilava olohuone, keittiö, eteinen, WC, pesutilat ja puusauna. Talo lämpeni suurelta osin puulla; olohuoneen iso takka riitti pitämään olohuoneen, keittiön, eteisen ja WC:n lämpimänä, sauna lämpeni puukiukaalla ja lämpöä riitti saunapäivinä pesuhuoneeseenkin. Ainoastaan makuuhuone oli lähinnä sähköpatterin varassa. Tuolloin kylminäkin kuukausina sähkölaskut olivat vain 150€:n luokkaa, siirto mukaan lukien. Kesällä sähköä ei mennyt juuri lainkaan. Jätehuolto meni pienimmällä maksulla, jäteastian tyhjennys kerran kuukaudessa. Polttopuut tulivat suurimmaksi osaksi omalta tontilta (vähän yli 1 ha sekametsää), josta vähintään joka toinen vuosi oli mahdollista kaataa useampia runkoja. Vesimaksuja ei tuohon aikaan minulla ollut, koska oma porakaivo takasi vedensaannin, ja jätevedet puhdistettiin omalla tontilla. Ei tiemaksuja. Auraukseen meni ehkä 100€/vuosi, auramiehen ei tarvinnut aurata kuin muutaman kymmenen metrin tieliittymä auki. Kiinteistövero ja vakuutus olivat pienet, ehkä 300€ vuodessa yhteensä. Kuukausikustannukset asumisessa olivat siis 200€:n luokkaa, sisältäen veden. Sain asua suojaisella, rauhallisella paikalla pienellä metsäisellä mäellä, mutta silti ympärillä avautui peltomaisema. Valtatielle oli matkaa 300 metriä kylätietä, mutta mäki ja metsä suojeli taloa melulta. Valtatietä pitkin pikkukaupunkiin 8 km, isoon kaupunkiin 50 km.
Oikeassa olet, omakotitalossa lista kuluista on lähes loputon:
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, hälytysjärjestelmä, internet, mahdolliset polttopuut...
Mulla on kaupunkiasunto 41m2 ja okt 160m2+autotalli+pihavarasto 1500m2 tontilla. Kulut on kutakuinkin samat.
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, omakotitalossa lista kuluista on lähes loputon:
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, hälytysjärjestelmä, internet, mahdolliset polttopuut...
Meinaatko, ettei nämä koske AS Oy:tä
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, internet
Kyllä nämä samat koskevat niitäkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein aloituksen pointtia. Ok-talot ovat yleensä isompiakin kuin asunto-osakekaksiot niin tottakai kulut ovat isommat.
Totta. Esim meillä on 130 neliötä ja kaikki kulut n 400 e/ kk.
Kunnon tottunu omaan rauhaan, niin vaikeaa olisi kerrostalossa asua.
Emme asu keskellä ei mitään. Oma rauha voi silti olla.
Kaikki palvelut max 2, 5 km. Lähin kauppa 300 m ja kaksi isompaa 500 m.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ookoo.
Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk.
Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän.
Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin.
Perintönä on saatu. Perintöveroa toki jouduttiin maksamaan, kun samalla tuli paljon muutakin. Mutta onhan se hankintahinta siinä osakkeessakin yhtälailla otettava kuluina huomioon...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan vain, kun ei tule rempat vastaan. Ja nehän tulee, ja jos ei tule, ne pannaan tulemaan.
AP voisi samalla kertoa, mihin kaksiossa laitetaan piano, rummut, moottoripyörät, autot, veneet ja muut harrastusvälineet, jotka vievät paljon tilaa ja niin, ettei niiden käyttö häiritse muita. Ja niin, ettei nisti nyysi kamoja häkkivarastosta.
Ai niin, mutta kun neukkukuutioasujilla ei ole elämää oman päänsä ja kuutionsa ulkopuolella, eikä paljoa niissäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, omakotitalossa lista kuluista on lähes loputon:
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, hälytysjärjestelmä, internet, mahdolliset polttopuut...
Meidän omakotitalossa ei ole näistä luetelluista kuin kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, korjaukset, arvonalenema ja internet. Ei ole lainalyhennyksiä kun talo on oma, lämmitys on maalämmöllä eli sisältyy sähkölaskuun, meillä on oma kaivo ja pienpuhdistamo, eikä todellakaan mitään hulevesimaksuja. Lumityöt hoituu omalla traktorilla (metsätilaa varten hankittu, hankintahinta ei kuulu asumiskuluihin), pihatyöt tehdään itse, hälytysjärjestelmää ei tarvita ja polttopuut tehdään oman metsätilan tuulenkaatamista.
Taloyhtiöissä puolestaan on kaikki listan kulut polttopuita lukuunottamatta. Tai kyllähän jossain asunnoissa voi löytyä takkakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.
Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.
Mun naapurissa asuu 90v mummo yksin, joka hoitaa puutarhansa tiptop, lumityöt tiptop ja kauppa-asiansa polkupyörällä. Hiihtää huvikseen hirmulenkkejä. Toisilta se vaan luonnistuu.
Näin vähän päälle seitsemänkymppisenä perusterveenä mummelina on pakko todeta, että hyvin harvalta yhdeksänkymppiseltä tuollainen onnistuu. Ja niilläkin muutamalla, jotka tuollaiseen yltävät, tilanne voi muuttua silmänräpäyksessä. Ulospäin teräsvanhukselta vaikuttava on oikeasti jo varsin hauras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.
Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.
..Ja pihassa puoli metriä lunta !
siitä pääsee eroon lum ilingolla, mönk ijällä tai trak torilla.
Tai prismassa myytävällä pikkutraktorilla
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, omakotitalossa lista kuluista on lähes loputon:
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, hälytysjärjestelmä, internet, mahdolliset polttopuut...
Meillä ei ole lainaa, ei hälytysjärjestelmää jos koiraa ei lasketa, ei hulevesimaksuja tai jätevesimaksuja ja arvonalenemalle ihan sama koska tämä on meidän koti, ei olla muuttamassa koskaan. Lumityöt ja pihatyöt tehdään ihan itse sen suurempia kuluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ookoo.
Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk.
Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän.
Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin.
Ap ei maininut omiksi asumiskuluikseen muuta kuin yhtiövastikkeen.
Juu, tuo on toki halvempi kuin talo.
Koska et omista kuin oikeuden hallita asuntoa.
Minulla on pläntti maata, voin rakentaa sille vaikkapa poteron tai tanssilavan jos huvittaa. Voin purkaa nykyisen kotini ja teettää uuden, eipä onnistu aloittajalta sekään. Seinien takana ei kolistele kukaan, eikä tarvitse pelätä että esim. muistisairas vanhus jättää hellansa päälle tai juuri vankilasta vapautunut mies muuttaa samalle tontille. Tai jos naapuri aiheuttaakin toiminnallaan vesivahingon, sinä maksat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeassa olet, omakotitalossa lista kuluista on lähes loputon:
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, hälytysjärjestelmä, internet, mahdolliset polttopuut...
Meinaatko, ettei nämä koske AS Oy:tä
Lainanlyhennykset, kiinteistövero, sähkömaksu, jätemaksu, lämmitys, käyttövesi, jätevesi, hulevesimaksu, korjaukset, arvonalenema, lumityöt, pihatyöt, internet
Kyllä nämä samat koskevat niitäkin
Meillä ei ole mitään hulevesimaksuja oktalossa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli jonkin aikaa perinnöksi saatu hirsitalo, ennen kuin myin sen pois. Se oli rakennettu 1980-luvun lopulla, joten ei siis mikään ikivanha hirsitupa. Se oli minulla ollessani hyvässä kunnossa ja piti lämmön hyvin. Asuinpinta-ala oli noin 80 neliötä, eli vastaava, kuin tilavassa kerrostalokolmiossa. Talossa oli makuuhuone, hyvin tilava olohuone, keittiö, eteinen, WC, pesutilat ja puusauna. Talo lämpeni suurelta osin puulla; olohuoneen iso takka riitti pitämään olohuoneen, keittiön, eteisen ja WC:n lämpimänä, sauna lämpeni puukiukaalla ja lämpöä riitti saunapäivinä pesuhuoneeseenkin. Ainoastaan makuuhuone oli lähinnä sähköpatterin varassa. Tuolloin kylminäkin kuukausina sähkölaskut olivat vain 150€:n luokkaa, siirto mukaan lukien. Kesällä sähköä ei mennyt juuri lainkaan. Jätehuolto meni pienimmällä maksulla, jäteastian tyhjennys kerran kuukaudessa. Polttopuut tulivat suurimmaksi osaksi omalta tontilta (vähän yli 1 ha sekametsää), josta vähintään joka toinen vuosi oli mahdollista kaataa useampia runkoja. Vesimaksuja ei tuohon aikaan minulla ollut, koska oma porakaivo takasi vedensaannin, ja jätevedet puhdistettiin omalla tontilla. Ei tiemaksuja. Auraukseen meni ehkä 100€/vuosi, auramiehen ei tarvinnut aurata kuin muutaman kymmenen metrin tieliittymä auki. Kiinteistövero ja vakuutus olivat pienet, ehkä 300€ vuodessa yhteensä. Kuukausikustannukset asumisessa olivat siis 200€:n luokkaa, sisältäen veden. Sain asua suojaisella, rauhallisella paikalla pienellä metsäisellä mäellä, mutta silti ympärillä avautui peltomaisema. Valtatielle oli matkaa 300 metriä kylätietä, mutta mäki ja metsä suojeli taloa melulta. Valtatietä pitkin pikkukaupunkiin 8 km, isoon kaupunkiin 50 km.
Anteeksi uteliaisuuteni mutta miksi jouduit tai halusit luopua tuollaisesta paratiisista? Mikä unelma koti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.
Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.
Mun naapurissa asuu 90v mummo yksin, joka hoitaa puutarhansa tiptop, lumityöt tiptop ja kauppa-asiansa polkupyörällä. Hiihtää huvikseen hirmulenkkejä. Toisilta se vaan luonnistuu.
Näin vähän päälle seitsemänkymppisenä perusterveenä mummelina on pakko todeta, että hyvin harvalta yhdeksänkymppiseltä tuollainen onnistuu. Ja niilläkin muutamalla, jotka tuollaiseen yltävät, tilanne voi muuttua silmänräpäyksessä. Ulospäin teräsvanhukselta vaikuttava on oikeasti jo varsin hauras.
Meillä mummo asui 98 vuotiaaksi saakka omakotitalossa ja teki itse kaikki pihatyöt. Sitten tuli kuolema ja pihatyöt loppivat siihen
Mikä onni vanhuksen on asua jossain kerrostalomurjussa liikuntakyvyttömänä yksin ?
Myytiin sähkölämitteinen okt vuosi sitten ja muutettiin toistaiseksi vuokralle.Päästään paljon halvemmalla,vuokraan sisältyy kaikki.
Lämmtys,autopaikka,valokuitu jne.Huoltoyhtiö hoitaa kaiken ja muuttaa voi kun siltä tuntuu.
Meillä oma ympärivuotinen mökki myös.Loistava kombo!
Sen kokoisia kioskeja ei Suomessa juuri enää ole.
Vanhat tuon kokoluokan mökkeröt on joko purettu tai laajennettu, eikä uusia noin pieniä taloja ole juurikaan rakennettu.