Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kyllä asunto-osakkeessa on halpaa asumista verrattuna omakotitaloon

Vierailija
30.09.2026 |

Meillä kaksion vastike on vain reilu 200 euroa kuukaudessa. Siihen kuuluu jäte, lämmitys, huoltoyhtiön palvelut ja vesi. Sähköä menee noin 50-70 e/kk riippuen onko talvi vai kesä. Omakotitalossa noi summat menee pelkkään sähköön plus kakikki mut kulut päälle.

Kommentit (64)

Vierailija
41/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

..Ja pihassa puoli metriä lunta !

Vierailija
42/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

..Ja pihassa puoli metriä lunta !

siitä pääsee eroon lum ilingolla, mönk ijällä tai trak torilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei ole mitään järkeä verrata kaksion ja omakotitalon kuluja keskenään. Pitää verrata samankokoisia asuntoja tai edes lähelle samankokoisia.

Nuo 350 kulut omakotitalossa voivat toteutua, jos lämmitetään paljon joko ilmaisella tai puoli-ilmaisella puulla eikä sitä lasketa mukaan. Tai sitten talo on hyvin uusi ja on maalämpö tai joku muu lämmitysjärjestelmä, jolla on edullista lämmittää.  Usein noin pienistä kuluista puuttuu jotain. Meillä kulut on noin 700-800 kuukaudessa.

Nämä on aina vähän hankalia verrata kun yksi laskee tämän mukaan ja toinen ei, ja toinen laskee sähkökulut kalleimman hinnan mukaan tammikuulta.

Esim sähkölämmitystä pelätään, mikä on ihan hullua. Meillä on suorasähkölämmitteinen ok talo 120 neliötä, ilmalämpöpumppu (tuottaa hyvin myös kovilla pakkasilla) sekä varaava takka. Takkaa polttelemme vain tosi kovilla pakkasilla (-15 ja alle täällä stadissa). Joulu-helmikuussa sähkölaskut (sisältää siis kaiken, lämmityksen, käyttöveden lämmityksen, käyttösähkön) laskut on olleet viimeisten vuosien aikana noin 350e/kk ja siitä laskee kevät ja syksy n 170e/kk ja kesällä n. 70-100e/kk. Sähköä menee vuositasolla karkeasti noin 17-18 000kw. Minusta keskiarvona tuo on aivan siedettävää, ja jos haluaa nauttia omakotiasumisen iloista, niin pientä puskuria pitää taloudellisesti ollakin. Ok taloon ei kannata muuttaa, jos kuukausitasolla joutuu laskemaan kympejä. Ja tosiaan sähkön kanssa ei olla himmailtu, talvellakin saunotaan sähkösaunassa milloin huvittaa ja pestään pyykkiä. Vain kun on ollut jotain 50senttiä hinta nion vähän katsottu. Mutta sähkössäkin alkaa siirtohinnat ja verot olla jo sen 70% hinnasta.

Vierailija
44/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ookoo. 

Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk. 

Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän. 

Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka  kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin. 

Vierailija
45/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

..Ja pihassa puoli metriä lunta !

Naapurin Pena käy traktorilla nykäseen, ei ongelmaa.

Vierailija
46/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin on omakotitalon kulut yli 200e/kk. 

Jos jaat  vuosikulut per kk kohti- hulevesimaksut, vakuutukset, lämmitysmuoto, sähkö, , vakuutusmuoto kun iso talo, huolto, korjaus- onko piha ulkoistettu, - kiinteistövero jne.

jätekuljetus... kyllä noista  kertyy jos jakaa joka kuukaudelle.

Olen eri kuin kenelle vastasit, mutta vastaan silti: kyllä siihen asunto-osakkeeseenkin tehdään remontteja ennemmin tai myöhemmin. Osakkeessa nämä tulee yleensä kerralla eli joutuu maksamaan (kymmeniä) tuhansia kerralla, kun taas omakotitalossa yleisemmin tehdään asioita pikkuhiljaa ja itse kaiken minkä voi. Käytännössä siis samat korjaukset tulee ajan kanssa maksettavaksi, oli se asumismuoto mikä hyvänsä. 

Eli juoksevia kulujahan tässä pitää verrata, ja tietenkin neliöihin suhteutettuna. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ookoo. 

Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk. 

Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän. 

Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka  kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin. 

Onko AP saanut osakkeensa ilmaiseksi?

Vierailija
48/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ookoo. 

Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk. 

Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän. 

Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka  kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin. 

Ja vaikka olisitte saaneet asunnon osaksi ilman kuluja kuten iso pesämunaa asunnon hintaa alentamaan on asumisen kustannus laskettava ottaen huomioon ostohinta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

joo

Vierailija
50/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

Ei asunto-osake tarkoita että on lähellä palveluja.  Asunto-osakkeita menee yhä nopeammin konkurssiin.

 

Pirkanmaalla 2 asuntoyhtiötä meni vastikään konkurssiin. Lähin terv.keskus, pankki ym. lähes 20 km päässä ja lähin sairaala yli 100 km päässä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin on omakotitalon kulut yli 200e/kk. 

Perus kerrostalokaksion kokoisen mökin kustannukset voivatkin olla pienemmät kuin kaksion hoitovastike. Tosin niin pieniä taloja on vähän.

En haluaisi asua kaksiossa kuin korkeintaan yksin, silloinkin mieluiten rivitalossa; jo kahdelle ihmiselle kaksio on minusta ahdas.

 

Kun vanhenen, haaveilen rauhallisesta, esteettömästä, 1-tasoisesta rivitaloasunnosta, joka olisi sellaisella paikalla, että palvelut olisi suht helppo saada kotiin, ja ikkunoista tulisi valoa ja olisi suht miellyttävä näkymä. Jos vielä omalle pihallekin pääsisi helposti, niin kaikki olisi silloin ihan mainiosti. Muulla ei enää tuossa vaiheessa niin väliä olisikaan.

Ei meillä kyllä mitään mökin kokoista taloa ole vaan iso maalaistalo.

Vierailija
52/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

..Ja pihassa puoli metriä lunta !

Meillä naapurin maajussi auraa pihatien ja pihan, maksaa 150-200€ per talvi. Kerrostalon auraus olisikin sitten jo tuhansia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämisen laadusta maksan mielelläni. Lähin naapuri kilometrin päässä ja oma rantasauna, koskaan en vaihtaisi muuhun.

Se on elämisen laatua vain sinun mielestäsi. Palataanko asiaan sitten kun olet vanha, sairas ja yksin ilman autoa ja palveluja.

Miksi ajatella sitku-elämää? Joko kerrostalon putkiremontti on tehty?

Vierailija
54/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ookoo. 

Meillä on 150 neliöinen vanha talo. 60 neliöinen kahden auton talli. On ulkoporeallas, lattialämmitysksiä sähköllä eikä sähkön kanssa erityisesti pihistellä muutenkaan. Asumiskulut sisältäen aivan kaiken kiinteistöverosta talvisiin sähkölaskuihin, nuohouksiin ja hulevesimaksuihin on keskimäärin 420e/kk. 

Lisänä on oma rauha ja päätösvalta. Maksan mielelläni tuon pari sataa enemmän. 

Ilmaiseksiko sen saitte? Vaikka  kuinka kotiinpäin lainanmaksu korkoineen niin kauan kun sitä maksaa kuuluu se asumiskustannuksiin. 

Ja vaikka olisitte saaneet asunnon osaksi ilman kuluja kuten iso pesämunaa asunnon hintaa alentamaan on asumisen kustannus laskettava ottaen huomioon ostohinta

Aivan kuten osakkeessakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla talviasunnossa samaa luokkaa, mutta niin kauan kun jalka nousee niin asun ok talossa vapusta myöhään syksyyn.

Vierailija
56/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun kerrostalossa, mutta en väitä ettenkö haluaisi asua väljästi ok-talossa jos siihen varaa olisi. Valitetavasti Suomessa kaikki verotetaan mahdottomaksi omistaa.

Aina moni niitä omakotitaloja omistaa. Itsekin perus duunari 

Minkä ikäinen olet? Asunnon ostaminen oli ennen kaikille mahdollista, ei enää tänä päivänä.  Pätkätöillä ei asuntolainoja oteta.

Vierailija
57/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sit se sun asunto-osakeyhtiö menee konkkaan ja teiltä kaikilta menee kaikki ja voitte joutua vielä maksamaan jälkeenpäinkin jotain.

Juuri tämä.  Asunto-osakeyhtiöitä menee tihenevään tahtiin konkkaan  koska rahoja vastikkeisiin ja erilaisiin remontteihin ei yksinkertaisesti ole.

Vierailija
58/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika samoissa hinnoissa pyöritään, 130 neliöinen okt ja 3 asukasta. Sekä omarauha ja autotalli.

Suurin kulu varmaan öljylämmitys n.1000l vuodessa.

Miksi poltat öljyä? Maksaa 2 euroa litra ja se vastaa 10 kWh energiaa, eli 20 snt/kWh

Kesällä tilattu 3000l ja maksoi 1,47c/litra.

Vierailija
59/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole koskaan tullut vastaan tilannetta että haluaisin asua muualla kuin omakotitalossa. En ole juurikaan miettynyt kustannuksia kun en halua missään betonikopissa viettää aikaani. Ei tää nyt niin hirveen kallista ole mielestäni ollut. En saa rahoja hautaan mukaan niin asun omassa talossa.

Vierailija
60/64 |
30.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asun kerrostalossa, mutta en väitä ettenkö haluaisi asua väljästi ok-talossa jos siihen varaa olisi. Valitetavasti Suomessa kaikki verotetaan mahdottomaksi omistaa.

Aina moni niitä omakotitaloja omistaa. Itsekin perus duunari 

Minkä ikäinen olet? Asunnon ostaminen oli ennen kaikille mahdollista, ei enää tänä päivänä.  Pätkätöillä ei asuntolainoja oteta.

Ei todellakaan ollut kaikille mahdollista ennenkään. Älä nyt ole noin hölmö.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yhdeksän kaksi