Sähkölaitoksen mies kävi katsomassa maakaapelin reitin kanssani. Lähtiessään neuvoi, että

Vierailija kirjoitti:

Miehet saisivat todellakin opetella puhumaan asiallisesti naispuolisille henkilöille ilman mitään "isäntäpaikalle" sössötystä. MUTTA monet naiset saisivat todellakin myös ryhdistäytyä ja opetella lukemaan papereita sekä perehtymään rakennussuunnitelmiin ja vastaaviin, jos haluavat olla tasaveroinen keskustelukumppani. Eivät ne mitään aivokirurgin nerokkuutta edes vaadi - tulkitsevathan niitä pääosin miehet ;)

 

T. Talonrakentajanainen

Mikä tästä kommentista tekee vielä hauskempaa on se että niitä aivokirurgeja on miehissä enemmän kuin naisissa. Itseä ainakin tuo ironia huvitti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Sukupuoliroolitus ei ole ikinä turhaa. Se on miljoonien vuosien aikana kehittynyt tarpeesta, että molemmat vanhemmat hallitsevat oman alansa ja muodostavat lapselle laajasti elämää hallitsevan kokonaisuuden. 

Vasemmisto yrittää vain tuhota miljoonien vuosien biologista sopeutumista omalla idealismillaan. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

MIehet ovat ylivoimaisia 

uhriutumisessa, 

ylivelkaantumisessa, 

päihderiippuvuuksissa, 

maksuhäiriöissä, 

ulosotoissa, 

tartuntatautikuolleisuudessa, 

kehitysvammaisuudessa, 

ennenaikaisessa kuolemisessa hoidettaviin sairauksiin, 

ylipainossa, 

syövissä, 

syrjäytymisessä, 

rikoksissa, 

henkirikoksissa sekä uhreina että tekijöinä, 

itsensä silpomisissa typerissä työtapaturmissa ja vapaa-aikana, 

liikenneonnettomuuksissa, 

yksinäisyydessä, 

omiin eritteisiin tukehtumisessa, 

muumioitumisessa vuosikausiksi omaan läävään jne.

Naiset ovat ylivoimaisia tai vahvasti yliedustettuja muun muassa:

diagnosoidussa masennuksessa, ahdistuneisuushäiriöissä ja paniikkihäiriöissä

syömishäiriöissä (anorexia, bulimia, binge eating)

itsensä vahingoittamisessa (viiltely ym. ei-tappavat yritykset)

avioerojen aloittamisessa (suurin osa eroista naisen aloitteesta)

relatioonalisessa aggressionissa (juoruilu, ulossulkeminen, maineen pilaaminen, epäsuora kiusaaminen)

valheellisissa tai liioitelluissa väkivalta-/seksuaalirikosilmoituksissa (joissain tilastoissa ja tutkimuksissa selvä yliedustus)

kroonisissa kiputiloissa, migreenissä ja monissa autoimmuunisairauksissa

pidemmässä sairastamisessa ja toimintakyvyn rajoitteissa (elävät pidempään, mutta enemmän sairaina vuosia)

yksinhuoltajuudessa ja siihen liittyvässä köyhyysriskissä / toimeentulotuen käytössä

shoppailuriippuvuudessa ja kulutusluottojen käytössä (erityisesti tietyt ikäryhmät)

kosmeettisissa toimenpiteissä ja kehonkuvaongelmissa (plastiikkakirurgia, jatkuvat ulkonäköpaineet)

mielenterveyspalvelujen käytössä ja sairauspäivärahassa mielenterveysperusteella

tiettyjen persoonallisuushäiriöiden (esim. epävakaa persoonallisuus) diagnosoinnissa

työpaikkahäirinnän ja syrjinnän ilmoittamisessa (ilmoituskynnys selvästi matalampi)

sosiaalisessa manipuloinnissa ja statuskilpailussa epäsuorin keinoin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Sukupuoliroolitus ei ole ikinä turhaa. Se on miljoonien vuosien aikana kehittynyt tarpeesta, että molemmat vanhemmat hallitsevat oman alansa ja muodostavat lapselle laajasti elämää hallitsevan kokonaisuuden. 

Vasemmisto yrittää vain tuhota miljoonien vuosien biologista sopeutumista omalla idealismillaan. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

Tuo on jotenkin aina niin suloista kun huonoitsetuntoinen miehenrääpäle yrittää päteä naisten höpö-höpö vauvapalstalla. Tui-tui vaan sinulle ja tsemppiä, kyllä sinäkin vielä jonain päivänä kasvat isoksi ja rupeat pärjäämään miestenkin kanssa.

Niin naisellista kitinää. Kun naisella ei ole osaamista, pitää käydä hyökkäykseen. Et osoittanut muuta kuin vihaa ja lapsellista kiukkua, etkö tarttunut yhteenkään faktaan kiinni. 

Vain naiset!

On vähän vaikea tarttua johonkin, mitä ei ole.

Samaa tulin. Ei tolla äijällä muuta ole kuin ilmaa täynnä oleva pöhöttynyt miesego, johon on nyt tullut ikävästi reikiä. Kukaan ei halua häneen eikä hänen "faktoihinsa" tarttua edes roskapihdeillä. 

Olisitte hommanneet pylvään tontin rajalle ja ilmakaapeli tai mieluummin avojohto talon seinään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Katsos kun miesten mielestä kaikissa asioissa on se munanmentävä  kolo, millä saa kaiken käyntiin. Kiinteistön kauppakirjoissa, kaikissa koneissa, autossa...kaikissa on se pieni kolo, mihin se muna ensin laitetaan ennenkuin sitä voi käyttää. Siksi.

Tosi pieni kolo. Avaimenreikä. Päätellen munista.

naisethan käyttävät aivoja, miehet munaa. Mutta kiinnostais kyllä nähdä miten tuo kiukkupussimies proppaa 80 mm ruuvin munalla betoniseinään. Minä olen sitä tehnyt poravasaralla kun olen vain heikko nainen mutta hän, hänhän runttaa naulausruuvin esiporaamatta ihan munalla vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vielä hauskempaa on se, että kun tajutaan, että kämpän omistaa yksin nainen, alkaa armoton kusetus. Minuakin yritetty kusettaa monilla tavoilla niin hintojen kuin tarvittavien remppojen ja hankintojen suhteen. Harmi vaan, että en ole vihreä näissä asioissa ja minua ei pysty kusettamaan. Siksi arvostankin sitä, joka tulee asiallisesti tarjoamaan jotain työtä ja kertoo rehellisesti mikä on homman nimi.

Ei kusetus sukupuolta katso. Mun faijaa on viety kuin pässiä narussa ja se on maksellut arviolta 150 tonnin rempat viimeisen kymmenen vuoden aikana.  Se laittaa aina joka lappuun nimen alle ja kuvittelee, ettei ole tilannut mitään. Lapussa lukee "sitova tilaus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Jos se sähkömies oli tarkistanut lainhuudon ja siellä onkin miehen nimi? Naapuri esimerkiksi ei tiennyt, että kaupanvahvistuksen lisäksi pitää olla lainhuuto, jotta omaisuus on oikealla tavalla virallisissa asiakirjoissa.

Vierailija kirjoitti:

Naisia on kiva huudattaa näillä isäntä/emäntä jutuilla. Heti ottavat kiekkaa! 

Onkin ainut tapa millä saat naisen ääntelemään. Varmaan kivaa vaihtelua saumasta vuotavan muovi-Barbaran päällä nylkyttämiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saisivat todellakin opetella puhumaan asiallisesti naispuolisille henkilöille ilman mitään "isäntäpaikalle" sössötystä. MUTTA monet naiset saisivat todellakin myös ryhdistäytyä ja opetella lukemaan papereita sekä perehtymään rakennussuunnitelmiin ja vastaaviin, jos haluavat olla tasaveroinen keskustelukumppani. Eivät ne mitään aivokirurgin nerokkuutta edes vaadi - tulkitsevathan niitä pääosin miehet ;)

 

T. Talonrakentajanainen

Mikä tästä kommentista tekee vielä hauskempaa on se että niitä aivokirurgeja on miehissä enemmän kuin naisissa. Itseä ainakin tuo ironia huvitti

Lähde?

Valehtelet, koska sellaista tilastoa ei julkaista. Lääkärikunta on naisistunut vuosikymmeniä ja niin myös neurokirurgia. Mitään "aivokirurgeja" ei ole olemassa. Ala on neurokirurgia.

Ja edelleenkään se ei sua nosta yhtään paskalaarin pohjalta ylöspäin, jos joku muu mies on neurokirurgi. 

Sinä olet silti pelkän peruskoulun käynyt syrjäytynyt runkkari, jolla ei ole ihmissuhteita mutta ihan helvetin kovasti TUNTEITA PINNASSA.

Vierailija kirjoitti:

Olisitte hommanneet pylvään tontin rajalle ja ilmakaapeli tai mieluummin avojohto talon seinään.

Hommaa sinä pylväs perseesees.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuttua.  

Mullekin tulevat aurinkopaneelikauppiaat sunmuut ovikauppiaat lässyttämään näitä isäntäjuttuja. Siinä vaiheessa ilmoitan aina, ettei kiinnosta. Ei ole isäntää. Olen vapaa nainen.

Ei niille tarvi avata edes ovea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Jos se sähkömies oli tarkistanut lainhuudon ja siellä onkin miehen nimi? Naapuri esimerkiksi ei tiennyt, että kaupanvahvistuksen lisäksi pitää olla lainhuuto, jotta omaisuus on oikealla tavalla virallisissa asiakirjoissa.

Lainhuuto on oikeustoimi, jolla kiinteistön omistus vahvistetaan. Jokainen sen tietää joka on kiinteistön ostanut, myynyt, lohkonut tai tontteja yhdistänyt. Esim. minä, joka olin kunnan luottamuspestissä kiinteistötoimitusten uskottuna miehenä ja joka olen ostanut ja myynyt kolme tilaa ja lohkonut yhden yksityiselämässä.

N

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Jos se sähkömies oli tarkistanut lainhuudon ja siellä onkin miehen nimi? Naapuri esimerkiksi ei tiennyt, että kaupanvahvistuksen lisäksi pitää olla lainhuuto, jotta omaisuus on oikealla tavalla virallisissa asiakirjoissa.

Lainhuuto on oikeustoimi, jolla kiinteistön omistus vahvistetaan. Jokainen sen tietää joka on kiinteistön ostanut, myynyt, lohkonut tai tontteja yhdistänyt. Esim. minä, joka olin kunnan luottamuspestissä kiinteistötoimitusten uskottuna miehenä ja joka olen ostanut ja myynyt kolme tilaa ja lohkonut yhden yksityiselämässä.

N

uskollinen tai uskoton mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Sukupuoliroolitus ei ole ikinä turhaa. Se on miljoonien vuosien aikana kehittynyt tarpeesta, että molemmat vanhemmat hallitsevat oman alansa ja muodostavat lapselle laajasti elämää hallitsevan kokonaisuuden. 

Vasemmisto yrittää vain tuhota miljoonien vuosien biologista sopeutumista omalla idealismillaan. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

MIehet ovat ylivoimaisia 

uhriutumisessa, 

ylivelkaantumisessa, 

päihderiippuvuuksissa, 

maksuhäiriöissä, 

ulosotoissa, 

tartuntatautikuolleisuudessa, 

kehitysvammaisuudessa, 

ennenaikaisessa kuolemisessa hoidettaviin sairauksiin, 

ylipainossa, 

syövissä, 

syrjäytymisessä, 

rikoksissa, 

henkirikoksissa sekä uhreina että tekijöinä, 

itsensä silpomisissa typerissä työtapaturmissa ja vapaa-aikana, 

liikenneonnettomuuksissa, 

yksinäisyydessä, 

omiin eritteisiin tukehtumisessa, 

muumioitumisessa vuosikausiksi omaan läävään jne.

Naiset ovat ylivoimaisia tai vahvasti yliedustettuja muun muassa:

diagnosoidussa masennuksessa, ahdistuneisuushäiriöissä ja paniikkihäiriöissä

syömishäiriöissä (anorexia, bulimia, binge eating)

itsensä vahingoittamisessa (viiltely ym. ei-tappavat yritykset)

avioerojen aloittamisessa (suurin osa eroista naisen aloitteesta)

relatioonalisessa aggressionissa (juoruilu, ulossulkeminen, maineen pilaaminen, epäsuora kiusaaminen)

valheellisissa tai liioitelluissa väkivalta-/seksuaalirikosilmoituksissa (joissain tilastoissa ja tutkimuksissa selvä yliedustus)

kroonisissa kiputiloissa, migreenissä ja monissa autoimmuunisairauksissa

pidemmässä sairastamisessa ja toimintakyvyn rajoitteissa (elävät pidempään, mutta enemmän sairaina vuosia)

yksinhuoltajuudessa ja siihen liittyvässä köyhyysriskissä / toimeentulotuen käytössä

shoppailuriippuvuudessa ja kulutusluottojen käytössä (erityisesti tietyt ikäryhmät)

kosmeettisissa toimenpiteissä ja kehonkuvaongelmissa (plastiikkakirurgia, jatkuvat ulkonäköpaineet)

mielenterveyspalvelujen käytössä ja sairauspäivärahassa mielenterveysperusteella

tiettyjen persoonallisuushäiriöiden (esim. epävakaa persoonallisuus) diagnosoinnissa

työpaikkahäirinnän ja syrjinnän ilmoittamisessa (ilmoituskynnys selvästi matalampi)

sosiaalisessa manipuloinnissa ja statuskilpailussa epäsuorin keinoin

Naiset on ylivoimaisia incelien ja ääliöiden tunnistamisessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On varmaan törmännyt tarpeeksi monta kertaa siihen että kun tullaan kaivurin kanssa työmaalle niin siellä onkin perheen toinen aikuinen paikalla, ja tällä täysin erilainen näkemys kaapelin reitistä. 
 

Itse olen mies, ja minuakin vtutti kun menin koeajamaan itselleni uutta autoa ja vaimo tuli sattumalta mukaan. Automyyjä kuitenkin möi ja esitteli autoa enemmän vaimolleni kuin minulle. 

Ostinkin sitten toisesta liikkeestä. 
 

Älä viitsi !

 Olen montaa autoa ollut ostamassa ja jos mieheni kanssa, on saattanut olla että vasta  auton väristä  puhuessa on edes katsottu  myyjän taholta minuun päin, vaikka  olisin ollut se auton maksaja🙄 

Viimeksi  vanhemmat   myyjät eivät edes persettään nostaneet tuoliltaan kun menin myymälään. Aikani kierreltyä tuli myyntiharjoitelija ja löysimme  minulle sopivan  auton . Auto oli kallis premium ja varmasti  ukkoja keljutti  kun   meni heidän osaltaan kauppa ohi ja nuori myyjä  hoiti kaupat

Sattuiko olemaan Wetteri?

Mulle sama mikä auto olisi ilmoituksessa, niin niiltä limanuljaskoilta en osta mitään.  Onneksi vielä muitakin autoliikkeitä.

Meidän perheessä toimitaan, kuten aikuiset toimivat. Mentiin autoliikkeeseen ja sanoin myyjälle, että vaimo haluaa ostaa itselleen uuden auton.  Kaupat tehtiin ja pyysin myyjää mäyttämään auton toiminnoista tärkeimmät ja lupasin itse opastaa loput. En ymmärrä miksi asiasta tehdään niin iso numero, kun edelleen on hyvin yleistä, että mies tietää monista asioista todella paljon enemmän, kuin nainen.

Ai että. Jos haluan tietää jotain tarkempaa tietoa jostain, kysyn ammattilaiselta. Edelleenkään se pelkkä muna ei ole mikään tiedonlähde. 

Tämä kommentti nyt oli provo, mutta onhan näitä miehiä, jotka kuvittelee näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet saisivat todellakin opetella puhumaan asiallisesti naispuolisille henkilöille ilman mitään "isäntäpaikalle" sössötystä. MUTTA monet naiset saisivat todellakin myös ryhdistäytyä ja opetella lukemaan papereita sekä perehtymään rakennussuunnitelmiin ja vastaaviin, jos haluavat olla tasaveroinen keskustelukumppani. Eivät ne mitään aivokirurgin nerokkuutta edes vaadi - tulkitsevathan niitä pääosin miehet ;)

 

T. Talonrakentajanainen

Mikä tästä kommentista tekee vielä hauskempaa on se että niitä aivokirurgeja on miehissä enemmän kuin naisissa. Itseä ainakin tuo ironia huvitti

Lähde?

Valehtelet, koska sellaista tilastoa ei julkaista. Lääkärikunta on naisistunut vuosikymmeniä ja niin myös neurokirurgia. Mitään "aivokirurgeja" ei ole olemassa. Ala on neurokirurgia.

Ja edelleenkään se ei sua nosta yhtään paskalaarin pohjalta ylöspäin, jos joku muu mies on neurokirurgi. 

Sinä olet silti pelkän peruskoulun käynyt syrjäytynyt runkkari, jolla ei ole ihmissuhteita mutta ihan helvetin kovasti TUNTEITA PINNASSA.

Hear, hear! :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Katsos kun miesten mielestä kaikissa asioissa on se munanmentävä  kolo, millä saa kaiken käyntiin. Kiinteistön kauppakirjoissa, kaikissa koneissa, autossa...kaikissa on se pieni kolo, mihin se muna ensin laitetaan ennenkuin sitä voi käyttää. Siksi.

Tosi pieni kolo. Avaimenreikä. Päätellen munista.

naisethan käyttävät aivoja, miehet munaa. Mutta kiinnostais kyllä nähdä miten tuo kiukkupussimies proppaa 80 mm ruuvin munalla betoniseinään. Minä olen sitä tehnyt poravasaralla kun olen vain heikko nainen mutta hän, hänhän runttaa naulausruuvin esiporaamatta ihan munalla vaan.

:D:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin opettelet otsikoimaan oikein? Entä miksi et ota ihan hyvää neuvoa vastaan asiassa, josta et mitään ymmärrä? Kyllä mieskin ottaa sinulta neuvoja tiskaamisessa.

No tuo on aivan turhaa sukupuoliroolittamista (vuonna 2026). Voisihan olla, että ap esimerkiksi olisi sähköasentaja/-insinööri koulutukseltaan. 

Sukupuoliroolitus ei ole ikinä turhaa. Se on miljoonien vuosien aikana kehittynyt tarpeesta, että molemmat vanhemmat hallitsevat oman alansa ja muodostavat lapselle laajasti elämää hallitsevan kokonaisuuden. 

Vasemmisto yrittää vain tuhota miljoonien vuosien biologista sopeutumista omalla idealismillaan. 

Voimaantuneet naiset yrittävät unohtaa miesten ylivoiman kaikessa ja kutsuvat sitä voimaantumiseksi. Miehet on luonnollisesti ylivoimaisia naisiin verrattuna. Miehet on isoja, vahvoja, nopeita, älykkäitä, loogisia, turvallisia, huolehtivaisia, teknisiä, rakentavia, taitavia johtajia. Kaikkea mitä naiset eivät ole. Sehän naisia sapettaa. Aivan turhaan naiset yrittävät kilpailla miesten kanssa. Miehet on kaikessa parempia.

Maailmassa on edelleen vahvemman oikeus voimassa. Siksi naiset tarvitsevat miehiä jotka puolustavat naisia. 

Ongelma on se että naiset ovat heikkoja ja miesten tehtävä on pitää naisten turvallisuudesta huolta. Siksi naiset eivät ole ikinä miettineet turvallisuuttaan. Nyt naisten puolueet vihreät ja vasemmisto leikkivät voimaantumista ja tuovat maan täyteen kehitysmaalaisia joiden maassa naisilla ei ole mitään oikeuksia. 

Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.

MIehet ovat ylivoimaisia 

uhriutumisessa, 

ylivelkaantumisessa, 

päihderiippuvuuksissa, 

maksuhäiriöissä, 

ulosotoissa, 

tartuntatautikuolleisuudessa, 

kehitysvammaisuudessa, 

ennenaikaisessa kuolemisessa hoidettaviin sairauksiin, 

ylipainossa, 

syövissä, 

syrjäytymisessä, 

rikoksissa, 

henkirikoksissa sekä uhreina että tekijöinä, 

itsensä silpomisissa typerissä työtapaturmissa ja vapaa-aikana, 

liikenneonnettomuuksissa, 

yksinäisyydessä, 

omiin eritteisiin tukehtumisessa, 

muumioitumisessa vuosikausiksi omaan läävään jne.

Naiset ovat ylivoimaisia tai vahvasti yliedustettuja muun muassa:

diagnosoidussa masennuksessa, ahdistuneisuushäiriöissä ja paniikkihäiriöissä

syömishäiriöissä (anorexia, bulimia, binge eating)

itsensä vahingoittamisessa (viiltely ym. ei-tappavat yritykset)

avioerojen aloittamisessa (suurin osa eroista naisen aloitteesta)

relatioonalisessa aggressionissa (juoruilu, ulossulkeminen, maineen pilaaminen, epäsuora kiusaaminen)

valheellisissa tai liioitelluissa väkivalta-/seksuaalirikosilmoituksissa (joissain tilastoissa ja tutkimuksissa selvä yliedustus)

kroonisissa kiputiloissa, migreenissä ja monissa autoimmuunisairauksissa

pidemmässä sairastamisessa ja toimintakyvyn rajoitteissa (elävät pidempään, mutta enemmän sairaina vuosia)

yksinhuoltajuudessa ja siihen liittyvässä köyhyysriskissä / toimeentulotuen käytössä

shoppailuriippuvuudessa ja kulutusluottojen käytössä (erityisesti tietyt ikäryhmät)

kosmeettisissa toimenpiteissä ja kehonkuvaongelmissa (plastiikkakirurgia, jatkuvat ulkonäköpaineet)

mielenterveyspalvelujen käytössä ja sairauspäivärahassa mielenterveysperusteella

tiettyjen persoonallisuushäiriöiden (esim. epävakaa persoonallisuus) diagnosoinnissa

työpaikkahäirinnän ja syrjinnän ilmoittamisessa (ilmoituskynnys selvästi matalampi)

sosiaalisessa manipuloinnissa ja statuskilpailussa epäsuorin keinoin

Se on aina yhtä suuri nautinto, kun incelille menee ihon alle :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö sen sähkömiehen siis tulla paikalle lainhuutotodistus kädessä, varmistaa keskustelukumppanin henkilöllisyys ja lisäksi pyytää dokumentti siitä, että tämä on oikeutettu keskustelemaan asiasta? Ei ole kerta eikä kaksi, kun on sovittu linjasta/ojasta/aidanpaikasta tms. jonkun kanssa ja kun tullaan kaivinkoneen kanssa pihaan, on siellä hämmentynyt asukas (puoliso, todellinen omistaja tms.) sanomassa, että ei sitä nyt ainakaan siihen kaiveta, siinähän on viemäri/valokuitu/omenapuut.

Millä perusteella sitten voi noin suoraa olettaa, että jokaisella naisella on myös se mies, isäntä? Ettei nainen muuten voi omakotitalossa asua? 😂

Jos se sähkömies oli tarkistanut lainhuudon ja siellä onkin miehen nimi? Naapuri esimerkiksi ei tiennyt, että kaupanvahvistuksen lisäksi pitää olla lainhuuto, jotta omaisuus on oikealla tavalla virallisissa asiakirjoissa.

Noh, kun ei ole miehen nimeä sielläKÄÄN. Ap

Ihme ilkeilyä miesten ja naisten välillä. En ole koskaan ymmärtänyt tuollaista kummankaan suunnalta. Ei osoita ihmiseltä kovinkaan kummoista kypsyyttä ja tuollainen käytös ei ennusta pitkää parisuhdetta.