Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (1732)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttär joka ei ole ollut vanhempiensa kanssa vaikuttaa kuitenkin vanhimman veljensä kanssa olevan hyvissä väleissä. Esim hautausasian perusteella.
Koska vanhin veli ei ole Ninan lapsi. Vanhimmalla veljellä ei ole kovin kiinteää suhdetta tyttären äitiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nina on lapsia edes halunnut.
Ei osannut ehkäisyä. Ei kaikille naisille jaeta riittävää älykkyyttä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nina on lapsia edes halunnut.
Ei osannut ehkäisyä. Ei kaikille naisille jaeta riittävää älykkyyttä siihen.
Toivotteko nyt, ettei näitä lapsia olisi syntynytkään. Hulluja olette. Ihmiset muka tietää jonkun julkisuuden henkilön perheen elämästä kaiken, tietää ilmeisesti heidän aivotoimintansakin paremmin kuin ihmiset itse. Enkä ole Nina enkä kukaan sukulainen enkä perhetuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Nina on lapsia edes halunnut.
Ei osannut ehkäisyä. Ei kaikille naisille jaeta riittävää älykkyyttä siihen.
Toivotteko nyt, ettei näitä lapsia olisi syntynytkään. Hulluja olette. Ihmiset muka tietää jonkun julkisuuden henkilön perheen elämästä kaiken, tietää ilmeisesti heidän aivotoimintansakin paremmin kuin ihmiset itse. Enkä ole Nina enkä kukaan sukulainen enkä perhetuttava.
Häh???
Nyyttt pientä rajaa, hei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjua silmäillessä menee maku kirjan lukemisesta.
Kirjastosta sen saisi. Kannattaako, vai onko vain minäminä-ryöpsytystä Nina af Enehjelmiltä?
Älkää koskaan uskoko ketjuista lukemianne kommentteja vaan käyttäkää omaa harkintakykyänne. Henkisesti sairasta porukkaa on aina liikkeellä, heidän tarkoitusperänsä täytyy osata löytää. Kirja on todella lukemisen arvoinen, voin suositella. Luultavasti tämänkin kommenttini perään joku kohta kirjoittaa, että olen Nina tai hänen kaverinsa. Katsokaa vaikka.
Katsotaan vaikka.
Mikä kirjassa on lukemisen arvoista? Kerropa meille! Yksityiskohtia, ei yleistä diipadaapaa.
Minä pidin siirä, miten muusikkokaverit kuvailivat Tapanin kanssa työskentelyä. Hän ei aina jaksanut keikkojen jälkeen pitää yllä seurallista puolta vaan antoi muun ryhmän mennä jatkoille. Huolehti vähän siitä, etteivät nuoret taustalaulajat kuten Satu Pentikäinen joutuisi huonoille teille. Koska Tapani oli laaja-alainen esiintyjä, klassisen musiikin piireissä jotkut paheksuivat ohjelmisoon otettuja lied-kappaleita. Koska hän oli luotettava esiintyjä, Harkimo hälytti hänet kerran Lapin-lomalta esiintymään Hartwall Areenalle, koska pari tilaisuuteen buukattua esiintyjää eivät olleet tehtäviensä tasalla. Tapani ehti paikalle ja hoiti homman hienosti. Myös esim. Tapanin Suvi-siskon työpanos kiertueiden organisaatiossa oli uutta tietoa. Tuosta sisarusparvesta juuri Tapani joutui lapsuudessaan kokemaan isältään ankaruutta, joka varmaan heijastui hänen luonteeseensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tyttär joka ei ole ollut vanhempiensa kanssa vaikuttaa kuitenkin vanhimman veljensä kanssa olevan hyvissä väleissä. Esim hautausasian perusteella.
Koska vanhin veli ei ole Ninan lapsi. Vanhimmalla veljellä ei ole kovin kiinteää suhdetta tyttären äitiin.
Mutta yhteiseen isään on vanhimmalla veljellä ollut hyvät välit. Isäänkään ei ole yhteyttä pidetty.
On kyllä pitkäbävihainen tytär...
Eipä sitä toki tiedä, mitä on tapahtunut, mutta välirikko kuulostaa äärimmäiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On kyllä pitkäbävihainen tytär...
Eipä sitä toki tiedä, mitä on tapahtunut, mutta välirikko kuulostaa äärimmäiseltä.
Sukuriidat...
😠
Oikeudenkäynti on edelleen yksiselitteinen. Kuolinpesälle määrätään jakaja. Lasten väittämille ei ole kirjallisia eikä henkilö todistajia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Talokauppa oli tavallinen business deal. Get over it.
Mahtaa Nina olla kauheassa stressi tilassa. Kertoo kuinka hullunlailla on rakastanut lapsiaan. Sitten ne kehtaa nousta äitiään vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Henkilöistä, jotka ovat laittaneet/aikoneet laittaa välit poikki vanhempaansa tai vanhempiinsa. Useimmiten taustalta löytyy vähintään henkistä väkivaltaa. Usein vanhempi X on tavalla tai toisella kontrolloinut lastaan pitkäaikaisesti ja lapsi on sen aikuistuttuaan ymmärtänyt. Joskus vanhemman yksittäinen loukkaava teko on saanut välirikon aikaan. Näissäkin tilanteissa lapsi on saattanut siinä yhteydessä ymmärtää, että monet pienemmät asiat ennen tätä ovat olleet jo kontrollointia, vallan käyttöä. Mikäli sitten toinen vanhempi puoltaa kontrolloivaa vanhempaa X: "eihän X pahaa tarkoita" , "yritä nyt ymmärtää X:ää", "tuskin nyt sentään", "X on tehnyt niin paljon hyväksesi", lapsen on pakko poistaa elämästään X:n lisäksi myös hänet, samoin sisarukset ja ne ystävät, jotka eivät häntä usko ja puoltavat X:ää. Hän ei todellakaan pysty paranemaan/toipumaan, mikäli ympärillä kehutaan hänet sairaaksi saanutta ihmistä ja häntä ei uskota. On tavallista, että tällaiset vanhemmat eivät osaa ottaa yhtään vastuuta tekemisistään, koska hehän eivät ole mielestään tehneet mitään virheitä vaan "halunneet parasta lapselleen", mikä jossain määrin voi ollakin totta. Harvapa vanhempi tekee lapsia ilkeyttään ja ollakseen huono vanhempi, mutta taidot kasvattaa lasta voivat olla puutteelliset ja he luulevat esim. vallan käytön olevan toisesta huolehtimista. Näinhän ei ole. Terapiassa näitä lapsia näkee, vanhempia tuskin koskaan. Suurin osa näistä vanhemmista on yleistä kunnioitusta nauttivista perheistä, pitkiäkin parisuhteita. Vähemmän esim. päihdevanhempien lapsia, mutta jos on, päihdevanhemman käyttäytyminen on silloin ollut samaa. Valtaa käyttämättömien päihdevanhempien lapset tulevat terapiaan eri syistä ja eivät välttämättä katkaise välejään vanhempiinsa. Jo on kumma, jos tällaisen lapsen pitkäaikaisen ja traumaattisen piinaamisen jälkeen lapsella ei olisi oikeutta periä vanhempiaan, jotka ovat pilanneet hänen henkisen terveytensä. En tunne keskusteluketjun ihmisiä, mutta koska täällä on puhuttu piinaamisesta ja vainoamisesta yms. tuolla aiemmin ja jos niissä on perää, jostain tällaisesta voisi olla kyse. Ei varmaan liittyen päihteisiin, Tapanin päihteettömyys kun lienee tunnettua. Jos jonkinlaista kirjaa tätä aihetta sivuavasti on kirjoitettu, mm. "Sairas perhe" ja "Lapsuuden kehityksellinen trauma", myös jotain äitihaavaan liittyen.
Vierailija kirjoitti:
Mahtaa Nina olla kauheassa stressi tilassa. Kertoo kuinka hullunlailla on rakastanut lapsiaan. Sitten ne kehtaa nousta äitiään vastaan.
Ei ole tervettä pitää lapsia omana jatkeena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa arvostelu. Millainen?
Vierailija kirjoitti:
Hesarissa arvostelu. Millainen?
Kansa kuului artistipolveen, joka sukkuloi luontevasti iskelmän, popmusiikin ja lsulelmien välillä. Myös klassisen musiikin opintoja Sibelius-akatemiassa. Uran alussa silloin viinaanmeneviä kokeneita muusikkoja suututti, että raitis, himokuntoileva "maalainen" pomotti heitä. Viime hetkellä hän saattoi tehdä sovitus- ja ohjelmistomuutoksia. Toisaalta muusikot saivat kovan ja perusteellisen koulutuksen joka ei ollut yhdentekevää puurtamista. Kansa osasi asiansa, heittäytyi ja hurmasi, maksoi myös runsaskätisesti alaisilleen. Parisuhde afEnehjelmiin oli kuin Kansa itse, vaikea ja antoisa. Välillä erottiin, sitten taas rakkaus leiskui. Keski-iässä sekavat välipuheet keikoilla, monet ylilyönnit töissä ja yksityiselämässä saivat selityksensä kun Kansalla todettiin kaksisuuntainen mielialahäiriö.
Miksi tytärtä tuodaan julki myös maaseuduntulevaisuuden haastattelussa
Maaseudyn tulevaisuudessa juttua
Valhetta koko kirja, voisi olla Ninan satukirja paremmin. Jos kuitenkin jokin totuus, niin ei ihme ettei kukaan perheestä voi/voinut hyvin. Henkisesti huonosti voiva perhe,
Viikonpäästähän se totuus selviää. Veikkaaan että sovintoratkaisuna on että lapset luopuu kanteesta ja että kuolinpesä haetaan konkurssiin.
Katsotaan vaikka.
Mikä kirjassa on lukemisen arvoista? Kerropa meille! Yksityiskohtia, ei yleistä diipadaapaa.