Lue keskustelun säännöt.
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (1784)
Vierailija kirjoitti:
Niin. Ninahan ei koskaan itse hoitanut lapsiaan. Tiedän, kun hain heille aikoinaan lastenhoitajaksi. Joku muu sai paikan. Heillä oli myös joku tällainen kotiapulainen ja vissiin kokkikin. Ninahan vaan harrasteli kaikenlaista.
No ei kait se hoitaja ollut 24/7 töissä? Kuitenkin jotain perustavanlaatuista on pieleen mennyt, ei lapsi muuten katkaise välejä vanhempiinsa. Itsekin olen katkaissut välit äitiini 1,5 v sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan et Madeleine seurusteli poppari Darinin kanssa nuorena. Oli bongannut M:n keikkansa yleisöstä. Oli kyl säteilevä tyttö ja hymy. Olin niin kade teininä tästä. Darin tuli myöhemmin kaapista homona.
Madeine 15 ja Darin 19.
Vierailija kirjoitti:
Silti huomaan toisinaan toivovani, että hänen lapsensa jonakin päivänä ottaisivat minuun yhteyttä. Kertoisin heille heidän äidistään. Miten ihana, kaunis ja lahjakas tyttö hän oli, miten hän säteili valoa, lämpöä ja iloa, miten helposti hän herätti ihastusta kaikkialla, missä liikkui
Tämä kommentti lehdessä ahdistaa. Jospa muutkin rajattomat äidit (kuten omani) saavat tästä kimmokkeen että on OK ottaa lapsiin yhteyttä ohi äidin. Tai painostaa lehtien välityksellä lapsenlapsia ottamaan yhteyttä. Tai kertoa niitä omia totuuksia (jotka ehkä alkaa näillä positiivisilla muisteloilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka/mikä tuo mies on kenen kanssa tytär alkoi viettää aikaa? Ninan tuntema.
Mene nyt jankkaamaan muualle näitä typeriä kysymyksiäsi.
Hyvä, hyvä kun palastellaan täällä ei tarvitse hakkin ja lukea kirjaa. Toivon että tekele jää myymättä, hankkikoon akka vaikka panobussin jos nälkä yllättää. Jättäköön edesmenneet ihmiset rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silti huomaan toisinaan toivovani, että hänen lapsensa jonakin päivänä ottaisivat minuun yhteyttä. Kertoisin heille heidän äidistään. Miten ihana, kaunis ja lahjakas tyttö hän oli, miten hän säteili valoa, lämpöä ja iloa, miten helposti hän herätti ihastusta kaikkialla, missä liikkui
Tämä kommentti lehdessä ahdistaa. Jospa muutkin rajattomat äidit (kuten omani) saavat tästä kimmokkeen että on OK ottaa lapsiin yhteyttä ohi äidin. Tai painostaa lehtien välityksellä lapsenlapsia ottamaan yhteyttä. Tai kertoa niitä omia totuuksia (jotka ehkä alkaa näillä positiivisilla muisteloilla).
Mietin ihan samaa. Ahdisti myös kun Nina kertoi, että vierailullaan Ruotsissa oli mukana kirje, jossa Nina kertoo "hyväksyvänsä tyttären elämän". Siis että oikein HYVÄKSYY.
Jotenkin tuo kertoo kaiken tarvittavan siitä, miksi tytär päätti katkaista välit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö Nina toimittajana ymmärrä, että kaikki pengotaan ja katsotaan suurennuslasilla? Tapani on kuollut! Antaisi olla rauhassa.
Leuaton narsisti, joka vaan neppailee läheistensä elämillä, jättää rumaa jälkeä taakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Narsisti?
Tuota, kuka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo muija vaikuttaa käärmeeltä. Hyi olkoon
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Narsisti?
Tuota, kuka?
Tuo akka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12 v on pitkä aika. Tyttärellä lapsiakin, eivät ole tavanneet.
https://www.is.fi/viihde/art-2000012288332.html
On ollut erikoista menoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Kyseessä oli poika Edward, joka on Madeleinea vanhempi. Nina koetti ujuttaa sen silloisen aviomiehensä lapseksi. Kun tälle selvisi että Nina on edelleen vehdannut Kansan kanssa, teki itse**rhan kun poika oli vauva. Miehen vanhemmat pakottivat DNA-testiin, minkä seurauksena Nina kipitti takaisin Kansan helmoihin ja Kansa tunnusti pojan.
Likaisen pelin mestari tuo Nina.
Jos kyse todella oli aviomiehestä, ei miehen vanhemmat olis voineet pakottaa ketään isyystesteihin. Silloisen lainsäädännön mukaan aviomies oli isä automaattisesti, eikä isyyskanteita voinut ulkopuoliset nostaa. Tuossa tapauksessa siis aviomies olis ollut ja pysynyt isänä. Appivanhemmat eivät olisi päässeet väliin. Kyseessä on täytynyt olla avomies tai seurustelukumppani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä erityistä hyväksymistä siinä Ninan tyttären elämässä Ruotsissa tarvitaan ? Onko huumediileri vai pornofilmien näyttelijä ?
Puhuu tyttärestään kuin olisi edesmennyt.
Ilmeisesti Nina ja Tapani ei olleet mielissään, kun tytär alkoi heilastella äitiään vanhempaa perhetuttua. Vanhemmilla on ollut vaikeuksia hyväksyä ja varmaan tästä tullut kiistaa?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka ovat julkisuuden henkilöitä ja kirjakin kirjoitettu, keskustelu tuntuu ikävältä. Varsinkin kun Kansa on edesmennyt.
Ehkä tämä toimittaja/kirjailija ei muista sitä!
Mistä tämä Nina sai palkkansa? vai kuka makso nuo leikit ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Kyseessä oli poika Edward, joka on Madeleinea vanhempi. Nina koetti ujuttaa sen silloisen aviomiehensä lapseksi. Kun tälle selvisi että Nina on edelleen vehdannut Kansan kanssa, teki itse**rhan kun poika oli vauva. Miehen vanhemmat pakottivat DNA-testiin, minkä seurauksena Nina kipitti takaisin Kansan helmoihin ja Kansa tunnusti pojan.
Likaisen pelin mestari tuo Nina.
Jos kyse todella oli aviomiehestä, ei miehen vanhemmat olis voineet pakottaa ketään isyystesteihin. Silloisen lainsäädännön mukaan aviomies oli isä automaattisesti, eikä isyyskanteita voinut ulkopuoliset nostaa. Tuossa tapauksessa siis aviomies olis ollut ja pysynyt isänä. Appivanhemmat eivät olisi päässeet väliin. Kyseessä on täytynyt olla avomies tai seurustelukumppani.
Ei ollut kyse aviomiehestä, vaan miesystävästä. Se on painettu ip-lehtiin. Ja se oli miesystävän suku, joka vaati isyystestiä miesystävän kuoltua.
Vielä rautalangasta, EI aviomies vaan miesystävä tänä ensimmäisenä siittäjäksi ilmoitettu.
hullunkuriset perheet