Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (126)
Muistan Madeleinen pikkutyttönä,kun lauloi kauniisti Edvartin ja isänsä kanssa joulukonsertissa Järvenpää-talolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Kyseessä oli poika Edward, joka on Madeleinea vanhempi. Nina koetti ujuttaa sen silloisen aviomiehensä lapseksi. Kun tälle selvisi että Nina on edelleen vehdannut Kansan kanssa, teki itse**rhan kun poika oli vauva. Miehen vanhemmat pakottivat DNA-testiin, minkä seurauksena Nina kipitti takaisin Kansan helmoihin ja Kansa tunnusti pojan.
Likaisen pelin mestari tuo Nina.
Hieman tuli nyt värikynää. Nina ei ollut naimisissa vaan tapailusuhteessa tämän E:n kanssa. Oli jo aiemmin seurustellut Kansan kanssa ja raskautui käydessään Tapanin luona kyläilenässä heidän jo erottuaan ja tapaillessaan tätä toista miestä. Suhde ei ollut mitenkään vakiintunut.
Muistan et Madeleine seurusteli poppari Darinin kanssa nuorena. Oli bongannut M:n keikkansa yleisöstä. Oli kyl säteilevä tyttö ja hymy. Olin niin kade teininä tästä. Darin tuli myöhemmin kaapista homona.
Vierailija kirjoitti:
Mielisairaus periytyy.
T Ä M Ä
MITÄ TAHANSA YLILYÖNTEJÄ VOI ODOTTAA.
NIINHÄN SE ALKOI OIREHDINTA PAHANA VASTA AIKUISENA VANHEMMALLAKIN NÄKYÄ ÄLYTTÖMYYKSINEEN JA SAIRAALAJAKSOINEEN.
Silti huomaan toisinaan toivovani, että hänen lapsensa jonakin päivänä ottaisivat minuun yhteyttä. Kertoisin heille heidän äidistään. Miten ihana, kaunis ja lahjakas tyttö hän oli, miten hän säteili valoa, lämpöä ja iloa, miten helposti hän herätti ihastusta kaikkialla, missä liikkui
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielisairaus periytyy.
T Ä M Ä
MITÄ TAHANSA YLILYÖNTEJÄ VOI ODOTTAA.
NIINHÄN SE ALKOI OIREHDINTA PAHANA VASTA AIKUISENA VANHEMMALLAKIN NÄKYÄ ÄLYTTÖMYYKSINEEN JA SAIRAALAJAKSOINEEN.
Kummalta se sulle periytyi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttivat jännältä patilta, mutta välirikko lapseen kertoo huonoa. En osta kirjaa, kyllä se täällä repostellaan 😀
Välirikon aiheutti...kuka? Eikö kenelläkään kellot soi? Kirjassa kerrotaan, että Tapanin Kansan tyttären elämään änkesi perhetuttu, huomattavasti tytärtä vanhempi mies. A.H. joka manipuloi tyttären kääntymään vanhempiaan vastaan. Nykyisin sama A.H. häiriköi tyttären äidin lähipiiriä. Ottakaa selvää asioista,
Anteeksi nyt, mutta mistä hitsistä joku peruspulliainen voisi tietää jostain A.H:stä?
Soittelee iltapäivä+ym. lehtiin ja kertoilee tarinoitaan. Lehdet julkaisseet herran utopistisia juttuja totena. Tässäkin viestiketjussa täysin huuhaata tapahtumista, tavalliset pulliaiset eivät osaa ottaa asioista selvää, vaan nielevät kaiken höpöhöpön. Naapurina olin aikoinaan ja valitettavasti jäi niin outoja juttuja mieleen, etten unohda ikinä.
Taitaa olla outo juttu kirjoittajan oma ongelma.
Kunpa olisikin vain oma outo juttu. Valitettavasti totuus on tarua kamalampaa. Jos 7päivää toimitus on hereillä, ottakaa nyt ihan oikeasti ne vaaleanpunaiset lasit pois silmienne edestä. Hei...la soittanee toimitukseen taas tänään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin syyllistää tytärtä, että tapsa sai terveydellisiä ongelmia ja äiti painosti tämän e.n kanssa yhteen tms. aivan varmasti joo. Ja sitten hups voihan se olla 9 kuukautta sitten jyystetyn ukon lapsi. hupsis.
Äiti painosti E:n kanssa yhteen? En ymmärrä, kuka on e?
Onko Edvard terve?
Nina on jatkuvassa psykoosissa, sekoittaa kaikkien elämät. Dingdong
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tytär sanoa miksi jätti ihan kokonaan äidin. Ja isän. Tämä on tosi surullista. Vaikka varmaan omissa lapsissa riittää huolehtimista. 💗
Miksi sinä, tuntematon, olisit oikeutettu kaivelemaan asiaa? Eiköhän 95% syy ole jollain muotoa kusipäiset tai seonneet vanhemmat.
Kukaan ei kaivelis motään, eikäedes keskusteltais ilam tätä paljastuskirjaa.
Aika stnasta nää syksyiset paljastelut, osanottoni uhreille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuolinpesä perää NYT isyystestiä, niin mikseivät Tapsan ollessa hengissä?
Paska perhe kyllä.
Ei tapsan kuolinpesä sitä perää herran jumala sentään.
No hyvä. Joku kommentoi niin.
No voi vi... oikeesti, oletko trolli.
??
Tässä ketjussa.
Itsemurhan tehneen miehen kuolinpesä, joka oli tunnustanut tapani kansan pojan omakseen, vaati sitä. Ei tapani kansan kuolinpesä. Tosin tämäkin selviäisi jos olisit lukenut iltasanomien jutun etkä kysele täällä typeryyksiäsi.
Tämän " toimittajan ja kirjailijan", kalastajan jutut ovat kuvottavia ja typeriä. Onko nälkä, vai miksi tämä uusin typeryys? Ei osaa edes hävetä, voi lapsiparkoja.
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No just, ei tuohon aikaan mitään dna testejä teetätetty, ja se oli kuolinpesä joka epäili isyyttä. Kyllä nämä jutut oli silloin Hymyssä. Eiköhän tämä kirja ole narsissi kukkii laulua ja se varmaan selittää miksi tytärkään ei yhteyttä pidä.
Kyseessä oli poika Edward, joka on Madeleinea vanhempi. Nina koetti ujuttaa sen silloisen aviomiehensä lapseksi. Kun tälle selvisi että Nina on edelleen vehdannut Kansan kanssa, teki itse**rhan kun poika oli vauva. Miehen vanhemmat pakottivat DNA-testiin, minkä seurauksena Nina kipitti takaisin Kansan helmoihin ja Kansa tunnusti pojan.
Likaisen pelin mestari tuo Nina.
Hieman tuli nyt värikynää. Nina ei ollut naimisissa vaan tapailusuhteessa tämän E:n kanssa. Oli jo aiemmin seurustellut Kansan kanssa ja raskautui käydessään Tapanin luona kyläilenässä heidän jo erottuaan ja tapaillessaan tätä toista miestä. Suhde ei ollut mitenkään vakiintunut.
Oli niin suloinen lehtijuttu, kun vauva oli syntynyt ja Nina kertoi kuinka rakas vauva on "isälleen" ja kuinka nukkuvat vierekkäin.
Vierailija kirjoitti:
Silti huomaan toisinaan toivovani, että hänen lapsensa jonakin päivänä ottaisivat minuun yhteyttä. Kertoisin heille heidän äidistään. Miten ihana, kaunis ja lahjakas tyttö hän oli, miten hän säteili valoa, lämpöä ja iloa, miten helposti hän herätti ihastusta kaikkialla, missä liikkui
Eiköhän tämä kerro kaiken oleellisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko tytär sanoa miksi jätti ihan kokonaan äidin. Ja isän. Tämä on tosi surullista. Vaikka varmaan omissa lapsissa riittää huolehtimista. 💗
Miksi sinä, tuntematon, olisit oikeutettu kaivelemaan asiaa? Eiköhän 95% syy ole jollain muotoa kusipäiset tai seonneet vanhemmat.
Kukaan ei kaivelis motään, eikäedes keskusteltais ilam tätä paljastuskirjaa.
Aika stnasta nää syksyiset paljastelut, osanottoni uhreille.
No kyllä. Eilen Taiveaho, tänään tämä, ja koko syksyn kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Mielisairaus periytyy.
.
Vierailija kirjoitti:
Eli joku 66- vuotias Antti H Sipoosta on Ninan tyttären mies? Ninshan sanoo, että mies on samanikäinen kuin hän. Ja Nina on 66v.
Ruotsissa asuu tytär miehensä kanssa.
No melko suuri ikäero.