Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (623)
Vierailija kirjoitti:
Vanha työtoveri vei tyttären. Aikamoista.
Ei valittu eduskuntaan.
Jos minä möisin nyt omaisuuttani, niin eihän se olisi kenenkään perintöä. Voisin myydä maat ja mannut, eikä kenelläkään olisi siihen sanottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Nina jättää kirjassaan kertomatta kaiken oleellisen omasta täysin häikäilemättömästä toiminnastaan. Kaupungilla kuulee todella hirveitä juttuja hänen käytöksestään tässäkin keisissä.
Koko pieleen mennyt juttu on ihan itsensä af Enehjelmin vika ja syy. Tullee esiin oikeudenkäynnissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina jättää kirjassaan kertomatta kaiken oleellisen omasta täysin häikäilemättömästä toiminnastaan. Kaupungilla kuulee todella hirveitä juttuja hänen käytöksestään tässäkin keisissä.
Koko pieleen mennyt juttu on ihan itsensä af Enehjelmin vika ja syy. Tullee esiin oikeudenkäynnissä.
Mitä Nina on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on yksi myrkkypesä, siltä vaikuttaa. Tulee huonot fibat, kun lukee noita ”lesken” vuodatuksia. Ei ihme että lapset ovat ottaneet reilusti etäisyyttä.
Ihan ulkopuolinen täällä kirjoittaa, ei tunne riidan osapuolia mutta lain tuntee ja kokemuksen myötä ihmisten reaktioita etenkin perintöriidoissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa on yksi myrkkypesä, siltä vaikuttaa. Tulee huonot fibat, kun lukee noita ”lesken” vuodatuksia. Ei ihme että lapset ovat ottaneet reilusti etäisyyttä.
Tuo oli kyllä maailman nopein muodonmuutos itse mainostetusta sinkusta nyt yhtä lailla mainostetuksi "leskeksi", jollaiseksi tekeytyi edes jotenkin Tapanin lapsille kuuluvan perinnön itselleen ryöstämistään peitelläkseen.
Hän osti talon jo yli viisi vuotta sitten, 4 vuotta ennen Tapion kuolemaa. Miten tämä talokauppa nyt putkahtaa esiin? Kukaan ei puhunut Tapanin lapsille kuuluvan perinnön ryöstämisestä silloin kun talokauppa tehtiin.
Lehtitietojen mukaan talokaupan koko karu totuus tuli perillisten tietoon vasta, kun piti alkaa kuolinpesää selvittää. Kukapa olisikaan voinut arvata moisen todella härskin puhalluksen!
Ei tuntunut härskiltä puhallukselta kuin vasta jälkeenpäin.
Tapani osti talon 600 000 eurolla.
Tapani myi Talon Niinalle 850 000 eurolla.
850 000 eurolla saa ihan kivan talon mistä vain Suomesta ja 10 taloa Kotkasta.
Olisiko Tapani ollut huono raha-asioissa, oli kuitenkin kaksisuuntainen mielialahäiriö -diagnoosi.
Ei se ole niin yksinkertaista, että talonsa voi tuosta vain myydä alihintaan läheisilleen. Verottajalla pitäisi herätä epäilys, että osa kauppahinnasta on maksettu pimeänä. Eikö tässä muka pyydetty selvitystä? Onko näillä eri säännöt kuin muilla?
" "Af Enehjelm kuvaa tyttären katoamisen ”murtaneen” koko perheen perustan."
Eihän tytär ei ole kadonnut mihinkään vaan voi hyvin perheineen, af Enehjelm itse terrorisoi tytärtään vuosikaudet niin järjettömin ja rankoin tavoin, että tämän oli pakko jo perheensä turvallisuudenkin vuoksi ottaa etäisyyttä. Nämä af Enehjelmin tyttärelleen tekemät kauheat asiat tulevat varmaan oikeudenkäynnissä sitten esiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nina jättää kirjassaan kertomatta kaiken oleellisen omasta täysin häikäilemättömästä toiminnastaan. Kaupungilla kuulee todella hirveitä juttuja hänen käytöksestään tässäkin keisissä.
Koko pieleen mennyt juttu on ihan itsensä af Enehjelmin vika ja syy. Tullee esiin oikeudenkäynnissä.
Mitä Nina on tehnyt?
Minuakin kiinnostaa.
Julkisuudessa on tiedossa vain tämä talokauppa josta nyt riidellään vaikka talo ei ole kuolinpesän omaisuutta koska talokauppa tehtiin neljä vuotta ennen Tapanin kuolemaa.
Tulee kyllä ennakkotapaus tästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossakin syyllistää tytärtä, että tapsa sai terveydellisiä ongelmia ja äiti painosti tämän e.n kanssa yhteen tms. aivan varmasti joo. Ja sitten hups voihan se olla 9 kuukautta sitten jyystetyn ukon lapsi. hupsis.
Äiti painosti E:n kanssa yhteen? En ymmärrä, kuka on e?
Joku koulukamu
Vierailija kirjoitti:
" "Af Enehjelm kuvaa tyttären katoamisen ”murtaneen” koko perheen perustan."
Eihän tytär ei ole kadonnut mihinkään vaan voi hyvin perheineen, af Enehjelm itse terrorisoi tytärtään vuosikaudet niin järjettömin ja rankoin tavoin, että tämän oli pakko jo perheensä turvallisuudenkin vuoksi ottaa etäisyyttä. Nämä af Enehjelmin tyttärelleen tekemät kauheat asiat tulevat varmaan oikeudenkäynnissä sitten esiin.
Terrorisoi? XD XD XD
Vierailija kirjoitti:
" "Af Enehjelm kuvaa tyttären katoamisen ”murtaneen” koko perheen perustan."
Eihän tytär ei ole kadonnut mihinkään vaan voi hyvin perheineen, af Enehjelm itse terrorisoi tytärtään vuosikaudet niin järjettömin ja rankoin tavoin, että tämän oli pakko jo perheensä turvallisuudenkin vuoksi ottaa etäisyyttä. Nämä af Enehjelmin tyttärelleen tekemät kauheat asiat tulevat varmaan oikeudenkäynnissä sitten esiin.
Jos on tehnyt jotain rikollista tytärtään kohtaan niin miksi ei ole tytär tehnyt rikosilmoitusta?
Oikeudessa käsitellään nyt Tapanin perintöasiaa ja kuolinpesän asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vanha työtoveri vei tyttären. Aikamoista.
Sauli Niinistöstäkö puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" "Af Enehjelm kuvaa tyttären katoamisen ”murtaneen” koko perheen perustan."
Eihän tytär ei ole kadonnut mihinkään vaan voi hyvin perheineen, af Enehjelm itse terrorisoi tytärtään vuosikaudet niin järjettömin ja rankoin tavoin, että tämän oli pakko jo perheensä turvallisuudenkin vuoksi ottaa etäisyyttä. Nämä af Enehjelmin tyttärelleen tekemät kauheat asiat tulevat varmaan oikeudenkäynnissä sitten esiin.
Jos on tehnyt jotain rikollista tytärtään kohtaan niin miksi ei ole tytär tehnyt rikosilmoitusta?
Oikeudessa käsitellään nyt Tapanin perintöasiaa ja kuolinpesän asioita.
Ehkä ei ole uskaltanut. Mitä olen kuullut niin kyse on af Enehjelmin todella vakavista uhkauksista tyttären perhettä ja turvallisuutta vastaan. Ja myös tyttärelleen jo tekemistään aivan hirveistä asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha työtoveri vei tyttären. Aikamoista.
Sauli Niinistöstäkö puhut?
Danny-menoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
" "Af Enehjelm kuvaa tyttären katoamisen ”murtaneen” koko perheen perustan."
Eihän tytär ei ole kadonnut mihinkään vaan voi hyvin perheineen, af Enehjelm itse terrorisoi tytärtään vuosikaudet niin järjettömin ja rankoin tavoin, että tämän oli pakko jo perheensä turvallisuudenkin vuoksi ottaa etäisyyttä. Nämä af Enehjelmin tyttärelleen tekemät kauheat asiat tulevat varmaan oikeudenkäynnissä sitten esiin.
Jos on tehnyt jotain rikollista tytärtään kohtaan niin miksi ei ole tytär tehnyt rikosilmoitusta?
Oikeudessa käsitellään nyt Tapanin perintöasiaa ja kuolinpesän asioita.
Ehkä ei ole uskaltanut. Mitä olen kuullut niin kyse on af Enehjelmin todella vakavista uhkauksista tyttären perhettä ja turvallisuutta vastaan. Ja myös tyttärelleen jo tekemistään aivan hirveistä asioista.
Kerro lisää. XD XD XD
Nii miksi se tytär oli vihanen eikö halunnu nähä niitä?
Oikeudenkäynti on siinä mielessä tämän jutun kannalta hyvä asia, että siellä pitää valan velvoittamana puhua totta. Ninankin. Kerrankin.
Vanha työtoveri vei tyttären. Aikamoista.