Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nina af Enehjelm tehnyt kirjan "Tapani kansa ja minä". Paljastus tyttärestä
30.09.2026 |
Lehdet huutavat tänään Tapani Kansa -Kirjaa.
Ilmeisesti tyttärensä on laittanut välit täysin poikki vanhempiinsa 12 v sitten ja vaihtanut koko nimensä eikä halua olla missään tekemisissä. Nina vain ei kerro, mistä tämä johtuu. Syyhän on aina olemassa.
Lisäksi Tapanin kaikki 3 lasta taistelevat oikeudessa Ninaa vastaan perinnöstä.
Aiotteko lukea?
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
He ovat asuneet yhdessä ja heillä on myös yhteiset lapset, he ovat silloin avopari. Ninalla on siten myös oikeuksia. Ajat ovat muuttuneet ja avoliittokin turvaa puolisoa kuolemantapauksen tai eron vuoksi.
Ovat joskus tilapäisesti asuneet yhdessä, mutta enimmäkseen erillään. Eivät siis olleet avopari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina sanoo, ettei yhtään tiedä miksi sulhanen päätti päivänsä.
Jo tuohon aikaan kuulin sulhasen suvun suunnalta, että häntä oli kiusannut koko ajan Ninan säätäminen Tapanin kanssa heidän suhteensa aikana. Kuviteltua tai ei sulhaselta, niin hän joka tapauksessa koki Tapanin olevan liian tärkeä ja läheinen Ninalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
He ovat asuneet yhdessä ja heillä on myös yhteiset lapset, he ovat silloin avopari. Ninalla on siten myös oikeuksia. Ajat ovat muuttuneet ja avoliittokin turvaa puolisoa kuolemantapauksen tai eron vuoksi.
He asuivat eri osoitteissa eri kaupungeissa. Lapset ovat aikuisia. Eivät olleet avioliitossa. Nina ei ole leski eikä saa leskeneläkettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Niina oli käsittääkseni naimisissa silloin, ei Tapani Kansan, vaan muun miehen kanssa
kun rupesi Kansalle lasta odottamaan. Siis teki aviorikoksen.
Onhan se ollut aika paukku aviomiehelle, kun lapsi ei ole hänen.
Ei ollut, iltasanomat kertoo kirjasta seuraavaa:
Enehjelm seurusteli pitkään Tapani Kansan kanssa, mutta suhde oli tuolloin päättynyt. Hän kertoo tapailleensa muutaman kuukauden toista miestä, ”E:tä”, epäsäännöllisesti. Tapani Kansalle hän teki selväksi, että he olisivat tekemisissä vain työasioissa.
E ei siis ollut mikään aviomies vaan tapailukumppani.
Oli kihloissa, raskaana ja häitä valmisteltiin. Ei se mies ollut mikään satunnainen tapailukumppani. Lapsi syntyi, sulhanen teki itsarin ja häät peruuntui. Poika kuitenkin kuin ilmetty ex sulhanen.
Oisko ollu niin, että vasta tapailivat silloin kun lapsi laitettiin alulle? Ehtiihän siinä raskauden aikana helpostikin mennä kihloihin ja aölkaa häitäkin suunnitella.
Silloisen sulhasen kanssa elivät, mutta kerran sanoi olleensa sukupuoliyhdynnässä Tapanin kanssa tämän asunnolla. Arveli itse, että lapsi kuitenkin olisi sulhasen. Ulkonäön perusteella niin olikin.
Tytär sentään on Tapanin näköinen aika paljon.
Global Scandinavian Beauties - Facebookista ei löydy yhtään mitään hakusanalla Nina af Enehjelm, ei myöskään Miss Camera Finland Nina af Enehjelm hakusanalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nina afd Enehjelm, eikös tämä juuri menestynyt saksan vaaleissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sitoutunut Nina ei silti viitsinyt mennä Kotkaan, vaikka miehensä oli leikattu ja oltiin kotiuttamassa kovissa kivuissa. Sen sijaan jäi westendin kotiin, laittoi puhelimen äänettömälle ja nukkui kaikessa rauhassa. Vastaleikattu puoliso jäi yksin kotiin.
Sellaista sitoutumista. Sanotaanko, että itselle ei olis tullut edes mieleen jättää iäkästä puolisoa tuossa tilanteessa yksin. Mutta ehkä en olekaan tarpeeksi sitoutunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
He ovat asuneet yhdessä ja heillä on myös yhteiset lapset, he ovat silloin avopari. Ninalla on siten myös oikeuksia. Ajat ovat muuttuneet ja avoliittokin turvaa puolisoa kuolemantapauksen tai eron vuoksi.
Ovat joskus tilapäisesti asuneet yhdessä, mutta enimmäkseen erillään. Eivät siis olleet avopari.
Niinpä. Tämä Nina oli hyvin itsenäinen ja eli omaa elämäänsä. Ruotsissakin asui useita vuosia, kun ei kuulema jaksanut Tapsaa. Itse lehdessä kertoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ankara_totuus.blog_spot.com/2012/04/juorut-14.html
Nina ei ole koskaan ollut uskollinen Tapani kansalle !
Toinen vakiopano Kalle Kivimäellä oli juuri Nina af Enehjelm,
joka oli silloin Tapani Kansan vaimo.
Jollakin tavalla tämä Ninan käytös on Tapanille oikein.
Mitäs on niin itserakas,
että katsoo vain mannekiini-kuningattaren itselleen sopivaksi naiseksi.
Ruotsin kuningas ei huolinut edes omaa kuningatartaan naisekseen.
Tapani oli niin maaninen Ninan kanssa,
ettei tämä jaksanut vastustaa tämän ruusukimppuja ja naimapuuhia
ja heistä tuli pari tulematta kuitenkaan.
Nina harrasti seksileikkejä yhdessä Suurpainija Pertti Ukkolan
ja miehensä Tapani Kansan kanssa.
Tapahtumasta on valokuva, jossa Ukkola kantaa Ninaa
molempien ollessa alastomina, kuin antiikin Olympialaisissa.
Niissä tosin ei saanut olla naisia,
mutta Nina on ollut elämässään niin monen miehen kanssa,
että käy jo kundista heterollekin miehelle.
Valokuvatarina ei kerro, jatkuiko Ukkolan kantotilanne ristivyöheittona,
ja saiko Nina siitä kuitenkin väännettyä itsensä siltaan.
Ja mitä teki Tapani Kansa sillä sillalla.
Katseliko vaimonsa virtaan innostunein ilmein,
vai kiihottuiko Ukkolasta.
Kaikki viittaa kyllä mielenkiinnon suuntautumiseen kireämpi perseiseen Ukkolaan.
Pertti se velikulta on.
Ja Tapani hyvin labiili kaikella tavalla.
Eräs minulle hyvin läheinen kaveri asui samalla kadulla,
lähellä Kaivopuistoa kuin Ninakin
ja kävi silloin tällöin harrastamassa seksiä tämän kanssa.
Nina tykkäsi siitä että hänen piluunsa
kaadettin vaaleaa kaakaolikööriä ja juotiin se sieltä yhdessä.
Panomies veteli viinaa suoraan vulvasta
ja Nina sai sitä sitten panomiehen suusta.
Tapani ei tiedä tätä,
mutta häntä vit uttaa tämä mies edelleen,
vaikka Nina onkin jo sanonut lehdessä,
että Tapanin kanssa oli raskasta.
Ja sitten kun tällä Kala-Kallella
oli niitä muitakin "Ajoja" jotka piti aina hoitaa.
Niin eihän sinä töitä ehdi tai muuta,
vielä golfinkinkin lisäksi tekemäänkään.
Yksi hänen suurimpia saavuksiaan oli panna
jääkiekkoilija "Tiki" Tikkasen nykyistä vaimoa naisen työpaikalla
muotiliikeessä,
sen sovituskopissa.
Että paljon ehti Kallekin pilata ja tehdä likaisia merkintöjä
monien menneisyyteensä ikiomalla suurella sudillaan
No Kalle nyt ei ole kukaan,
mutta käy hyvästä panomiehen esimerkistä
tässä yhteydessä, kun asia on pöydällä.
Sitä paisti Kallen Isä oli Kekkosen henkivartija.
Nyt on psykoosit tulilla.
Ei vaan, joku vanha pappeli kertoi Ullanlinnan vanhoja panokuvioita vanhalla tietokoneella tai puhelimella.
Avot nyt tuli tarinaa stadin kundilta. Niin snadi on Stadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heitän ilmoille kysymyksen: kuinka tähän kaikkeen liitty Jussi "Juice" Parviainen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sitoutunut Nina ei silti viitsinyt mennä Kotkaan, vaikka miehensä oli leikattu ja oltiin kotiuttamassa kovissa kivuissa. Sen sijaan jäi westendin kotiin, laittoi puhelimen äänettömälle ja nukkui kaikessa rauhassa. Vastaleikattu puoliso jäi yksin kotiin.
Sellaista sitoutumista. Sanotaanko, että itselle ei olis tullut edes mieleen jättää iäkästä puolisoa tuossa tilanteessa yksin. Mutta ehkä en olekaan tarpeeksi sitoutunut.
Kansahan oli yli 11 vuotta vanhempi nuorikkoaan. Nuoret tytöt haluaa pitää hauskaa. Ja olla vapaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sitoutunut Nina ei silti viitsinyt mennä Kotkaan, vaikka miehensä oli leikattu ja oltiin kotiuttamassa kovissa kivuissa. Sen sijaan jäi westendin kotiin, laittoi puhelimen äänettömälle ja nukkui kaikessa rauhassa. Vastaleikattu puoliso jäi yksin kotiin.
Sellaista sitoutumista. Sanotaanko, että itselle ei olis tullut edes mieleen jättää iäkästä puolisoa tuossa tilanteessa yksin. Mutta ehkä en olekaan tarpeeksi sitoutunut.
Noinhan se meni. Kyllä niin surettaa Tapani Kansan kohtalo. Kopea kotka oli naisystävä Nina, vaikka muuta koittaa nyt esittää.
Eipä ihmetytä jos lapsetkaan eivät halua tavata tuollaista itsekästä muoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa ja päinvastoin. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa ja päinvastoin. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sitoutunut Nina ei silti viitsinyt mennä Kotkaan, vaikka miehensä oli leikattu ja oltiin kotiuttamassa kovissa kivuissa. Sen sijaan jäi westendin kotiin, laittoi puhelimen äänettömälle ja nukkui kaikessa rauhassa. Vastaleikattu puoliso jäi yksin kotiin.
Nina meni johonkin hotelliin emännäksi. Asuikin siellä paikkakunnalla. Oli jossain pohjanmaalla. Ei viihtynyt loppujen lopuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mua on aina ihmetyttänyt se, että Tapsan rahat riitti kaikkeen. Mutta Ninahan on jotain miljonääri, aatelissukua. Hänen veljelläänhän on valtavan iso maatila Riihimäellä. Ja Ninallahan oli Tukholmassakin oma asunto.
Ninan veli sentään opiskeli, suoritti tutkinnon ja meni töihin. Nina ei ole tainnut tehdä juuri mitään tuottavaa elantonsa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerää vetää tytär julkisuuteen jos hän ei halua julkisuudessa olla. Ei tuo veto ainakaan auta välien paranemisessa.
Eiköhän se ollut niin, että kun Tapani Kansa kuoli alkoi tyttären mies manipuloimaan Kansan vanhinta poikaa Ninaa vastaan. Siitähän kirjoitti mm.7päivää jonka toimittaja nieli syötin tarkistamatta faktoja. Ninan isän rahat kelpasivat tyttären tyttärelle ja tämän miehelle. Tämäkin on luettavissa ns.juorulehdistä. Tyttären mies on jopa estänyt Tapani Kansan tuhkauurnan laskun. Tapani oli kauan ennen kuolemaansa ilmoittanut, että hän haluaa tulla haudatuksi Hietaniemen hautausmaalle. Tämä ei yllättäen sopinutkaan Kansan vanhimmalle pojalle, tyttärelle ja tyttären aviomiehelle.
No eiköhän lapset sen päätä kun ovat kuolinpesän osakkaita. Tapani ei enää tiedä mitään missä hänen tuhkansa on.
Ninalla ei ole mitään sanomista siihen.
Tässäkin suvussa näköjään niitä, joille ei merkitse vainajan oma tahto ja toive mitään! Pääasia, että saa kiusata ja hankaloittaa lesken elämää. Jep, jep.
Lesken??
Eikös hänen siviilisäätynsä ole naimaton. Edelleen.
Tapanille Nina oli kaikki kaikessa ja päinvastoin. Heidän yhteys ja sitoutuminen toisiinsa oli kaikille heidän perhetutuilleen täysin selvä asia. Vain he, jotka eivät koskaan heitä tavanneet, tai olleet millään tavoin tekemisissä, ilkkuvat ja vähättelevät täällä kahden aikuisen ihmisen elämää.
Sitoutunut Nina ei silti viitsinyt mennä Kotkaan, vaikka miehensä oli leikattu ja oltiin kotiuttamassa kovissa kivuissa. Sen sijaan jäi westendin kotiin, laittoi puhelimen äänettömälle ja nukkui kaikessa rauhassa. Vastaleikattu puoliso jäi yksin kotiin.
Miten voit tietää mitä taustalla oikeasti tapahtui? Kuka sanoi Ninalle, että älä tule vielä Kotkaan? Mitä hoitajat sanoivat, lääkäri?? Olisiko parempi pitää ne nakit pois näppiksiltä, kun ei ole oikeaa tietoa asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se Niina oli käsittääkseni naimisissa silloin, ei Tapani Kansan, vaan muun miehen kanssa
kun rupesi Kansalle lasta odottamaan. Siis teki aviorikoksen.
Onhan se ollut aika paukku aviomiehelle, kun lapsi ei ole hänen.
Ei ollut, iltasanomat kertoo kirjasta seuraavaa:
Enehjelm seurusteli pitkään Tapani Kansan kanssa, mutta suhde oli tuolloin päättynyt. Hän kertoo tapailleensa muutaman kuukauden toista miestä, ”E:tä”, epäsäännöllisesti. Tapani Kansalle hän teki selväksi, että he olisivat tekemisissä vain työasioissa.
E ei siis ollut mikään aviomies vaan tapailukumppani.
Oli kihloissa, raskaana ja häitä valmisteltiin. Ei se mies ollut mikään satunnainen tapailukumppani. Lapsi syntyi, sulhanen teki itsarin ja häät peruuntui. Poika kuitenkin kuin ilmetty ex sulhanen.
Oisko ollu niin, että vasta tapailivat silloin kun lapsi laitettiin alulle? Ehtiihän siinä raskauden aikana helpostikin mennä kihloihin ja aölkaa häitäkin suunnitella.
Silloisen sulhasen kanssa elivät, mutta kerran sanoi olleensa sukupuoliyhdynnässä Tapanin kanssa tämän asunnolla. Arveli itse, että lapsi kuitenkin olisi sulhasen. Ulkonäön perusteella niin olikin.
Tytär sentään on Tapanin näköinen aika paljon.
Kaksi vuotta pojan syntymän jälkeen v.-90 teetti isyystestin Tapsan yllätykseksi. Miten sen testin voi tehdä isäkokelaan tietämättä? Ilman näytettä?
Vierailija kirjoitti:
Global Scandinavian Beauties - Facebookista ei löydy yhtään mitään hakusanalla Nina af Enehjelm, ei myöskään Miss Camera Finland Nina af Enehjelm hakusanalla.
Hae hakusanalla "Nina Enehjelm" niin löytyy. Siis ota se "af" pois, koska Nina ei sitä tuossa kisassa käyttänyt.
Alue: Aihe vapaa
Oisko ollu niin, että vasta tapailivat silloin kun lapsi laitettiin alulle? Ehtiihän siinä raskauden aikana helpostikin mennä kihloihin ja aölkaa häitäkin suunnitella.