Asunnon ominaisuus joka on sinulle ehdoton ei
Taloa vastapäätä toinen talo josta suora näkyvyys asuntoon. En voisi ikinä asua, talvella klo 16 jälkeen jos on kaihtimet ylhäällä ja valot päällä niin asunto on kunnon akvaario.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Sijaitsee Suomessa on ehdoton nou nou. Lähtekää nyt hyvät ihmiset helevettiin tästä uppoavasta maasta
Asunnon sijainti Suomessa on minulle plussaa. Haluan pysyä Suomen kansalaisena (vakituinen asuinpaikka täällä) ja kupata verovaroja itselleni niin pitkään kuin KELA maksaa.
Terveisin,
omistuskämpässä asunut vuodesta 1990 lähtien
Tällä hetkellä. Kerrostalo. Avokeittiö. Valkoinen.
Omakotitalossa pihatöistä olen ajatellut, että niitä saa teetettyä kyllä. Meillä ei ole isoa aluetta mitä pitää esim. aurata lumesta, niin aika vähällä ostamisella sen hoitaa. Kesällä hommaa on enemmän. Toisaalta sitten, jos vointi on jo sellainen, että ei pieni apu auta, vaan pitää teettää kaikki, niin mikä sen pihan ilo ja hyöty sitten enää on? Pelkkä kuluerä. Toivottavasti pärjäisin vaikka rivarissa, missä olisi pieni piha, mutta jos ei, niin onhan se kerrostalo silloin järkevin. Sama keittiön kanssa. Tykkään, kun saan siellä omassa rauhassa touhuta. Ja olkkarissa en halua nähdä keittiön sotkuja. Mutta voi olla, että vanhempana touhuilu jää vähemmälle, ja keittiö sellaisena mitä sen nyt ajattelen, muuttuu. Väreistä en Toivottavasti luovu koskaan. Mitä vähemmän valkoista, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Suora sähkölämmitys
Miksi?
Meillä on ja kaikkeen sähköön (lämmitys ja käyttö) menee n 150e/kk. Mun miekestä vähän kun lämmitettävää on 120m2 + 64m2.
Takka toki on mutta enemmän tunnelmaa kuin lämpöä varten
No on edullinen,jos tuossa siirtokin.
Vierailija kirjoitti:
Maan tasolla. Tupakoitu. Naapurin seinä/ikkuna/parveke muutaman metrin päässä.
Asunto maan tasolla. Ensimmäinen, jonka rosvot putsaa.
Uusien talojen tehoneliöt ja olematon kaappitila, vuokratontti, home ja sähkölämmitys.
Hups kirjoitin vahingossa must listan:
Aurinkoinen oma tontti. Vieressä ei saa olla korkeaa metsää tai kerrostaloa tms. varjostamassa.
Max 10 km päässä sivistystä.
Ns. hyvällä omistusasunto alueella.
Yhdessä kerroksessa.
M1 päästöluokitellut materiaalit
Isot ikkunat ja katto korkealla.
Aito, kunnolla varaava takka.
Kodinhoitohuone pitää olla
Mustalla puuöljyllä maalattu sauna jossa väri on lauteista ja askelmista kulunut...
Vierailija kirjoitti:
Ei parveketta krs talo asunnossa. Ei pysty, tukehtuu.
Niin sitä luulisi, mutta vähän parveketta ihmiset käyttävät. Itsellä kolmannen kerroksen asunnossa suuret ikkunat, hyvät näkymät järvelle, lyhyt matka rantaan ja rantoja pitkin kulkevalle 4 km kävelytielle. Palvelut lähellä, kävelymatkan etäisyydellä. Kaupungin keskustassa, rauhallisen kadun varrella.
Home ja Kloorifenoli. Meluisuus.
Jos saisin valita niin keittiö etelään päin ja olohuone pohjoiseen. Nyt toisin päin eikä toimi. Keittiössä aina valot ja olohuoneessa säleverhot kiinni.
Positiivilista, eli tätä haluaisin
- erillisen keittiön
- kylpyammeen
- äänieristetyt väliseinät ja ovet
- parvekkeen, joka ei ole lasitettu lattiasta kattoon
- tilavan makuuhuoneen
Täytys olla pesä, johon vedellä.
Vierailija kirjoitti:
Kenellä on koskaan kaihtimet ylhäällä tai verhot auki, jos on valot päällä? Minulla on molemmat kiinni vaikkei ole naapuriin minkäänlaista näkyvyyttä.
Esim. Ruotsalaisilla kaupunkilaisilla. Mm. Tukholman kantakaupungissa enemmän sääntö kuin poikkeus. Ylipäätään ihmiset ovat varsin vähän kiinnostuneita muista kuin omista asioistaan.
Vierailija kirjoitti:
Sähkölämmitys.
Sähkölämmitys on hyvä. Sähkösopimuksen saa tehdä millaisen haluaa, ilmalämpöpumppu vähentää kulutusta huomattavasti ja lämmityksen voi kytkeä päälle silloin kun haluaa. Kaukolämpö tai muu vastaava niin hintaan ei pysty vaikuttamaan millään, se on mitä on ja nousu tulee energian hinnannousun mukaan - hintaa lasketaan taas harvemmin. Taloyhtiöissä usein säästetään syksyllä eikä laiteta vesikiertoa heti ilmojen jäähdyttyä ja patterit hohkaa kylmyyttä. Kokemusta on molemmista ja itse pidän sähkölämmitystä parempana vaihtoehtona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki ikkunat pohjoiseen / olotilan ikkunat pohjoiseen
Ohis, mutta asuntovälittäjät ovat 2000-luvulla siirtyneen outoon tapaan kertoa asunnon ikkunoista. Etsiessään pientä asuntoa ihminen törmää jatkuvasti kuvauksiin tyyliin "ikkunat kadulle" tai "näkymät sisäpihalle". Kiinnostuneille pitäisi tietenkin kertoa, mihin suuntaan ikkunat antavat. Etelään, länteen, itään vai pohjoiseen. Sillä on merkitystä.
Tärkeää olisi myös, että kerrotut asiat pitävät paikkaansa. Sellaisia ilmoituksia on nykyään paljon, ettei esittelyteksti ja todellisuus kohtaa juuri ollenkaan.
Asuntoilmoituksissa kuvat ovat usein myös käsiteltyjä ja niistä on rajattu kaikki "ikävät" kohdat pois. Hyväkuntoisena kaupattu kämppä voikin osoittautua näytöllä tyydyttävä kuntoiseksi ja muutenkin isoksi pettymykseksi. Ärsyttävää, jos on ajanut pitkän matkan näyttöä varten ja sitten kämppä onkin jotain ihan muuta kuin ilmoituksessa.
Ja AI-sisustuksissa selvästi kalustus eri mittakaavassa kuin asunto, jotta sinne näyttäisi mahtuvan paljon enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Akvaario?
Täynnä vettä?
Kelpaisiko terraario?
Avokeittiö. Kolmio tungettuna 55 neliömetriin. Jokainen ikkuna etelän suuntaan.
No, pikkuruinen kylpyhuone. Olen joskus asunut talossa, jossa oli todella pienet suihku/wc-tilat. Hankala peseytyä, koko kylppäri märkänä, höyrystyy nopeasti, ovi kärsii kosteusvaurioista. Niin ja sukat kastuu kun käy vessassa suihkun jälkeen, siis vaikka puoliso menee vessaan, niin kiroilee, kun taas on sukat märät, vaikka se tila olisi kuivattu suihkun jälkeen.
Vuokratontti, huono äänieristys ja huono sijainti.