Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Espanjan saa EU:n tukea työttömyysongelman hoitoon mutta Suomi ei?
29.09.2026 |
Johtuuko siitä että oikeistohallitus pitää tukien hakemista häpeällisenä?
Kommentit (166)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää koskaan mitään tyttöhallitusta, joka ei osaa taloutta pätkääkään.
Eli tätä nykyistä siis - enemmän naispuolisia kuin aiemmassa, ja enemmän velkaa ja työttömyyttä kuin aiemman hallituksen aikana.
Tajuatko vieläkään, että edellisen hallituksen sekoilut vaikuttaa viiveellä? Tämä on ihan perusosaamista. Ei mikään toimi vaikuta sillä sekunnilla. Ei. Niitä valmistellaan ja hyväksytään, otetaan käyttöön ja vaikutukset näkyvät vuosien päästä. Olemme kärsineet tuosta tukipaketin surkeasta sisällöstäkin juuri nyt. Sen sijaan talous lähtee vasta nyt kasvuun ja työllisyys myös. Nyt kun tämä hallitus on ollut yli kolme vuotta puikoissa.
Suomellehan myönnettiin elpymisrahaa enemmänkin mutta kun ei sille keksitty sopivaa käyttöä, siitä jäi varmaan puolet käyttämättä. Tästä kyllä uutisoitiin aikoinaan mutta kovin hiljaista on ollut sen suhteen että mihin noita rahoja sitten lopulta käytettiin. Eli Suomi on siis ilmeisesti valmis eikä rahaa tarvitse enää mihinkään.
Kukaan ei tiedä mihin aiemmat käytettiin, mutta viime hetkellä on tänä vuonna kuitenkin pyydetty loppuja:
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-viidetta-maksatusta-elpymis-ja-pala…
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-kuudetta-maksatusta-elpymis-ja-pala…
Jos ne tuet olisi ollut vaikka 20 miljardia yhteensä, niin tämä loppuosuuskin olisi nyt monen miljardin arvoinen. Marinin hallituspuolueet kuitenkin katsoivat, ettei Suomi tarvitse mitään.
Koko Suomen osuus on ollut tämän hallituksen haettavissa ja käytössä. Tietysti se on ikävää, että kahdelle miljardille on pitänyt keksiä jotain käyttöä ja vielä kolmen vuoden aikana ja tietyillä ehdoilla.
Ensimmäinen marraskuussa 2023
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-273-miljoonan-euron-maksatusta-elpy…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikeistohallitus pitää tukien hakemista häpeällisenä?
Kokkariedustajat ovat innokkaimpia nostamaan sopeutusrahaa loputtomasti pudottuaan eduskunnasta.
Koska olemme tyhmä ja vähään tyytyväinen, helposti johdettava kansa.
Suomalaisten sosiaaliturvatunnus sisältää paljon tietoa henkilöstä. Luovumme mm. käteisestä rahasta, meitä on helppo ohjata ja seurata rahankäyttöämme ja tekemisiämme, terveytemme on jokaista käyntiä myöden omakannassa ja nämäkin tietomme myytiin ilman lupaamme Eurooppaan.
Laittakaapa kaikki "omalle" edustajallenne kysymys miksi Suomi on aina nettomaksaja. Poliitikot saarnaavat joka viikko huonosta tilanteestamme, onko Suomi siis köyhä vai rikas. Miksi emme saa enepää apua Suomen ja Venäjän väliseen raja-aitaan. Sehän on kuitenkin EU ulkorajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei enää koskaan mitään tyttöhallitusta, joka ei osaa taloutta pätkääkään.
Eli tätä nykyistä siis - enemmän naispuolisia kuin aiemmassa, ja enemmän velkaa ja työttömyyttä kuin aiemman hallituksen aikana.
Tajuatko vieläkään, että edellisen hallituksen sekoilut vaikuttaa viiveellä? Tämä on ihan perusosaamista. Ei mikään toimi vaikuta sillä sekunnilla. Ei. Niitä valmistellaan ja hyväksytään, otetaan käyttöön ja vaikutukset näkyvät vuosien päästä. Olemme kärsineet tuosta tukipaketin surkeasta sisällöstäkin juuri nyt. Sen sijaan talous lähtee vasta nyt kasvuun ja työllisyys myös. Nyt kun tämä hallitus on ollut yli kolme vuotta puikoissa.
Suomellehan myönnettiin elpymisrahaa enemmänkin mutta kun ei sille keksitty sopivaa käyttöä, siitä jäi varmaan puolet käyttämättä. Tästä kyllä uutisoitiin aikoinaan mutta kovin hiljaista on ollut sen suhteen että mihin noita rahoja sitten lopulta käytettiin. Eli Suomi on siis ilmeisesti valmis eikä rahaa tarvitse enää mihinkään.
Kukaan ei tiedä mihin aiemmat käytettiin, mutta viime hetkellä on tänä vuonna kuitenkin pyydetty loppuja:
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-viidetta-maksatusta-elpymis-ja-pala…
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-kuudetta-maksatusta-elpymis-ja-pala…
Jos ne tuet olisi ollut vaikka 20 miljardia yhteensä, niin tämä loppuosuuskin olisi nyt monen miljardin arvoinen. Marinin hallituspuolueet kuitenkin katsoivat, ettei Suomi tarvitse mitään.
Koko Suomen osuus on ollut tämän hallituksen haettavissa ja käytössä. Tietysti se on ikävää, että kahdelle miljardille on pitänyt keksiä jotain käyttöä ja vielä kolmen vuoden aikana ja tietyillä ehdoilla.
Ensimmäinen marraskuussa 2023
https://vm.fi/-/suomi-pyytaa-eu-lta-273-miljoonan-euron-maksatusta-elpy…
Niin ja ne on haettu. Kiitos Marinin hallituksen, että summa oli onnettoman pieni.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta. Jos siellä Brysselissä katsottiin että EU-tuki tai muu ilmainen raha eivät ratkaise Suomen ongelmia.
Suuret ongelmat ovat jäljellä kuten väestön ikääntyminen ja työikäisen väestön väheneminen, yritysten heikko kilpailukyky ja heikko pärjääminen kansainvälisillä markkinoilla,, työpaikkojen ja tuotannon siirtyessä ulkomaille ei ole osattu kehittää mitään tilalle, järjetön verotus joka saralla mukaan lukien yritykset jne.
Suomessa ei kannata muu kuin laivojen rakentaminen ja datakeskukset sekä sellun teko eikä se riitä koko kansan työllistämiseen. Ketään vaan ei kiinnosta yritystoiminnan kannattavuus kun niitä pidetään Suomessa vain verottajan lypsylehminä.
Sitä saa mitä tilaa.
"Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta."
No eihän se ole, kun elvytys ei kohdistu suureksi osaksi lainkaan Suomeen. Esim. rakennusalaa on käytetty talouden elvyttäjänä jo vuodesta 2008 asti ja sille on syydetty (velka)rahaa julkisina urakoina ja vuokrayhtiöiden taskuihin valuvina asumistukina, mutta todellisuudessahan on rahoitettu pääosin vain ulkomaisia sijoittajia ja ulkomaisia raksa ukkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee hyvä suunnitelma harakoille jos köyhiä aletaan auttelemaan. Kokoomus on asettanut giljotiinin siihen köyhimmän 10 pros kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta. Jos siellä Brysselissä katsottiin että EU-tuki tai muu ilmainen raha eivät ratkaise Suomen ongelmia.
Suuret ongelmat ovat jäljellä kuten väestön ikääntyminen ja työikäisen väestön väheneminen, yritysten heikko kilpailukyky ja heikko pärjääminen kansainvälisillä markkinoilla,, työpaikkojen ja tuotannon siirtyessä ulkomaille ei ole osattu kehittää mitään tilalle, järjetön verotus joka saralla mukaan lukien yritykset jne.
Suomessa ei kannata muu kuin laivojen rakentaminen ja datakeskukset sekä sellun teko eikä se riitä koko kansan työllistämiseen. Ketään vaan ei kiinnosta yritystoiminnan kannattavuus kun niitä pidetään Suomessa vain verottajan lypsylehminä.
Sitä saa mitä tilaa.
"Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta."
No eihän se ole, kun elvytys ei kohdistu suureksi osaksi lainkaan Suomeen. Esim. rakennusalaa on käytetty talouden elvyttäjänä jo vuodesta 2008 asti ja sille on syydetty (velka)rahaa julkisina urakoina ja vuokrayhtiöiden taskuihin valuvina asumistukina, mutta todellisuudessahan on rahoitettu pääosin vain ulkomaisia sijoittajia ja ulkomaisia raksa ukkoja.
Sipilän kikyykytyksestä ei ollut muuta hyötyä kuin se, että isojen firmojen pomot sai enemmän täytettä taskuihin. Suomen rikkaissa on joku valuvika. Eivät halua kehittää yhtään mitään, tärkeintä on massi. Naureskellaan ruotsalaisille Hannu Hanhille liiallisesta optimismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi hyödyntää jatkuvasti EU-rahoitusta työllisyyden hoidossa. Suomi käyttää muun muassa kansallista ESF+-ohjelmaa työttömien aktivointiin ja koulutukseen.
Lisäksi Suomi hakee kohdennettua erityistukea suuriin irtisanomiskriiseihin Euroopan globalisaatiorahastosta (EGR).
Rahastosta haetaan tukea silloin, kun jollakin alueella tai toimialalla tapahtuu suuri rakennemuutos, jonka vuoksi suuri määrä ihmisiä menettää työnsä kerralla.
Ajankohtainen esimerkki (syyskuu 2026): Valtioneuvosto tiedotti, että Suomi hakee EU-tukea Äänekosken ja Päijät-Hämeen rakennemuutosten vuoksi. Hakemuksilla haetaan taloudellista tukea yhteensä noin 1 000 irtisanotulle työntekijälle muun muassa puutuoteteollisuuden alasajon ja muiden toimialojen henkilöstövähennysten vuoksi.
Tuen avulla irtisanotuille järjestetään työnhakuvalmennusta, koulutusta ja yrittäjyystukea.
Suomi on hakenut ja saanut EGR-tukea menestyksekkäästi useita kertoja aiemminkin, esimerkiksi Nokian ja Microsoftin suurten irtisanomisaaltojen sekä telakkateollisuuden muutosten yhteydessä.
Työnhakuvalmennusta? - Niihin harvoihin avoimiin työpaikkoihin joihin on jo satoja hakijoita?
Koulutusta? - Niin, kouluttaudu vaikka lähihoitajaksi. Töitä ei ole tarjolla, mutta koulutus on hyväksi. Ja tilastot näyttävät paremmilta.
Yrittäjäksi? - Missä ne yrittäjän tarvitsemat maksukykyiset asiakkaat? Kaiken saa edullisemmin ulkomailta.
Vierailija kirjoitti:
Espanjan hallitus haki ja sai toistasataa miljardia EU-tukia korkean työttömyyden alentamiseksi Marin valtakaudella. Suomea ei tämä tuki liiemmälti kiinnostanut, maksumiehen roolissa mukana siinäkin.
Oikeisto logiikka on ihan parasta.
Marnin kaudella ei saatu EU työttömyys tukea.. ei ollut, kiitos Marnin, töyttömyys ongelmaa. Kyllä se Marin teki tämänkin väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nytkö nämä ku*etukset vasta alkaa valjeta suuremmalle yleisölle kun ne rahat yllättänen alkaa olla loppu ja säästöjen pohjia kaavitaan mm järjestöiltä. Rahaa on syydetty kuin hullut ympäri eurooppaa milloin kreikka, irlanti, espanja, italia ym ym ja ei ihmeemmin ole aiheuttanut hämmästelyä ps puoluetta lukuunottamatta. Muilla laput silmillä tyyliin että ihanaa kun saamme olla mukana maksamassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta. Jos siellä Brysselissä katsottiin että EU-tuki tai muu ilmainen raha eivät ratkaise Suomen ongelmia.
Suuret ongelmat ovat jäljellä kuten väestön ikääntyminen ja työikäisen väestön väheneminen, yritysten heikko kilpailukyky ja heikko pärjääminen kansainvälisillä markkinoilla,, työpaikkojen ja tuotannon siirtyessä ulkomaille ei ole osattu kehittää mitään tilalle, järjetön verotus joka saralla mukaan lukien yritykset jne.
Suomessa ei kannata muu kuin laivojen rakentaminen ja datakeskukset sekä sellun teko eikä se riitä koko kansan työllistämiseen. Ketään vaan ei kiinnosta yritystoiminnan kannattavuus kun niitä pidetään Suomessa vain verottajan lypsylehminä.
Sitä saa mitä tilaa.
Ihan sama väesto vinoiutuma on noissa maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se johtuu siitä, että Suomi on EU:ssa nettomaksaja. Me mahdollistamme muulle euroopalle leveämmän leivän ja meidän annetaan rappeutua tänne susirajan taakse. Joko meillä päättäjät ovat tavallista heikompaa ainesta tai ainakin niiden pitäisi kasvattaa pähkinät eikä vain nöyristellä isojen poikien edessä, meillä on armeija jolla puolustaa myös heitä ja siitä joutaisi EU:kin maksamaan.
Minusta näyttää siltä että Suomalaiset poliitikot laidasta laitaan tuntuvat karttavan tuen hakemista EU:lta ja mieluummin kurittavat tavallista suomalaista. Tiedä mistä johtuu, huono itsetunto?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukien hakijan pitää kuulemma hävetä. Tuhkaa päälle, koska tukien hakija rommauttaa Suomen talouden. Ei työtön tai toimeentulotuen hakija sitä romauta. Päinvastoin, tukien hakija tukee taloutta ja se ennaltaehkäisee myös yksilön syrjäytymistä. Suomen talouden romauttaa sote. Jättimäiset palkankorotukset jotka nousevat joka kierroksella enemmän kuin vientialan palkat.
Tukea ei nykyhallitus voi hakea, koska siitä joutuisi rahoittamaan juuri niitä kohteita ja ihmisiä joilta ovat leikanneet.
Äänestäkää vieläkin lisää oikeistoa ihmiset. Vasta kolmekymmentä vuotta lyöty päätä seinään.
Vierailija kirjoitti:
Espanjan hallitus haki ja sai toistasataa miljardia EU-tukia korkean työttömyyden alentamiseksi Marin valtakaudella. Suomea ei tämä tuki liiemmälti kiinnostanut, maksumiehen roolissa mukana siinäkin.
Jos tämä pitää paikkansa , niin hemmetin nolo hallitus meillä. Apua siis olisi ollut saatavilla kenties. Ollaan kerta sitä toisille jo maksettukin, niin luulisi takaisinkin päin saavan kun nyt napsahti omaan nilkkaan. Mutta ei. Ei, sitä piti leikata joka puolelta köyhän varoja ja elintasoa, et nyt koko Suomi seisoo. Todella järkevää!
Me olemme niin äärettömän onnellisia että emme tarvitse rahaa. Kestohymy on päällä vaikka mitä tapahtuisi.
Antti Lindtman ihailee Espanjan tapaa hoitaa taloutta, mutta ei ole silti sanallakaan puhunut hakevansa itse kaikkia avustuksia, joita EUlta on saatavilla
Alue: Aihe vapaa
Suomi on ottanut lainaa 150 miljardia euroa vuodesta 2008 lähtien. Työttömyys ei ole laskenut ollenkaan ja talous ei ole lähtenyt kasvuun elvytyksestä huolimatta. Jos siellä Brysselissä katsottiin että EU-tuki tai muu ilmainen raha eivät ratkaise Suomen ongelmia.
Suuret ongelmat ovat jäljellä kuten väestön ikääntyminen ja työikäisen väestön väheneminen, yritysten heikko kilpailukyky ja heikko pärjääminen kansainvälisillä markkinoilla,, työpaikkojen ja tuotannon siirtyessä ulkomaille ei ole osattu kehittää mitään tilalle, järjetön verotus joka saralla mukaan lukien yritykset jne.
Suomessa ei kannata muu kuin laivojen rakentaminen ja datakeskukset sekä sellun teko eikä se riitä koko kansan työllistämiseen. Ketään vaan ei kiinnosta yritystoiminnan kannattavuus kun niitä pidetään Suomessa vain verottajan lypsylehminä.
Sitä saa mitä tilaa.