Miksi Espanjan saa EU:n tukea työttömyysongelman hoitoon mutta Suomi ei?

"Ei tarvii mua varten keittää" asenne näkyy tässäkin. Ei haluta olla vaivaksi muille valtioille, vaan nöyristellään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

valtiovarainministeriön sivulta lainattua:

https://vm.fi/elpymisvaline

Miksi Suomi maksaa enemmän kuin saa?

Suomi maksaa enemmän kuin saa, koska on keskimääräistä vauraampi jäsenmaa. Tämä koskee niin elpymisvälinettä kuin EU:n budjettia yleensäkin, sillä unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen

Kerrottinko meille tämä ennenkuin liityimme euhun. Kerottiinko meille tämä: ”unionin perusperiaatteisiin kuuluu elintasoerojen kaventaminen”

Tämä periaate toimii vain etelä Euroopan suuntaan

Näin on. Missä on EU:n puolustustukipaketti Itärajan maille kasvaneisiin puolustusmenoihin?

Italia romutti haaveet kun se alkoi vaatimaan yhtä suuria tukia johonkin Korsikan siltaan...

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina ihmetyttänyt millä mittareilla.nä BKT luvut lasketaan

..

 

Mutta yksi asia on fakta....taloutemme nähden maksetaan julkisella sektorilla aivan liian korkeaa palkkaa

.Suomen talous ei vertaudu Tanskaa Ruotsiin Norjaan tai Saksaan..

 

Suomen talous on lähempänä itäeurooppaa ja etelä Eurooppaan 

Portugali ,kreikka tai Espanja......Suomen palkka tason kuuluisi olla lähinnä näiden maiden tasoa tai Viroa..

 

Korkea palkkataso heijastuu BKT lukuun vaikka todellisuudessa tämä luku on vivutettu suurella velanototolla..

Silti meillä on kalliimmat asunnot, ainakin niillä paikkakunnilla, missä vielä on töitä tarjolla.

Kun etelä.eurooppaan leivotaan suuria tuli paketteja tai EU yhteisvelkaa tarkoittaa se Suomelle lisää velkaa..

Esim tämä EU yhteisvelkaa kuvio on suurinta itsepetosta koskaan kun EUn velan maksaa jäsenmaat. Ja erityisen paljon nettomaksajat ja talousvaikeuksissa olevat maat joutuu ottamaan sitten kansallista velkaa maksaakseen EU velan hoitomaksuja

Analyysi: Orpo ei saanut tahtoaan läpi – droonimuuri halutaankin kaikille Euroopan rajoille

EU-komissio ehdotti itärajalle droonimuuria. Italia ja Kreikka älähtivät, että etelää ei saa unohtaa, kirjoittaa EU-kirjeenvaihtaja 
https://yle.fi/a/74-20186296

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina ihmetyttänyt millä mittareilla.nä BKT luvut lasketaan

..

 

Mutta yksi asia on fakta....taloutemme nähden maksetaan julkisella sektorilla aivan liian korkeaa palkkaa

.Suomen talous ei vertaudu Tanskaa Ruotsiin Norjaan tai Saksaan..

 

Suomen talous on lähempänä itäeurooppaa ja etelä Eurooppaan 

Portugali ,kreikka tai Espanja......Suomen palkka tason kuuluisi olla lähinnä näiden maiden tasoa tai Viroa..

 

Korkea palkkataso heijastuu BKT lukuun vaikka todellisuudessa tämä luku on vivutettu suurella velanototolla..

Silti meillä on kalliimmat asunnot, ainakin niillä paikkakunnilla, missä vielä on töitä tarjolla.

Tarkistappa tilanne uudestaan..Portugali,espanja  italian tietyt osat....

Asunnot voi olla heikompilaatuosa vaikka suurempia mutta hinnat korkeampia 

Hallitus ei osaa pyytää eikä kehtaa. Mitäs me suomalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Analyysi: Orpo ei saanut tahtoaan läpi – droonimuuri halutaankin kaikille Euroopan rajoille

EU-komissio ehdotti itärajalle droonimuuria. Italia ja Kreikka älähtivät, että etelää ei saa unohtaa, kirjoittaa EU-kirjeenvaihtaja 
https://yle.fi/a/74-20186296

Kyllähän se Orpo yritti, siitä pojot. Mutta eivät ne droonit mihinkään muuriin törmää, kiertävät vain sen ja lentelvät minne sattuu tuhansien kilometrien matkoja jo nykypäivänä.

Suomi on pohjoismaiden varaton puliukko. Vararikossa ollaan, mutta emme tietenkään osaa mitään pyytää. Emme vaikka olemme maksaneet itsemme kipeäksi, jos jonkinlaiseen Etelä-Euroopan pelastuspakettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analyysi: Orpo ei saanut tahtoaan läpi – droonimuuri halutaankin kaikille Euroopan rajoille

EU-komissio ehdotti itärajalle droonimuuria. Italia ja Kreikka älähtivät, että etelää ei saa unohtaa, kirjoittaa EU-kirjeenvaihtaja 
https://yle.fi/a/74-20186296

Kyllähän se Orpo yritti, siitä pojot. Mutta eivät ne droonit mihinkään muuriin törmää, kiertävät vain sen ja lentelvät minne sattuu tuhansien kilometrien matkoja jo nykypäivänä.

Taitaa olla sarkasmia tuo "Orpo yritti" juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analyysi: Orpo ei saanut tahtoaan läpi – droonimuuri halutaankin kaikille Euroopan rajoille

EU-komissio ehdotti itärajalle droonimuuria. Italia ja Kreikka älähtivät, että etelää ei saa unohtaa, kirjoittaa EU-kirjeenvaihtaja 
https://yle.fi/a/74-20186296

Kyllähän se Orpo yritti, siitä pojot. Mutta eivät ne droonit mihinkään muuriin törmää, kiertävät vain sen ja lentelvät minne sattuu tuhansien kilometrien matkoja jo nykypäivänä.

Se oli jo ajatuksena typerä...

Toinen typerä ajatus on rakentaa tuulimyllyistä drooni muuri ...

Ne droonitjan ensimmäisenä tuhoaisi ne tuulimyllyt ja yksi tuulimylly maksaa 50 miljoonaa .....tulisi hemmetin kallis droonimuuri tuhottavaksi

Rinnastumme väärin, kun me kuulumme samaan ryhmään muiden pohjoismaiden kanssa. Oikeammin kuuluisimme Baltian maiden ja Itä-Euroopan entisten kommunistimaiden sakkiin. 

Eli tarvitsisimme oikeasti kipeästi noita tukia!

Miten helvetissä meidän mepit ja hallitus ei kykene selkeästi kertomaan eu:ssa että Suomen noin 1 miljoonaa veronmaksajaa eivät kertakaikkiaan voi olla maksajina kreikkalaisten sähköautoille ja italialaisten ilmalämpöpumpuille? Tähän päälle vielä omien työssäkäymättömien ja kehitysmaalaisten elatus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistohallitus halua sitä koska agenda on tehdä suomalaisista halpaa ja nöyrää työväkeä. 

Niin, jos saisimme tukipaketin silloinhan meillä olisi rahaa, eikä sitä voisi enää käyttää verukkeena sille, että aina vaan leikataan ja leikataan lisää.

Tukipaketti ei auttaisi Suomea pidemmän päälle. Suomessa tukipaketti tuhlattaisiin työttömyystukiin ja terveydenhuoltomenoihin. Espanja osaa käyttää sen tuottavasti ja kehittävästi. 

Niin meillä sitä tikea ei käytettäisi kansalaisten hyväksi, emmekä ilmesesti osaisi käyttää rahoja tuottavasti ja kehittävästi. Voisiko tämä olla syy siihen että emme saa tukea, kuten emme saaneet sitä tunnin junallekaan. Eväämisperusteissa oli muistaakseni maininta että hanke ei ole erityisen kannattava, tai jotain sen suuntaista.

Niin. Edes niitä myönnettyjä elpymisrahoja ei ole pyydetty maksettavaksi ajallaan. 

"Elpymis- ja palautumistukivälineen toimeenpano on päättynyt 31.8.2026 ja komission on maksettava kaikki maksatukset tukivälineestä viimeistään 31.12.2026."

Suomi on lähettänyt tänään viimeisen pyynnön maksaa ja edellisen kesäkuussa. Maksupyynnön perusteena on elpymis- ja palautumissuunnitelman 26 välitavoitetta - joista mainitaan mm. viestintäverkkojen laadun ja saatavuuden kehittäminen, Digirata-hanke ja 

huoneistotietojärjestelmän kehittäminen... 

Vierailija kirjoitti:

Rinnastumme väärin, kun me kuulumme samaan ryhmään muiden pohjoismaiden kanssa. Oikeammin kuuluisimme Baltian maiden ja Itä-Euroopan entisten kommunistimaiden sakkiin. 

Eli tarvitsisimme oikeasti kipeästi noita tukia!

Kipeästi teidän pitää vain lopettaa ainaninen valittelu ja ryhtyä tekoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinnastumme väärin, kun me kuulumme samaan ryhmään muiden pohjoismaiden kanssa. Oikeammin kuuluisimme Baltian maiden ja Itä-Euroopan entisten kommunistimaiden sakkiin. 

Eli tarvitsisimme oikeasti kipeästi noita tukia!

Kipeästi teidän pitää vain lopettaa ainaninen valittelu ja ryhtyä tekoihin.

Sinusta siis nykyinen nettomaksajan rooli sopii köyhälle Suomelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeistohallitus halua sitä koska agenda on tehdä suomalaisista halpaa ja nöyrää työväkeä. 

Niin, jos saisimme tukipaketin silloinhan meillä olisi rahaa, eikä sitä voisi enää käyttää verukkeena sille, että aina vaan leikataan ja leikataan lisää.

Tukipaketti ei auttaisi Suomea pidemmän päälle. Suomessa tukipaketti tuhlattaisiin työttömyystukiin ja terveydenhuoltomenoihin. Espanja osaa käyttää sen tuottavasti ja kehittävästi. 

Niin meillä sitä tikea ei käytettäisi kansalaisten hyväksi, emmekä ilmesesti osaisi käyttää rahoja tuottavasti ja kehittävästi. Voisiko tämä olla syy siihen että emme saa tukea, kuten emme saaneet sitä tunnin junallekaan. Eväämisperusteissa oli muistaakseni maininta että hanke ei ole erityisen kannattava, tai jotain sen suuntaista.

Niin. Edes niitä myönnettyjä elpymisrahoja ei ole pyydetty maksettavaksi ajallaan. 

"Elpymis- ja palautumistukivälineen toimeenpano on päättynyt 31.8.2026 ja komission on maksettava kaikki maksatukset tukivälineestä viimeistään 31.12.2026."

 

Suomi on lähettänyt tänään viimeisen pyynnön maksaa ja edellisen kesäkuussa. Maksupyynnön perusteena on elpymis- ja palautumissuunnitelman 26 välitavoitetta - joista mainitaan mm. viestintäverkkojen laadun ja saatavuuden kehittäminen, Digirata-hanke ja 

huoneistotietojärjestelmän kehittäminen... 

Siis mitä hemmettiä.....Italiassa ja Kreikassa elvytystuilla tehtiin energiaremontteja  ja uusittiin ilmastointi laitteita...meillä rahat osoitetaan himmeleihin

Ainakin jotain isoja leikkauksia Suomi on vaatimassa. Ei enää tueta mitään "köyhiä" eteläeurooppalaisia, vaan panostetaan puolustukseen isosti:

https://yle.fi/a/74-20248781

Suomi ja suomalaiset on köyhtyneet  viimeisen 10 vuoden aikana valtavasti...

Halventuneet asunnot maaseudulla on oire kun asunnot pitää myydä polkuhintaan jotta saa vain pois omistuksesta

Vierailija kirjoitti:

Ainakin jotain isoja leikkauksia Suomi on vaatimassa. Ei enää tueta mitään "köyhiä" eteläeurooppalaisia, vaan panostetaan puolustukseen isosti:

https://yle.fi/a/74-20248781

Tuosta ei etelä Eurooppa pidä että heidän tukia sorkitaan