IL: Kaikkonen hylkäsi sijaislapsensa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista lasten kannalta. Tuli uudet,biologiset lapset tilalle.

Lapsetkin ovat voineet olla osa tätä etääntymisprosessia. Se oma arki, harrastukset, kaverit, jne menee sen vanhemman edelle. 

Niin, lapsetkin kasvaa. Omat lapseni oli siinä 11-12 vuotiaita kun isän osuus muuttui enemmän kaverilliseksi, kävivät leffassa tai syömässä ja koko viikonlopun vierailut jäi pois. 

Vierailija kirjoitti:

Ei tuossa sanota, että olisi hylännyt. 
 

Ei olekaan. 

Persuilla nyt vaan kiire tehdä tikusta asiaa epätoivoisina. 

Eikö sijainen tarkoitakin väliaikaista? Sijaisopettaja esim. ei ole pysyvä vaan nimenomaan sijainen.

Heh, yhdessä sovittaan asia x ja sitten petytään kun asiat menee kuten sovittu. 

Satun kosto kirjoittaa kirja ja vaikuttaa uran jatkoon.

Ennen vaaleja.

Kaikkosen tuuliviiri on luotettava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista lasten kannalta. Tuli uudet,biologiset lapset tilalle.

Lapsetkin ovat voineet olla osa tätä etääntymisprosessia. Se oma arki, harrastukset, kaverit, jne menee sen vanhemman edelle. 

Niin, lapsetkin kasvaa. Omat lapseni oli siinä 11-12 vuotiaita kun isän osuus muuttui enemmän kaverilliseksi, kävivät leffassa tai syömässä ja koko viikonlopun vierailut jäi pois. 

Jokainen vanhempi voisi edes yrittää asettua sen lapsen asemaan miltä tuntuisi irtautua siitä omasta arjestaan ja mennä kylään jollekin puolitutulle. 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nuo jutut , siis sijaislapset ja adoptiolapset on naisen päätös. Tiedän adoptiovanhemmat, jossa nainen ei saanut biologisia lapsia. Adoptoivat kauan sitten lapsen, joka on läheinen äitinsä kanssa,  mutta adoptioisänsä on vaan katkera, kun ei saanut biolapsia.

Noin korkeaan asemaan päätynyt ei voi olla sen luokan selkärangaton olmi, että menee vaan toisen osapuolen tahdon mukana. Pikemminkin on päätöksen tekohetkillä kuvitellut, että pystyy sitoutumaan projektiin eliniäksi, mutta avioliiton päättyminen ja myöhempi uusi perhe biologisine lapsineen ovat muuttaneet ajatuksia. Ymmärrän sinänsä, että biologinen lapsi on eri asia kuin ottolapsi, vaikka ottolapsi sen vanhemman kokisi vanhemmakseen ihan samalla tavalla. Mutta eihän se saisi vanhempaan vaikuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos maho kurppa haluaa adoptoida lapsia niin ne on sen naisen projekti. Kaikkosen siittiöissä ei ole mitään vikaa. 

Kuka on adoptoinut lapsia? Adoptioon on myös tarkat kriteerit, harvoin edes onnistuu kuin avioliitossa siten, että molemmat ovat täysin sitoutuneita.

Vierailija kirjoitti:

Heh, yhdessä sovittaan asia x ja sitten petytään kun asiat menee kuten sovittu. 

Siitähän se etäännyttäminen lähtee kun sovitaan tapaaminen kerran kuussa. Mitä hiton vanhemmuutta se on? 

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nuo jutut , siis sijaislapset ja adoptiolapset on naisen päätös. Tiedän adoptiovanhemmat, jossa nainen ei saanut biologisia lapsia. Adoptoivat kauan sitten lapsen, joka on läheinen äitinsä kanssa,  mutta adoptioisänsä on vaan katkera, kun ei saanut biolapsia.

Ja minä tiedän avioparin, joille tuli ero sijaislapsen ja adoptiolapsen saatuaan. Mutta sitten taas tiedän perheitä, joissa on omien biologisten lasten lisäksi ollut adoptiolapsia, ja ovat pysyneet koossa, vaikka nämä adoptiolapset on osoittautuneet ihan hirviöiksi kasvettuaan.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi hylätä lapset?

Jos ei vaan kiintynyt heihin? Tai tajusi, että ne olivat sen naisen ikioma "harrastus", ja hänet oli valittu mukaan vain maksumieheksi. Hylkäähän jotkut psykot lemmikkejäänkin.

Ei miehen pidä toisten lapsia kasvattaa eikä elättää. Tuo nainen on epäonnistunut monessa suhteessa ja sen miehen olleet luusereita jotka ei kasvata itse niitä lapsia. Sitten haukkuu miehen joka ei haluakkaan tehdä sitä vaikka ei ole oikea isä.

Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen, joten mitä muutakaan voisi odottaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, yhdessä sovittaan asia x ja sitten petytään kun asiat menee kuten sovittu. 

Siitähän se etäännyttäminen lähtee kun sovitaan tapaaminen kerran kuussa. Mitä hiton vanhemmuutta se on? 

Satulle olisi kelvannut viikko ja viikko -systeemikin. Sitähän se MeNaisten haastattelussa kertoi.

Eiköhän lapset pärjää. Hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nuo jutut , siis sijaislapset ja adoptiolapset on naisen päätös. Tiedän adoptiovanhemmat, jossa nainen ei saanut biologisia lapsia. Adoptoivat kauan sitten lapsen, joka on läheinen äitinsä kanssa,  mutta adoptioisänsä on vaan katkera, kun ei saanut biolapsia.

Ja minä tiedän avioparin, joille tuli ero sijaislapsen ja adoptiolapsen saatuaan. Mutta sitten taas tiedän perheitä, joissa on omien biologisten lasten lisäksi ollut adoptiolapsia, ja ovat pysyneet koossa, vaikka nämä adoptiolapset on osoittautuneet ihan hirviöiksi kasvettuaan.

Kaikkosen kohdalla on kyse sijaislapsista, ei adoptiolapsista.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä nuo jutut , siis sijaislapset ja adoptiolapset on naisen päätös. Tiedän adoptiovanhemmat, jossa nainen ei saanut biologisia lapsia. Adoptoivat kauan sitten lapsen, joka on läheinen äitinsä kanssa,  mutta adoptioisänsä on vaan katkera, kun ei saanut biolapsia.

Harvinaisen tyhmä mies siinä tapauksessa. Aikuisen ihmisen pitää osata tehdä omat päätöksensä eikä pilata muidenkin elämää kiukuttelemalla vain siksi, ettei ole osannut toimia silloin kun oli sen aika.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen kaikkosi.

Nimi on enne, Satu! Hupsisi...

Vierailija kirjoitti:

Taiveaho vaikuttaa  melkoisen tasapainottomalta.  Jos  toinen  ei  kerro  omaa  puoltaan  asioista en  usko  Taiveahon  puheisiin.

Kaikkonen ei halua puida asiaa julkisuudessa, koska  kyse on lapsista.

Satu kertoo satuja. Tyypillinen sossutantta kertoilee omiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkonen on vankeusrangaistukseen tuomittu rikollinen, joten mitä muutakaan voisi odottaa?

Keskustassahan rikollisuus on meriitti, äänestivät Juhantalonkin takaisin eduskuntaan. Jos et ole rikollinen, älä äänestä Keskustaa!