Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Petteri Orpo kommentoi Garden kohua "Perussuomalaiset olivat ihan itse saman pöydän ääressä tekemässä tätä päätöstä"

Vierailija
28.09.2026 |

Orpo vetää persut mukanaan! 

"Pääministerin haastattelutunnilla palattiin myös kesän Garden Helsinki -kohuun. Oikeuskansleri selvittelee sitä kuten Valmet Automotive -asiaakin. Molemmat linkittyvät tiiviisti kokoomukseen.

Lähetyksessä Orpolle todettiin hallituskumppani perussuomalaisten kuittailleen kesällä kokoomukselle sen rakenteellisesta korruptiosta. Tämän jälkeen toimittaja kysyi, onko kokoomus syyllistynyt korruptioon, kun ”Garden Helsingin tuki junailtiin ohi normaalien hakukanavien”.

– Perussuomalaiset olivat ihan itse saman pöydän ääressä tekemässä tätä päätöstä ja olivat kovin tyytyväisiä silloin tehtyihin ratkaisuihin, Orpo kuittasi. "

Repeeäkö rivit?! Miksi persut vaikenee?! 

Kommentit (30)

Vierailija
2/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituspuoluiden päätös. Se kerrottiin jo alussa, eli myös Purran syytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli Orpo myöntää korruption, mutta toteaa, ettei kokoomus ole siitä yksin vastuussa.

Vierailija
4/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuoluiden päätös. Se kerrottiin jo alussa, eli myös Purran syytä.

Purra ilmoitti jo hyvissä ajoin että ei aio liata käsiään asian suhteen. On jo liannut ja pakenee ku pitäis ottaa vastuuta. PerusPersu. 

Vierailija
5/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hallituspuoluiden päätös. Se kerrottiin jo alussa, eli myös Purran syytä.

Purran vika kun Orpo sai lahjuksia.

Vierailija
6/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättyikö asiasta muut ku Petteri? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

35milj ja media vaikenee. 

Eihän se nyt mikään yksi aamupala ole kuitenkaan! 

Vierailija
8/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kesällä kovasti vakuuteltiin, että myönnetty tuki oli "ehdollinen". Kuitenkaan asiasta vastaavassa ministeriössä ei ollut mitään tietoa mistään ehdoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riikkuli vaikenee tästä kovin mielellään... "Ylläri" 

Vierailija
10/30 |
28.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan niin kuin naiset,  muiden syy en minä olen syytön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
12/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja petteri yrittää taas kerran vierittää kokoomuksen omat sekoilut persujen viaksi, kuten leikkauksissakin. Sosiaaliturvaministeri on kokoomuksesta, samoin työministeri. Silti molempien alan leikkaukset ja muu älyttömyys vieritetään petterin ja median yhteistyöllä persujen syyksi jutuissa.

Ja ei, en edes tiedä miksi petteri koittaa leikkiä että garden projektissa olisi ollut joku ongelma kun tuo oli ihan normaali halliprojekti. Petterillä ei vaan ole selkärankaa pitää kiinni päätöksistään kun tuo yrittää huulet median ja vasemmiston hanurissa imeä itsensä seuraavaankin hallitukseen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kesällä kovasti vakuuteltiin, että myönnetty tuki oli "ehdollinen". Kuitenkaan asiasta vastaavassa ministeriössä ei ollut mitään tietoa mistään ehdoista.

Paljonko sitä rahaa sitten maksettiin sille projektille? Ei senttiäkään. Eli selvästi sillä jotain ehtoja oli. 

Vierailija
14/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä kovasti vakuuteltiin, että myönnetty tuki oli "ehdollinen". Kuitenkaan asiasta vastaavassa ministeriössä ei ollut mitään tietoa mistään ehdoista.

Paljonko sitä rahaa sitten maksettiin sille projektille? Ei senttiäkään. Eli selvästi sillä jotain ehtoja oli. 

Ilman kohua olisi maksettu. Vain julkisuus esti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksytty  oli rahat  mutta  uskallus  loppui  perskokkareilta toteuttaa  päätös  kun tuli julkiseksi

Vierailija
16/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai persut on yhtä syyllisiä. Se että ne eivät tajua mokanneensa ei poista vastuuta. 

Vierailija
17/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli Orpo myöntää korruption, mutta toteaa, ettei kokoomus ole siitä yksin vastuussa.

Ahneet veti tyhmiä kuin pässiä narussa tässäkin asiassa.  Ps on parasta mitä kokoomus on ikinä saanut hallituskumppaniksi.

Vierailija
18/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Orpo valehtelee minkä ehtii - myös datakeskuksista. Ministerin pitää lain mukaan olla rehelliseksi ja taitavaksi tunnettu. Orpo ei siis ole enää ministerikelpoinen.

Vierailija
19/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä kovasti vakuuteltiin, että myönnetty tuki oli "ehdollinen". Kuitenkaan asiasta vastaavassa ministeriössä ei ollut mitään tietoa mistään ehdoista.

Paljonko sitä rahaa sitten maksettiin sille projektille? Ei senttiäkään. Eli selvästi sillä jotain ehtoja oli. 

Ilman kohua olisi maksettu. Vain julkisuus esti.

Mitä kohua? Ei ole edes mitään kohua, on vain median ja vasurien mölinää tyhjästä, ja petteri joka uhrasi hallin koska haluaa itse seuraavaankin hallitukseen vasurien kanssa. Tuo on täysin selkärangaton pääministeriksi, tuokin. Antti tuskin tulee olemaan parempi, kuten ei ollut sanna tai toinenkaan antti, ja matti vanhanen se vasta surkea olikin. Ainakin sipilä keskittyi tekemiseen vaikka saikin koko vasemmiston + median syytökset joka asiassa niskaansa. Lipponen öyhötti menemään, mutta eipä tuollakaan ollut selkärankaa tehdä tarvittavia rakenneuudistuksia jotka on tekemättä edelleenkin ja tulee olemaan vielä ensi hallituksen jälkeenkin. 

Vierailija
20/30 |
29.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kesällä kovasti vakuuteltiin, että myönnetty tuki oli "ehdollinen". Kuitenkaan asiasta vastaavassa ministeriössä ei ollut mitään tietoa mistään ehdoista.

Paljonko sitä rahaa sitten maksettiin sille projektille? Ei senttiäkään. Eli selvästi sillä jotain ehtoja oli. 

Ilman kohua olisi maksettu. Vain julkisuus esti.

Tuki oli ehdollinen, nyt ei maksettu kun hommaa ei toteuteta. Mitä kohtaa tuosta sinä et ymmärrä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä