Ruotsissa kävi kuten arveltiin, SDP luovutti hallitusneuvottelut. Hallituksen muodostamiseen ei mahdollisuutta.
Seuraavaksi maltillinen Kokoomus yrittää, taitaa kuitenkin olla uudet vaalit edessä. Sama voi olla edessä myös Suomessa ensi keväänä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/magdalena-andersson-luovutti-ruotsi…
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Onko tämä sinulle suurikin ongelma, ap?
Sulle taitaa olla.
Vierailija kirjoitti:
hahahha hur.rit. Ottakaa vain lisää somp.puja tekemään vaali-ynnä muuta vilppiä!
Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan.
Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Siksi vasemmisto lupaa enemmän kuin yhteiskunta kykenee lupausta lunastamaan. Tämä tiedetään vasemmiston johdossa, mutta siitä ei välitetä, koska se takaa vasemmiston menestyksen.
Liikaa isisterroristeja vihervasemmiston listoilla.
"Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan. "
On aika kuvaavaa että yrität houkutella ihmisiä äänestämään oikeisto kertomalla miten kamala se vasemmisto on, et kertomalla miten hyvä se oikeisto on.
"Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia."
Jos yhtään tunnet historiaa niin vasemmisto on ollut vallassa sillä että se on parantanut ihan tavallisten ihmisten elämää. Tuonut työttämyysturvan, kattavat työehdot, kahdeksantuntisen työpäivän, maksuttoman koulutuksen jne.
Ei siis epätoivolla vaan toivolla paremmasta huomisesta.
Milloin oikeisto on viimeksi tuonut todellista toivoa siitä että ihan kaikilla olisi paremmin? Siis ilman että syytetään ongelmista aina jotain ryhmää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vaaleja uusita,vaikka mikä olisi.
Kyllä ne uusitaan jos hallitusta ei saada muodostettua. Vaalitulos vaikuttaa tähän. Suomessa tosin ei ole mitään blokkeja, joten hallitus voidaan muodostaa kaikkien puolueiden kesken.
Onhan täällä persut ja kokoomus, joita osa ei halua samaan hallitukseen. Eli ihan samat blokit on täälläkin. Niistä ei vaan puhuta virallisesti.
Vierailija kirjoitti:
hahahha hur.rit. Ottakaa vain lisää somp.puja tekemään vaali-ynnä muuta vilppiä!
Norja palautti somalinsa Somaliaan.
Perussuomalaiset saavat vaalitukea itäiseltä naapurimaaltamme, jolla on samanlainen ääriajattelematon vaali- ja tavoiteohjelma. Unkarissa Orbanin porukka hävisi, ja samalla tavalla tulee käymään Suomessakin perussuomalaisten kohdalla ensi vuoden vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vaaleja uusita,vaikka mikä olisi.
Onhan Suomessa ollut vaaleja kesken kauden vaikka kuinka monta kertaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi edes yrittävät? Uudet vaalit olisi paras vaihtoehto ihan jo sen vaalivilpin vuoksi.
Kuinka monta ääntä se huijari sai hauijauksella? Muutaman sata vai muutama tuhat? Eli ihan marginaalista puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
"Vasemmisto tuhoaa aina yhteiskunnan, jonka jälkeen toiset joutuvat sen pelastamaan. "
On aika kuvaavaa että yrität houkutella ihmisiä äänestämään oikeisto kertomalla miten kamala se vasemmisto on, et kertomalla miten hyvä se oikeisto on.
Pakkohan se on näi markkinoida kun oikeiston hyvyydestä on niin vähän esimerkkejä.
"Onhan täällä persut ja kokoomus, joita osa ei halua samaan hallitukseen. Eli ihan samat blokit on täälläkin. Niistä ei vaan puhuta virallisesti."
Suomessa vain persut ovat sellaisia jotka eivät ole ihan kaikille kelvanneet hallitukseen ja hekin vain siksi kun ovat niin uusi puolue lopulta. Kaikki muut puolueet ovat jossain vaihessa mahtuneet samaan hallitukseen. Joten ei meillä mitään blokkeja ole.
"Kuinka monta ääntä se huijari sai hauijauksella? Muutaman sata vai muutama tuhat? Eli ihan marginaalista puuhaa."
En tiedä onko edes todisteita siitä että olisi juuri saanut ostettua niitä ääniä. Lähinnä kai että tarjoutui ostamaan.
Vierailija kirjoitti:
"Poliittisen vasemmiston keinoja lisätä vasemmiston äänestäjiä, on pilata koko maan tulevaisuus ja näin saada lisää epätoivoisia vasemmiston äänestäjiä. Poliittinen vasemmisto elää epätoivon levittämisestä. Siksi vasemmisto tuo maan täyteen raiskareita ja uusia kehitysmaiden ongelmia."
Jos yhtään tunnet historiaa niin vasemmisto on ollut vallassa sillä että se on parantanut ihan tavallisten ihmisten elämää. Tuonut työttämyysturvan, kattavat työehdot, kahdeksantuntisen työpäivän, maksuttoman koulutuksen jne.
Ei siis epätoivolla vaan toivolla paremmasta huomisesta.
Milloin oikeisto on viimeksi tuonut todellista toivoa siitä että ihan kaikilla olisi paremmin? Siis ilman että syytetään ongelmista aina jotain ryhmää?
Se oli ennen se. Minä ainakin myönnän täysin olevani paljosta kiitollinen 1900-luvun demareille. On vuosilomaa ja arkipyhiä, työaikoja, viikonloput, jos vaikka ja mitä työssäkäyvän arkea ja perhe-elämää suojaavaa lainsäädäntöä.
Mutta tätä nykyistä rajalakia vastustavaa ja tulijoita haalivaa politiikkaa en voi mitenkään kannattaa.
""Kuinka monta ääntä se huijari sai hauijauksella? Muutaman sata vai muutama tuhat? Eli ihan marginaalista puuhaa.""
Ääniä on sikäli hankala ja riskialtis ostaa koska kukaan ei pääse vahtimaan että se toinen edes äänestää kuten se ostaja haluaa.
Vierailija kirjoitti:
"Onhan täällä persut ja kokoomus, joita osa ei halua samaan hallitukseen. Eli ihan samat blokit on täälläkin. Niistä ei vaan puhuta virallisesti."
Suomessa vain persut ovat sellaisia jotka eivät ole ihan kaikille kelvanneet hallitukseen ja hekin vain siksi kun ovat niin uusi puolue lopulta. Kaikki muut puolueet ovat jossain vaihessa mahtuneet samaan hallitukseen. Joten ei meillä mitään blokkeja ole.
Persut on kyllä niin iso puolue, että jos kieltäytyy kokonaan yhteistyöstä heidän kanssaan, ajaa itsensä pahasti nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
SDP on Venäjän suurin voimavara koko Euroopassa.
Onneksi Sveitsissä kansa hylkäsi sveitsipersujen ehdotuksen Venäjä-pakotteiden poistamiseksi
Sanoin jo silloin kun tulos varmistui. Ilmeisesti vaikeaa myös toisin päin.
"Mutta tätä nykyistä rajalakia vastustavaa ja tulijoita haalivaa politiikkaa en voi mitenkään kannattaa. "
No ensinnäkin näet nyt ne vaikutukset jotka tulevat siitä että vasemmisto ei ole vallassa. Työttömyysturvaa on heikennetty, lakko-oikeutta kavennettu, ensimmäinen sairauslomapäivä meinasi mennä (no tämä älyttömyys onneksi torpattiin) ja muuta vastaavaa. Ei mikään oikeus ole ikuinen vaan kyllä samoin kun oikeuksia saadaan vähitellen niin ne voidaan myös menettää vähitellen.
Toisekseen tuo "haalimisen" retoriikka on aika väsynyttä ja ymmärrät sen itsekin jos vähän mietit. Kukaan ei haali mitään.
Ja rajalaissa on ongelmia. Sen väittäminen ongelmattomaksi on silmien sulkemista. Minä esim. voin samaan aikaan sanoa että rajalaki oli tässä tilanteessa välttämätön paha mutta rapautti kyllä kuitenkin samaan aikaan oikeusvaltion ja ihmisoikeuksien rajoja tavalla joka kyllä hirvittää.
Saapa nähdä käykö näin myös Suomessa. SDP:llä voi olla vaikeuksia saada hallitus kasaan.