Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka suomalaisia naisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja ettei suomen väestö ikäänny?
27.09.2026 |
Miten siis naisia voitaisiin kannustaa synnytystalkoisiin? Suomessa väestö ikääntyy, suomi autioituu ja lopulta kantaväestön määrä vähenee joka vuosi kymmenillätuhansilla suomalaisilla.
Miten siis suominaisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja?
Kommentit (441)
Toi 200000e ois semmonen summa, että naiset jäis oottamaan miestä. Tolla summalla sais lastenhoitajaa, asuntoa, siivoojaa yms. Saisi käytettyä palveluita ja rahaa palutuisi takaisin valtiollekin aika paljon. Joo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maapallolla on jo nyt liikaa väkeä. Mistä ruoka ja vesi kaikille?
Väestö vähenee ja ikääntyy ainoastaan kehittyneissä maissa.
Syntyvyys on alle uusiutumistason suunnilleen kaikkialla Afganistania ja Saharan eteläpuolista Afrikkaa lukuunottamatta.
Kannattaa ajatella, että ei se määrä, vaan laatu. Nykyiset suomalaiset ovat yleisesti ottaen laaduttomia kehitysmaalaisia, jotka kykkivät arjalaisten muinaisheimojen kulttuurilla, kielellä ja jopa erään arjalaisen Suomi-klaanin identiteetillä. Kukaan täyspäinen nainen ei halua lisääntyä tällaisten kallomitattujen siperialaisten kanssa.
Eurooppalaisten naisten kannattaakin tilata laadukasta euripista, tanskalaista viikinkispermaa tai käväistä siellä Tanskassa klinikalla.
Missään tapauksessa ei ole järkevää ylläpitää mitään kehitysmaalaisten jtkulahkolaisten mulatisointiagendaa a la Kalergi.
Geenit ovat älyllistä (rodullista)pääomaa jolle kaikki muu rakentuu. Niitä joko on tai ei ole. Nyky-Suomessa useimmin ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle-X:lle kesäkumikampanjan sijaan uusi formaatti: joku Portion Boysin idioottimainen huumorirenkutus ensi kesän hitiksi- Pannaan paljaalla Suomi kuntoon.
Mikään biisi ei saa ketään naista haluamaan sua.
Olen naimisissa ja isä - kai nyt tekstin tyylistä ja rekisteristä - suhteessa vielä erikoiseen aloitukseen - voisi päätellä kyseessä olevan hivenen huumoripitoinen kommentti?
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa jokaisesta lapsesta yhden ilmaisen kauneusleikkauksen. Se voi olla implantti, rasvaimu tai -siirto, nenäleikkaus tms.
Tässä on vaan se kiusallinen piirre, kuten muissakin yhteiskunnan toimeksiannoissa, että ne pitää julkisesti kilpailuttaa. Ja se tiedetään jo etukäteen, mitkä firmat on erikoistuneet "voittamaan" julkisia kilpailutuksia, ja mikä niissä on lopputulos. Vois veikata että tässä skabassa se hesalainen t@ppajarasvaimufirma tulisi saamaan sopimuksen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä.
Liian myöhäistä tuolloin, pitäisi aloittaa kymmenen vuotta aiemmin että viesti menee varmasti perille. Ja jos tyttö sanoo ei niin naureskele ja vakuuta että kyllä sinullakin herää halu hyysätä miesvauvaa ja tämän jälkeläisiä sitten aikuisena :) kyllä ymmärrät sitten :)
Vierailija kirjoitti:
Yle-X:lle kesäkumikampanjan sijaan uusi formaatti: joku Portion Boysin idioottimainen huumorirenkutus ensi kesän hitiksi- Pannaan paljaalla Suomi kuntoon.
Tällä keinolla ei sikiäisi kuin lisää val ko ro s k aa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä.
Yksi keino syntyvyyden nostamiseen olisi se että kouluissa tytöille opetettaisiin vauvojen hoitoa ja tyttöjä "koulutettaisiin" äitiyteen jotta ne tytöt sitten aikuisena uskaltaisi tehdä niitä lapsia todella paljon. Eli ala-asteella ja ylä-asteella tytöillä olisi pari tuntia viikossa kursseja kuinka olla äiti, siellä he voisivat leluvauvoja hoivata, harjoitella ruuanlaittoa yms mikä liittyy äitinä olemiseen.
Pojillehan noita taitoja pitäisi opettaa ja muutenkin, että kaikki palkattomat tylsät aikuisjutut kuuluvat myös heille. Eivät perheiden ongelmat suinkaan liity osallistumattomiin äiteihin.
Vierailija kirjoitti:
Toi 200000e ois semmonen summa, että naiset jäis oottamaan miestä. Tolla summalla sais lastenhoitajaa, asuntoa, siivoojaa yms. Saisi käytettyä palveluita ja rahaa palutuisi takaisin valtiollekin aika paljon. Joo!
200 000 on suunnilleen yhden lapsen kulut ilman hoitajia, siivoojia yms. syntymästä aikuisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä.
Tuolla keinoin vakuuttuu yhä suuremmin omasta vapaaehtoisesta lapsettomuudestaan. Vuosi vuodelta.
Kyllä mieskin voi synnyttää. Miehet myös synnytystalkoisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet lopettaa olemasta vauvoja tai petoja.
Itsehän suositte noita piirteitä isä ehdokkaissa, vai miten nuo asiat tuli ensimmäisenä mieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä.
Yksi keino syntyvyyden nostamiseen olisi se että kouluissa tytöille opetettaisiin vauvojen hoitoa ja tyttöjä "koulutettaisiin" äitiyteen jotta ne tytöt sitten aikuisena uskaltaisi tehdä niitä lapsia todella paljon. Eli ala-asteella ja ylä-asteella tytöillä olisi pari tuntia viikossa kursseja kuinka olla äiti, siellä he voisivat leluvauvoja hoivata, harjoitella ruuanlaittoa yms mikä liittyy äitinä olemiseen.
Mutta tuossa unohtuu miesten hoivaaminen kokonaan, noilla seteillä et saa pidettyä miestä! Pitäisi olla myös syväluotaavia kursseja miehen kokonaisvaltaiseen miellyttämiseen ihan ekalta luokalta lähtien. Pitää myös iskostaa että ei saa odottaa mieheltä rahaa eli pitää myös kouluttaa täysin itsenäisesti pärjääväksi rahan suhteen. Palvelujen laatu kotona ei kuitenkaan saisi kärsiä ettei miehelle tule paha mieli, tässä sitä onkin paljon opetettavaa lapsille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otetaan sukusoluja talteen ja jalostetaan ne parhaat vauvoiksi asti jossain laboratorioissa. Näin ei tarvitse naisten enää pilata vartaloitaan eikä repiä perseitään.
Liian myöhäistä.
Ei se mistään muusta ole kiinni kuin 70-luvulta asti muuttuneista lapsimääristä. Sodan jälkeen synnytettiin urakalla, 70-luvulla suurperheet loppui. Haluttiin 1-2 lasta. Nykyään halutaan 0-1.
Ei voi muuttaa 50 vuoden pituista kehitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet lopettaa olemasta vauvoja tai petoja.
Itsehän suositte noita piirteitä isä ehdokkaissa, vai miten nuo asiat tuli ensimmäisenä mieleen?
Mies on aina riski, ja jostain syystä kaikkia poikia ei kasvateta vastuullisiksi lasten ja kodinhoitajiksi taaperosta lähtien. Miehet siis tietoisesti välttelevät vastuuta.
Mutta toki syytät taas naisia miesten huonoudesta.
Yleensä se tapahtuu kuin itsestään. Ensin koitetaan tehdä naiseen vaikutus ja sitten kohdellaan hyvin loppuelämä.
Eli ei ihme ettei enää synny lapsia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se etteivät miehet halua lapsia.
Suuret ikäluokat syntyivät kodinperustamislainojen avulla. Toki syntyvyys oli suurta muutenkin, kun ehkäisyä ei juuri ollut - 40 - luvulla. Miehet voitaisiin houkutella taloudellisilla keinoilla perheen perustamiseen esim juuri edullisilla asuntolainoilla.
Olen itse 35 vuotias mies ja olen lapseton. Minulla on työpaikka mistä tienaan ihan hyvin mutta lapsia minä en halua. Minun pitäisi saada vaikka 1000e puhtaana käteen joka kuukausi jotta tekisin lapsia koska lapsi vaatii rahaa ja aikaa. Mitkään lainat ei kyllä houkuttele minua tekemään lapsia koska lainoissa on aina korko ja lainat pitää aina maksaa takaisin.
Työnantajat voisivat ruveta maksamaan riittävää palkkaa, veroja voitaisi alentaa ja hintoja voitaisi laskea jotta lapsia kiinnostaisi tehdä.
Mulla ihan sama.
En helvetissä tingi elintasostani pätkääkään, enkä vitussa kyllä tee pätkäkään ylimääräistä työtä.
Jos kersoja edes teoriassa haluaisin, se/ne ei saisi vaikuttaa millään tavalla elintasoon (ainoastaan nostavasti), työmäärään (ainoastaan vähentävästi) tai elämänlaatuun (ainoastaan nostavasti).
Käytännössä vaatisi miljoonaluokan lottovoiton, eli ei tule tapahtumaan koskaan.
Alue: Aihe vapaa
No, jospa perustaisit sellaisia "Elämänlähde" -kokonaisuuksia, joihin tietyiltä ominaisuuksiltaan erinomaisiksi todetut miehet voivat mennä paneskelemaan vastaavasti erinomaisiksi todettujen naisten kanssa - ja lapset ovat valtion omaisuutta.