Lue keskustelun säännöt.
Kuinka suomalaisia naisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja ettei suomen väestö ikäänny?
27.09.2026 |
Miten siis naisia voitaisiin kannustaa synnytystalkoisiin? Suomessa väestö ikääntyy, suomi autioituu ja lopulta kantaväestön määrä vähenee joka vuosi kymmenillätuhansilla suomalaisilla.
Miten siis suominaisia voitaisi kannustaa synnyttämään enemmän vauvoja?
Kommentit (189)
Purraveti suomen perheet niin tiukille että ei ole varaa tedä lapsia.... PERSUT VOIVAT LISÄÄNTYÄ NIIINNN PALJON KUN PESRSE KESTÄ !!! 😝😝😝😝😝
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin tehnyt lapsia, jos olisin löytänyt sellaisen miehen, jonka katson olevan riittävän hyvä isä. Sellaista ei löytynyt.
N50
Otithan arvioissa huomioon sen seikan, että miehetkään eivät synny "riittävän hyviksi isiksi", vaan tuo ominaisuus ja taito kehittyy ajan myötä, jos tuohon tilanteeseen joutuu tai pääsee?
Kokoomus lupaa kasilliset ilmaista siementä suomen kauneimmalta mieheltä eli Petteri ”Liekkimuna” Orpolta.
Vierailija kirjoitti:
Yle-X:lle kesäkumikampanjan sijaan uusi formaatti: joku Portion Boysin idioottimainen huumorirenkutus ensi kesän hitiksi- Pannaan paljaalla Suomi kuntoon.
Myös haloo helsinki voi hoitaa homman, tai osallistua omalla, elli haloon vähäjärkisellä pläjäyksellä.
Valtio maksaa jokaisesta lapsesta yhden ilmaisen kauneusleikkauksen. Se voi olla implantti, rasvaimu tai -siirto, nenäleikkaus tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää miehet paetko vanhemmuuden vastuuta ja tehkö lastenne äideistä yksinhuoltajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi vakuutta naiset siitä että hoitavat tasa-arvoisesti vanhemmuuden, kodin, parisuhteen. Nyt moni noista jää naisen vastuulle. Mies korkeintaan vähän auttelee siinä sivussa.
Niin no ehkä sitten naisten kannattaisi sittenkin huomioida enemmän kilttejä miehiä eikä niitä jännämiehiä tai uraohjuksia? Kiltit miehet kyllä hoitavat kotia ja vauvoja naisen kanssa yhdessä mutta eihän kiltit miehet kelpaa teille naisille.
Kilttikset ovat katkeroita ja selkärangattomia, jotka etsivät uutta äitiä ja ulisevat, kun lasten äiti ei palaudu timmiksi heti synnytyksen jälkeen.
Pysykää kaukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, otapa selvää Kolmannen valtakunnan menetelmistä lisääntymisen suhteen.
200000 tonnia tilille ilman veroja per lapsi. Lapsilisä normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä keino on jauhaa tuota asiaa kaikille omille sukulaistytöille noin 15 ikävuodesta alkaen. Samalla kysellä että no, jokos sinulla on sulhanen katsottuna. Muista ottaa asia puheeksi joka kerta. Ei satunnaisesti, vaan joka kerta. Tuon pitäisi tepsiä.
Yksi keino syntyvyyden nostamiseen olisi se että kouluissa tytöille opetettaisiin vauvojen hoitoa ja tyttöjä "koulutettaisiin" äitiyteen jotta ne tytöt sitten aikuisena uskaltaisi tehdä niitä lapsia todella paljon. Eli ala-asteella ja ylä-asteella tytöillä olisi pari tuntia viikossa kursseja kuinka olla äiti, siellä he voisivat leluvauvoja hoivata, harjoitella ruuanlaittoa yms mikä liittyy äitinä olemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Valtio maksaa jokaisesta lapsesta yhden ilmaisen kauneusleikkauksen. Se voi olla implantti, rasvaimu tai -siirto, nenäleikkaus tms.
Ihan riittäs jos valtio takais äitiysfysioterapiakäynnit synnytyksen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kuin elinkustannukset vain kasvavat ja kaikille ei riitä töitä, on turha haaveilla mistään synnytys innosta.
Ei täällä lisäänny kuin se rikkain porukka.
Paskalla politiikalla tapettu tavallisen ihmisen mahdollisuudet turvata lapsille normaali elämä. Kiitos oikeisto!
No, miten et lisääntynyt, kun vasen laita oli vallassa.
Vierailija kirjoitti:
200000 tonnia tilille ilman veroja per lapsi. Lapsilisä normaalisti.
Oishan tuolla muuten muutoinkin taloutta aika lailla elvyttävä vaikutus!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
200000 tonnia tilille ilman veroja per lapsi. Lapsilisä normaalisti.
Riittäiskö kuitenkin vaan 200 tonnia eli 200000e?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin tehnyt lapsia, jos olisin löytänyt sellaisen miehen, jonka katson olevan riittävän hyvä isä. Sellaista ei löytynyt.
N50Otithan arvioissa huomioon sen seikan, että miehetkään eivät synny "riittävän hyviksi isiksi", vaan tuo ominaisuus ja taito kehittyy ajan myötä, jos tuohon tilanteeseen joutuu tai pääsee?
Miehen on kyllä syytä olla valmis paketti, antaa näyttöjä vastuullisuudestaan ja vähän kuivaharjoitellakin, eikä sekään anna täysiä takeita hyvästä lopputuloksesta. Naiset ovat kyllä kehityskelpoisia muutenkin.
Ongelmahan on se etteivät miehet halua lapsia.
Suuret ikäluokat syntyivät kodinperustamislainojen avulla. Toki syntyvyys oli suurta muutenkin, kun ehkäisyä ei juuri ollut - 40 - luvulla. Miehet voitaisiin houkutella taloudellisilla keinoilla perheen perustamiseen esim juuri edullisilla asuntolainoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin tehnyt lapsia, jos olisin löytänyt sellaisen miehen, jonka katson olevan riittävän hyvä isä. Sellaista ei löytynyt.
N50Otithan arvioissa huomioon sen seikan, että miehetkään eivät synny "riittävän hyviksi isiksi", vaan tuo ominaisuus ja taito kehittyy ajan myötä, jos tuohon tilanteeseen joutuu tai pääsee?
Ehkä parempi ilmaisu olisikin "olla riittävät valmiudet kehittyä hyväksi isäksi". Mutta kun ei ole löytynyt sellaistakaan.
N54
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi vakuutta naiset siitä että hoitavat tasa-arvoisesti vanhemmuuden, kodin, parisuhteen. Nyt moni noista jää naisen vastuulle. Mies korkeintaan vähän auttelee siinä sivussa.
Niin no ehkä sitten naisten kannattaisi sittenkin huomioida enemmän kilttejä miehiä eikä niitä jännämiehiä tai uraohjuksia? Kiltit miehet kyllä hoitavat kotia ja vauvoja naisen kanssa yhdessä mutta eihän kiltit miehet kelpaa teille naisille.
Kilttikset ovat katkeroita ja selkärangattomia, jotka etsivät uutta äitiä ja ulisevat, kun lasten äiti ei palaudu timmiksi heti synnytyksen jälkeen.
Pysykää kaukana.
Ja sitten ne vetäytyvät vässykkäharrastustensa pariin näpertelemään, kasaavat ylitöitä, ihan mitä tahansa, ettei tarvitsisi olla omassa kodissa hoitamassa omia lapsia, omaa kotia, omaa arkea.
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan on se etteivät miehet halua lapsia.
Suuret ikäluokat syntyivät kodinperustamislainojen avulla. Toki syntyvyys oli suurta muutenkin, kun ehkäisyä ei juuri ollut - 40 - luvulla. Miehet voitaisiin houkutella taloudellisilla keinoilla perheen perustamiseen esim juuri edullisilla asuntolainoilla.
Olen itse 35 vuotias mies ja olen lapseton. Minulla on työpaikka mistä tienaan ihan hyvin mutta lapsia minä en halua. Minun pitäisi saada vaikka 1000e puhtaana käteen joka kuukausi jotta tekisin lapsia koska lapsi vaatii rahaa ja aikaa. Mitkään lainat ei kyllä houkuttele minua tekemään lapsia koska lainoissa on aina korko ja lainat pitää aina maksaa takaisin.
Työnantajat voisivat ruveta maksamaan riittävää palkkaa, veroja voitaisi alentaa ja hintoja voitaisi laskea jotta lapsia kiinnostaisi tehdä.
Niin kauan, kuin elinkustannukset vain kasvavat ja kaikille ei riitä töitä, on turha haaveilla mistään synnytys innosta.
Ei täällä lisäänny kuin se rikkain porukka.
Paskalla politiikalla tapettu tavallisen ihmisen mahdollisuudet turvata lapsille normaali elämä. Kiitos oikeisto!