Joku toivoi naiselta ”pikkutyttömäisyyttä”…

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tarkoitti enemmän sellaista leikkisyyttä,mutta raivotkaa rauhassa.

Aika näppärästi jätti tarkentamatta. Olikohan ihan vahinko että jätti mahdollisuuden tulkita pedariksi?

Tähän tyttömäisyyden vaatimukseen on tultu, kun aloimme sokeroida ja sheivata. Väitän, että mikäli meillä naisilla olisi kunnon ryijy alakerrassa, tyttömäisyydestä ei kirjoittelisi kukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että naiselta ei toivota tyttömäisyyttä. Vaan pikkutyttömäisyyttä.

Kuulostaa epäilyttävältä.

Foliohatun mielestä nyt kaikki on epäilyttävää. Relaa vähän ja hanki elämä.

Noinhan ne pedarit ja heidän symppaajansa sanovat ennen kuin pikkutyttö saa elämänsö yllätyksen.

Teinitytöilläkin kasvaa karvat, karvattomat on esiteini-iässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että naiselta ei toivota tyttömäisyyttä. Vaan pikkutyttömäisyyttä.

Kuulostaa epäilyttävältä.

Tai vain huonolta sanan valinnalta, jonka haahkat heti tulkitsevat pahimmalta mahdolliselta kannalta.

Miksi eivät tulkitsisi? Melkoinen idiootti saa olla jos kuvittelee ettei tuollaiset sanavalinnat herättäisi närää.

Vierailija kirjoitti:

Teinitytöilläkin kasvaa karvat, karvattomat on esiteini-iässä. 

Eiköhän ne teinitytötkin jo sheivaa niitä

Eikö se ollut juuri päinvastoin että ei halunnut pikkutyttömäisyyttä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pedofiili kertoo unelmistaan!

Alku kuvaili hyvin mitä miehet tuntuvat naisesta haluavan. Miksi tämä on joku salaisuus?

Koska on tökeröä ja seksististä sanoa että miehet yleisesti haluaa tuollaista. Osa miehistä on roistoja, osa ei. Jos naisten yleistäminen joksikin on väärin, niin on miestenkin yleistäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tarkoitti enemmän sellaista leikkisyyttä,mutta raivotkaa rauhassa.

Millaista leikkisyyttä? Eikö sinusta pedofiileistä saa olla vihainen?

Saa ja pitääkin, mutta tulkitsin sen pikkutyttömäisyyden leikillisyytenä, keveytenä, en heti negan kautta.

Onko "leikkisää" olla karvaton ja alistuva? juu, varmasti.

Oletko botti joka on ohjelmoitu haastamaan riitaa?

Oletko pedari, joka ei tykkää kun fetisismiään arvostellaan?

Vierailija kirjoitti:

Niitä on täällä pelottavan paljon. Onneks sitä suojaikärajoista aloituksia tekevää jankuttajaa ei oo näkyny hetkeen. Toivottavasti on linnassa. 

Äsken oli sellainen aloitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että naiselta ei toivota tyttömäisyyttä. Vaan pikkutyttömäisyyttä.

Kuulostaa epäilyttävältä.

Tai vain huonolta sanan valinnalta, jonka haahkat heti tulkitsevat pahimmalta mahdolliselta kannalta.

Haahkat? Miksi nimitellä ihmisiä jotka on huolissaan pedareista? Etkö itse ole huolissasi niistä?

On haahkoja ja tipuja. Jos olet huolissasi pedareista, suuntaudu ehkäisevään lapsi-ja nuorisotyöhön vaikka vapaaehtoistyön merkeissä.

Sinä taas et ilmeisesti ole huolissasi, koska katsot parhaaksi nimitellä pedofiliasta huolestuneita haahkoiksi ja vähätellä sitä että aikuinen mies haluaa naisensa muistuttavan pikkutyttöä.

Ilmeisesti yllättävän moni mies. 
Lainsäädäntöähän pitää olla globaalisti rajoittamassa juurikin vanhempien miesten halua mennä naimisiin hyvin nuorten tyttöjen kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoista, että naiselta ei toivota tyttömäisyyttä. Vaan pikkutyttömäisyyttä.

Kuulostaa epäilyttävältä.

Tai vain huonolta sanan valinnalta, jonka haahkat heti tulkitsevat pahimmalta mahdolliselta kannalta.

Haahkat? Miksi nimitellä ihmisiä jotka on huolissaan pedareista? Etkö itse ole huolissasi niistä?

On haahkoja ja tipuja. Jos olet huolissasi pedareista, suuntaudu ehkäisevään lapsi-ja nuorisotyöhön vaikka vapaaehtoistyön merkeissä.

Ohis mutta mistä tiedät että kuka on jo vapaaehtoistyössä ja kuka ei? Ja poissulkeeko se sen että netissä ei saisi puhua asiasta?

Mitä konkreettista hyötyä näet sananvalinnasta nillittämisestä?

Mitä hyvää näet siinä, että vähättelet paskoja sanavalintoja, jotka näyttävät pedofilian ihannoinnilta?

Mun eksä oli just tuollainen. Tärkeintä oli naisen ikä. Ja piti olla pieni vähän piipittävä ääni. Hyi olkoon koko äijä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä tarkoitti enemmän sellaista leikkisyyttä,mutta raivotkaa rauhassa.

Millaista leikkisyyttä? Eikö sinusta pedofiileistä saa olla vihainen?

Saa ja pitääkin, mutta tulkitsin sen pikkutyttömäisyyden leikillisyytenä, keveytenä, en heti negan kautta.

Onko "leikkisää" olla karvaton ja alistuva? juu, varmasti.

Oletko botti joka on ohjelmoitu haastamaan riitaa?

Ei tarvitse olla botti jotta voi kyseenalaistaa huonot argumentit.

Ja sinun argumenttisi ovat ylivertaisia.

On ne parempia kuin nimitellä toista botiksi vain koska tämä kysyy hyviä kysymyksiä. Jos aihe ei ole itselle arka, niin ei tarvitse olla heti tuolla tavalla puolustuskannalla.

Vierailija kirjoitti:

Tähän tyttömäisyyden vaatimukseen on tultu, kun aloimme sokeroida ja sheivata. Väitän, että mikäli meillä naisilla olisi kunnon ryijy alakerrassa, tyttömäisyydestä ei kirjoittelisi kukaan. 

Ja minä väitän että pikkutyttömäisyyteen vaaditaan muutakin kuin karvaton alapää.

Pedari, yök 🤮 Ei jatkoon. 

Vierailija kirjoitti:

Pedari, yök 🤮 Ei jatkoon. 

Olen samaa mieltä, palstan pedariukot voi poistaa. Aloitus kertoi millaisista ”naisista” jotkut miehet täällä haaveilee.