Lue keskustelun säännöt.
Miksi vanhat kodinkoneet kestävät niin kauan?
26.09.2026 |
Tutulla sama jääkaappi ja hella ollut varmaan 90-luvulta ja edelleen toimii hienosti, nykykoneet hyvä jos 5 vuotta kestää.
Kommentit (54)
Vastaus= Aika ennen kulutusjuhlaa!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuonna 1979 Philipsin pesukone maksoi 4700 mk. Nyt suurinpiirtein samanlainen n. 300 e.
50-luvun alun Husqvarna ompelukone. Käy ja kukkuu , ei yhtään muovi osaa. Ainoa puute joustavien kankaiden ompelu, kikkailemalla onnistuu sekin. Vastapainoksi tikkaa kuin tyhjää vaan jotain farkkusaumaa.
Yksi artikkeli joka nykyään on täyttä pa shaa verrattuna jonnekin 50-70 luvulle, on lakanat !
Vierailija kirjoitti:
50-luvun alun Husqvarna ompelukone. Käy ja kukkuu , ei yhtään muovi osaa. Ainoa puute joustavien kankaiden ompelu, kikkailemalla onnistuu sekin. Vastapainoksi tikkaa kuin tyhjää vaan jotain farkkusaumaa.
Yksi artikkeli joka nykyään on täyttä pa shaa verrattuna jonnekin 50-70 luvulle, on lakanat !
Mistä ostat lakanakankaat?
Nykyään tehdään halvalla. Kestävien tuotteiden tekeminen ei ole mikään ongelma.
Esim. derkuissa tehtiin kestäviä tuotteita. Keksivät mm. nykyisin kännykän laseissa käytettävän kestävän lasin kun tekivät juomalaseja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään paljon koneissa ja autoissa elektroniikkaa, jolloin vikojjen mahdollisuus kasvaa. Ennen jääkaapissa oli yksi lämpötila tai pesukoneessa 60 asteen ja 90 asteen pesu ja se oli siinä. Sama autoissa, ei ollut ominaisuuksia, mitkä menisi rikki. Sama pätee muihin asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun kaverin lapsuudenperheen kotona on edelleen sama jääkaappi kuin uuteen taloon muutettaessa. Se tapahtui vuonna 1968. Toimii edelleen. Lopulta asuntoon jäi asumaan varakas, mutta tarkka raha-asioistaan oleva kaverini isä. Ei toimivaa kannattanut vaihtaa.
Olen itse samasta rivitalosta. Meillä jääkaappi on kertaalleen vaihdettu.
Meillä on vieläkin kovassa käytössä 40v sitten ostettu mikro, sellainen digitaalinen vieläpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
50-luvun alun Husqvarna ompelukone. Käy ja kukkuu , ei yhtään muovi osaa. Ainoa puute joustavien kankaiden ompelu, kikkailemalla onnistuu sekin. Vastapainoksi tikkaa kuin tyhjää vaan jotain farkkusaumaa.
Yksi artikkeli joka nykyään on täyttä pa shaa verrattuna jonnekin 50-70 luvulle, on lakanat !
Joku Husqvarna ompelukone maksoi vielä 70-luvulla useamman kuukauden keskipalkan ja ne ostettiin osamaksulla, koska niin kalliita.
Nyt saa muutamalla satasella ja enemmän ominaisuuksia ja elektroniikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vastaus= Aika ennen kulutusjuhlaa!!!
Firmat menisivät konkurssiin, jos tuotteet kestäisivät "Isältä pojalle"..
Tämä yhtälö ei oikein toimi pörssiyhtiöissä..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne vanhat laitteet oli rakennettu siten, että ne kestävät. Sama oli joskus HP:n lasertulostimissa, kestivät käyttöä lähes loputtomiin. Kunhan noissa oli mustekasetissa mustetta, paperia kaukalossa, niin laite käytännössä toimi. Mikäli tuollaista LaserJet 3:sta, 4:sta tai LaserJet 4000/4200:sta jouduit siirtämään, niin tunsit painossa, että ei siellä muovia ole liiemmin käytetty. Noiden huoltaminen oli helppoa, paperia ohjaavat kumirullat vaihdoit hetkessä, joskus riitti, että ne käsittelit jollain kumia pehmentävällä aineella. Hyvänä esimerkkinä yhdelle työpaikalle tuli LaserJet 3005, niin kahden viikon jälkeen, jouduin tilaamaan sille huollon, kun veti paperia vinoon. Ei hyvä, kun tuolla tulostettiin virallisia asiakirjoja, joita lähetettiin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on jääkaappi vuosimallia 1979. Toimii, kuin unelma. Paremmat liitokset sähköosissa, kuin nykyään.
Noissa on vielä se juttu että uudemmat on usein energiatehokkaampia.
No ei tuo jääkaappi vie paljoa energiaa. Ennen sähkönhinnan rajua nousua (en käytä pörssisähköä) muutama vuosi sitten kuukauden sähkölasku kaikkineen oli vain 19 euroa. En aio uusia ennen kuin tuo lakkaa toimimasta.
Ei nykyajan jääkaapin energiatehokkuus johdu mitenkään siitä että tekniikka olisi parantunut, vaan siitä että nykyajan laite on yksinkertaisesti tehottomampi. Uudella jääkaapilla kesti kylmetä aivan tuhottoman kauan kun vanha nopeasti kylmenevä viimein hajosi ja oli ainakin minulle ilmeistä heti mihin se vähäisempi sähkönkulutus perustui siinä.
Tehokkaista kylmäaineista on siirrytty (muka) ekologisempiin, jotka ovat tehottomampia. Ennen myös jääkaappipakastimessa saattoi olla molemmille omat kompressorit. Nykyään on vain yksi, eli koko roska hajoaa kerralla, eikä korjaus kannata.
Uusissa vempeleissä on myös turhaa hienoelektroniikkaa, joka ilmeisen häiriöherkkää, rikkoutuu ,ja taas joutaa vempain kierrätykseen.
Vasta tuli joku EU-asetus, että laitteen on oltava korjauskelpoinen. Muunlaisia ei saa valmistaa/myydä EU:ssa. Mutta entäs se korjauksen hinta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hinnat ovat laskeneet valtavasti, jopa pienituloiset pystyvät ostamaan pesukoneen, kun saa alle 200€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on jääkaappi vuosimallia 1979. Toimii, kuin unelma. Paremmat liitokset sähköosissa, kuin nykyään.
Noissa on vielä se juttu että uudemmat on usein energiatehokkaampia.
No ei tuo jääkaappi vie paljoa energiaa. Ennen sähkönhinnan rajua nousua (en käytä pörssisähköä) muutama vuosi sitten kuukauden sähkölasku kaikkineen oli vain 19 euroa. En aio uusia ennen kuin tuo lakkaa toimimasta.
Ei nykyajan jääkaapin energiatehokkuus johdu mitenkään siitä että tekniikka olisi parantunut, vaan siitä että nykyajan laite on yksinkertaisesti tehottomampi. Uudella jääkaapilla kesti kylmetä aivan tuhottoman kauan kun vanha nopeasti kylmenevä viimein hajosi ja oli ainakin minulle ilmeistä heti mihin se vähäisempi sähkönkulutus perustui siinä.
Itse asiassa kylmäkoneen hyötysuhde on nykyään parempi. Se on totta että noi on tehottomampia (60-100 wattia) mutta uudet jääkaapit ja pakastimet kuluttaa vähemmän energiaa juuri koska kylmäkone on yleensä aina paljon parempi.
No se vähän riippuu mitä meinaa "paljon paremmalla". Jos on itsesulattava pakastin niin sitten ehkä ei kauheasti haittaa vaikka uusi vehje viilenisikin hitaammin, mutta oli se nyt aika huutista kun uudella jääkaapin pakastimella kesti 2 päivää päästä tarpeeksi kylmäksi.
Nme olivay suhteessa kalliimpia, ja rakenteeltaan yksonkertaisia.
Nyt on elektroniikkaa ja tuotteet edullisia. 70-luvulla automaattipesukone maksoi kuukausipalkan, nyt se maksaa viikkopalkan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on vieläkin kovassa käytössä 40v sitten ostettu mikro, sellainen digitaalinen vieläpä.
Kannattaa tutkituttaa ulosvaluva säteily... Mitä lukemia näyttää laitteen vieressä.
Vierailija kirjoitti:
Vuonna 1979 Philipsin pesukone maksoi 4700 mk. Nyt suurinpiirtein samanlainen n. 300 e.
Ja vuonna 1979 tuo 4700 mk vastasi suurin piirtein kirjanpitäjän 2 kk palkkaa.
Ainakin pyykinpesukoneissa paino kertoo että koneessa on laadukkaat osat, pyykinpesukoneet jotka voi kantaa kaupasta kainalossa kotiin ovat yleensä heikko laatuisia.
Itse asiassa kylmäkoneen hyötysuhde on nykyään parempi. Se on totta että noi on tehottomampia (60-100 wattia) mutta uudet jääkaapit ja pakastimet kuluttaa vähemmän energiaa juuri koska kylmäkone on yleensä aina paljon parempi.