Sulkavan kaltaiset paikat ovat 50 vuoden päästä tyhjentyneet asukkaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy tuohon on palveluiden katoaminen ja sen myötä työpaikkojen katoaminen. Ensin loppuu erikoisliikkeet, sitten pikkuhiljaa muut, pankit, postit ja terveyskeskukset lähtevät puhumattakaan kyläkouluista.

Se että kunta rakentaa asuntoja ei houkuttele, jos peruspalvelut puuttuvat. Jos on ennästään tyhjiä asuntoja, ei pitäisi rakentaa uutta. 

Kyllä Sulkavalta kaikki peruspalvelut löytyy, terveyskeskus jonne saa nopeasti ajan lääkärille, kaksi ruokakauppaa, apteekki, kirjasto, upea uimaranta keskustassakin, kolme ravintolaa, pari kahvilaa, koulu ja myös lukio, urheilutalo ja -kenttä, hyvät luontopolut ja hiihtoladut. Pankki sulki konttorin pari vuotta sitten, mutta nykyisin oikeastaan kaiken asioinnin voi hoitaa netissä. Puhumattakaan ympäröivän Saimaan tarjoamista mahdollisuuksista. Eikä lähimpään kaupunkiin eli Savonlinnaan ole kuin puolen tunnin ajomatka.

Kyllä siellä kovin vähän on paikkoja, mihin voi rahaa kuluttaa. Voisin jotain ostaa ja palveluita hankkia ihan vaan kannatuksen vuoksi, mutta eipä niitä ole. Ei sitä kahvia, pullaa ja kaljaa määräänsä enempää viitsi kuluttaa. 

Kesällä Sulkava on kiva paikka. Talvella aika kuollut. Jos kuntaan haluttaisiin enempi mökkiläisiltä rahaa, niin kannattaisi järjestää mökkiläisille sopivia palveluita. Mutta ei niitä ole. Apteekki, viinakauppa ja ruokakauppa toki riittää aika pitkälle. Ei Savonlinnaan ole pakko lähteä. 

Nimin. Mökki ollut Sulkavalla jo 20 vuotta

No jos elämän tarkoitus on rahan kuluttaminen, niin ok.

Miten ajattelit että se paikallinen yrittäjä työntekijöineen pysyy leivän syrjässä kiinni ellei niin että joku niitä palveluja myös kuluttaa? 

Faktaa nyt vaan on se, että tuolla halpaan taloon pitää pistää asunnon hinnan verran remonttiin. Edelleen halpaa, mutta ei niin halpaa. Vaikka kulkemisen voi hoitaa autolla, ei kuitenkaan kovin vanhoille sovi. Periaatteessa tuollainen asuinpaikka sopii siis eläkeläiselle, mutta ei liian vanhoille. 

Vierailija kirjoitti:

EUn myötä koko Euroopassa maaseutu tyhjenee ihmisistä ja maaseutuelinkeinot ovat vähentyneet. EUn rahastava eliitti on tämän kaiken takana, he haluavat ihmiset kaupunkeihin kuluttamaan kaikkea turhaa jotta ritastuisivat ja lopulta he ostavat kaikki yksityiset pikkutilat pilkkahinnalla itselleen ja rikastuvat lisää ja määräävät ruoantuotannon ja ruoanhinnan ja rikastuvat jälleen lisää. Simple äss thät.

Suomessa tuo kehitys alkoi jo 50-luvulla, kymmeniä vuosia ennen EU-jäsenyyttä. Niin se vaan menee, joka paikassa. 

Sinne siis

Sulkava on liian syrjässä vähän kaikesta. Myös Savonlinna näivettyy. Sulkavalla on yksi kesätapahtuma, joka tuo sinne porukkaa muutamaksi päiväksi Sulkavan soutujen aikaan. Nykyään sekin on näivettymään päin. 

Maaseudun rauhaa saa paljon lähempänä Helsinkiä, Tamperetta tai Turkua, ei tarvitse Sulkavalle asti mennä. Myös niitä hienoja rantoja, luontoa ja omaa tilaa saa lähempää. Sulkavalla ei ole mitään sellaista, joilla se voisi kilpailla muita paikkakuntia vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus, maalla on asumisen laatu ihan toista kuin esim helsingissä. Eritt.in edullisia hyviä taloja isoilla tonteilla mini hinnoin. Talot hyvin pidettyjä, omistajat voineet itse rakentaa itselleen tyyliin tässä asutaan lopun ikää. Nyt yritetään palvelujen heikkoudella kertoa, älä osta hyvää taloa maalta. Pankki on jo pidempään ollut netissä, samaa ruokaa myydään lähikaupassa. Terveyspalvelut, hmm soitappa helsigissä aikaa vastaanotolle, ehdotetaan noin 2-3 kk: n päähän. 100 neliön taloja missä kiva asustella on nyt jaossa mistä valita, iha ihan edullisia. Paniikki on näillä yhtiöillä, yhteisöillä jotka ovat rakennuttaneet pk seudulle mittavia kerrostaloja jotka ovatkin nyt jääneet tyhjille ilman vuokralaisia. Näihin nyt yritetään saada asukkaita oikein paniikissa lehtiartikkelein, älä osta märännyttä taloa jne. Mieti, kuka viitsii katsella naapurin seinää 200.00 te yksiössä, tai 750 kk vuokralla. Nyt on vuosisadan tilaisuus hankkia itselleen edullista asumista, parantaa elämän laatua.

Kiva stoori, mutta useimpien meistä pitää myös elää jollain. Harvalla on 100% etätyö.

Tuleehan siitä ihan porvariolo kun saa yksin kuljeskella pitkin rauhallisia maita ja mantuja ilman ainuttakaan nekrusomppuählymannea.

Vierailija kirjoitti:

Sulkava on liian syrjässä vähän kaikesta. Myös Savonlinna näivettyy. Sulkavalla on yksi kesätapahtuma, joka tuo sinne porukkaa muutamaksi päiväksi Sulkavan soutujen aikaan. Nykyään sekin on näivettymään päin. 

Maaseudun rauhaa saa paljon lähempänä Helsinkiä, Tamperetta tai Turkua, ei tarvitse Sulkavalle asti mennä. Myös niitä hienoja rantoja, luontoa ja omaa tilaa saa lähempää. Sulkavalla ei ole mitään sellaista, joilla se voisi kilpailla muita paikkakuntia vastaan. 

Näinpä. Vanhoja alle sadan tonnin omakotitaloja löytyy luonnon helmasta pilvin pimein myös Kanta-Hämeestä ja Pirkanmaalta, joista on Helsinkiin/Tampereelle vielä siedettävä työmatka. 

Vierailija kirjoitti:

jos etätyö yleistyy niin tulevaisuudessakin on pikkupaikkakunnilla sakkia

Ei pidä paikkaansa. Aika nopeasti ihmiset huomaavat ne puutteet, kun ei ole palveluja. Minäkin olin paljon korona-aikaan kesämökillä. Ensinnäkin hankalaa talvella. Teiden auraus toimii tai sitten ei. Meillä oli hyvin aurattu se mökkitie, koska itse maksettiin 800€. Sen sijaan kylätie oli uskomattoman huonossa kunnossa: lunta, jäätä, ei hiekoitusta tai suolausta. Kauppaan oli matkaa. Lähin kauppa siis oli ollut kilometrin päässä kylällä ja se oli sulkenut ovensa vähän ennen korona-pandemian alkua. Lapsiperheet käy kaupungissa töissä ja ostavat ruokansa sieltä ja vanhukset taas muuttavat hurjaa tahtia pois maalta.

Kesällä on tietysti täysin erilaista, voi uida, kalastaa, hoitaa puutarhaa, loikoilla riippukeinussa, kokata kesäkeittiössä ulkona. Voi jopa lenkkeillä pitkin kylän raitteja. Talvella se ei ole turvallista mutkaisilla, pimeillä ja jäisillä teillä.

Vierailija kirjoitti:

Oma kokemus, maalla on asumisen laatu ihan toista kuin esim helsingissä. Eritt.in edullisia hyviä taloja isoilla tonteilla mini hinnoin. Talot hyvin pidettyjä, omistajat voineet itse rakentaa itselleen tyyliin tässä asutaan lopun ikää. Nyt yritetään palvelujen heikkoudella kertoa, älä osta hyvää taloa maalta. Pankki on jo pidempään ollut netissä, samaa ruokaa myydään lähikaupassa. Terveyspalvelut, hmm soitappa helsigissä aikaa vastaanotolle, ehdotetaan noin 2-3 kk: n päähän. 100 neliön taloja missä kiva asustella on nyt jaossa mistä valita, iha ihan edullisia. Paniikki on näillä yhtiöillä, yhteisöillä jotka ovat rakennuttaneet pk seudulle mittavia kerrostaloja jotka ovatkin nyt jääneet tyhjille ilman vuokralaisia. Näihin nyt yritetään saada asukkaita oikein paniikissa lehtiartikkelein, älä osta märännyttä taloa jne. Mieti, kuka viitsii katsella naapurin seinää 200.00 te yksiössä, tai 750 kk vuokralla. Nyt on vuosisadan tilaisuus hankkia itselleen edullista asumista, parantaa elämän laatua.

Ikävä kyllä työpaikat on kiven alla. Kun ei niitä ole.

Vierailija kirjoitti:

jos etätyö yleistyy niin tulevaisuudessakin on pikkupaikkakunnilla sakkia

Näinhän tapahtuu koko ajan! Ihmiset eivät vaan ole ymmärtäneet kaikkia mahdollisuuksia näissä ympyröissä! Paikkakunnalta lähteneitä on muuttanut takaisin, mm. Se halpa asunto ja toimivat koulut kannustimena! Suomalaisessa mielenmaisemassa koetaan monasti outona muuttoa pienelle paikkakunnalle, mutta kyllä se on tätä päivää! Sitä ei täysin ole vielä ymmärretty! 

Haluaisin elää antikapitalistista elämää kylässä, mutta ei ole varaa vielä noihinkaan hintoihin. Jos hinnat kuitenkin tulevat vielä alemmas (kuten voisi ennustaa), niin ehkä sekin vielä mahdollistuu.

Vierailija kirjoitti:

Joutuu integroitumaan toisen köyhän naapurin kanssa yhteen. Matkailu voisi olla Sulkavalla ala joka toisi vähän fyrkkaa kuntaa tosin max 6 kk vuodessa

Siinä on ongelma. Olemme matkailleet Suomessa paljonkin. Jos vuokraa mökin, toivoo, että siinä lähellä olisi tekemistä. Kiipeilypuisto, eläintila, ravintola ja kahvila, ehkä uimahalli tai kylpylä tai vähintään vuokrattava palju. Ehkä vuokrattavia kanootteja tai kajakkeja, koska vanhalla ja likaisella soutuveneellä soutelu ei ihan kiinnosta nuorempaa sukupolvea. Se ärsyttää, jos lomallaan pitää jatkuvasti ajella autolla kauppaan tai etsimään aktiviteetteja. Sen takia meidän perhe valitsee mieluummin kohteita, jossa on tekemistä ja palveluita alueella. 

Tuoltahan saisi kakkoskodiksi/ kesämökiksi kivan talon vesistön läheltä.

Kannattaa harkita jos on varaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos etätyö yleistyy niin tulevaisuudessakin on pikkupaikkakunnilla sakkia

Näinhän tapahtuu koko ajan! Ihmiset eivät vaan ole ymmärtäneet kaikkia mahdollisuuksia näissä ympyröissä! Paikkakunnalta lähteneitä on muuttanut takaisin, mm. Se halpa asunto ja toimivat koulut kannustimena! Suomalaisessa mielenmaisemassa koetaan monasti outona muuttoa pienelle paikkakunnalle, mutta kyllä se on tätä päivää! Sitä ei täysin ole vielä ymmärretty! 

Ei olekaan. Meidän perhe oli paluumuuttajia ja vireään kylään muutettiin pienen lapsen kanssa ja toinen lapsi syntyi siellä asuessa. 3,5 vuotta asuttiin ja kun tuli tieto koulun lakkauttamisestsa, äkkiä kimpsut ja kampsut kasaan ja takaisin kaupunkiin. Päiväkoti siellä kylässä on edelleen ja harrastuksia, jääkaukalo, liikuntasali, hiihtoladut, kirkko, autokorjaamo yms. Mutta kun ei ole enää koulua, se on iso, iso epäkohta. Huom! koulu ei ollut pieni. Ongelmana oli peruskorjaus ja liian isot kustannukset. Mieluummin kuskaavat busseilla ja takseilla keskustaan (kylän keskustasta 16 km kaupungin keskustaan isoon kouluun). Kauppaakaan ei enää ollut. Mummojen kyläkyyti tuntui kyllä toimivan hyvin. Sillä pikkubussilla ne naapuritkin kulki asioinneilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos etätyö yleistyy niin tulevaisuudessakin on pikkupaikkakunnilla sakkia

Etätyöstä ollaan kokonaan luopumassa, tämä ei paranna pikkupaikkakunnan tulevaisuutta.

luuletko, että nuoret alle 40-vuotiaat sukupolvet alkavat menemään huvikseen toimistolle vain sen takia et pomo käskee. Ja paskat. Etätyö ei ole katoamassa vaan tulee yleistymään. Firmat jotka tulevat vaatimaan toimistolla näyttäytymistä tulevat kuolemaan tai olemaan epäsuosittuja työpaikkoja. 

Kun tekoäly vie ne etätyötä ja toimistotyöt, niin eipä niillä alle 40 -vuotiailla ole mitään työpaikkoja. Etätyö ei tosiaankaan tule yleistymään. Se loppuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuoltahan saisi kakkoskodiksi/ kesämökiksi kivan talon vesistön läheltä.

Kannattaa harkita jos on varaa!

Miksei. Kuitenkin itse ajattelen niin, että en riesaksi ottaisi omakotitaloa. Kesämökki riittää ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Tuoltahan saisi kakkoskodiksi/ kesämökiksi kivan talon vesistön läheltä.

Kannattaa harkita jos on varaa!

Voi sinua. Kun ei se rahasta ole kiinni. Vaikka olisi rahaa, raskaaksi käy eläkeläiselle pitää huolta omakotitalosta. Se on jatkuva työmaa. Mieluummin kakkoskodiksi tässä iässä pieni kaupunkikoti jostain uudesta kerrostalosta ja kaikki palvelut vieressä. Sekin tietysti on turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syy tuohon on palveluiden katoaminen ja sen myötä työpaikkojen katoaminen. Ensin loppuu erikoisliikkeet, sitten pikkuhiljaa muut, pankit, postit ja terveyskeskukset lähtevät puhumattakaan kyläkouluista.

Se että kunta rakentaa asuntoja ei houkuttele, jos peruspalvelut puuttuvat. Jos on ennästään tyhjiä asuntoja, ei pitäisi rakentaa uutta. 

Kyllä Sulkavalta kaikki peruspalvelut löytyy, terveyskeskus jonne saa nopeasti ajan lääkärille, kaksi ruokakauppaa, apteekki, kirjasto, upea uimaranta keskustassakin, kolme ravintolaa, pari kahvilaa, koulu ja myös lukio, urheilutalo ja -kenttä, hyvät luontopolut ja hiihtoladut. Pankki sulki konttorin pari vuotta sitten, mutta nykyisin oikeastaan kaiken asioinnin voi hoitaa netissä. Puhumattakaan ympäröivän Saimaan tarjoamista mahdollisuuksista. Eikä lähimpään kaupunkiin eli Savonlinnaan ole kuin puolen tunnin ajomatka.

Tällä hetkellä. Tuossa jutussa kerrottiin, että Sulkava on autioitumassa. Se tarkoittaa että palvelut lähtee pois. Kun ihmiset lähtevät, palvelutkin lähtevät. Etkö lukenut artikkelia?

Vierailija kirjoitti:

Tuoltahan saisi kakkoskodiksi/ kesämökiksi kivan talon vesistön läheltä.

Kannattaa harkita jos on varaa!

En ymmärrä tuota logiikkaa. 50 vuoden päästä Sulkavalla ei asu enää ketään. Miksi joku hankkisi sellaisesta paikasta vapaa-ajan kiinteistön?