Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ilkeily palstalla
26.09.2026 |
Jos ihminen kuvittelee voivansa olla ilkeä ja paha salaa, ja sitten olla kiva muille, hän on kyllä täysin väärässä. Ilkeyden aistii toisesta ihmisestä, kaksoiselämä tihkuu ihmisen ympäröivästä aurasta. Vaikuttaahan ilkeys ja ilkeiden ajatusten ajattelu ja esim. tällä hirveyksien kirjoittelu eniten ihmisen itsensä mieleen ja psyykeeseen.
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Sekoitat iloisesti puurot ja vellit. Jos keski-ikäinen nainen ei pidä siitä, että hänelle puhutaan epäkunnioittavasti, mummotellaan, pilkataan, pakotetaan lukemaan verbaalista seksuaalista väkivaltaa (kyllä, pakotetaan, jos siltä ei voi välttyä tänne tullessaan), hän haluaa painaa nuoria, kauniita naisia alas?
Sinulla ei taida olla lapsia, jos olisi, ymmärtäisit, että me olemme niiden nuorten kauniiden naisten äitejä, ja viimeisiä ihmisiä, joita koemme tarvetta alistaa ovat nuoret naiset tai miehet, omia lapsiamme. Jos ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Mistä tiedät että se joka sinua kurmoottaa on keski-ikäinen nainen? Minä ainakin haukun ahdasmielisiä urpoja jatkuvasti vaikka olen keski-ikäinen mies.
Sinä olet sisimmässäsi juurikin katkera keski-ikäinen nainen, koska sinulla on halu "kurmoottaa". Heikon itsetunnon omaava ylimielinen surkimus, sellainen mielikuva sinusta syntyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Sekoitat iloisesti puurot ja vellit. Jos keski-ikäinen nainen ei pidä siitä, että hänelle puhutaan epäkunnioittavasti, mummotellaan, pilkataan, pakotetaan lukemaan verbaalista seksuaalista väkivaltaa (kyllä, pakotetaan, jos siltä ei voi välttyä tänne tullessaan), hän haluaa painaa nuoria, kauniita naisia alas?
Sinulla ei taida olla lapsia, jos olisi, ymmärtäisit, että me olemme niiden nuorten kauniiden naisten äitejä, ja viimeisiä ihmisiä, joita koemme tarvetta alistaa ovat nuoret naiset tai miehet, omia lapsiamme. Jos ketään.
Tähän vielä lisäys, että tämän foorumin myötä olen ottanut erityisen tärkeäksi kasvattaa tyttäreni siten, että hän ymmärtää kuinka tärkeää on osata vastaanottaa esim. vanhempiensa rakkaus, ettei hänestä tulisi koskaan palstamammaa, joka vihaa itseään, mutta yrittää peittää sen vihaamalla miehiä ja nuorempia naisia.
Voi Luoja taas tätäkin keskustelupalstaa 🙈.
Eikö ole mitään järkevämpää aihetta🤔?!?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Sekoitat iloisesti puurot ja vellit. Jos keski-ikäinen nainen ei pidä siitä, että hänelle puhutaan epäkunnioittavasti, mummotellaan, pilkataan, pakotetaan lukemaan verbaalista seksuaalista väkivaltaa (kyllä, pakotetaan, jos siltä ei voi välttyä tänne tullessaan), hän haluaa painaa nuoria, kauniita naisia alas?
Sinulla ei taida olla lapsia, jos olisi, ymmärtäisit, että me olemme niiden nuorten kauniiden naisten äitejä, ja viimeisiä ihmisiä, joita koemme tarvetta alistaa ovat nuoret naiset tai miehet, omia lapsiamme. Jos ketään.
En ole täällä jatkuvasti, mutta minun näkemykseni on, että koska tämä on naisvaltainen foorumi ja ikärakenne keski-ikäispainotteinen, se on luonut eräänlaisen ryhmädynamiikan, että vanhemmat naiset haluavat olla täällä pääliköitä ja keskustelujen aiheet määritellään vanhojen naisten taholta, raikkaammat ja humoristisemmat kommentit ja aiheet poistatetaan.
Ylimielisyydestä kertoo tuo, miten yleistä tapaa noudattaa hyvin suuri joukko palstamammoista, että lähes jokaiseen kommenttiin pitää lisätä jokin henkilöön hyökkäävyys, ellei koko kommentti sitä jo ole alkujaankin kokonaan. Olen usein pohtinut, että mahtaa siellä perheen parissa olla "hyviä" keskusteluja, jos/tyyli on sama.
En tunnista käsitystäsi ollenkaan. Täällähän pyörii nykyään pieni joukko syrjäytyneitä miehiä, jotka poistattavat kaiken asiallisen keskustelun. Luetko koskaan etusivua? Mitä raikasta ja humoristista on "keskustella" onlinereilla naisen sukuelimestä, tai pilkata naisen ikää, seksuaalista suuntautumista jos se ei kohdistu heteromiehiin, alistaa naisia, jankuttaa rahkasta?
Kun täällä oli vähemmän näitä häirikkömiehiä, tunnelma oli aidosti hauska, hyvä ja raikas. Kyllä täällä silloinkin provosoitiin, mutta niin, että provot naurattivat suurinta osaa. Mukana oli myös miehiä, tavallisia ja henkisesti terveitä, vanhempia suurin osa heistäkin.
Tällainen naista alistava ja naista seksualisoiva, groomaava ja pilkkaava puhe ei katso ikää. Naisviha kohdistuu kaikkiin naisiin palstalla, nuoriin ja meihin vanhempiin. Jos joku luulee saavansa nuoret naiset puolelleen arvostelemalla vanhoja naisia ja kehumalla nuoria kaunottariksi, hän ei ole ehkäpä kaikkein terävimmästä päästä ja aliarvioi vanhempien naisten lisäksi nuorempia. Mikä nyt ei ole mikään uutinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi Luoja taas tätäkin keskustelupalstaa 🙈.
Eikö ole mitään järkevämpää aihetta🤔?!?
Mene sinä keskustelemaan rahkasta toiseen keskusteluun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Sekoitat iloisesti puurot ja vellit. Jos keski-ikäinen nainen ei pidä siitä, että hänelle puhutaan epäkunnioittavasti, mummotellaan, pilkataan, pakotetaan lukemaan verbaalista seksuaalista väkivaltaa (kyllä, pakotetaan, jos siltä ei voi välttyä tänne tullessaan), hän haluaa painaa nuoria, kauniita naisia alas?
Sinulla ei taida olla lapsia, jos olisi, ymmärtäisit, että me olemme niiden nuorten kauniiden naisten äitejä, ja viimeisiä ihmisiä, joita koemme tarvetta alistaa ovat nuoret naiset tai miehet, omia lapsiamme. Jos ketään.
En ole täällä jatkuvasti, mutta minun näkemykseni on, että koska tämä on naisvaltainen foorumi ja ikärakenne keski-ikäispainotteinen, se on luonut eräänlaisen ryhmädynamiikan, että vanhemmat naiset haluavat olla täällä pääliköitä ja keskustelujen aiheet määritellään vanhojen naisten taholta, raikkaammat ja humoristisemmat kommentit ja aiheet poistatetaan.
Ylimielisyydestä kertoo tuo, miten yleistä tapaa noudattaa hyvin suuri joukko palstamammoista, että lähes jokaiseen kommenttiin pitää lisätä jokin henkilöön hyökkäävyys, ellei koko kommentti sitä jo ole alkujaankin kokonaan. Olen usein pohtinut, että mahtaa siellä perheen parissa olla "hyviä" keskusteluja, jos/tyyli on sama.
En tunnista käsitystäsi ollenkaan. Täällähän pyörii nykyään pieni joukko syrjäytyneitä miehiä, jotka poistattavat kaiken asiallisen keskustelun. Luetko koskaan etusivua? Mitä raikasta ja humoristista on "keskustella" onlinereilla naisen sukuelimestä, tai pilkata naisen ikää, seksuaalista suuntautumista jos se ei kohdistu heteromiehiin, alistaa naisia, jankuttaa rahkasta?
Kun täällä oli vähemmän näitä häirikkömiehiä, tunnelma oli aidosti hauska, hyvä ja raikas. Kyllä täällä silloinkin provosoitiin, mutta niin, että provot naurattivat suurinta osaa. Mukana oli myös miehiä, tavallisia ja henkisesti terveitä, vanhempia suurin osa heistäkin.
Tekisi ehkä ihan hyvää tehdä välillä muutakin, kuin kytätä keskusteluja, joista ei pidä. Silloin, kun minä vierailen täällä, luen vain aiheita, joka herättävät kiinnostusta. Nähtävästi mainitsemasi kaltaiset keskustelut poistetaan, mutta miehiä solvaavat tuntuvat jäävän ja vähän väliä näkee jankkaamista inceleistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyttään mitä? Lue etusivua joskus. Ilmeisesti et huomaa palstan asiattomia viestejä, koska ne sopivat käsityksiisi tai kirjoitat niitä itse.
Alanuolittamista ilman mitään logiikkaa. Siis kun jossain kommentissa ei ole mikään väärin, vaan ihan asiallisesti esitetty fakta johonkin asiaan liittyen, ilman minkään tai kenenkään haukkumista, niin se sitten kerää niitä alanuolia monta tosi nopeasti.
Toisinaan tuo asiallinen faktaa oleva kommentti jätetään täysin huomiotta, siihen ei tule edes vuosikymmenissä yhtään ylänuolta eikä alanuolta saati vastausta keltään. Ei hyvää eikä pahaa.
Sitten tosi monesti asiallinen totuuden kirjoittaja saa joltain ihan käsittämättömät vihat ja vastaukseksi tulee tosi hyökkäävä kommentti joltain jostakin. Siinä on haukkumista kovin sanoin ja sellaista tosi nasevaa ja näsäviisasta heittoa.
Sitten sellainenkin erikoisuus, että kun joku on kirjoittanut kommentin, joka on täysin totta, niin joku tulee ja täräyttää, että "Väärin!" ja perään esittää totuudeksi jonkun ihan epätoden väittämän.
Sekin on tullut vastaan, että jokin kommentti on kirjoitettu kieliopillisesti aivan oikein, ja sitten joku tulee ja möläyttää: "Opettele kirjoittamaan!" Siis niinkuin häh, mitä vttua nyt taas?
Mitähän muuta tässä vielä? Kerkes jo unohtua.
Ai niin. Sitten se asiallisten ja faktaa olevien kommenttien sekä kokonaisten ketjujen mielivaltainen poistaminen. Niin kuin niissä nyt olisi ollut jotain väärää, jonka vuoksi pitää poistaa, kuten historiassa on tehty, että poltettiin kokossa hirveät määrät kirjoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyttään mitä? Lue etusivua joskus. Ilmeisesti et huomaa palstan asiattomia viestejä, koska ne sopivat käsityksiisi tai kirjoitat niitä itse.
Luetun ymmärtäminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilkeilijöille on moraalisesti sallittua ilkeilä takaisin. Samoin typeryksille saa näyttää heidän typeryytensä, valitettavasti vain harvat suostuvat sen näkemään.
Juuri näin, mutta valitettavasti palstamammat kokevat sen naisvihana.
Naisviha koetaan syystäkin naisvihana, ei liity edelliseen mitenkään.
Palstamamma m35
Ei se ole mitään naisvihaa, että on eri mieltä palstamammojen kanssa. Täällä on varmasti myös mukavia naisia, mutta he eivät viitsi juurikaan kommentoida, koska vihaiset ja katkerat mammat käyvät heti päälle. En ole koskaan ymmärtänyt, miksi keski-ikäiset naiset haluavat painaa nuorempiaan ja kauniimpiaan aina jollain tavalla alas. Olen nähnyt sitä paljon koska minun kaikki naiseni ovat olleet kaunottaria.
Mistä tiedät että se joka sinua kurmoottaa on keski-ikäinen nainen? Minä ainakin haukun ahdasmielisiä urpoja jatkuvasti vaikka olen keski-ikäinen mies.
Sinä olet sisimmässäsi juurikin katkera keski-ikäinen nainen, koska sinulla on halu "kurmoottaa". Heikon itsetunnon omaava ylimielinen surkimus, sellainen mielikuva sinusta syntyy.
Jos täällä perseilee aivan tarkoituksellisesti muita loukaten ei pidä nyyhkiä jos saattaa saada takaisinkin. Tuo se vasta nynnyä on: kerjäät ensin t-aan ja sitten itket sääliä ronkuen kun joku vetäisee kirpeästi vattuiluasi vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alanuolittamista ilman mitään logiikkaa. Siis kun jossain kommentissa ei ole mikään väärin, vaan ihan asiallisesti esitetty fakta johonkin asiaan liittyen, ilman minkään tai kenenkään haukkumista, niin se sitten kerää niitä alanuolia monta tosi nopeasti.
Toisinaan tuo asiallinen faktaa oleva kommentti jätetään täysin huomiotta, siihen ei tule edes vuosikymmenissä yhtään ylänuolta eikä alanuolta saati vastausta keltään. Ei hyvää eikä pahaa.
Sitten tosi monesti asiallinen totuuden kirjoittaja saa joltain ihan käsittämättömät vihat ja vastaukseksi tulee tosi hyökkäävä kommentti joltain jostakin. Siinä on haukkumista kovin sanoin ja sellaista tosi nasevaa ja näsäviisasta heittoa.
Sitten sellainenkin erikoisuus, että kun joku on kirjoittanut kommentin, joka on täysin totta, niin joku tulee ja täräyttää, että "Väärin!" ja perään esittää totuudeksi jonkun ihan epätoden väittämän.
Sekin on tullut vastaan, että jokin kommentti on kirjoitettu kieliopillisesti aivan oikein, ja sitten joku tulee ja möläyttää: "Opettele kirjoittamaan!" Siis niinkuin häh, mitä vttua nyt taas?
Mitähän muuta tässä vielä? Kerkes jo unohtua.
Ai niin. Sitten se asiallisten ja faktaa olevien kommenttien sekä kokonaisten ketjujen mielivaltainen poistaminen. Niin kuin niissä nyt olisi ollut jotain väärää, jonka vuoksi pitää poistaa, kuten historiassa on tehty, että poltettiin kokossa hirveät määrät kirjoja.
Neljä alanuolta. Jepjep. Mistä mä juuri kirjoitin? Siis niin totta.
Yksinäiset maailmaa vihaavat incelit avautuvat, oikeassa elämässä saavat heti turpaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyttään mitä? Lue etusivua joskus. Ilmeisesti et huomaa palstan asiattomia viestejä, koska ne sopivat käsityksiisi tai kirjoitat niitä itse.
Teet palvekuksen kaikille kun poistatuksen sijaan vastaat asiattomuuksiin niin että asiattomuus näyttää hölmöltä. Mutta se vaatii jotain sinulta, paljon enemmän kuin poistatus.
Vierailija kirjoitti:
Alanuolittamista ilman mitään logiikkaa. Siis kun jossain kommentissa ei ole mikään väärin, vaan ihan asiallisesti esitetty fakta johonkin asiaan liittyen, ilman minkään tai kenenkään haukkumista, niin se sitten kerää niitä alanuolia monta tosi nopeasti.
Toisinaan tuo asiallinen faktaa oleva kommentti jätetään täysin huomiotta, siihen ei tule edes vuosikymmenissä yhtään ylänuolta eikä alanuolta saati vastausta keltään. Ei hyvää eikä pahaa.
Sitten tosi monesti asiallinen totuuden kirjoittaja saa joltain ihan käsittämättömät vihat ja vastaukseksi tulee tosi hyökkäävä kommentti joltain jostakin. Siinä on haukkumista kovin sanoin ja sellaista tosi nasevaa ja näsäviisasta heittoa.
Sitten sellainenkin erikoisuus, että kun joku on kirjoittanut kommentin, joka on täysin totta, niin joku tulee ja täräyttää, että "Väärin!" ja perään esittää totuudeksi jonkun ihan epätoden väittämän.
Sekin on tullut vastaan, että jokin kommentti on kirjoitettu kieliopillisesti aivan oikein, ja sitten joku tulee ja möläyttää: "Opettele kirjoittamaan!" Siis niinkuin häh, mitä vttua nyt taas?
Mitähän muuta tässä vielä? Kerkes jo unohtua.
Ai niin. Sitten se asiallisten ja faktaa olevien kommenttien sekä kokonaisten ketjujen mielivaltainen poistaminen. Niin kuin niissä nyt olisi ollut jotain väärää, jonka vuoksi pitää poistaa, kuten historiassa on tehty, että poltettiin kokossa hirveät määrät kirjoja.
Suomalaista sananvapautta on poistaa jonkun viesti jos ei ole samaa mieltä.
Mutta kun se "fakta" ja "asiallinen" totuus tuppaa olemaan usein yhden ihmisen subjektiivinen käsitys, jonka hän yrittää pakottaa muille kurkusta alas, jotta voisi itse rauhoittua ja tuntea hetken tyyneyttä.
Melko hedelmätön lähtökohta keskustelulle, vuorovaikutukselle ja pohdiskelulle muiden kanssa, yhdessä.
Vierailija kirjoitti:
Yksinäiset maailmaa vihaavat incelit avautuvat, oikeassa elämässä saavat heti turpaansa.
Totta, mutta täällä on niin paljon muutakin että sitä kannattaa puolustaa vaikka toki välillä väsyttääkin. Ja häiriköt toimivat monista suunnista ja motiiveista, se on tasan varmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyttään mitä? Lue etusivua joskus. Ilmeisesti et huomaa palstan asiattomia viestejä, koska ne sopivat käsityksiisi tai kirjoitat niitä itse.
Teet palvekuksen kaikille kun poistatuksen sijaan vastaat asiattomuuksiin niin että asiattomuus näyttää hölmöltä. Mutta se vaatii jotain sinulta, paljon enemmän kuin poistatus.
En suoraan sanottuna muista olenko poistattanut viestejä enempää kuin yhden käden sormin voi laskea. Olen kuitenkin käynyt täällä vuodesta 2000 saakka, nykyisin enää harvoin. En siis kuulu näihin poistattajiin. Nekin viestit, jotka olen poistattanut, ovat olleet joko iigorin propagandaa tai hyvin väkivaltaista lapsiin kohdistuvaa sisältö. En mitään mielipiteitä, jotka poikkeavat omistani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyttään mitä? Lue etusivua joskus. Ilmeisesti et huomaa palstan asiattomia viestejä, koska ne sopivat käsityksiisi tai kirjoitat niitä itse.
Teet palvekuksen kaikille kun poistatuksen sijaan vastaat asiattomuuksiin niin että asiattomuus näyttää hölmöltä. Mutta se vaatii jotain sinulta, paljon enemmän kuin poistatus.
En suoraan sanottuna muista olenko poistattanut viestejä enempää kuin yhden käden sormin voi laskea. Olen kuitenkin käynyt täällä vuodesta 2000 saakka, nykyisin enää harvoin. En siis kuulu näihin poistattajiin. Nekin viestit, jotka olen poistattanut, ovat olleet joko iigorin propagandaa tai hyvin väkivaltaista lapsiin kohdistuvaa sisältö. En mitään mielipiteitä, jotka poikkeavat omistani.
Eikä minulla kyllä ole aikaa vastailla asiattomuuksiin täällä, on muutakin elämää. Vastailu olisi kokopäiväistä työtä ja tosiaan vaatisi jotain minulta - elämäni ja aikani.
Alue: Aihe vapaa
Mistä tiedät että se joka sinua kurmoottaa on keski-ikäinen nainen? Minä ainakin haukun ahdasmielisiä urpoja jatkuvasti vaikka olen keski-ikäinen mies.