Lue keskustelun säännöt.
Miksi ennen elämä oli halvempaa?
25.09.2026 |
Pienelläkin palkalla eli kohtuu hyvin, työt enimmäkseen vakituisia. Työmatkat oli lyhyitä. Oltiin ylpeitä hyvälaatuisista tuotteista, kun nykyään myydään mahdollisimman halvalla tehtyjä=paskoja tuotteita ja palveluja mahdollisimman isolla voitolla. Hajoaa heti. Ei ollut nettiä ja älyluuria, tietokoneita ( iso säännöllinen kuluerä, kun lapsillakin omat). Ei suoratoistopalveluja, wolttia, sähköskuutteja, valtavaa mässyvalikoimaa. Sähkö, vesi, bensa, ruoka, asuminen ja kaikki välttämättömyydet oli kaikkien tavoitettavissa, kun nykyään hinnat karkaa käsistä. Osattiin ja viitsittiin itse tehdä ruokaa, remontteja, auton korjaamista jne. Harrastukset oli monesti ilmaisia tai maksoivat vähän. Ennen tosiaan oli paremmin.
Kommentit (14)
Euro tuli ja nosti hinnat kuusinkertaiseksi palkkojen pysyessä ennallaan. Olisiko siinä syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Euro tuli ja nosti hinnat kuusinkertaiseksi palkkojen pysyessä ennallaan. Olisiko siinä syy?
Ei ole. Hinnat ei ole nousseet kuusinkertaisiksi.
Verotus oli pienempää ja lähes velattoman valtion ei tarvinnut kurittaa kansalaisia lisäveroilla vain siksi että maksavat pelkkiä korkoja lainoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Euro tuli ja nosti hinnat kuusinkertaiseksi palkkojen pysyessä ennallaan. Olisiko siinä syy?
Kyllä iso syy ja kun samaan aikaan maahan ruvettiin tuomaan massoittain tukien nostajien, huonolaatuisen työn tekijöitä ja talousjarruja ympäri maailmaa, niin se oli siinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euro tuli ja nosti hinnat kuusinkertaiseksi palkkojen pysyessä ennallaan. Olisiko siinä syy?
Ei ole. Hinnat ei ole nousseet kuusinkertaisiksi.
On monet pienet hinat, markan narikka muuttui melkein heti euron narikaksi, samoin vaikka joku kahvikuppi tai aamupuuro jossain bensa-asemilla.
Kehä 3 varressa oli varmaan 30 vuotta "aamupuuro 1 markka" kyltti, nyt se on varmaan 2 euroa vähintään ja kahvi päälle tekee erikseen 1.50e lisää, että hinta on jo 3-4 kertainen.
Mulla oli muuten euroon siirryttäessä palkka 1400e ja nyt kun työni on (vasten omaa tahtoani) hieman osa-aikainen, saan melko lailla saman, ehkä noin 1550e/kk.
Parhaillaan se oli kyllä jokus 2007-2008 noin 3700e/kk mutta sitten on tullut erinäisiä leikkauksia ja toimenkuvan muutoksia ja kilpailutuksia ja ulkoistuksia ja aina uutta työsopparia ja taas uutta sopparia kirjoittamaan, ellei halua potkuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verotus oli pienempää ja lähes velattoman valtion ei tarvinnut kurittaa kansalaisia lisäveroilla vain siksi että maksavat pelkkiä korkoja lainoistaan.
Veroilla ei maksettu melleviä toimeentulotukia jokaiselle, joka niitä vaati.
Vierailija kirjoitti:
Verotus oli pienempää ja lähes velattoman valtion ei tarvinnut kurittaa kansalaisia lisäveroilla vain siksi että maksavat pelkkiä korkoja lainoistaan.
Kun ihmisten määrä oli suomessa ja erityisesti pk-seudulla vähäisempi, palvelut ja rahat riittivät hyvin kaikille.
Nyt on liikaa tuen tarvitsijoita, valtavat jonot vaikka terveyspalveluihin, hirveät pysäköintihinnat, ennen riitti ilmaiset tilavat parkkikset kaikille jne jne jne jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euro tuli ja nosti hinnat kuusinkertaiseksi palkkojen pysyessä ennallaan. Olisiko siinä syy?
Ei ole. Hinnat ei ole nousseet kuusinkertaisiksi.
Osassa kyllä on. Mulla markoilla ostettu työkalu jossa vielä hintalappu 139mk ja ikh myy nyt tasan samalla eurohinnalla täysin samaa.
Ei ollut nettiä ja älyluuria, tietokoneita ( iso säännöllinen kuluerä, kun lapsillakin omat). Ei suoratoistopalveluja, wolttia, sähköskuutteja, valtavaa mässyvalikoimaa.
Tuossahan se sinun vastauksesi on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurin syy on se, että eläkeläisiä enemmän kuin työläisiä. Fakta.
Maahanmuuttoa ei juurikaan ollut.
Ennen oli kunnollista, nyt ei ole kunnollista