Lue keskustelun säännöt.
HS: Kokoomus lupasi työpaikkoja yrityksiin – vain julkinen sektori paisui
25.09.2026 |
Kokoomus lupaa, että tulevalla vaalikaudella suomalaisiin yrityksiin syntyy 100 000 uutta työpaikkaa.”
Tämän vaalilupauksen kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo antoi Ylen vaalitentissä maaliskuussa 2023.
Vaalikauden kääntyessä kohti loppua on selvää, että Orpo tai oikeistohallitus ei yltänyt lupaukseensa.
Työllisyys on heikentynyt hallituskauden aikana.
Yksityisellä sektorilla on 62 000 työllistä vähemmän kuin hallituskauden alkupuolella.
Kävikö siis niin, että julkinen sektori paisui ja yksityinen kutistui kokoomuksen johtaman oikeistohallituksen johdolla?
Työ | Kokoomus lupasi työpaikkoja yrityksiin – vain julkinen sektori paisui
Kommentit (26)
Kokoomus eikä muutkaan puolueet työllistä kuin hyvä veli kerholaisia, normaalit työpaikat on yrityksien päätettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
40 000 Wolt kuskia Helsinkiin lisää joka vuosi.
Ja tavalliset valkonaamojen ravintolat konkkaan.
Kyllä Kekkosen linja pätee vielä tänäkin päivänä, siitä ei ole nyt pienintäkään epäilystä kun oikeistohallitus on todistanut Kekkosen linjan oikeaksi!! Tästä on otettava opiksi ja oikeiston valtaannousu on jatkossa estettävä keinolla millä hyvänsä!!!
Purra on oikeassa, Sanna Marin pitää ensi eduskuntavaaleissa saada pois vallasta.
Tartun tähän, miten julkinen sektori esitetään "jatkuvasti paisuvana" ja siitä luodaan mielikuvaa tehottomana ym.
Vaikka tiedetään, että väki vanhenee (vaikuttaa asiaan) ja he tarvitsevat enemmän hoitoa. Tiedetään myös, että julkisen sektorin arvoa on vaikeampi mitata ja usein mittarina toimii menot (tätä on helppo politisoida). Lisäksi tiedetään, että sosiaali- ja terveydenhuolto on työvoimaintensiivinen ala. Työ ei lopu koskaan.
Kenties juuri tämä työvoimaintensiivisyys ja ihmisten riippuvaisuus terveydenhuollosta on se syy miksi julkinen sektori esitetään kielteisessä valossa: taustalla vaikuttavat markkinavoimat ja pyrkimys terveydenhuollon yksityistämiseen, koska tähtäimessä ovat voittojen saaminen (tässä silmällä pidettävänä erityisesti kokoomus). Julkinen sektori ja sen turvaama yleinen ja yhdenvertainen terveysvakuutus kun on yksityisille tahoille ja heidän voitoilleen varsinainen vitsaus.
Toki, ikääntyvän väestön lisäksi on pitkät hoitojonot ja purkamaton mielenterveyden hoitovelka. Politiikassa on onnistuttu leikkaamaan terveydenhuollosta 90-luvun lopulta tähän päivään saakka. Vähemmän suorittavan työn henkilökuntaa ja vähemmän resursseja tehdä töitä. Tähän kun vielä yhdistää Suomessa vallitsevan surkean työnjohto -kulttuurin: hallintoon löydetään lisää palkitsemisjärjestelmiä ja poliittisia tahoja, jotka puolestaan edistävät yksityistämisprosessia ja vaikeuttavat tavanomaisten ihmisten pääsyä hoitoon. En sano, etteikö julkiselta sektorilta löytyisi parannettavaa, mutta peräänkuulutan tarkkuutta sen suhteen minkälaisia narratiiveja aina käytetään.
Mikä yllätys tämä on, kun Marinin hallitus loi täysin uuden hallinnon tason.