Incel selitti, että naisen, iästä riippumatta, bodycount saa olla max. kolme
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Eli miehet kateudesta eivät kestä naisten "body countia", koska olisivat itse halunneet yltää samaan ja eivät ole onnistuneet?
Niinpä. Jos näille miehille seksin harrastaminen olisi yhtä helppoa kuin näille kauniille naisille, tarttuisivatko he tilaisuuksiin vai sanoisivatko he, että ”kiitos ei, minä pysyn neitsyenä avioliittoon saakka”? 😅
Ilman muuta. Seksi kuuluu vain avioliittoon. Ihanne "body count" on siis 0-1. Leskeksi jääneen uudelleen aviotuneen tapauksessa 2.
Seksi ei kuulu avioliittoon pelkästään. Muussa tapauksessa se ei olisi edes mahdollista ilman papin aamenta. Vai monenko eläimen olet huomannut odottavan että joku vihkisi ne kiima-ajan kynnyksellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen saa seksiä koska vaan, miehen pitää valloittaa nainen, että saa seksiä.
Seksin saamista voi verrata siihen, että miehen pitää valloittaa 4000 metrinen vuori ja naisen löytää lähin parkkipaikka.
Ymmärrätkö väitteidesi ristiriitaisuuden? Niiden mukaan nainen löytää lähimmältä parkkipaikalta miehen, joka on valmis valloittamaan 4000m vuoren naisen vuoksi. Oletko oikeasti sitä mieltä, että tämä pitää paikkansa?
Ei siinä ole mitään ristiriitaa, vaatii vain luetun ymmärtämistä. Siis nainen saa silloin kun haluaa, mutta mies ei. Eli siellä parkkipaikalla olevalla miehellä on onni mukanaan ettei tarvitse valloittaa sitä vuorta.
Inkkeli saa olla mitä mieltä vaan. Ei ole vaikutusta muiden elämään.
Sekä miesten että naisten bodycount luvut ovat korkeammat niillä kauniilla ja suosituilla. Jos haluaa kumppanikseen 0-3 bodycountin niin kannattaa etsiä niiden ei niin kauniiden ja suosittujen joukosta. Tai toinen vaihtoehto on uskovaiset jotka säästävät itsensä avioon.
Ite en koskaan ottais näistä, jolla on vaa pari seksikumppania ollu. Paljon epäluotettavampi ku nainen, joka saanu valtavasti huomiota ja silti valitsi just mut. Siihen täytyy siis olla erittäin vahvat syyt, et valkkas just meitsin.
Vierailija kirjoitti:
Ite en koskaan ottais näistä, jolla on vaa pari seksikumppania ollu. Paljon epäluotettavampi ku nainen, joka saanu valtavasti huomiota ja silti valitsi just mut. Siihen täytyy siis olla erittäin vahvat syyt, et valkkas just meitsin.
Hyvä pointti!
Lisäksi itselle on sattunut niin umpisurkeita lakanankuluttajia kohdalle, että uskovaistyylinen ajatus seksistä vasta avioliitossa on mielestäni täyttä iditismia.
Menneisyys ei suoraan ennusta tulevaisuutta, eikä historia läheskään aina toista itseään. Muutos on aina enemmän kuin mahdollinen. Paljon pahempi turn off on tuollainen tekopyhä naisten haukkuminen siitä, etteivät ole eläneet kuin nunnat ennen kuin se suuri mahtava nyksä ilmestyy elämäänsä. Vai sanotko myös miehiä kevytkenkäisiksi, jos eivät ole malttaneet pitää munaa housussa?