Lue keskustelun säännöt.
Suomessa on kymmeniä tuhansia yksinhuoltajaäitejä ja ne kaipaa parisuhdetta.
25.09.2026 |
Kommentit (345)
Vierailija kirjoitti:
YH = narsisti vieraannuttaja
Yllätä meidät seuraavaksi jollain uudella
🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱🥱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Vierailija kirjoitti:
Yh äiti on iso🚩🚩🚩 ja 🤢🤢🤢🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Onneksi sä et pääse jatkamaan sukuasi kenenkään kanssa, ja koko maailman kiittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Päivitä itsesi nykypäivään. Ongelma esim syntyvyyden laskun takana on se, että nykyään naisilla on omat rahat, joten he eivät tarvitse miestä mihinkään. Toistan: ei mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Jännä että meillä se olin minä, nainen, joka tienasin paremmin ja mun perinnöllä rakennettiin, ostettiin autot ja kustannettiin lasten harrastukset ja opinnot ulkomailla. Miten selität tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä niiden kumppanit on? Siis eksät ja miksi?
Luonnevikaisten naisten kanssa mistään ei tule mitään.
Tämä isä olisi voinut olla ihan mielissään, jos poika olisi tavannut sinkkuäidin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yyhoota voi tapailla, mutta tuskin saman katon alle muutetaan. Kuka hitto haluaa nurkkiinsa jonkun toisen kertoja?
Kannattaa pysyä ihan peräkammarin poikasena vaan..
No se ei varmasti mikään peräkammariuden osoitus ole jos mies ei halua elättää eikä omassa yksityiselämässään jatkuvasti kokea toisen miehen penikoita.
Sellaisella miehellä, joka tuosta "kunniasta" (oikeasti häpeästä) kieltäytyy, on vain terve itsekunnioitus.
Ja mihin se yh enää miestä tarvitseekaan kun sillähän on jo lisääntyminenkin suoritettu?
No, ei tietenkään ainakaan maksajaksi, ei.
Tylsä Tavismies
- ei makkho eikä yännä
Lapsen tehneet naiset ovat jo elämänsä miehen valinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä yyhoota voi tapailla, mutta tuskin saman katon alle muutetaan. Kuka hitto haluaa nurkkiinsa jonkun toisen kertoja?
Kannattaa pysyä ihan peräkammarin poikasena vaan..
No se ei varmasti mikään peräkammariuden osoitus ole jos mies ei halua elättää eikä omassa yksityiselämässään jatkuvasti kokea toisen miehen penikoita.
Sellaisella miehellä, joka tuosta "kunniasta" (oikeasti häpeästä) kieltäytyy, on vain terve itsekunnioitus.
Ja mihin se yh enää miestä tarvitseekaan kun sillähän on jo lisääntyminenkin suoritettu?
No, ei tietenkään ainakaan maksajaksi, ei.
Tylsä Tavismies
- ei makkho eikä yännä
Kyllähän se hälytyskellot laittaa soimaan, kun nainen on epäonnistunut jo vähintään yhden miehen kanssa aiemmin, että kannattaako itsellä ottaa turha riski. Ja suomalaisilla naisillahan muutama lapsi on vain jäävuoren huippu, siellä voi taustalla olla useita kymmeniä, jopa satoja irtosuhteita. Tulee yhtä huijattu olo, kun ostaa auton, josta paljastuu, että mittarista on ruuvattu 300 00km pois.
Kaikkeen voi sortua, kunhan ei yksinhuoltajaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On täysin ok, jos nainen sanoo ettei halua miestä, jolla on jo lapsia... mutta jos mies erehtyy sanomaan samoin...
Häh? ainahan miehet ovat ihan avoimesti ja jatkuvasti sanoneet, etteivät halua naista, jolla on lapsia.
Ainoa mitä siihen sanotaan on, että turha itkeä siitä, jos naista ei löydy varsinkaan tietyn iän jälkeen. Samaa sanotaan naisille
"Pieni" ero. Mies saa avoimesti vttuilua tuosta.
-eei
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Naisella ei kärsivällisyys riitä "sen oikean" etsimiseen, joten "valitsee" rahan ja ylkonäön perusteella. Ja yleensä itkee kun meni metsään. Tietenkin mies on se syyllinen. Aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Naisten? Kaikkien naisten? Vai todellisuudessa niiden, jotka ovat itsekin koulutettuja, hyvin toimeen tulevia ja hyvässä ammatissa?
Eihän noilla pitänyt olla merkitystä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Jännä että meillä se olin minä, nainen, joka tienasin paremmin ja mun perinnöllä rakennettiin, ostettiin autot ja kustannettiin lasten harrastukset ja opinnot ulkomailla. Miten selität tämän?
Että tämä on eka kerta kun tästä on kukaan kuullut? Nyt voisit todistaa että olet nainen...
-eri
sossun tuet ovat liian houkuttelevia ja koukuttavat, paitsi sehän se on tarkoituskin :)
Vierailija kirjoitti:
Missä niiden kumppanit on? Siis eksät ja miksi?
Tuskin ne on ihan turhaan karkuun juosseet ja tämä onkin monelle miehelle se kuuluisa red flag.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Itselläni on ollut kolme pidempää parisuhdetta ja jokaisessa minä olen kantanut pääosin taloudellisen vastuun yhteisistä kuluista. Ehkä sellaisiakin miehiä jossain on joita naiset käyttävät taloudellisesti hyväkseen mutta itse en ole löytänyt edes sellaista joka osallistuisi tasavertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YH-naisille kelpaa hyvin toimeentuleva mies. Moni hakee nimenomaan taloudellista turvaa. Toki on muitakin kriteereitä.
Raha ei ratkaise. On omat tulot. Kun löytyy se oikea niin haluaa parisuhteen.
Tää on taas niin naisten selitystä. Yllättäen se oikea on hyvin toimeentuleva ja koulutettu, arvostetussa ammatissa, jolla on oma asunto, auto, vene jne.
Voi hyvää päivää sun yksinkertaisuutesi kanssa. Jos naisella on omat rahat, hän tietenkin toivoo voivansa tehdä kumppaninsa kanssa asioita, joihin molemmilla on varaa. Se riittää, miehen ei tarvitse olla miljonääri tai edes tienata naista selvästi paremmin. Oletko oikeasti noin yksinkertainen, vai leikitkö vaan?
Ei ole niin köyhää miestä, tai rikasta naista, etteikö nainen silti käyttäisi miestä taloudellisesti hyödykseen.
Mies voi aina sanoa ei, jos tuntuu, että joku hamuaa hänen rahojaan.
Yh-äidit on upeita ja kiihkeitä seksikavereita, mutta en mitään parisuhdetta heidän kanssaan halua.