Inga Tahvanaisen katoaminen

No siinä taas kahden maan kansalainen ja kahden maan PANKKITILIT tuet . 

Vierailija kirjoitti:

Me nukuttiin lähi idässä kuukausi hostellissa ja maksettiin kortilla niin pankki tietää että missä ollaan . Käytiin katsomassa Jeesus jutut . 

(Miksi joku kirjoittelee koko ajan välikyönnin pisteen vasemmalle puolelle, voisiko siitä tavasta päästä eroon, kiitos.)

Tuon äijän viestintä on outoa. Muuta en sano.

Mutta niin se oli Auerkin lunkina sairaalassa ja mietti jo uutta elämää. 

Jotkut vaan pääsee vaikeista menetyksistä nopeasti yli. 

Mua ihmetyttää miten se mies on saanut selville, mitä hänen kadonnut vaimonsa on ostanut kaupasta? Onko hän nähnyt valvontakamerakuvan, josta paljastuu ostokset vai mitä häh?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin kyllä tosi erikoista tuo puolison viestintä. En oikein saa kiinni siitä: on asioita joista hän kirjoittaa vuolaasti ja värikkäästi ummet lammet ja maalailee ties mitä lopullisuuksia... Sitten kuitenkin jotkut aika oleellisetkin detaljit kuten tuo pankkikorttiasia jää mysteeriksi.

Ensin muka Ingalla ei ollut mitään maksuvälineitä mukana, mutta sitten kuitenkin mitä luultavimmin on, koska lähtökohtaisesti nyt ihmisellä on toimiva pankkikortti. Ja kun kerran vanhentunut pankkikortti on kotona, kyllä se todennäköisintä on että se uusi on matkassa mukana. 

Jos maksaa käteisellä eikä kirjaa ostoja S-kortille, niin toinen (samasta kotitaloudesta, S-kauppojen rinnakkaiskorttilainen) ei pääse näkemään mitä on ostanut. Jos vaikka haluaisi salaa juoda alkoholia.

Sinähän sen tiedät. 😀

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää, kun en nyt ymmärrä. Faktaa on, että Inga on käynyt kaupassa miehensä ollessa töissä. Kaupalle on matkaa 20 km, jotka on kävellyt. On ostanut kaupasta siiderin ja viinirypäleitä. 

 

Millä välineellä hän maksoi nämä ostokset? Korttihan oli kotona kaapin takana. Vaihtoehtoja, jotka keksi: käteisellä, omalla kortilla (joka sitten jotenkin joutui siinä kotiin kaapin taakse) tai ehkä latvialaisella pankkikortilla. Miksi tästä ei ole tietoa?

Onhan tästä tietoa. Puoliso oli huomannut että kotoa löytynyt pankkikortti oli vanhentunut. Toisin sanoen Ingalla oli varmastikin uusi, voimassa oleva pankkikortti mukana. Mahdollisesti myös käteistä. 

Eihän tuo nyt ole mitään tietoa. Tuo on aviomiehen spekua. Kyllähän kaupan kassatiedoista helposti selviää, millä hän on ostoksensa maksanut. Aika oleellinen tieto.

Jos se kotoa löytynyt kortti oli vanhentunut, niin kyllä oletusarvoisesti ajattelisi, että jokaisella ihmisellä on jokin voimassaoleva pankkikortti. Jos nyt ei ihan täysin vankina elä. Ja jos semmoista ei kotoa kerran löytynyt, niin kai se nyt on todennäköisesti mukana sitten? Tämä on hyvin olennainen asia. Ja yksi suurista kummallisuuksista tässä on se, että miksi puoliso ei ole itselleen muissa asioissa ominaisella äänenvoimakkuudella tuonut esille tätä? Ja tarttunut siihen, että voihan se Inga ollakin paljon todennäköisemmin elossa, jos on jotain, millä elää. Ottaako nyt ihan oikeasti aikuisen ihmisen egon päälle vaimon mahdollinen häipyminen niin paljon, että mieluummin maalailee kaiken maailman kuolema- ja vesistöskenaarioita? Mitä enemmän seuraan tätä juttua, niin sitä vaikeampi on tajuta asioita.

Ja tämä kaikki tapahtuu senkin uhalla, että nämä samat asiat saavat monet epäilemään häntä jälkiään peitteleväksi murhaajaksi. Toivon ja näiden uusimpien tietojen valossa ehkä jopa uskon, ettei hän sellainen ole. Kannattaisi nyt Timo vaan olla kaikista katoamisen taustasyistä ihan rehellinen sekä itselleen että muille, jos tätä taas satut lukemaan. Ongelmiin on aina saatavissa apua. Tässä ei nyt ole tilaa millekään ylpeydelle ja egolle.

Vierailija kirjoitti:

Mua ihmetyttää miten se mies on saanut selville, mitä hänen kadonnut vaimonsa on ostanut kaupasta? Onko hän nähnyt valvontakamerakuvan, josta paljastuu ostokset vai mitä häh?

vai onko niin pieni paikkakunta että käynyt kovistelemassa myyjää?

Vierailija kirjoitti:

Pestäänkö Latviassa suomalaista rahaa. Virossa ainakin on Nordeallakin sellainen harmaan talouden yksikkö tai vastaavaa.

Eurot

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Timo vaivaudu selvittämään edes oikeita termejä, "tutkintajohtajan juttusilla" vs. tutkinnanjohtajan (rikostahan tosin ei epäillä, miehen kertoman mukaan < https://poliisi.fi/rikoksen-tutkinta >).

Kirjoittiko tosiaan, että kävi tutkinnanjohtajan juttusilla? Sehän tarkoittaisi, että asiaa tutkitaan rikoksena eikä kyseessä ole enää kadonneen etsintä.

Onhan se outoa joo jos tutkinnanjohtajan juttusilla käy. 

 

Ihmettelen et millä asemalla on käynyt kun ainakaan Savonlinnassa tai Imatralla asema ei auki ole edes ajanvarauksella maanantaisin. 

Joutsenon asema on tos matkalla jos Imatralle menee . Ja ne bussit suoraan satamaan ja laivaan . 

Poliisiasemaa tarkoitan. Kun Timo väittää eilen käyneensä tutkintajohtajan juttusilla niin missä se on käynyt. Itä-Suomen poliisilaitos vastaa tästä tapauksesta niin olettaisin et Savonlinnassa olisi käytävä. Mut se on ainakin kiinni maanantaisin. Luulis et puhelinsoitto tutkintajohtajallekin olisi riittävä. 

Tuskin nämä tämmöiset menevät mitenkään tavallisten yleisöaikataulujen puitteissa. Luulisi poliisin ihmettelevän aika tavalla tuota julkaisua, jos Timo ei olisi oikeasti missään käynyt.

Miten niin kiinni. Ei ole. Savonlinnan poliisiasemalla pääsee asioimaan maanantaisin. Ettekö voisi sentään olla kirjoittelematta aivan höpöjä.

On kyllä oudot ostokset. Viinirypäleitä ja siideri? Eivät kuullosta eväillä matkalle, enemmänkin että on menossa jonkun luokse katsomaan leffaa tms. Vai ostatteko te muut junaan evääksi viinirypäleitä ja siiderin? 

Ja Facebookissa näin ketjun jossa oli ruutiäukaappaus 3vrk takaa jossa Inga oli aktiivisena messengerissä. Outoa sekin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012304441.html

 

Huonoja uutisia sen kannalta, että Inga olisi turvassa ja  ilmoittanut poliisille.

"Poliisi ei tässä kohtaa epäile, että katoamistapaukseen liittyisi rikosta.
– Poliisin työnkuvaan kuuluu tällaistenkin pohtiminen, mutta mikään ei viittaa rikokseen tässä kohtaa, Lehto kertoo.
– Varmin havainto on, että olisi mennyt Parikkalaan asti, Lehto kertoo.– Yleisesti voin sanoa, että kaikenlaisia selvityksiä on tehty, Lehto kommentoi."

lainauksia tuosta is:n artikkelista

Vierailija kirjoitti:

Ja Facebookissa näin ketjun jossa oli ruutiäukaappaus 3vrk takaa jossa Inga oli aktiivisena messengerissä. Outoa sekin.

Vaikuttaa kertyneiden tietojen perusteella siltä, että mies on hallinnut pitkälti Ingan koko elämää. Creepyä.

Vierailija kirjoitti:

No siinä taas kahden maan kansalainen ja kahden maan PANKKITILIT tuet . 

Tosiaan. Pääseekö Kela katsomaan latvialaisen pankkitilin tietoja, kun jakaa etuuksiaan ja otetaan säästöt huomioon. Huh, jos tuollainenkin porsaanreikä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Selittäkää, kun en nyt ymmärrä. Faktaa on, että Inga on käynyt kaupassa miehensä ollessa töissä. Kaupalle on matkaa 20 km, jotka on kävellyt. On ostanut kaupasta siiderin ja viinirypäleitä. 

 

Millä välineellä hän maksoi nämä ostokset? Korttihan oli kotona kaapin takana. Vaihtoehtoja, jotka keksi: käteisellä, omalla kortilla (joka sitten jotenkin joutui siinä kotiin kaapin taakse) tai ehkä latvialaisella pankkikortilla. Miksi tästä ei ole tietoa?

Onhan tästä tietoa. Puoliso oli huomannut että kotoa löytynyt pankkikortti oli vanhentunut. Toisin sanoen Ingalla oli varmastikin uusi, voimassa oleva pankkikortti mukana. Mahdollisesti myös käteistä. 

Eihän tuo nyt ole mitään tietoa. Tuo on aviomiehen spekua. Kyllähän kaupan kassatiedoista helposti selviää, millä hän on ostoksensa maksanut. Aika oleellinen tieto.

Jos se kotoa löytynyt kortti oli vanhentunut, niin kyllä oletusarvoisesti ajattelisi, että jokaisella ihmisellä on jokin voimassaoleva pankkikortti. Jos nyt ei ihan täysin vankina elä. Ja jos semmoista ei kotoa kerran löytynyt, niin kai se nyt on todennäköisesti mukana sitten? Tämä on hyvin olennainen asia. Ja yksi suurista kummallisuuksista tässä on se, että miksi puoliso ei ole itselleen muissa asioissa ominaisella äänenvoimakkuudella tuonut esille tätä? Ja tarttunut siihen, että voihan se Inga ollakin paljon todennäköisemmin elossa, jos on jotain, millä elää. Ottaako nyt ihan oikeasti aikuisen ihmisen egon päälle vaimon mahdollinen häipyminen niin paljon, että mieluummin maalailee kaiken maailman kuolema- ja vesistöskenaarioita? Mitä enemmän seuraan tätä juttua, niin sitä vaikeampi on tajuta asioita.

Ja tämä kaikki tapahtuu senkin uhalla, että nämä samat asiat saavat monet epäilemään häntä jälkiään peitteleväksi murhaajaksi. Toivon ja näiden uusimpien tietojen valossa ehkä jopa uskon, ettei hän sellainen ole. Kannattaisi nyt Timo vaan olla kaikista katoamisen taustasyistä ihan rehellinen sekä itselleen että muille, jos tätä taas satut lukemaan. Ongelmiin on aina saatavissa apua. Tässä ei nyt ole tilaa millekään ylpeydelle ja egolle.

Totta tuo.

Olen itse häntä ketjussa syyttänyt, ja toivon, että olen väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Jos halusi tehdä itselleen jotain niin miksi lähteä noin kauas? 

haluaa varmistaa ettei löydetä ajoissa? Sillehän se yksi Nuuksioon puuhun itsensä h i r ttä nyt nainen teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No siinä taas kahden maan kansalainen ja kahden maan PANKKITILIT tuet . 

Tosiaan. Pääseekö Kela katsomaan latvialaisen pankkitilin tietoja, kun jakaa etuuksiaan ja otetaan säästöt huomioon. Huh, jos tuollainenkin porsaanreikä.

Ainakin Pohjoismaiden välillä on sellaista yhteistyötä.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oudot ostokset. Viinirypäleitä ja siideri? Eivät kuullosta eväillä matkalle, enemmänkin että on menossa jonkun luokse katsomaan leffaa tms. Vai ostatteko te muut junaan evääksi viinirypäleitä ja siiderin? 

Olisiko äijän vilkkaan mielikuvituksen tuotetta...

Inga on lipsunut yhteiskunnan tarjoaman turvaverkon läpi pimeyteen, mistä emme voi häntä enää tavoittaa. Myöhästyimme yrittäessämme tarttua hänen kurottavaan käteensä. Punkaharjun S-marketin valvontakameran kuva Ingasta jää viimeiseksi kuvaksi vaimostani ja elämänkumppanistani ikuisiksi ajoiksi, Tahvanainen sanaili lauantaina, 26. syyskuuta.

Vierailija kirjoitti:

Ja Facebookissa näin ketjun jossa oli ruutiäukaappaus 3vrk takaa jossa Inga oli aktiivisena messengerissä. Outoa sekin.

Osoite? (Jos fb olisi tietokoneella auki, pääseehän tilille kuka vain. Kun tietokonetta ei suljeta. Vaikka selain olisi suljettuna, voi päästä kirjautumatta, kun on asetukset niin laittanut. Ei nyt luulisi silti kenenkään hänen nimissään kirjoittelevan ellei valeprofiili.)