Inga Tahvanaisen katoaminen
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5700)
Vierailija kirjoitti:
Punkaharjulla tänään auto ajautunut järveen. Matkustaja ollut sisällä, ei kerrottu, oliko elossa noukittu pois. Minfossa alotus. Mietin vaa, et eikös tuo Punkaharju oo vaan vajaan 4000hlön kylä, ni liittyykö..
On kerrottu poliisiuutisessa, ajautuessaan oli vielä elossa, miten elvytettävä tulkitaan, joka tapauksessa kuoli. Voisihan joku siellä olla läpikulkumatkallakin. Punkaharju on kunta ja sen kyliä esimerkiksi Ingan ja Timon Hiukkajoki (re: "kylä" ja lyhenteen hlön vasemmalle puolelle olisi hyvä kirjoittaa välilyönti, joka olisi lukijaystävällisempää eikä tosin tarvetta käyttää lyhennettäkään).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Niinpä. Ei taida olla mitään tietoja, mihin suuntaan I on mahdollisesti Imatran asemalta poistunut (tai julkisuuteen/miehelle kerrottu). Siinähän on takana muutaman sadan metrin päässä Mansikkakoski siltoineen, josta pääsee veteen.
Vierailija kirjoitti:
Punkaharjulla tänään auto ajautunut järveen. Matkustaja ollut sisällä, ei kerrottu, oliko elossa noukittu pois. Minfossa alotus. Mietin vaa, et eikös tuo Punkaharju oo vaan vajaan 4000hlön kylä, ni liittyykö..
(Jokaisen kannattaisi ajatella ennakolta pahimman varalte, jotta pysyy rauhallisena; irrota turvavyö, avaa ovi heti tai avaa tai riko heti sivuikkuna reunasta lukien ja ryömi ulos; oven voi teoriassa muuten saada auki vasta kun auto on täyttynyt kokonaan vedellä ja vaatii sen odottamista kylmähermoisesti ja yleensä se vie liian paljon aikaa, < https://www.autoliitto.fi/uutiset/autoliitto-testasi-miten-uppoavasta-a… >; ikkunansärkimen ja turvavyöleikkurin pitäisi olla sijoitettu niin, että siihen pääsee käsiksi.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Niinpä. Ei taida olla mitään tietoja, mihin suuntaan I on mahdollisesti Imatran asemalta poistunut (tai julkisuuteen/miehelle kerrottu). Siinähän on takana muutaman sadan metrin päässä Mansikkakoski siltoineen, josta pääsee veteen.
Suomessa vettä riittää. Se on tosiaan totta, että läheinen Fortumin voimalaitos tarvitsee tietyn virtausnopeuden sähköntuotantoon ja voimakkaasti virtaava Vuoksi laskee Venäjälle ja siellä Laatokkaan saakka (< https://yle.fi/a/3-6439921 >).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti hänet löydetään👍
Mies kertoo facessa sopeutuneensa uudellaiseen arkeen.
Outo kommentti Ingan mieheltä.
Oliko piinannut lähtemään?
Oudot vibat tulee miehen facesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Ei tokikaan, koska sellaista poliisiuutista ei ole (ollut), että kadonnut olisi löydetty.
Ei tarvita uutista puoleen eikä toiseen, vaan riittää, että etsintäkuulutusta ei ole poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan sen puolesta, että rouva on jo Virossa ystävien tykönä.
Toivottavasti näin on!
Kauanko on asunut Virossa (ja miksi), Latvian ja Suomen asumisen välissäkö.
Lapsesta asti aikuisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkaharjulla tänään auto ajautunut järveen. Matkustaja ollut sisällä, ei kerrottu, oliko elossa noukittu pois. Minfossa alotus. Mietin vaa, et eikös tuo Punkaharju oo vaan vajaan 4000hlön kylä, ni liittyykö..
(Jokaisen kannattaisi ajatella ennakolta pahimman varalte, jotta pysyy rauhallisena; irrota turvavyö, avaa ovi heti tai avaa tai riko heti sivuikkuna reunasta lukien ja ryömi ulos; oven voi teoriassa muuten saada auki vasta kun auto on täyttynyt kokonaan vedellä ja vaatii sen odottamista kylmähermoisesti ja yleensä se vie liian paljon aikaa, < https://www.autoliitto.fi/uutiset/autoliitto-testasi-miten-uppoavasta-a… >; ikkunansärkimen ja turvavyöleikkurin pitäisi olla sijoitettu niin, että siihen pääsee käsiksi.)
"Ryömi". Jos onnistuu, vesihän syösyy sisään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Niinpä. Ei taida olla mitään tietoja, mihin suuntaan I on mahdollisesti Imatran asemalta poistunut (tai julkisuuteen/miehelle kerrottu). Siinähän on takana muutaman sadan metrin päässä Mansikkakoski siltoineen, josta pääsee veteen.
Suomessa vettä riittää. Se on tosiaan totta, että läheinen Fortumin voimalaitos tarvitsee tietyn virtausnopeuden sähköntuotantoon ja voimakkaasti virtaava Vuoksi laskee Venäjälle ja siellä Laatokkaan saakka (< https://yle.fi/a/3-6439921 >).
Luovutettuun osaan Suomea. 🥺
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkaharjulla tänään auto ajautunut järveen. Matkustaja ollut sisällä, ei kerrottu, oliko elossa noukittu pois. Minfossa alotus. Mietin vaa, et eikös tuo Punkaharju oo vaan vajaan 4000hlön kylä, ni liittyykö..
On kerrottu poliisiuutisessa, ajautuessaan oli vielä elossa, miten elvytettävä tulkitaan, joka tapauksessa kuoli. Voisihan joku siellä olla läpikulkumatkallakin. Punkaharju on kunta ja sen kyliä esimerkiksi Ingan ja Timon Hiukkajoki (re: "kylä" ja lyhenteen hlön vasemmalle puolelle olisi hyvä kirjoittaa välilyönti, joka olisi lukijaystävällisempää eikä tosin tarvetta käyttää lyhennettäkään).
Punkaharju on ENTINEN kunta, nykyisin osa Savonlinnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan sen puolesta, että rouva on jo Virossa ystävien tykönä.
Toivottavasti näin on!
Kauanko on asunut Virossa (ja miksi), Latvian ja Suomen asumisen välissäkö.
Lapsesta asti aikuisikään.
Jos on mennyt Viroon, miksi osti junalipun vain Imatralle?
Ja miksei näy laivan kameroissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selkeä itsemurhatapaus tämä on ollut alusta lähtien. Toiminut määrätietoisesti mieheltään salaa, lähtenyt ilman mitään tavaroita (paitsi vähän käteistä), avaimetkin jätetty kotiin, eli takaisin ei ole enää ollut tarkoitus palata. Puhelin jätetty kotiin, ettei voida jäljittää. Mies on kertonut vakavasta terveysongelmasta, eli luultavasti jokin mt-ongelma, kun ei sen enempää tarkenna. Nopeat etsinnät aloitetaan fyysisesti hyväkuntoisen aikuisen kohdalla lähinnä silloin, jos elintärkeät lääkkeet ovat jääneet kotiin tai on selkeää itsetuhoisuutta. Nainenhan oli jo joskus aiemmin kadonnut ja löydetty metsän keskeltä, ja oli ostanut junaliput jo elokuulle, mutta jättänyt käyttämättä. Ehkä silloin tuli jokin este tai ei vielä rohkeus riittänyt toteuttamaan tekoa. En myöskään ihmettele sitä, että mies vaikutti menettäneen toivonsa kunnossa löytymisestä hyvin nopeasti. Jos puoliso on ollut pitkään masentunut tai uhkaillut itsemurhalla, on ikävä lopputulos todennäköinen, jos katoaa ilman tavaroita eikä muutamaan päivään kuulu mitään. Eri asia ovat ne ihmiset, joilla on ollut tapana katoilla esim. ryyppyreissuille, tai ottamaan omaa aikaa.
Kaiken kotiin jättäminen voi vaikuttaa myös murhalta. On monia murhatapauksia, joissa puoliso on mystisesti kadonnut kotoa jättäen puhelimen, lompakon ja joskus jopa päivittäin käyttämänsä kengätkin kotiin ovenpieleen.
Metka "murha", kun Inga on nähty reissullansa useaan otteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan sen puolesta, että rouva on jo Virossa ystävien tykönä.
Toivottavasti näin on!
Kauanko on asunut Virossa (ja miksi), Latvian ja Suomen asumisen välissäkö.
Lapsesta asti aikuisikään.
Jos on mennyt Viroon, miksi osti junalipun vain Imatralle?
Ja miksei näy laivan kameroissa?
Kysypä kuule Ingalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä veikkaan sen puolesta, että rouva on jo Virossa ystävien tykönä.
Toivottavasti näin on!
Kauanko on asunut Virossa (ja miksi), Latvian ja Suomen asumisen välissäkö.
Lapsesta asti aikuisikään.
Jos on mennyt Viroon, miksi osti junalipun vain Imatralle?
Ja miksei näy laivan kameroissa?
Kysypä kuule Ingalta.
Laivojen kameroista on erittäin haasteellista tunnistaa ihmisiä! Jos on vaikka eri vaatteet päällä ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika selkeä itsemurhatapaus tämä on ollut alusta lähtien. Toiminut määrätietoisesti mieheltään salaa, lähtenyt ilman mitään tavaroita (paitsi vähän käteistä), avaimetkin jätetty kotiin, eli takaisin ei ole enää ollut tarkoitus palata. Puhelin jätetty kotiin, ettei voida jäljittää. Mies on kertonut vakavasta terveysongelmasta, eli luultavasti jokin mt-ongelma, kun ei sen enempää tarkenna. Nopeat etsinnät aloitetaan fyysisesti hyväkuntoisen aikuisen kohdalla lähinnä silloin, jos elintärkeät lääkkeet ovat jääneet kotiin tai on selkeää itsetuhoisuutta. Nainenhan oli jo joskus aiemmin kadonnut ja löydetty metsän keskeltä, ja oli ostanut junaliput jo elokuulle, mutta jättänyt käyttämättä. Ehkä silloin tuli jokin este tai ei vielä rohkeus riittänyt toteuttamaan tekoa. En myöskään ihmettele sitä, että mies vaikutti menettäneen toivonsa kunnossa löytymisestä hyvin nopeasti. Jos puoliso on ollut pitkään masentunut tai uhkaillut itsemurhalla, on ikävä lopputulos todennäköinen, jos katoaa ilman tavaroita eikä muutamaan päivään kuulu mitään. Eri asia ovat ne ihmiset, joilla on ollut tapana katoilla esim. ryyppyreissuille, tai ottamaan omaa aikaa.
Kaiken kotiin jättäminen voi vaikuttaa myös murhalta. On monia murhatapauksia, joissa puoliso on mystisesti kadonnut kotoa jättäen puhelimen, lompakon ja joskus jopa päivittäin käyttämänsä kengätkin kotiin ovenpieleen.
Metka "murha", kun Inga on nähty reissullansa useaan otteeseen.
Usean on melko voimakas sana, kun on virallisesti kerrottu nähdyn vain S-marketissa Punkaharjulla ja aviomiehen kertoman mukaan poliisin kertoman mukaan Imatralle asti matkustaneena ja tästä voisi päätellä että junasta kaiketi siellä poistuneena (jos lisäksi VR on vahvistanut skannanneensa paperisen junalipun). Ainoatakaan silminnäkijähavaintoa ei ole julkaistu, edes S-marketista, vaikka sen valvontakamerakuva tietysti on 100 % luotettavaa tietoa (ainoa poliisin kertoma tieto julkisuuteen toistaiseksi, varmasti osin tutkinnallisistakin syistä).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punkaharjulla tänään auto ajautunut järveen. Matkustaja ollut sisällä, ei kerrottu, oliko elossa noukittu pois. Minfossa alotus. Mietin vaa, et eikös tuo Punkaharju oo vaan vajaan 4000hlön kylä, ni liittyykö..
On kerrottu poliisiuutisessa, ajautuessaan oli vielä elossa, miten elvytettävä tulkitaan, joka tapauksessa kuoli. Voisihan joku siellä olla läpikulkumatkallakin. Punkaharju on kunta ja sen kyliä esimerkiksi Ingan ja Timon Hiukkajoki (re: "kylä" ja lyhenteen hlön vasemmalle puolelle olisi hyvä kirjoittaa välilyönti, joka olisi lukijaystävällisempää eikä tosin tarvetta käyttää lyhennettäkään).
Punkaharju on ENTINEN kunta, nykyisin osa Savonlinnaa.
(Toki ^ näin. Paljon kuvaavampaa olisi käyttää vanhoja paikannimiä, ainakin lisäksi, kuten otsikoissa. Nykyiset kaupungit ovat niin laajoja, ettei kaupungin nimi kerro sijainnista juurikaan mitään. Kuten siinä Savonlinnan, käytännössä Kerimäen Louhen kylän, omakotitalon palossakaan, jossa menehtyi neljä henkeä joulukuussa 2025. Sivuhuomiona: Syytetylle ei ole vielä annettu lopullista tuomiota, sillä hänet määrättiin kesäkuussa 2026 mielentilatutkimukseen. Syyte neljästä murhasta ja tuhotyöstä. Ei kukaan tätä Savonlinnana ajattele < https://yle.fi/a/74-20234059 >, vaan Kerimäkenä.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Niinpä. Ei taida olla mitään tietoja, mihin suuntaan I on mahdollisesti Imatran asemalta poistunut (tai julkisuuteen/miehelle kerrottu). Siinähän on takana muutaman sadan metrin päässä Mansikkakoski siltoineen, josta pääsee veteen.
Miksi ^ Mansikkakoski-teorialle neljä vastustusta (16.10.2026 mennessä; en ole Mansikkakosken esilleottaja)?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kyllä kadonneista ilmoitetaan kun ne on löytyneet olivat sitten elossa tai ei. Ei sitä jätetä pimentoon.
/ kertaus / Aivan, muttei (välttämättä) sitä että elävänä vai kuolleena. Yksinkertaisesti vain että löydetty. Ellei mainita sanaa elävänä, siitäkään ei kaiketi lukija voi päätellä mitään.
Etsintää ei ole lopetettu.
Niinpä. Ei taida olla mitään tietoja, mihin suuntaan I on mahdollisesti Imatran asemalta poistunut (tai julkisuuteen/miehelle kerrottu). Siinähän on takana muutaman sadan metrin päässä Mansikkakoski siltoineen, josta pääsee veteen.
Miksi ^ Mansikkakoski-teorialle neljä vastustusta (16.10.2026 mennessä; en ole Mansikkakosken esilleottaja)?
Kun on niin tyhmää oletus siitä.
Jos linkittäisitte viranomaisuutisen, niin olisi kerrottu, ehti itse soittaa apua, siis elossa, elvytettiin, kuoli (< https://poliisi.fi/-/mies-kuoli-auton-ajauduttua-veteen-savonlinnassa >). Missä päin Punkaharjua ja miksi niin pääsi käymään. /Yrittäkää nyt edes hiukan, kaivaa ensisijainen lähde linkiksi, kiitos./ Kovin surullista.