Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (5160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Poliisi kommentoi 9 päivää katoamisen jälkeen, että tämä voi päättyä hyvinkin. Kyllä heillä tietoa oli jo silloin.
Inga on voinut aivan hyvin mennä poliisin puheille Imatralla, koska ukollansa näyttää olevan jokin asema pikkukylässä.
Jokatapauksessa ukon on nyt nieltävä se tosiasia, että Ingaa ei palauteta yhtään mihinkään.
Ei ole voinut mennä koska silloin poliisi olisi päivittänyt tiedotteeseen että löydetty/ei enää etsitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sen uskon että poliisilla on enemmän tietoa kuin kertoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
Sen, että Ingan on kameroista nähty poistuvan junasta Imatralla. Eli on nyt vihdoin todistettu, että hän poistui sieltä Punkaharjulta.
Poliisi ei ole tätä vahvistanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vasta kun näytin tutkinnanjohtajalle kuvaa, he muuttivat käsitystään."
Aivan. Tottakai. Mihin me enää poliiseja tarvitaan kun Timppa hoitaa ja sanoo miten asiat pitää tehdä.Suomen poliisi ei voi olla näin käsi. Eli pokkana väittivät, ettei Imatran juna-asemalla ole valvontakameroita, vaikka pienellä selvityksellä sekin olisi selvinnyt, että juuri uusittu Imatran juna-asema on täynnä valvontakameroita. Onko tämä tarina oikeasti totta?
Mitäpä veikkaat onko totta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
Sen, että Ingan on kameroista nähty poistuvan junasta Imatralla. Eli on nyt vihdoin todistettu, että hän poistui sieltä Punkaharjulta.
Poliisi ei ole tätä vahvistanut.
Silminnäkijähavaintoja tälräkin viikolt Ingasta imatralla. Eli omasta tahdostaa on kadonnut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Syy Timon päivitykseen selvisi. Ingaa on nähty Imatralla useammsn henkilön toimesta.
Onko lähde tälle "tiedolle" taas Timo tai sen kaverit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
En minäkään henkirikokseen usko mutta on tässä aika paljon hatusta vedetty silti.
Kohta sieltä vedetään valkoinen kanikin.
Ja sitten seurataan sitä kania kaninkoloon ja päädytään Ihmemaahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattirikollisia.
Ketkä ? Vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikamoinen sattuma, että myös Timon yhtiökumppanin mies oli kadonnut ja tehnyt itsemurhan???
Mitä?!?!
Vuonna 2005. Voi jeesus nyt ihan oikeasti näitä juttuja. Eivät ne itsemurhat valitettavasti ihan hirvittävän harvinaisia ole.
Eivätkä puolisoiden katoamiset hirvittävän yleisiä, yhtiökumppaneiden kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Syy Timon päivitykseen selvisi. Ingaa on nähty Imatralla useammsn henkilön toimesta.
Onko lähde tälle "tiedolle" taas Timo tai sen kaverit?
Ei ole. Imatran puskaradiossa puhuttu ja eivät ole omaisille ilmoittaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
Sen, että Ingan on kameroista nähty poistuvan junasta Imatralla. Eli on nyt vihdoin todistettu, että hän poistui sieltä Punkaharjulta.
Poliisi ei ole tätä vahvistanut.
Silminnäkijähavaintoja tälräkin viikolt Ingasta imatralla. Eli omasta tahdostaa on kadonnut.
Saako nyt sanoa että mitä minä sanoin? 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Syy Timon päivitykseen selvisi. Ingaa on nähty Imatralla useammsn henkilön toimesta.
Onko lähde tälle "tiedolle" taas Timo tai sen kaverit?
Ei ole. Imatran puskaradiossa puhuttu ja eivät ole omaisille ilmoittaneet.
Niin ja Timohan ei sitä lue 🙈
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään syytä itsekään keksi, niin ehkä sitten on syytä olettaa tämän puhuvan totta.
No mutta kun murha infon mukaan hän on jäänyt jo ties kuinka montaa kiinni luritteluistaan ja ristiriitaisuuksistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
Sen, että Ingan on kameroista nähty poistuvan junasta Imatralla. Eli on nyt vihdoin todistettu, että hän poistui sieltä Punkaharjulta.
Poliisi ei ole tätä vahvistanut.
Silminnäkijähavaintoja tälräkin viikolt Ingasta imatralla. Eli omasta tahdostaa on kadonnut.
Saako nyt sanoa että mitä minä sanoin? 🙄
Joo ja sillä nyt Timolle tuli kauhee hätä kirjoittaa et muka poliisi vahvistanut poistuneen junasta ku nuo kirjoitukset nähnyt. Siellä jotkut kommenteissa päivittelee et äkkiä puolisolle soittoo kun sairas ihminen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha. Syy Timon päivitykseen selvisi. Ingaa on nähty Imatralla useammsn henkilön toimesta.
Onko lähde tälle "tiedolle" taas Timo tai sen kaverit?
Ilmeisesti.
Onkohan murha infossa nyt mitään uutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
En minäkään henkirikokseen usko mutta on tässä aika paljon hatusta vedetty silti.
Kohta sieltä vedetään valkoinen kanikin.
Vedä 🐖sinä lörtsyysi välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se siltä näyttää tämän uusimman tiedon valossa, että henkirikos voidaan sulkea pois. Odotellaan poliisin vahvistusta,, mutta vähän olisi vaikea uskoa, että tuommoista kukaan hatusta vetäisisi.
Minkä tiedon?
Sen, että Ingan on kameroista nähty poistuvan junasta Imatralla. Eli on nyt vihdoin todistettu, että hän poistui sieltä Punkaharjulta.
Poliisi ei ole tätä vahvistanut.
Silminnäkijähavaintoja tälräkin viikolt Ingasta imatralla. Eli omasta tahdostaa on kadonnut.
Saako nyt sanoa että mitä minä sanoin? 🙄
Joo ja sillä nyt Timolle tuli kauhee hätä kirjoittaa et muka poliisi vahvistanut poistuneen junasta ku nuo kirjoitukset nähnyt. Siellä jotkut kommenteissa päivittelee et äkkiä puolisolle soittoo kun sairas ihminen on.
Kun ei nyt h*lvetissä kukaan PALAUTTAISI takaisin!!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ei mitään syytä itsekään keksi, niin ehkä sitten on syytä olettaa tämän puhuvan totta.
No mutta kun murha infon mukaan hän on jäänyt jo ties kuinka montaa kiinni luritteluistaan ja ristiriitaisuuksistaan.
Ei siihen edes murha infoa tarvita kun ne jutut voi ihan itse herran facesta lukea
Miten joillekin on niin vaikeaa erottaa toisistaan "poliisi vahvistaa" ja "Timo kertoo poliisin vahvistaneen" ??? Lähdekriitiikki.
Suomen poliisi ei voi olla näin käsi. Eli pokkana väittivät, ettei Imatran juna-asemalla ole valvontakameroita, vaikka pienellä selvityksellä sekin olisi selvinnyt, että juuri uusittu Imatran juna-asema on täynnä valvontakameroita. Onko tämä tarina oikeasti totta?