Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (3275)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies tehdä yhä KEIKKAA hoitoalalla, se on ihan tavallista sillä alalla. Ne mediajutut eivät ehkäpä elätä ihan täysin, joten tuollainen vaikka yksittäinenkin sunnuntain iltavuoro KEIKKA on tosi haluttu työvuoro tuollaisessa tilanteessa.
Nuo kellon ajat sopisivat hyvin tuollaiseen keikkatyöskenaarioon. Työajan aloitus 13 tai 13.30 tai 14, ja lopetus vaikka 21 tai 22, riippuen missä työpaikka on.
Huvikseni katsoin, että esim. siinä Punkaharjun S-Marketin lähellä on ainakin pari hoivakotia. Toisaalta jos autolla liikkuu, työpikkahan voi olla missä vaan, vaikka Savonlinnassa. Mutta mielestäni nuo kellon ajat viittaisivat hyvinkin siihen että kyseessä on hoivakoti tai vastaava. Itse en ainakaan käyttäisi sanaa "työvuoro" jos tekisin hommia omassa firmassani ties mihin kellon aikoihin.
Jos on ollut työvuorossa noissa hoitokodeissa, niin saatuaan tiedon että Inga on karkuteillä ja liikuskelee S-marketin liepeillä siideripullo kädessä on voinut helposti käydä poimimassa talteen.
Itse todennut tuon kirjanpainamisen. Helpompihan sen varjolla on touhuilla kuin jos olisi palkkatyössä.
Mutta eikö kirjapainamisesta jää digitaaliset todisteet tietokoneelle? Ja sähkönkäytöstä jää todisteet myös. Eli pystytään todistamaan, painoiko mies kirjoja pajallaan ja mihin aikaan.
Poliisi on tarkistanut tai sitten ei ole, eikä tiedota kaikista tekemistään selvityksistä, joten kaikki keskustelupalstoilla oleva on spekulaatiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi olla tietynlaisen puolison mukaan hullu, epävakaa, itsetuhoinen ja sekaisin pelkästään siksi, että haluaa erota.
Tulee uniin tämä tapaus. Näin unta, jossa näin Timon istuvan jossain rannalla musertuneena ja alakuloisena ja kuulin äänen, joka sanoi, että Inga on löytynyt kuolleena kotoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen Anita Höglundin katoaminen samoilla seuduilla. Häntäkään ei ole löydetty etsinnöistä huolimatta.
olisiko inga siis anita.
Entäs jos siellä on joku kolmas henkilö, joka nappaa naisia mukaansa? Ensin Anita ja nyt Inga. Tarjoaa kyytiä (saattaa olla jopa tuttu) ja sitten vie jonnekin.
Mites nää junaliput kuuluisi tähän skenaarioon?
Ja tänään uunopaska uutisoi että Ingan koneelta löytynyt musertava haku.
Eli sama sairas soopa jatkuu ja nää paskameediat julkasee ukon omia horinoita täytenä totena! Ne haut on voinu tehä kuka vaan eikä todista yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidetään nyt mielessä, että paitsi junalippuja, Inga oli googlaillut hukuttautumista, kertoi Timo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttö, jota olisi odottanut pieni perintö
18-vuotias Anita Höglund katosi kesällä 30 vuotta sitten. Poliisi epäilee hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi.
Nämä asiat tiedetään siitä päivästä, jona 18-vuotias Anita Höglund katosi.
Varhain aamulla 18. kesäkuuta 1993 hän lähti saattamaan isäänsä linja-autoasemalle Savonlinnassa. Ystävä Elena Bryzgalova jäi nukkumaan asuntoon, kun Anita lähti isän kanssa. Isä näki tuolloin tyttärensä viimeisen kerran.
Anita kävi poliisin mukaan vielä Pihlajaniemellä sijaitsevassa opiskelija-asunnossaan ja lähti sitten uudelleen. Hänen tarkoituksenaan oli mennä siivoamaan opetusneuvos Asseri Joutsimäen luo Punkaharjulle. Anita hankki taskurahaa siivoamalla.
Ystävä Elena Bryzgalova ei halua, että Anitan tarinaa unohdetaan. Hän toivoo yhä, 30 vuoden jälkeenkin, että Anitan kohtalo selviäisi. Ystävän katoaminen oli hänelle sokki.
– Anita ei tullut sinä iltana kotiin ja oli jo myöhä, joten huolestuin. Soitin Asseri Joutsimäelle, jonka luokse Anitan piti mennä auttamaan siivouksessa. Hän sanoi, ettei Anita ollut tullut koko päivänä.
– Se ei ollut ollenkaan Anitan tapaista. Kävimme seuraavana päivänä tekemässä yhdessä katoamisilmoituksen poliisilaitokselle, Elena Bryzgalova kertoo.
Hänelle jäi mielikuva, ettei poliisi ottanut heti vakavasti katoamista.
– Ajateltiin, että Anita on venäläinen tyttö, joka on lähtenyt seikkailemaan.
Yksi käänne katoamistutkinnassa oli. Pari vuotta katoamisen jälkeen poliisi alkoi tutkia Anitan katoamista henkirikoksena. Tutkinta eteni siihen pisteeseen, että punkaharjulainen mies oli vangittuna syytä epäillä -perustein viikon verran lokakuussa 1996. Miestä epäiltiin taposta.
Todennäköisiä syitä miehen vangittuna pitämiselle ei ollut. Poliisin pyynnöstä käräjäoikeus vapautti miehen.
Muitakin epäiltyjä tutkinnan aikana on ollut, ja heihin on kohdistettu erilaisia pakkokeinoja. Kenenkään muun osalta asia ei ole kuitenkaan edennyt vangitsemiseen asti.
Vangittuna ollut mies on nyt jo kuollut.
Miksi vuonna 1995 Anita Höglundin katoaminen muuttui henkirikostutkinnaksi?
– Aika kului, eikä Anitan olinpaikasta saatu mitään tietoa, ja kun katoamisolosuhteet asunnolla otettiin huomioon, katsottiin, että on syytä epäillä Anitan joutuneen henkirikoksen uhriksi ja asiasta käynnistettiin esitutkinta tutkintaryhmän toimesta marraskuussa 1995, rikoskomisario Jouni Väisänen Itä-Suomen poliisista kertoo.
Anitan katoamista tuolloin tutkineet poliisit ovat jo eläkkeellä. Väisänen tutustui katoamisasiakirjoihin ja kertoo, että poliisi puhutti Anitan lähipiiriä havainnoista ja hankki tietoa Anitasta tutkinnan aikana. Väisäsen mukaan Anita Höglund harrasti urheilua ja hankki taskurahaa siivoamalla ja kesäisin poimimalla marjoja. Anita puhui murtaen suomea.
– Katoaminen uutisoitiin valokuvan kanssa useissa tiedotusvälineissä, ja poliisi tarkasti saamiaan vihjeitä. Savonlinnan ja Punkaharjun väliseltä vilkkaasti liikennöidyltä tieltä ei tullut havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta liftarista.
Väisänen kertoo poliisin tarkastaneen Savonlinnan ja Punkaharjun välillä sijaitsevat metsätiet, levikkeet ja soramontut tuloksetta. Anita etsintäkuulutettiin kadonneena henkilönä.
Vierailija kirjoitti:
Ja tänään uunopaska uutisoi että Ingan koneelta löytynyt musertava haku.
Eli sama sairas soopa jatkuu ja nää paskameediat julkasee ukon omia horinoita täytenä totena! Ne haut on voinu tehä kuka vaan eikä todista yhtään mitään.
Ja mitään hakuja ei välttämättä ole edes tehty. Poliisin pitäisi itse nähdä tietokoneelta nuo haut. Ja sekään ei todista vielä, että kuka ne haut on loppupeleissä tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tyttö, jota olisi odottanut pieni perintö
18-vuotias Anita Höglund katosi kesällä 30 vuotta sitten. Poliisi epäilee hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi.
Nämä asiat tiedetään siitä päivästä, jona 18-vuotias Anita Höglund katosi.
Varhain aamulla 18. kesäkuuta 1993 hän lähti saattamaan isäänsä linja-autoasemalle Savonlinnassa. Ystävä Elena Bryzgalova jäi nukkumaan asuntoon, kun Anita lähti isän kanssa. Isä näki tuolloin tyttärensä viimeisen kerran.
Anita kävi poliisin mukaan vielä Pihlajaniemellä sijaitsevassa opiskelija-asunnossaan ja lähti sitten uudelleen. Hänen tarkoituksenaan oli mennä siivoamaan opetusneuvos Asseri Joutsimäen luo Punkaharjulle. Anita hankki taskurahaa siivoamalla.
Ystävä Elena Bryzgalova ei halua, että Anitan tarinaa unohdetaan. Hän toivoo yhä, 30 vuoden jälkeenkin, että Anitan kohtalo selviäisi. Ystävän katoaminen oli hänelle sokki.
– Anita ei tullut sinä iltana kotiin ja oli jo myöhä, joten huolestuin. Soitin Asseri Joutsimäelle, jonka luokse Anitan piti mennä auttamaan siivouksessa. Hän sanoi, ettei Anita ollut tullut koko päivänä.
– Se ei ollut ollenkaan Anitan tapaista. Kävimme seuraavana päivänä tekemässä yhdessä katoamisilmoituksen poliisilaitokselle, Elena Bryzgalova kertoo.
Hänelle jäi mielikuva, ettei poliisi ottanut heti vakavasti katoamista.
– Ajateltiin, että Anita on venäläinen tyttö, joka on lähtenyt seikkailemaan.
Yksi käänne katoamistutkinnassa oli. Pari vuotta katoamisen jälkeen poliisi alkoi tutkia Anitan katoamista henkirikoksena. Tutkinta eteni siihen pisteeseen, että punkaharjulainen mies oli vangittuna syytä epäillä -perustein viikon verran lokakuussa 1996. Miestä epäiltiin taposta.
Todennäköisiä syitä miehen vangittuna pitämiselle ei ollut. Poliisin pyynnöstä käräjäoikeus vapautti miehen.
Muitakin epäiltyjä tutkinnan aikana on ollut, ja heihin on kohdistettu erilaisia pakkokeinoja. Kenenkään muun osalta asia ei ole kuitenkaan edennyt vangitsemiseen asti.
Vangittuna ollut mies on nyt jo kuollut.
Miksi vuonna 1995 Anita Höglundin katoaminen muuttui henkirikostutkinnaksi?
– Aika kului, eikä Anitan olinpaikasta saatu mitään tietoa, ja kun katoamisolosuhteet asunnolla otettiin huomioon, katsottiin, että on syytä epäillä Anitan joutuneen henkirikoksen uhriksi ja asiasta käynnistettiin esitutkinta tutkintaryhmän toimesta marraskuussa 1995, rikoskomisario Jouni Väisänen Itä-Suomen poliisista kertoo.
Anitan katoamista tuolloin tutkineet poliisit ovat jo eläkkeellä. Väisänen tutustui katoamisasiakirjoihin ja kertoo, että poliisi puhutti Anitan lähipiiriä havainnoista ja hankki tietoa Anitasta tutkinnan aikana. Väisäsen mukaan Anita Höglund harrasti urheilua ja hankki taskurahaa siivoamalla ja kesäisin poimimalla marjoja. Anita puhui murtaen suomea.
– Katoaminen uutisoitiin valokuvan kanssa useissa tiedotusvälineissä, ja poliisi tarkasti saamiaan vihjeitä. Savonlinnan ja Punkaharjun väliseltä vilkkaasti liikennöidyltä tieltä ei tullut havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta liftarista.
Väisänen kertoo poliisin tarkastaneen Savonlinnan ja Punkaharjun välillä sijaitsevat metsätiet, levikkeet ja soramontut tuloksetta. Anita etsintäkuulutettiin kadonneena henkilönä.
Välittömästi tuli mieleen, että Anitanhan tietenkin tappoi tuo mies, jonka luokse meni siivoamaan.
Varmaan vanhan ukon himot heränneet, sitten on r*iskannut ja tappanut, jonka jälkeen piilottanut ruumiin.
No jokos sitä silminnäkijää on haastateltu joka istui Ingaa vastapäätä kiskobussissa? Vai oliko sekin Timon ilmoittama "varma havainto"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies tehdä yhä KEIKKAA hoitoalalla, se on ihan tavallista sillä alalla. Ne mediajutut eivät ehkäpä elätä ihan täysin, joten tuollainen vaikka yksittäinenkin sunnuntain iltavuoro KEIKKA on tosi haluttu työvuoro tuollaisessa tilanteessa.
Nuo kellon ajat sopisivat hyvin tuollaiseen keikkatyöskenaarioon. Työajan aloitus 13 tai 13.30 tai 14, ja lopetus vaikka 21 tai 22, riippuen missä työpaikka on.
Huvikseni katsoin, että esim. siinä Punkaharjun S-Marketin lähellä on ainakin pari hoivakotia. Toisaalta jos autolla liikkuu, työpikkahan voi olla missä vaan, vaikka Savonlinnassa. Mutta mielestäni nuo kellon ajat viittaisivat hyvinkin siihen että kyseessä on hoivakoti tai vastaava. Itse en ainakaan käyttäisi sanaa "työvuoro" jos tekisin hommia omassa firmassani ties mihin kellon aikoihin.
Jos on ollut työvuorossa noissa hoitokodeissa, niin saatuaan tiedon että Inga on karkuteillä ja liikuskelee S-marketin liepeillä siideripullo kädessä on voinut helposti käydä poimimassa talteen.
Itse todennut tuon kirjanpainamisen. Helpompihan sen varjolla on touhuilla kuin jos olisi palkkatyössä.
Mutta eikö kirjapainamisesta jää digitaaliset todisteet tietokoneelle? Ja sähkönkäytöstä jää todisteet myös. Eli pystytään todistamaan, painoiko mies kirjoja pajallaan ja mihin aikaan.
Poliisi on tarkistanut tai sitten ei ole, eikä tiedota kaikista tekemistään selvityksistä, joten kaikki keskustelupalstoilla oleva on spekulaatiota.
No kyllähän tämän kaikki nyt tietää, että kaikki on spekulaatiota. Eihän poliisi ole vahvistanut mitään muuta kuin sen, että Inga on ollut Punkaharjun S Marketissa sunnuntai-iltana klo 18-19 välillä syyskuun 20. päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö, jota olisi odottanut pieni perintö
18-vuotias Anita Höglund katosi kesällä 30 vuotta sitten. Poliisi epäilee hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi.
Nämä asiat tiedetään siitä päivästä, jona 18-vuotias Anita Höglund katosi.
Varhain aamulla 18. kesäkuuta 1993 hän lähti saattamaan isäänsä linja-autoasemalle Savonlinnassa. Ystävä Elena Bryzgalova jäi nukkumaan asuntoon, kun Anita lähti isän kanssa. Isä näki tuolloin tyttärensä viimeisen kerran.
Anita kävi poliisin mukaan vielä Pihlajaniemellä sijaitsevassa opiskelija-asunnossaan ja lähti sitten uudelleen. Hänen tarkoituksenaan oli mennä siivoamaan opetusneuvos Asseri Joutsimäen luo Punkaharjulle. Anita hankki taskurahaa siivoamalla.
Ystävä Elena Bryzgalova ei halua, että Anitan tarinaa unohdetaan. Hän toivoo yhä, 30 vuoden jälkeenkin, että Anitan kohtalo selviäisi. Ystävän katoaminen oli hänelle sokki.
– Anita ei tullut sinä iltana kotiin ja oli jo myöhä, joten huolestuin. Soitin Asseri Joutsimäelle, jonka luokse Anitan piti mennä auttamaan siivouksessa. Hän sanoi, ettei Anita ollut tullut koko päivänä.
– Se ei ollut ollenkaan Anitan tapaista. Kävimme seuraavana päivänä tekemässä yhdessä katoamisilmoituksen poliisilaitokselle, Elena Bryzgalova kertoo.
Hänelle jäi mielikuva, ettei poliisi ottanut heti vakavasti katoamista.
– Ajateltiin, että Anita on venäläinen tyttö, joka on lähtenyt seikkailemaan.
Yksi käänne katoamistutkinnassa oli. Pari vuotta katoamisen jälkeen poliisi alkoi tutkia Anitan katoamista henkirikoksena. Tutkinta eteni siihen pisteeseen, että punkaharjulainen mies oli vangittuna syytä epäillä -perustein viikon verran lokakuussa 1996. Miestä epäiltiin taposta.
Todennäköisiä syitä miehen vangittuna pitämiselle ei ollut. Poliisin pyynnöstä käräjäoikeus vapautti miehen.
Muitakin epäiltyjä tutkinnan aikana on ollut, ja heihin on kohdistettu erilaisia pakkokeinoja. Kenenkään muun osalta asia ei ole kuitenkaan edennyt vangitsemiseen asti.
Vangittuna ollut mies on nyt jo kuollut.
Miksi vuonna 1995 Anita Höglundin katoaminen muuttui henkirikostutkinnaksi?
– Aika kului, eikä Anitan olinpaikasta saatu mitään tietoa, ja kun katoamisolosuhteet asunnolla otettiin huomioon, katsottiin, että on syytä epäillä Anitan joutuneen henkirikoksen uhriksi ja asiasta käynnistettiin esitutkinta tutkintaryhmän toimesta marraskuussa 1995, rikoskomisario Jouni Väisänen Itä-Suomen poliisista kertoo.
Anitan katoamista tuolloin tutkineet poliisit ovat jo eläkkeellä. Väisänen tutustui katoamisasiakirjoihin ja kertoo, että poliisi puhutti Anitan lähipiiriä havainnoista ja hankki tietoa Anitasta tutkinnan aikana. Väisäsen mukaan Anita Höglund harrasti urheilua ja hankki taskurahaa siivoamalla ja kesäisin poimimalla marjoja. Anita puhui murtaen suomea.
– Katoaminen uutisoitiin valokuvan kanssa useissa tiedotusvälineissä, ja poliisi tarkasti saamiaan vihjeitä. Savonlinnan ja Punkaharjun väliseltä vilkkaasti liikennöidyltä tieltä ei tullut havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta liftarista.
Väisänen kertoo poliisin tarkastaneen Savonlinnan ja Punkaharjun välillä sijaitsevat metsätiet, levikkeet ja soramontut tuloksetta. Anita etsintäkuulutettiin kadonneena henkilönä.
Välittömästi tuli mieleen, että Anitanhan tietenkin tappoi tuo mies, jonka luokse meni siivoamaan.
Varmaan vanhan ukon himot heränneet, sitten on r*iskannut ja tappanut, jonka jälkeen piilottanut ruumiin.
Sama mielikuva tuli itselläni, myös tuntemus, että ukko valehteli :S
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies tehdä yhä KEIKKAA hoitoalalla, se on ihan tavallista sillä alalla. Ne mediajutut eivät ehkäpä elätä ihan täysin, joten tuollainen vaikka yksittäinenkin sunnuntain iltavuoro KEIKKA on tosi haluttu työvuoro tuollaisessa tilanteessa.
Nuo kellon ajat sopisivat hyvin tuollaiseen keikkatyöskenaarioon. Työajan aloitus 13 tai 13.30 tai 14, ja lopetus vaikka 21 tai 22, riippuen missä työpaikka on.
Huvikseni katsoin, että esim. siinä Punkaharjun S-Marketin lähellä on ainakin pari hoivakotia. Toisaalta jos autolla liikkuu, työpikkahan voi olla missä vaan, vaikka Savonlinnassa. Mutta mielestäni nuo kellon ajat viittaisivat hyvinkin siihen että kyseessä on hoivakoti tai vastaava. Itse en ainakaan käyttäisi sanaa "työvuoro" jos tekisin hommia omassa firmassani ties mihin kellon aikoihin.
Jos on ollut työvuorossa noissa hoitokodeissa, niin saatuaan tiedon että Inga on karkuteillä ja liikuskelee S-marketin liepeillä siideripullo kädessä on voinut helposti käydä poimimassa talteen.
Itse todennut tuon kirjanpainamisen. Helpompihan sen varjolla on touhuilla kuin jos olisi palkkatyössä.
Mutta eikö kirjapainamisesta jää digitaaliset todisteet tietokoneelle? Ja sähkönkäytöstä jää todisteet myös. Eli pystytään todistamaan, painoiko mies kirjoja pajallaan ja mihin aikaan.
Poliisi on tarkistanut tai sitten ei ole, eikä tiedota kaikista tekemistään selvityksistä, joten kaikki keskustelupalstoilla oleva on spekulaatiota.
No kyllähän tämän kaikki nyt tietää, että kaikki on spekulaatiota. Eihän poliisi ole vahvistanut mitään muuta kuin sen, että Inga on ollut Punkaharjun S Marketissa sunnuntai-iltana klo 18-19 välillä syyskuun 20. päivänä.
Hyvä todeta välillä, koska joku yrittää toistuvasti vääntää "myöhemmistä varmoista havoinnoista."
Aika kauan siis voi kestää, että alettaisiin tutkia rikoksena...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana tapaus, kun poliisin ei tarvitse tutkia eikä tiedottaa kun toimelias aviomies hoitaa havaintojen keräämisen, toimittamisen poliisille, julkisen tiedottamisen ja tekee niin paljon työtä naisen palauttamiseksi kotiin.
Meedia vielä mukana ihan täysillä maalaamassa naisesta epävakaata kuvaa.
Tänäänkin tehtiin uutinen ukkelin some horinoista ja vahvistettiin narratiivia itsetu hoisesta hu kuttautumalla itsensä tap paneesta naisesta. Ja nyt Timo on pyytänyt poliisia tutkimaan Imatran voimalan alapuolista virtaa?? Onko toi ukkeli jokin kulttijohtaja jota ei yhtään osata epäillä?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti Inga on päässyt pakenemaan.
Kerro mitä olisi paennut? Todista myös puheesi !,,,,,,,
Vierailija kirjoitti:
Aika kauan siis voi kestää, että alettaisiin tutkia rikoksena...
En usko mitään muuta kuin mitä poliisi virallisesti tiedottaa. Kaikki muu on oletuksia ja keksittyä paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttö, jota olisi odottanut pieni perintö
18-vuotias Anita Höglund katosi kesällä 30 vuotta sitten. Poliisi epäilee hänen joutuneen henkirikoksen uhriksi.
Nämä asiat tiedetään siitä päivästä, jona 18-vuotias Anita Höglund katosi.
Varhain aamulla 18. kesäkuuta 1993 hän lähti saattamaan isäänsä linja-autoasemalle Savonlinnassa. Ystävä Elena Bryzgalova jäi nukkumaan asuntoon, kun Anita lähti isän kanssa. Isä näki tuolloin tyttärensä viimeisen kerran.
Anita kävi poliisin mukaan vielä Pihlajaniemellä sijaitsevassa opiskelija-asunnossaan ja lähti sitten uudelleen. Hänen tarkoituksenaan oli mennä siivoamaan opetusneuvos Asseri Joutsimäen luo Punkaharjulle. Anita hankki taskurahaa siivoamalla.
Ystävä Elena Bryzgalova ei halua, että Anitan tarinaa unohdetaan. Hän toivoo yhä, 30 vuoden jälkeenkin, että Anitan kohtalo selviäisi. Ystävän katoaminen oli hänelle sokki.
– Anita ei tullut sinä iltana kotiin ja oli jo myöhä, joten huolestuin. Soitin Asseri Joutsimäelle, jonka luokse Anitan piti mennä auttamaan siivouksessa. Hän sanoi, ettei Anita ollut tullut koko päivänä.
– Se ei ollut ollenkaan Anitan tapaista. Kävimme seuraavana päivänä tekemässä yhdessä katoamisilmoituksen poliisilaitokselle, Elena Bryzgalova kertoo.
Hänelle jäi mielikuva, ettei poliisi ottanut heti vakavasti katoamista.
– Ajateltiin, että Anita on venäläinen tyttö, joka on lähtenyt seikkailemaan.
Yksi käänne katoamistutkinnassa oli. Pari vuotta katoamisen jälkeen poliisi alkoi tutkia Anitan katoamista henkirikoksena. Tutkinta eteni siihen pisteeseen, että punkaharjulainen mies oli vangittuna syytä epäillä -perustein viikon verran lokakuussa 1996. Miestä epäiltiin taposta.
Todennäköisiä syitä miehen vangittuna pitämiselle ei ollut. Poliisin pyynnöstä käräjäoikeus vapautti miehen.
Muitakin epäiltyjä tutkinnan aikana on ollut, ja heihin on kohdistettu erilaisia pakkokeinoja. Kenenkään muun osalta asia ei ole kuitenkaan edennyt vangitsemiseen asti.
Vangittuna ollut mies on nyt jo kuollut.
Miksi vuonna 1995 Anita Höglundin katoaminen muuttui henkirikostutkinnaksi?
– Aika kului, eikä Anitan olinpaikasta saatu mitään tietoa, ja kun katoamisolosuhteet asunnolla otettiin huomioon, katsottiin, että on syytä epäillä Anitan joutuneen henkirikoksen uhriksi ja asiasta käynnistettiin esitutkinta tutkintaryhmän toimesta marraskuussa 1995, rikoskomisario Jouni Väisänen Itä-Suomen poliisista kertoo.
Anitan katoamista tuolloin tutkineet poliisit ovat jo eläkkeellä. Väisänen tutustui katoamisasiakirjoihin ja kertoo, että poliisi puhutti Anitan lähipiiriä havainnoista ja hankki tietoa Anitasta tutkinnan aikana. Väisäsen mukaan Anita Höglund harrasti urheilua ja hankki taskurahaa siivoamalla ja kesäisin poimimalla marjoja. Anita puhui murtaen suomea.
– Katoaminen uutisoitiin valokuvan kanssa useissa tiedotusvälineissä, ja poliisi tarkasti saamiaan vihjeitä. Savonlinnan ja Punkaharjun väliseltä vilkkaasti liikennöidyltä tieltä ei tullut havaintoja tuntomerkkeihin sopivasta liftarista.
Väisänen kertoo poliisin tarkastaneen Savonlinnan ja Punkaharjun välillä sijaitsevat metsätiet, levikkeet ja soramontut tuloksetta. Anita etsintäkuulutettiin kadonneena henkilönä.
Välittömästi tuli mieleen, että Anitanhan tietenkin tappoi tuo mies, jonka luokse meni siivoamaan.
Varmaan vanhan ukon himot heränneet, sitten on r*iskannut ja tappanut, jonka jälkeen piilottanut ruumiin.
Todellakin, olisi ensimmäinen ja oletettava selitys.
Mutta on pakko uskoa, että poliisi tutki tuonkin mahdollisuuden, koska olisihan asiat pielessä ellei sellaista selvitettäisi. Kyllä välillä miettii miksi Suomessa on niin paljon kadoksiin jääneitä, mutta sitten oppii ettei viimeisiä kontakteja tai henkilöltä, joita oli menossa tapaamaan selvitetä välttämättä lainkaan.
Entäs jos siellä on joku kolmas henkilö, joka nappaa naisia mukaansa? Ensin Anita ja nyt Inga. Tarjoaa kyytiä (saattaa olla jopa tuttu) ja sitten vie jonnekin.