Lue keskustelun säännöt.
Inga Tahvanaisen katoaminen
24.09.2026 |
Miehen mukaan maksanut ja tulostanut junaliput tämä kadonnut rouva heti, kun mies lähtenyt töihin. Junaliput Punkaharjulta- Imatralle. Kärsii masennuksesta. Tulee mieleen, että onko tarkoituksella halunnut kadota?
Kommentit (3212)
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies tehdä yhä KEIKKAA hoitoalalla, se on ihan tavallista sillä alalla. Ne mediajutut eivät ehkäpä elätä ihan täysin, joten tuollainen vaikka yksittäinenkin sunnuntain iltavuoro KEIKKA on tosi haluttu työvuoro tuollaisessa tilanteessa.
Nuo kellon ajat sopisivat hyvin tuollaiseen keikkatyöskenaarioon. Työajan aloitus 13 tai 13.30 tai 14, ja lopetus vaikka 21 tai 22, riippuen missä työpaikka on.
Huvikseni katsoin, että esim. siinä Punkaharjun S-Marketin lähellä on ainakin pari hoivakotia. Toisaalta jos autolla liikkuu, työpikkahan voi olla missä vaan, vaikka Savonlinnassa. Mutta mielestäni nuo kellon ajat viittaisivat hyvinkin siihen että kyseessä on hoivakoti tai vastaava. Itse en ainakaan käyttäisi sanaa "työvuoro" jos tekisin hommia omassa firmassani ties mihin kellon aikoihin.
Murha infon sivuilla sanottiin, että ovat löytäneet Timon vanhoja haastatteluita netistä, joissa kertoi jättäneen kokonaan hoitoalan jo vuonnna 2015, sillä hänen terveytensä ei sitä kestänyt. Sitten halusi siirtyä kokonaan media-alalle. Oli noin 20 vuotta hoitoalan töissä siis, ennenkuin lopetti ne 2015. Toki mikäänhän ei estä tekemästä sitä uudelleen, tilannehan on voinut muuttua.
Murha infon sivuilla on siis 80 sivun mittainen ketju tästä Ingan katoamisesta. Siellä on käännetty kivet ja kannot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aivan järkyttävää. Meillä on vain Timon stoorit. Jos kerta meedia ja p oliisikin on tässä aivan vakuuttuneita siitä Inga on itsetuhoisuudessaan lähtenyt itse lätkimään niin turha kai kenenkään siihen on sanoa mitään. Kummalta tuntuu silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voihan mies tehdä yhä KEIKKAA hoitoalalla, se on ihan tavallista sillä alalla. Ne mediajutut eivät ehkäpä elätä ihan täysin, joten tuollainen vaikka yksittäinenkin sunnuntain iltavuoro KEIKKA on tosi haluttu työvuoro tuollaisessa tilanteessa.
Nuo kellon ajat sopisivat hyvin tuollaiseen keikkatyöskenaarioon. Työajan aloitus 13 tai 13.30 tai 14, ja lopetus vaikka 21 tai 22, riippuen missä työpaikka on.
Huvikseni katsoin, että esim. siinä Punkaharjun S-Marketin lähellä on ainakin pari hoivakotia. Toisaalta jos autolla liikkuu, työpikkahan voi olla missä vaan, vaikka Savonlinnassa. Mutta mielestäni nuo kellon ajat viittaisivat hyvinkin siihen että kyseessä on hoivakoti tai vastaava. Itse en ainakaan käyttäisi sanaa "työvuoro" jos tekisin hommia omassa firmassani ties mihin kellon aikoihin.
Murha infon sivuilla sanottiin, että ovat löytäneet Timon vanhoja haastatteluita netistä, joissa kertoi jättäneen kokonaan hoitoalan jo vuonnna 2015, sillä hänen terveytensä ei sitä kestänyt. Sitten halusi siirtyä kokonaan media-alalle. Oli noin 20 vuotta hoitoalan töissä siis, ennenkuin lopetti ne 2015. Toki mikäänhän ei estä tekemästä sitä uudelleen, tilannehan on voinut muuttua.
Murha infon sivuilla on siis 80 sivun mittainen ketju tästä Ingan katoamisesta. Siellä on käännetty kivet ja kannot.
Tiedän kyllä, olen lukenut sen koko ketjun. Silti ei ole mikään poikkeus hoitoalalla, että sinne tehdään keikkaa silloin tällöin jonkin muun työn ohessa. Itse ottaisin juurikin tällaisen sunnuntain iltavuoron keikan, se on ihan suht rahakas työvuoro.
Vierailija kirjoitti:
Uunopaskamedia oli uutisoinu Ingan oletetut arkaluontoiset terveystiedot täytenä totena ja maalannut kuvan epävakaasta ihmisestä. Ällöttävää uutisointia, muka "paljastus"! Kuulostaa ihan kunnianloukkaukselta.
Niin, kuvittele jos Inga löytyisikin kunnossa ja saisi lukea nuo juorut mitä hänestä on kirjoitettu? Kerran lehdessä oli uutisoitu metsään kadonneesta iäkkäästä naisesta ja väitetty että hänellä oli muistisairaus. Kun tuo nainen löydettiin elossa ja palasi takaisin kotiin, luulivat kaikki hänen kärsivän muistisairaudesta. Se hävetti naista ihan hirveästi koska hänellä ei oikeasti ollut muistisairautta mutta näin kaikki nyt sitten luulivat koko hänen loppu elämänsä ajan. Lehdessä aina viitataan joihinkin dokumentteihin tyyliin "lehti on nähnyt asiaan liittyviä dokumentteja" mutta sitten kun uutisoidaan henkilön sairauksista, niin sitten niitä terveystietoja ei tarkisteta yhtään. Kirjoitetaan vain. Niin järkyttävää ja vastuutonta on nykyajan journalismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teletietojen paikannuksesta selviää tarkalleen, missä kaikkialla Ingan puhelin on liikkunut. Jopa ihan siellä kotitiluksilla.
Muttakun INGALLA EI OLE PUHELIN MUKANA niin mitä vittua se paikantaminen auttaa??
teoriassahan ingalla on voinut olla kaksi puhelinta. Toinen latvialaiselle operaattorille, toinen suomalaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletuksena on, että hän olisi kävellyt tuonne markettiin Hiukkajoelta.Sielläkö he asuvat, luulisi että joku olisi autolla tullut vastaan kun kapean tien reunaa on kävellyt ja tuolla varmaan kaikki tuntee toisensa. Ja tuo matka kestäisi liki 3 tuntia veikkaan että Ingalta kauemminkin.
Sehän ei ole ongelma, että olisi nähty menemässä kauppaan, kun 100 % on valvontakamerassa. Ellei viittaus olekin siihen onko kävellyt vai saanut kyydin /jos kyyti, niin luulisi olevan paluukyytinkin, ainakin jonnekin/.
jos on neljättä tuntia kävellyt kovalla alustalla niin aika kova muikkeli. mutta luulisi että kaupasta olisi ostanut muuta kuin siideriä. kyllä tuo on sinne heitetty ja viety jonnekin autolla, joku kolmas hahmo mukana. ei kai tuo ihan erakko ole ollut jos on opettanut, noillahan on verkostoja vaikka kuinka.
Mikähän on peruste sille, että sulkevat rikoksen pois laskuista?
Poliisi siis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis oletuksena on, että hän olisi kävellyt tuonne markettiin Hiukkajoelta.Sielläkö he asuvat, luulisi että joku olisi autolla tullut vastaan kun kapean tien reunaa on kävellyt ja tuolla varmaan kaikki tuntee toisensa. Ja tuo matka kestäisi liki 3 tuntia veikkaan että Ingalta kauemminkin.
Sehän ei ole ongelma, että olisi nähty menemässä kauppaan, kun 100 % on valvontakamerassa. Ellei viittaus olekin siihen onko kävellyt vai saanut kyydin /jos kyyti, niin luulisi olevan paluukyytinkin, ainakin jonnekin/.
jos on neljättä tuntia kävellyt kovalla alustalla niin aika kova muikkeli. mutta luulisi että kaupasta olisi ostanut muuta kuin siideriä. kyllä tuo on sinne heitetty ja viety jonnekin autolla, joku kolmas hahmo mukana. ei kai tuo ihan erakko ole ollut jos on opettanut, noillahan on verkostoja vaikka kuinka.
Arvaapa keneltä tieto ostosten sisällöstä tuli?
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on peruste sille, että sulkevat rikoksen pois laskuista?
Poliisi siis.
Tuskin sitä voi sulkea pois varsinaisesti, mutta mikään ei viittaa rikokseen, joten syytä epäillä ei ylity.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana tapaus, kun poliisin ei tarvitse tutkia eikä tiedottaa kun toimelias aviomies hoitaa havaintojen keräämisen, toimittamisen poliisille, julkisen tiedottamisen ja tekee niin paljon työtä naisen palauttamiseksi kotiin.
Jospa poliisi on sanonut miehelle, ettei Imatralla ole turvakameroita, koska kadonnut on tullut Imatralle ja mennyt sinne turvakotiin eikä halua tulla miehen löytämäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelin paikannettiin ulos, mutta Timo löysi sen myöhemmin kaapin takaa? Edes Timo ei ole kertonut että taloa olisi nuuskittu.
No ei tietenkään taloa ole "nuuskittu". Kysymyksessä on ollut kadonneen etsintä, ei rikostutkinta.
Niin. On se hyvä ettei vahingossakaan etsitä ensin kotoa, kuten Ullanlinnan tapauksessa.
Kirjanpainaminen tehdään nykyisin tietokoneistettuna ja kyllähän siitä jää koneen rekisteriin jäljet, että milloin niitä on käytetty ja miten