Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teletietojen paikannuksesta selviää tarkalleen, missä kaikkialla Ingan puhelin on liikkunut. Jopa ihan siellä kotitiluksilla.

Muttakun INGALLA EI OLE PUHELIN MUKANA niin mitä vittua se paikantaminen auttaa??

Timon puhelin on varmaan Timolla ollut mukana. 

Tuskin se tai kukaan nyt niin tyhmä olisi että sitä mukanaan pitäisi, jos tämä kaikki olisi lavastusta. Kyllä se puhelin olisi varmaan sinne työpaikalle viety. Jos tämä olisi henkirikos, niin se olisi vaatinut todella kylmäveristä suunnittelua ja laskelmointia. Moni asia poissulkee jonkun spontaanin napsahduksen. Jos ja kun juttu siitä jo elokuussa ostetusta ja käyttämättä jääneestä junalipusta on totta, niin asia olisi ollut harkinnassa todella pitkään.

En ihan rehellisesti usko tämän olleen henkirikos.

Se elokuun junalippuhan on Timon juttua ja mitä noita julkaisuja katsoo niin ei vaikuta tyypiltä joka kovin suunnitelmallisesti toimii. 

Minä en täällä ilman todellista lähdettä uskalla vihjailla enkä syyllistää Timoa.  Saattaa olla että kerää täältä kunnianloukkaukset syytteeseen.  🤔🤔🤔

Kun ottaa huomioon herran omat julkaisut vaimostaan niin ei ole paljoa varaa itkeä kunnianloukkausta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voishan se poliisi tutkia myös aviomies Tahvanaisen kaikki prepaid-kännyköiden liikkeet ja sijainnit. Ihan jo kannataisi tutkia aviomiehen tekemiset kunnolla hänen omankin oikeusturvan kannalta. 

Onko jotain varmuutta että näin ei olisi tehty? Ja jos onkin niin miksi niistä tiedotettaisiin.

Miljoona kertaa sanottu että tutkinnallisista syistä ei poliisi kerro kaikkea yleisölle. Joskus mennyt vuosikausia että ei tiedotetaan ennen kun saa tiedoille lisä varmistusta.   Mitäs me niillä tiedoilla teemme ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teletietojen paikannuksesta selviää tarkalleen, missä kaikkialla Ingan puhelin on liikkunut. Jopa ihan siellä kotitiluksilla.

Muttakun INGALLA EI OLE PUHELIN MUKANA niin mitä vittua se paikantaminen auttaa??

Timon puhelin on varmaan Timolla ollut mukana. 

Tuskin se tai kukaan nyt niin tyhmä olisi että sitä mukanaan pitäisi, jos tämä kaikki olisi lavastusta. Kyllä se puhelin olisi varmaan sinne työpaikalle viety. Jos tämä olisi henkirikos, niin se olisi vaatinut todella kylmäveristä suunnittelua ja laskelmointia. Moni asia poissulkee jonkun spontaanin napsahduksen. Jos ja kun juttu siitä jo elokuussa ostetusta ja käyttämättä jääneestä junalipusta on totta, niin asia olisi ollut harkinnassa todella pitkään.

En ihan rehellisesti usko tämän olleen henkirikos.

Se elokuun junalippuhan on Timon juttua ja mitä noita julkaisuja katsoo niin ei vaikuta tyypiltä joka kovin suunnitelmallisesti toimii. 

Minä en täällä ilman todellista lähdettä uskalla vihjailla enkä syyllistää Timoa.  Saattaa olla että kerää täältä kunnianloukkaukset syytteeseen.  🤔🤔🤔

Kun ottaa huomioon herran omat julkaisut vaimostaan niin ei ole paljoa varaa itkeä kunnianloukkausta

Eri.  Tarkoitti varmaan että ei vihjailla tappajaksi kun  ei tiedetä.  Hän ei ole noin vakavaa vaimostaan kertonut.

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Timo ei enää tee hoitoalan töitä. Sunnuntain työssäolo?

Mistä sait tiedon kästyksellesi?   Vastaa.

Timon kannattaisi ryhtyä kirjoittamaan satuja. 

Kaupan lähellä venäläinen tsasouna nainen on Latviasta ja Victor myy puukkoja . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni Timo ei enää tee hoitoalan töitä. Sunnuntain työssäolo?

Mistä sait tiedon kästyksellesi?   Vastaa.

Timo on itse sanonut niin vuosia sitten haastattelussa.

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää nainen on videokuvassa kello 18 kaupalla elossa.  

Ilmaisu on ollut 18–19, mutta jotain sinne päin. Olisiko viettänyt siellä tunnin, toki, jos olisi sitä iltaseitsemän jälkeen lähtevää kiskobussi-junaa vaikkapa odotellut.

Ehkäpä tutkinnallisista syistä ei kerrotakaan ihan tarkkaa aikaa. Tuskinpa on siiderin ja viinirypäleiden haku tuntia kestänyt pienessä S Marketissa.

Ja vessassa .  

Vierailija kirjoitti:

Minfon ketju on taas auki. 

Kiitos kun vinkkasit! Niinpä näyttää olevan taas. Hyvä, seurasin sitä alusta saakka, siellä on hyvää ja monipuolista pohdintaa ja skenaarioita. Toivotaan että jatkossa ei nuo pari sabotoijaa saa enää jankattua ketjua kiinni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäläisiä nää onkin. 

Ketjussa ei voida tietää on Inga venäläistaustainen vai aito latvialainen. Ainakin aito neuvostokasvatti. Sen ajan tuote.

Neuvostoliitto siirsi Latviaan satojatuhansia venäläisiä ja muita venäjänkielisiä työntekijöitä. Erityisesti 1960-luvulla Riian ja muiden suurten kaupunkien kiihtyvä teollistaminen toi maahan valtavan muuttoliikkeen, kun toisaalta Neuvostoliitto kyyditsi aikaisemmin vuosina 1941 ja 1949 kymmeniä tuhansia latvialaisia Siperiaan ja muualle Neuvostoliittoon (käytännössä kuolemaan/kin), arviolta ainakin yli 57 000 latvialaista. Operaatio Priboin tarkoituksena oli murtaa maaseudun vastarinta, tehdä loppu neuvostovaltaa vastustaneista metsäveljistä ja pakottaa itsenäiset pientilalliset mukaan kolhooseihin. Suurin osa karkotetuista oli naisia ja alle 16-vuotiaita lapsia. Luultavimmin Neuvostoliitto pakkosiirsi noin 60 000 latvialaista, joista suuri osa menehtyi matkan aikana tai perillä.

Stalin oli päästään sekaisin . Siirteli puolasta ihmisiä Venäjälle ja kirgisiasta Eestiin ja työleirit keksi Naftali Frenkel ja ei ikinä saa kuolevia palvoa ! 

Kibbutsit teettää palkatonta työtä . Sekin on väärin. 

Eikö kolmivuorotyössä se iltavuoro lopu klo 22:00? Missä tämä hoitoalan työ sijaitsee?

Pitäisi olla ihan nurkan takana, sillä mies oli omien sanojensa mukaan kotona tasan klo 22:10. Oli siinä hänen julkisessa päivityksessään ja tästä päivityksestä on screenshot Ingan ketjussa murha infon sivuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voishan se poliisi tutkia myös aviomies Tahvanaisen kaikki prepaid-kännyköiden liikkeet ja sijainnit. Ihan jo kannataisi tutkia aviomiehen tekemiset kunnolla hänen omankin oikeusturvan kannalta. 

Onko jotain varmuutta että näin ei olisi tehty? Ja jos onkin niin miksi niistä tiedotettaisiin.

Miljoona kertaa sanottu että tutkinnallisista syistä ei poliisi kerro kaikkea yleisölle. Joskus mennyt vuosikausia että ei tiedotetaan ennen kun saa tiedoille lisä varmistusta.   Mitäs me niillä tiedoilla teemme ?

Joo, yllätys yllätys ei huudeta julkisuuteen, jos jonkun puhelinta vaikka kuunnellaan 🤣