Inga Tahvanaisen katoaminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko voidaan sitten julistaa kuolleeksi viiden vuoden päästä, vaikka olisi tieto että on hengissä, mutta ei vaan halua muiden tietävän sitä. Ei kuullosta uskottavalta.

Ei voida.

Mooses tuli lähiöön alkoi varastaa Venäjältä tuli . 

Stalinin ajan tyyliin kuului laittomat otti ryöstelypaikan ihmisten passit identiteetin ja kuolleiden . Sodissa tehdään niin ja rikolliset tekee niin . Väärä passi ja ovet auki . 

Hänen mukaansa Tahvanaisesta tuli poliisille silminnäkijähavaintoja muutamia päiviä katoamisen jälkeen, mutta vihjeet ovat vähentyneet.

Etsintöihin on Lehdon mukaan päästy valitettavasti takamatkalta.

Poliisi on tiedottanut aiemmin, että Inga Tahvanainen nähtiin Punkaharjun S-marketissa kello 18:n ja 19:n välisenä aikana.

– Varmin havainto on, että olisi mennyt Parikkalaan asti, Lehto kertoo.

Parikkalan lisäksi poliisin tietoon on tullut joitakin vihjeitä silminnäkijöiltä, mutta niitä ei ole pystytty vahvistamaan.

Lehto ei maanantaina ottanut tarkemmin kantaa siihen, millaisia selvityksiä poliisi on tehnyt sen osalta, onko Tahvanainen esimerkiksi käyttänyt pankkikorttia katoamisensa jälkeen.

– Yleisesti voin sanoa, että kaikenlaisia selvityksiä on tehty, Lehto kommentoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen alusta asti ajatellut, että mies ei liity katoamiseen mitenkään, semminkin kuin nyt sattuu olemaan omituinen hahmo, mutta somekirjoittelut ovat somekirjoittelua. Nyt kuitenkin jäin miettimään, että tämähän olisi hyvä harhautus, alkaa ensin syöttää tarinaa siitä, että Inga on viimeksi nähty Imatralla ja muka googlaillut ennen lähtöään hukuttautumisvinkkejä. "50 henkilön etsintäpartio" hommissa ja kappas poliisi sopivasti soittaa henkilökohtaisesti ja kieltää vapaaehtoisten etsinnät.

No olisiko ne etsinnät voitu keskeyttää siksi kun etsittävää ei ole ja poliisi ei voi sitä paljastaa. Tai sitten puoliso ei yksinkertaisesti hyväksy sitä tosiasiaa ET LOPETA SE ETSIMINEN. 

Kai poliisi puolisolle kertoo löytyipä kuolleena tai elossa? Vai mitä tarkoitat tuolla että ei voi paljastaa?

Ei poliisi käsittääkseni voi edes sitä elossaoloa paljastaa, jos ihminen sen itse kieltää. Ainakaan heti, jos ihminen tarvitsee aikaa asioiden järjestelyyn ja pelkää, että vaikka puoliso lähtee etsimään ja vainoamaan. 

Kertaus. No ei saa paljastaa, vaan asettaa sanansa toisin. Kuten, että on löytynyt ja etsinnät lopetettu, muttei tätä tarvitse määrittää onko löydetty elossa vai kuolleena.

Poliisin täytyy myös ilmoittaa tästä medialle, jos alunperin on julkaistu poliisin uutistiedote siitä, että kadonneesta pyydetään kansalaisilta havaintoja, jotta mediakin osaa poistaa valokuvat.

Kaipa siinä pitäisi sitten puolison tehdä perukirjat, ositukset ja kaikki muut kuolemaan ja avioliiton katkeamiseen liittyvät härdellit, jos ihminen on kuollut. Miten tämä ilmoittamattomuus voisi edes toimia sillä lailla, ettei se elossaolo tulisi välillisesti jostain ilmi? 

Kertaus. Tämä oli esillä jo aikaisemmin. Kaksi ei asiaa. Kadonneen asioiden hoitamiseksi on saatava edunvalvoja, kuten aviopuoliso tai täysi-ikäinen lapsi. Edunvalvoja saa maksaa laskuja ja hallinnoida varoja. 

Toinen asia olisi kadonneen kuolleeksi julistaminen.

Joitain yksityiskohtia kertauksena. Laskut ja muut kiireelliset asiat. Laskut menevät ulosottoon. Jos pankkitilillä tai omaisuutta ei ole, laskut palautuvat laskuttajalle ja niitä voidaan periä myöhemmin uudelleen. Korot kertyvät koko ajan. Maksuhäiriömerkintä tulee. Voi pyytää laskuttajilta eräpäivän siirtoa edunvalvontapäätösprosessin ajaksi. Tietysti ei mikään estä aviomiestä niitä maksamasta. Pankkiasiat: Sen mukaan onko jo ennestään tilinkäyttöoikeus.

Jos toinen haluaisi myydä jotain, kuten asunnon, jos se olisi yhteisissä nimissä, se ei ole mahdollista noin vain. Monenmoista.

Tässä oli kyse siitä, voisiko kadonnut pysyvästi salata elossaolonsa puolisolta. Ja vastaus on ei, koska jos ihminen on kuollut, niin nopeasti tulee eteen kaikenlaisia juridisia proseduureja, joita varten tarvitsee kuolintodistuksen. Eikä semmoista varmasti voida kirjoittaa "hämäyksen vuoksi", ja antaa toisen tehdä kaikki perukirjat, ositukset yms.

Mikä ihmeen kertaus, kun sinä puhut ihan eri asioista? 

Voi salata ikuisesti. Onhan se tietysti aika erikoista, että elossa oleva voidaan käräjäoikeudessa julistaa kuolleeksi viiden vuoden odotusajan jälkeen, viisi vuotta siitä kun tiedetään viimeksi olleen elossa. Lieneekö sellaisia tilanteita, että kuolleeksi julistettu onkin putkahtanut esiin (ei tarkoita niitä yli 100-vuotiaita, joita DVV julistaa aika ajoin kuolleeksi aivan pyytämättä) ja onkin ollut elossa, vaikka kadoksissa vähintään viisi vuotta.

Kun ihminen julistetaan kuolleeksi, vaikka olisi elossa, avioliitto purkautuu ja perinnönjako ja perunkirjoitus voidaan (tulee) aloittaa (ilman odotusaikaa tai vuoden odotusajan mukaiset kuolleeksijulistamiset olisivat asia erikseen, kun kuolemaa voidaan pitää erittäin todennäköisenä tai kun kyseessä on ollut onnettomuus välittömine hengenvaaroineen).

Ihmistä ei julisteta kuolleeksi, jos viranomaisilla on tieto siitä, että hän elää.

DVV:ssa säilyy tieto, että ihminen on kadoksissa, ellei ihminen halua, että kerrotaan, että hän on elossa. Käräjäoikeudelle riittää, että ihminen on ollut kadoksissa viisi vuotta ja julistetaan liukuhihnalla kuolleeksi, aivan kuten avioerojakin annetaan liukuhihnalla... (ja joillekin heti, kun valehtelevat, etteivät olisi asuneet yhdessä, jos ovat keksineet pitää kaksi osoittetta, sivuhuomio väärinkäytöksistä, vaikkei sellainen ero keneltäkään toiselta pois olisikaan, jotka joutuvat odottamaan sen puoli vuottaan).

Minkäköhänlainen proseduuri mahtaa olla se juridinen "kuolleista herättäminen" sitten? Luulisi, että sotien yhteydessä tai esimerkiksi Neuvostoliittoon ennen sotia kadonneiden suomalaisten kohdalla tällaiseen olisi törmätty.

Henkilön pitää mennä tietyn viranomaisen puheille virallisen henkilöllisyystodistuksensa kanssa (mitä ellei sitä olisikaan...) ja todistaa olevansa elossa. Lähiomaiset (mitä ellei heitäkään olisi...) kelpaavat (tarkistamaton tieto), ellei henkilöllisyystodistusta ole, jos heidän henkilöllisyytensä voidaan varmistaa. Voidaan käyttää myös erilaisia asiakirjoja. Jos viranomaisrekisterissä olisi biometrisiä tunnisteita, kuten passia varten, elossaolon todistaminen olisi helppoa.

Pitkään kadoksissa ollut tosiaan voi ilmaantua tai löytyä tai kuolleeksijulistaminen voi olla jopa viranomaisen virhe, jonka ihminen voi huomata itse, jos eläkkeen maksu lakkaa tai pankkitili suljetaan. (Hyvin harvinaista olisi, että kyseessä olisi lääketieteellinen virhe, jos ehditään tehdä kuolintodistus. Se saadaan sairaanhoidossa tuotapikaa mitätöityä.) 

Yksityiskohta. Kadoksissa olleen ja käytännössä virheellisesti kuolleeksi julistetun omaisuus on voinut jo päätyä toisille. Elossa olevalla on aikaa kolme vuotta vaatia sitä takaisin siitä lukien, kun hän on saanut tietää tulleensa kuolleeksi julistetuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä omaiset epäillään hukuttautumista:

"Viimeinen vahvistettu videokuva Ingasta on Parikkalasta, sen jälkeen jäljet ovat johtaneet Imatralle ja erityisesti Vuoksen suuntaan. Valitettavasti Timo oli löytänyt Ingan tietokoneen salasanan selvittyä tietokoneen hakuhistoriasta hukuttautumiseen liittyviä hakuja. Vuoksi virtaa Imatralta 13 kilometrin päässä alajuoksulla Venäjän puolelle, joten etsinnät olisi tärkeää käynnistää mahdollisimman nopeasti. --" 

En ymmärrä mistä tämä Imatra on saanut kun edes poliisi ei sitä pysty vahvistamaan. 

Junalippu oli ostettu välille Punkaharju Imatra eli siitä.

No Parikkalan junissa on videokamerat . Antakaa olla jos hän haluaa olla rauhassa ja mennyt vaikka latviaan tai Pärnuun.  Ukko selittää hukkuneeksi jos on itse kolkannut . 

Vierailija kirjoitti:

Hänen mukaansa Tahvanaisesta tuli poliisille silminnäkijähavaintoja muutamia päiviä katoamisen jälkeen, mutta vihjeet ovat vähentyneet.

 

Etsintöihin on Lehdon mukaan päästy valitettavasti takamatkalta.

Poliisi on tiedottanut aiemmin, että Inga Tahvanainen nähtiin Punkaharjun S-marketissa kello 18:n ja 19:n välisenä aikana.

– Varmin havainto on, että olisi mennyt Parikkalaan asti, Lehto kertoo.

Parikkalan lisäksi poliisin tietoon on tullut joitakin vihjeitä silminnäkijöiltä, mutta niitä ei ole pystytty vahvistamaan.

 

Lehto ei maanantaina ottanut tarkemmin kantaa siihen, millaisia selvityksiä poliisi on tehnyt sen osalta, onko Tahvanainen esimerkiksi käyttänyt pankkikorttia katoamisensa jälkeen.

– Yleisesti voin sanoa, että kaikenlaisia selvityksiä on tehty, Lehto kommentoi.

^ Eilisen uutisen ote, missä lainausmerkit ja artikkelin julkaisuajankohta, pp.kk.vvvv hh.mm.ss.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä omaiset epäillään hukuttautumista:

"Viimeinen vahvistettu videokuva Ingasta on Parikkalasta, sen jälkeen jäljet ovat johtaneet Imatralle ja erityisesti Vuoksen suuntaan. Valitettavasti Timo oli löytänyt Ingan tietokoneen salasanan selvittyä tietokoneen hakuhistoriasta hukuttautumiseen liittyviä hakuja. Vuoksi virtaa Imatralta 13 kilometrin päässä alajuoksulla Venäjän puolelle, joten etsinnät olisi tärkeää käynnistää mahdollisimman nopeasti. --" 

En ymmärrä mistä tämä Imatra on saanut kun edes poliisi ei sitä pysty vahvistamaan. 

Junalippu oli ostettu välille Punkaharju Imatra eli siitä.

Ja poliisi ei ole pystynyt vahvistamaan edelleenkään et junalipulla olisi menty sinne imatralle. Sitä tässävähänniinkuhain. 

Poliisi ei ole eilen sanonut antamassaan haastattelussa että on vahvistettu menneen imatralle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä omaiset epäillään hukuttautumista:

"Viimeinen vahvistettu videokuva Ingasta on Parikkalasta, sen jälkeen jäljet ovat johtaneet Imatralle ja erityisesti Vuoksen suuntaan. Valitettavasti Timo oli löytänyt Ingan tietokoneen salasanan selvittyä tietokoneen hakuhistoriasta hukuttautumiseen liittyviä hakuja. Vuoksi virtaa Imatralta 13 kilometrin päässä alajuoksulla Venäjän puolelle, joten etsinnät olisi tärkeää käynnistää mahdollisimman nopeasti. --" 

En ymmärrä mistä tämä Imatra on saanut kun edes poliisi ei sitä pysty vahvistamaan. 

Junalippu oli ostettu välille Punkaharju Imatra eli siitä.

Kuten elokuussakin, jolloin kuitenkaan lipulla ei oltu matkustettu, ainakaan sitä ei oltu junassa skannattu.

Hyi helvetti jos joku seurustelee noiden sairaiden miesten kanssa jotka seuraa ja vahtii . Ne on kuin iilimadot . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen. 

Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.

Mutta eikös Inga ollut samaan aikaan kiskobussissa matkalla Parikkalaan?

Havainnot kiskobussissa, Parikkalassa ja Imatralla ovat vahvistamattomia.

Silminnäkijähavainnot ovat todella harhauttavia ja arvelluttavia jos ihmistä ei tunne. Tiedän parikin katoamistapausta. Toisesta oli "varma" havainto Virosta ja toisesta etelän lomakohteesta. Molempien jäänteet löytyi lopulta kotikunnasta. Toisen löysi marjastaja, ja toisen metsästäjä.

Ihan ohiksena, kun Timo tuntuu kovasti olevan avoin ja auttavainen ihminen, niin liekö hän sama Timo, joka Ukrainan sodan alussa toi ukrainalaisiä turvaan Suomeen. Hänenkin vaimonsa oli kuitenkin Baltiasta, liekö Latviasta? Siitä oli paljon hehkuttelevia juttuja iltapäivälehdissä, mutta ne loppuivat kuin seinään juttuun, kun ukrainalaiset naiset kokivat tämän miehen käytöksen ahdistavaksi. Viimeinen juttu taisi olla, kun tämä mies totesi, että hän nyt vaan on tällainen, että tykkää spontaanisti halata. Muutama viesti sitten tätä kyselin, mutta se viesti poistettiin tosi nopeasti.

Mutta yleensäottaen Timon päivitykset...mulla on sen verran elämää takana, että ymmärrän Ingan surullisen ilmeen kaupan turvakamerassa. Niin tai näin, menisitkö sinä hakemaan apua mielenterveysongelmiisi "ammattilaiselta", joka jakaa kaikelle kansalle kadonneen vaimonsa terveystiedot?

Jos olisit hatkannut, miltä tuntuisi lukea puolison päivityksiä "R.I.P, sinne meni, ei auttanut mikään"

Ei ihminen syyttä katoa. Osa on henkirikoksen uhreja, toiset perheväkivallan uhreja. Osa riistää oman hengensä, mutta yleensä nämä kaikki löytyy, koska omaa ruumista on vaikea piilottaa, ja tosi harva sitä siinä vaiheessa pitää edes kynnyskysymyksenä. 

Vierailija kirjoitti:

Jaahas, kukahan on voinut tehdä hakuja Ingan läppärillä ennen katoamista? Joku jolla on muutenkin tiedossaan kaikki Ingan salasanat.

Tai Inga itse. Koitetaas rauhoittua ja muistaa, että vaikuttivat Timon kirjoitukset miten oudoilta tahansa, niin eivät ne myöskään todista mitään.

Pakko miettiä asiaa siltäkin kantilta, että JOS tämä olisi murha, niin olisi se Suomen rikoshistoriassa aika harvinainen ja jopa ainutkertainen tapaus. Yksi samanlainen junalippu oli ostettu jo elokuussa ja jäänyt käyttämättä, eli sekin olisi kaiken järjen mukaan lavastus, ja murha olisi silloin jostain syystä jäänyt tekemättä. Mutta tekoa olisi siis todistettavasti harkittu jo ainakin elokuusta lähtien. Ja tämän kaiken päälle tämä viimeisen viikon esiintyminen ja julkinen keskustelu, joka olisi pelkkää teatteria. En kyllä vastaavaa muista. Ehkä se kuuluisa Occamin partaveitsi viittaisi nyt kuitenkin johonkin muuhun vaihtoehtoon kuin tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä hetkellä omaiset epäillään hukuttautumista:

"Viimeinen vahvistettu videokuva Ingasta on Parikkalasta, sen jälkeen jäljet ovat johtaneet Imatralle ja erityisesti Vuoksen suuntaan. Valitettavasti Timo oli löytänyt Ingan tietokoneen salasanan selvittyä tietokoneen hakuhistoriasta hukuttautumiseen liittyviä hakuja. Vuoksi virtaa Imatralta 13 kilometrin päässä alajuoksulla Venäjän puolelle, joten etsinnät olisi tärkeää käynnistää mahdollisimman nopeasti. --" 

En ymmärrä mistä tämä Imatra on saanut kun edes poliisi ei sitä pysty vahvistamaan. 

Junalippu oli ostettu välille Punkaharju Imatra eli siitä.

Kuten elokuussakin, jolloin kuitenkaan lipulla ei oltu matkustettu, ainakaan sitä ei oltu junassa skannattu.

IHMINEN VOI OSTAA LIPUN MYÖS TOISELLE JA ANTAA KUIN JÄTTÄÄ KÄYTTÄMÄTTÄ KUIN VOI MYÖS VAIHTAA JUNAA KUIN JÄÄDÄ POIS TOISELLA ASEMALLA . ETTE VOI NOIN TYHMIÄ OLLA ETTÄ ETTE YMMÄRRÄ . VOI HYPÄTÄ MYÖS BUSSISTA POIS ENNEN KUIN MIHIN MAKSANUT LIPUN  !  TAI VOI JATKAA MATKAA PITEMMÄLLE JA OSTAA JATKOLIPUN.  Mekin kerran mentiin yhteen paikkaan ja päätettiin mennä paljon kauemmas . Oltiin hotellissa yö käytiin nähtävyydet ja palattiin takaisin. Ihmiset ELÄÄ TÄÄLLÄ LIIKKUU . 

Ryöstely on pahuutta kun ihmiset köyhtyy että sä tuut toisesta maasta varastamaan tänne . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen. 

Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.

Mutta eikös Inga ollut samaan aikaan kiskobussissa matkalla Parikkalaan?

Havainnot kiskobussissa, Parikkalassa ja Imatralla ovat vahvistamattomia.

Silminnäkijähavainnot ovat todella harhauttavia ja arvelluttavia jos ihmistä ei tunne. Tiedän parikin katoamistapausta. Toisesta oli "varma" havainto Virosta ja toisesta etelän lomakohteesta. Molempien jäänteet löytyi lopulta kotikunnasta. Toisen löysi marjastaja, ja toisen metsästäjä.

Ihan ohiksena, kun Timo tuntuu kovasti olevan avoin ja auttavainen ihminen, niin liekö hän sama Timo, joka Ukrainan sodan alussa toi ukrainalaisiä turvaan Suomeen. Hänenkin vaimonsa oli kuitenkin Baltiasta, liekö Latviasta? Siitä oli paljon hehkuttelevia juttuja iltapäivälehdissä, mutta ne loppuivat kuin seinään juttuun, kun ukrainalaiset naiset kokivat tämän miehen käytöksen ahdistavaksi. Viimeinen juttu taisi olla, kun tämä mies totesi, että hän nyt vaan on tällainen, että tykkää spontaanisti halata. Muutama viesti sitten tätä kyselin, mutta se viesti poistettiin tosi nopeasti.

Mutta yleensäottaen Timon päivitykset...mulla on sen verran elämää takana, että ymmärrän Ingan surullisen ilmeen kaupan turvakamerassa. Niin tai näin, menisitkö sinä hakemaan apua mielenterveysongelmiisi "ammattilaiselta", joka jakaa kaikelle kansalle kadonneen vaimonsa terveystiedot?

Jos olisit hatkannut, miltä tuntuisi lukea puolison päivityksiä "R.I.P, sinne meni, ei auttanut mikään"

Ei ihminen syyttä katoa. Osa on henkirikoksen uhreja, toiset perheväkivallan uhreja. Osa riistää oman hengensä, mutta yleensä nämä kaikki löytyy, koska omaa ruumista on vaikea piilottaa, ja tosi harva sitä siinä vaiheessa pitää edes kynnyskysymyksenä. 

Herramunvereni nyt kun mainitsit tämän ukrainalaisjutun. En siis sano että on sama mut täytyypä tonkia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puolisonsa oli tehnyt päivityksen faceen, jossa kertoi onnistuneensa avaamaan kadonneen tietokoneen ja tutkinut sietä selaushistoriaa ja niistä löydöistään. En jaksa niitä alkaa nyt tähän kirjoitella, kiinnostuneet lukekoot itse miehen päivityksistä, niin saa koko tekstin ja paremman kuvan kuin jostain "he said, she said" ketjuista. 

Tiivistettynä. Aviomies kertoi aivan lyhyesti, että sai aviovaimon kannettavan (tai tabletin, ei yhteisen pöytäkoneen siis) salasanan käsiinsä ja muutama päivä aikaisemmin aviovaimo olisi käynyt hukkumisista kertovilla verkkosivuilla, ei kai nyt sentään sellaisilla ohjesivuilla, joilla kerrottaisiin miten hukuttautua (kivuttomimmin). Kyllähän niitä järviä siellä S-marketinkin tuntumassa on ja sen ja kodin välissä, kylällä.

Mies se vaan sattuu "löytämään" sopivasti kaikenlaista, joka tukee hänen kertomustaan.

Puhelin löytyi, lääkepurkit löytyivät, henkilökohtaisen tietokoneen salasana "löytyi" jne.

Oliko ne niin sanotut ukrainalaiset kuitenkin Latvialaisia laittomia ja Venäläisiä ?  Teidän passin lukutaito erottaa väärät ja varastetut on vähintään puutteellisia . 

Jäikö miehelle kissa tai kissoja? Miten ne voivat?

Rikollisia nämä on . Se on selvä niin . Poliisi ei ehdi kaikkien oikeita tietoja selvittää . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuinka kertoisin tämän hänen pojalleen?"

Mitä ihmettä? Julkisessa päivityksessäkö miettii miten kertoa pojalle?

No, siinähän se lukee, kai pojalta meni aamukahvit näppikselle? Vaikka ei osaisi sanaakaan suomea niin käännöskoneet toimii.

Sitäpaitsi tietokonetta voi huijata, asetuksista vaihtaa päivämäärän, niin kone uskoo olevansa viime viikossa.

Monet päivitykset ovat outoja, mutta luin koko päivityksen ja siinä sanottiin aika selvästi, että hän mietti tuota nuo hakutulokset nähdessään ja sen jälkeen "asiat on puhuttu meidän kesken" eli hän kertoi pojalle ennen kuin kirjoitti tuon päivityksen. 

Tuon voisi ymmärtää niin, että mitä sanoja valita, ei niin, että miten kertoa se latviaksi. Ei kai siinä mitään sen kummempaa voi sanoa, että äitisi on ollut poissa kotoa sunnuntaista asti, kun tulin kotiin (töistä). Asia on poliisin tutkinnassa. Hänet on nähty iltakuuden ja -seitsemän välissä (outo aikaikkuna, noin pitkä) Punkaharjun ruokakaupassa, S-marketissa.

Mutta eikös Inga ollut samaan aikaan kiskobussissa matkalla Parikkalaan?

Havainnot kiskobussissa, Parikkalassa ja Imatralla ovat vahvistamattomia.

Silminnäkijähavainnot ovat todella harhauttavia ja arvelluttavia jos ihmistä ei tunne. Tiedän parikin katoamistapausta. Toisesta oli "varma" havainto Virosta ja toisesta etelän lomakohteesta. Molempien jäänteet löytyi lopulta kotikunnasta. Toisen löysi marjastaja, ja toisen metsästäjä.

Ihan ohiksena, kun Timo tuntuu kovasti olevan avoin ja auttavainen ihminen, niin liekö hän sama Timo, joka Ukrainan sodan alussa toi ukrainalaisiä turvaan Suomeen. Hänenkin vaimonsa oli kuitenkin Baltiasta, liekö Latviasta? Siitä oli paljon hehkuttelevia juttuja iltapäivälehdissä, mutta ne loppuivat kuin seinään juttuun, kun ukrainalaiset naiset kokivat tämän miehen käytöksen ahdistavaksi. Viimeinen juttu taisi olla, kun tämä mies totesi, että hän nyt vaan on tällainen, että tykkää spontaanisti halata. Muutama viesti sitten tätä kyselin, mutta se viesti poistettiin tosi nopeasti.

Mutta yleensäottaen Timon päivitykset...mulla on sen verran elämää takana, että ymmärrän Ingan surullisen ilmeen kaupan turvakamerassa. Niin tai näin, menisitkö sinä hakemaan apua mielenterveysongelmiisi "ammattilaiselta", joka jakaa kaikelle kansalle kadonneen vaimonsa terveystiedot?

Jos olisit hatkannut, miltä tuntuisi lukea puolison päivityksiä "R.I.P, sinne meni, ei auttanut mikään"

Ei ihminen syyttä katoa. Osa on henkirikoksen uhreja, toiset perheväkivallan uhreja. Osa riistää oman hengensä, mutta yleensä nämä kaikki löytyy, koska omaa ruumista on vaikea piilottaa, ja tosi harva sitä siinä vaiheessa pitää edes kynnyskysymyksenä. 

Ei ole sama Timo, selviää pienellä googlettelulla.