Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Niin siis mikä tuossa SDP:n vuotaneessa paperissa oli kiusallista?

Vierailija
24.09.2026 |

Iltalehden haltuunsa saamassa 58-sivuisessa asiakirjassa esitellään SDP:n kärkiargumentteja salikeskusteluun koko viikolle. Oma osionsa on varattu Orpon haastamiselle, joka tapahtui salissa tiistaina kello 15–17.

Orpoa SDP aikoi haastaa seuraavin argumentein:

 

Nostetaan keskusteluun pääministerin johtajuus ja muistutetaan Orpon omista puheista viime vuoden budjettiriihen yhteydessä.

Onko pääministeri tyytyväinen siihen henkiseen ilmapiiriin, johon hallituksen politiikka on maan johtanut?

Viime syksyn riihessä hallitus linjasi, että jos yhdenvertaisuutta ei kunnioiteta, niin seuraamuksia on tultava ja pääministeri sitoi hallituksen toimintakyvyn tähän.

Jälleen kerran olemme taas tänä vuonna kuulleet rasistisia puheenvuoroja hallituspuolueiden riveistä.

Mitä tästä puheenvuorosta seurasi vain onko niin että suuret puheet yhdenvertaisuuden kunnioittamisesta olivat vain sanahelinää ja mikään ei muutu?

Onko niin että kun ensimmäinen tapaus tuli, niin säännöt lensivätkin roskakoriin?

Hallituskaudella yhdenvertaisuudessa ja suvaitsevaisuudessa on otettu reilusti takapakkia (yhdenvertaisuus, abortin kustannukset, naisten työmarkkina-asema).

Mikä on hallituksen toimintakyky ja pääministerin johtajuus?

Osaako hallitus rakentaa luottamusta tulevaan ja vastata ihmisten hätään?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille? 

Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.

Olet ymmärtänyt nyt jotain väärin ne luku-ja kirjoitustaidottomat ovat niitä demariehdokkaita ja äänestäjiä.

Vierailija
22/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Salaisia🤔persujen "vakoojatko" sai selville🤪

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noita argumentteja on jo kuultu 3,5 vuotta. Voisivatko viimein keksiä jotain rakentavaa ja uutta?

Vierailija
24/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistähän sen salaisen paperin voi lukea, vai onko juttu persujen känniharhoja?

Vierailija
25/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille? 

Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.

Olet ymmärtänyt nyt jotain väärin ne luku-ja kirjoitustaidottomat ovat niitä demariehdokkaita ja äänestäjiä.

Niin, nehän täällä eniten valittaa ilmaisen rahan perään ja kaikki muukin pitää saada kädet muitten taskuilla tekemättä itse mitään.

Vierailija
26/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haittademarit (kuten nykyään heitä voi kutsua) keskittyy henkilöajojahteinen suurempien asiakokonaisuuksien sijaan. SDP ei ajattele maan etua, vaan puolueen etuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kait siinä mitään erikoista ollut, demaritorakat vain itse kirjallisesti todistivat olevansa pskasakkia. 

 

Eipä sillä että se mikään uutinen kenellekään normaalille ihmiselle olisi ollut.

Vierailija
28/28 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Demarien koko "politiikka" on pelkkää viestintäteatteria. Se tuosta selvisi. Ei nuo edes itse yritä teeskennellä itselleen mitään muuta. 

Toinen mikä ainakin itseä ihmetytti, että ihan oikeastiko tuohon tuubaan piti käyttää 56 sivua?!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi seitsemän