Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Niin siis mikä tuossa SDP:n vuotaneessa paperissa oli kiusallista?
24.09.2026 |
Iltalehden haltuunsa saamassa 58-sivuisessa asiakirjassa esitellään SDP:n kärkiargumentteja salikeskusteluun koko viikolle. Oma osionsa on varattu Orpon haastamiselle, joka tapahtui salissa tiistaina kello 15–17.
Orpoa SDP aikoi haastaa seuraavin argumentein:
Nostetaan keskusteluun pääministerin johtajuus ja muistutetaan Orpon omista puheista viime vuoden budjettiriihen yhteydessä.
Onko pääministeri tyytyväinen siihen henkiseen ilmapiiriin, johon hallituksen politiikka on maan johtanut?
Viime syksyn riihessä hallitus linjasi, että jos yhdenvertaisuutta ei kunnioiteta, niin seuraamuksia on tultava ja pääministeri sitoi hallituksen toimintakyvyn tähän.
Jälleen kerran olemme taas tänä vuonna kuulleet rasistisia puheenvuoroja hallituspuolueiden riveistä.
Mitä tästä puheenvuorosta seurasi vain onko niin että suuret puheet yhdenvertaisuuden kunnioittamisesta olivat vain sanahelinää ja mikään ei muutu?
Onko niin että kun ensimmäinen tapaus tuli, niin säännöt lensivätkin roskakoriin?
Hallituskaudella yhdenvertaisuudessa ja suvaitsevaisuudessa on otettu reilusti takapakkia (yhdenvertaisuus, abortin kustannukset, naisten työmarkkina-asema).
Mikä on hallituksen toimintakyky ja pääministerin johtajuus?
Osaako hallitus rakentaa luottamusta tulevaan ja vastata ihmisten hätään?
Kommentit (45)
Noita argumentteja on jo kuultu 3,5 vuotta. Voisivatko viimein keksiä jotain rakentavaa ja uutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistähän sen salaisen paperin voi lukea, vai onko juttu persujen känniharhoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille?
Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.
Olet ymmärtänyt nyt jotain väärin ne luku-ja kirjoitustaidottomat ovat niitä demariehdokkaita ja äänestäjiä.
Niin, nehän täällä eniten valittaa ilmaisen rahan perään ja kaikki muukin pitää saada kädet muitten taskuilla tekemättä itse mitään.
Haittademarit (kuten nykyään heitä voi kutsua) keskittyy henkilöajojahteinen suurempien asiakokonaisuuksien sijaan. SDP ei ajattele maan etua, vaan puolueen etuja.
Ei kait siinä mitään erikoista ollut, demaritorakat vain itse kirjallisesti todistivat olevansa pskasakkia.
Eipä sillä että se mikään uutinen kenellekään normaalille ihmiselle olisi ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Demarien koko "politiikka" on pelkkää viestintäteatteria. Se tuosta selvisi. Ei nuo edes itse yritä teeskennellä itselleen mitään muuta.
Toinen mikä ainakin itseä ihmetytti, että ihan oikeastiko tuohon tuubaan piti käyttää 56 sivua?!
Vierailija kirjoitti:
Haittademarit (kuten nykyään heitä voi kutsua) keskittyy henkilöajojahteinen suurempien asiakokonaisuuksien sijaan. SDP ei ajattele maan etua, vaan puolueen etuja.
Demareilla ei ole kyvykkyyttä. Lindtmannilla ei yhtää kokemusta ministeriasioista, ei teollisuus-, ei kauppallista johtamista, ei yrityselämän tuntemusta. Tuppuraisen, runotieteilijän saldo on 5,5 miljardia miinuksella Uniper-möhläyksestä. Puolue sihteeri...no enpä kerro kun asiat ovat vanhoja. Mutta ei kokemusta ei osaamista. Siksi pitää luoda henkilöön kohdistuvia ajojahteja, koska niissä he pärjää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittademarit (kuten nykyään heitä voi kutsua) keskittyy henkilöajojahteinen suurempien asiakokonaisuuksien sijaan. SDP ei ajattele maan etua, vaan puolueen etuja.
Demareilla ei ole kyvykkyyttä. Lindtmannilla ei yhtää kokemusta ministeriasioista, ei teollisuus-, ei kauppallista johtamista, ei yrityselämän tuntemusta. Tuppuraisen, runotieteilijän saldo on 5,5 miljardia miinuksella Uniper-möhläyksestä. Puolue sihteeri...no enpä kerro kun asiat ovat vanhoja. Mutta ei kokemusta ei osaamista. Siksi pitää luoda henkilöön kohdistuvia ajojahteja, koska niissä he pärjää.
SDP ratista kärynnyt talousasiantuntijalle ei tunnu mikään kelpaavan. Todella negatiivinen suhtautuminen kaikkeen. Jäi tämä kuva A-studiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille?
Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.
Ja jakavat ne kuitenkin eteenpäin Venäjälle. Case Ano.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen trollitehtaan copypastettaja iski näemmä tännekin.
Vierailija kirjoitti:
Mistähän sen salaisen paperin voi lukea, vai onko juttu persujen känniharhoja?
IP lehdessä oli. Jommassakummassa, IL tai IS. Veikkaan IL, koska IS:ssä liikaa vasemmistolaisia toimittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille?
Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.
Ja jakavat ne kuitenkin eteenpäin Venäjälle. Case Ano.
Ano osoittautukin demariksi tai kommariksi. Sai potkut PS:stä. Demareihin olisi kelvannut, mutta toverit itä-rajan takan tekivät paremman tarjouksen.
Siitä näki, miten tyhjän päällä dempukoitten maalittamisstrategia oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitä näki, miten tyhjän päällä dempukoitten maalittamisstrategia oli.
Demareilla ei ole omia ideoita Suomen kehittämiseen. Pelkkää ajojahtia ja haukkumista.
No eihän tuossa itse asioissa ole yhtään mitään kiusallista. Tietenkin oppositiossa mietitään valmiiksi, mitä asioita on aihetta nostaa keskusteluun, mistä tentataan hallitusta ja mitä epäkohtia osoitetaan.
Ainoa moka mikä nyt tapahtui, niin sähköposti aiheista lähti vahigossa myös kokoomuksen edustajalle. Ja mitä ihmeen väliä, ei yhtään mitään. Hallituksessa voivat sitten miettiä halutessaan vastauksia valmiiksi nostettuihin asioihin.
Ja niinhän Lidtmankin vastasi, että hyvä vaan jos lukevat nostetut epäkohdat tarkkaan siellä hallituspuoluissakin.
Ihan tyhjästä taas mouhkataan. Mikä todellakin nyt kertoo enemmän niistä mouhkaajista itsestään. Miettisivät ennemminkin näihin kysymyksiin asiallisia vastauksia. Mutta eipä niitä taida löytyä.
Miten noita demareita uskaltaa äänestää, kun niillä ei tiedot pysy näpeissä. Kun saavat salaista valtakunnan tietoa, niin alkaako nekin levitä.
Minusta ei ihan pikkujuttu tämäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille?
Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.
Persuissa ei keskustella sillä purran sana on persulaki.
Se että niiden oma muistio vahvistaa mikä poliittinen agenda ne rasismisyytöksetkin on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väittääkö purra että heidän puolueessaan ei keskustella mitä asioita otetaan esille?
Perussuomalaisten keskuudessa ei kannata mitään papereita jakaa, kun suurin osa eduskuntaryhmästä ei ymmärrä lukemaansa.
Persuissa ei keskustella sillä purran sana on persulaki.
Purra: ”Olemme tottuneet elintasoon, jota emme ansaitse”.
Riikka Purra sanoi perussuomalaisten puoluevaltuuston kokouksessa, että talouspoliittisesti vaikeita ja kiperiä päätöksiä on tehtävä, vaikka ne eivät äänestäjiä miellyttäisikään.
Alue: Aihe vapaa
Salaisia🤔persujen "vakoojatko" sai selville🤪