Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Purra ei suostu laskemaan bensan alv:ia

Vierailija
23.09.2026 |

https://www.is.fi/politiikka/art-2000012294040.html

Eurooppa- ja omistajaohjausministeri Joakim Strand (rkp) väläyttää toimia polttoaineiden korkeiden hintojen vuoksi.

– Polttoaineiden hinnat ovat Suomessa tällä hetkellä EU:n korkeimpien joukossa. Hallituksella on oltava valmius tarkastella keinoja, joilla voidaan vaikuttaa kansalaisten arjen kustannuksiin, esimerkiksi pyrkimällä edelleen hillitsemään korkeita polttoaineiden hintoja, Strand kommentoi tiedotteessa.

Valtiovarainministeri Riikka Purra (ps) on kuitenkin torjunut uuden bensaveroalen "liian kalliina toimena."

Purran kommentti on korni sikäli, että kehysriihessä hallituksella oli kyllä rahaa alentaa mm Riikka Purran omaa verotusta velkarahalla.


 


 

Kommentit (169)

Vierailija
81/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen laskeminen tai siitä kokonaan luopuminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino joka ei maksaisi yhteiskunnalle yhtikäs mitään. Ainakaan verrattuna siihen että laskettaisiin joko polttoaineveroa tai polttoaineiden alvia. 

Perussuomalaiset esittävät, että he alentaisivat sähkön ja polttoaineiden veroja 25 prosentilla.
- Me perussuomalaiset esitämme tuntuvia veronalennuksia polttoainehintoihin. Näin helpottaisimme erityisesti eläkeläisten ja pieni- ja keskituloisten palkansaajien ja ennen kaikkea lapsiperheiden jokapäiväistä arkea.

No vielä ehtii, mikä maksaa???

Vierailija
82/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Että piti sekin päivä nähdä, että SDP:n Antti Lindtman esittää helpotusta suomalaisille autoilijoille, mutta perussuomalaisille se ei käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Alkaako olla teboilia ikävä?

Niiden bensat ja diisselit paloivat jo poroiksi, joten ei tule ikävä Teboilia.

Vierailija
84/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen laskeminen tai siitä kokonaan luopuminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino joka ei maksaisi yhteiskunnalle yhtikäs mitään. Ainakaan verrattuna siihen että laskettaisiin joko polttoaineveroa tai polttoaineiden alvia. 

Mutta päästöt kasvaisi.  Nyt 0,13% maailman päästöistä niin voisi olla sen jälkeen jo 0.1300001%

Sitten kasvaisi. Ilmeisesti se bensa ei olekaan vielä riittävän kallista että kukaan alkaisi vaatia jakeluvelvoitteesta luopumista joko määräajaksi tai kokonaan. Persut ja krisut olisi laskeneet sitä jo, mutta se ei käy kahdelle äärioikeistolaiselle hallituskumppanille. Eikä vissiin oppositiollekaan vaikka sillä nyt ole väliäkään käykö vaiko ei.

Kokoomus ja rkp tässä vastaan haraa.

Vierailija
85/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vassarit takasin koulunpenkille laskuoppiin. Wttu kuinka stupid voi olla? Alv prosentti on 25,5%, lisättynä 100%. Laske tuota alvia vaikka 10% ja kerro, paljonko bensalitra halpeni😂😂😂

Bensan arvonlisävero (alv) lasketaan Suomessa yleisen, 25,5 prosentin alv-kannan mukaan koko tuotteen verottomasta kokonaishinnasta, joka sisältää myös valmisteverot. 

📊 Alv:n laskenta ja osuus:

Arvonlisävero on 25,5 % verottomasta hinnasta.

Alv:n osuus pumpulla näkyvästä kuluttajahinnasta on noin 20,3 %.

Vero lasketaan niin, että polttoaineen kokonaishinnasta (sis. alv) noin viidesosa on arvonlisäveroa. 

💡 Esimerkki (hinta 2,00 €/litra)

Veroton hinta (sis. tuotteen ja muut verot): 2,00 € / 1,255 1,59 €

Arvonlisäveron osuus: 2,00 € - 1,59 € = 0,41 €

Vierailija
86/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

rikolliset polttoaineen jakelun kartellit nostivat katteitaan taas valtavasti

ja sitä ennen maksetut trollit kehottivat poistamaan vähäisiäkin kilpailijoita vetoamalla näiden venäläisyyteen ja monet uskovat näitä trolleja joille on maksettu hyvin valehtelusta

mitä vähemmän kilpailua on Suomessa sitä korkeammat katteet ovat

 

ja sama on sähköyhtiöillä rikolliset kartellit nostavat hintojaan aina kun haluavat

 

rikas rahastava eliitti tuhosi suomalaisten ostovoiman ja talouden ahneudella 2020-2026 ja jos eliittiä ei ajeta alas suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että piti sekin päivä nähdä, että SDP:n Antti Lindtman esittää helpotusta suomalaisille autoilijoille, mutta perussuomalaisille se ei käy.

Demarit nyt on tuollainen duunariäijien puolue.

Duunariäijät ovat likaisia ja rasvaisia kommareita.

Me perussuomalaiset olemme yläluokkaisia ja hienoja ihmisiä. Ministeri-Audin takapenkillä ei tarvitse pohtia bensan hintaa.

Vierailija
88/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen laskeminen tai siitä kokonaan luopuminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino joka ei maksaisi yhteiskunnalle yhtikäs mitään. Ainakaan verrattuna siihen että laskettaisiin joko polttoaineveroa tai polttoaineiden alvia. 

Mutta päästöt kasvaisi.  Nyt 0,13% maailman päästöistä niin voisi olla sen jälkeen jo 0.1300001%

Sitten kasvaisi. Ilmeisesti se bensa ei olekaan vielä riittävän kallista että kukaan alkaisi vaatia jakeluvelvoitteesta luopumista joko määräajaksi tai kokonaan. Persut ja krisut olisi laskeneet sitä jo, mutta se ei käy kahdelle äärioikeistolaiselle hallituskumppanille. Eikä vissiin oppositiollekaan vaikka sillä nyt ole väliäkään käykö vaiko ei.

Kokoomus ja rkp tässä vastaan haraa.

RKP ehdottaa polttoaineiden arvonlisäveron puolittamista 25,5 prosentista 13,5 prosenttiin vuoden 2026 loppuun saakka. 

💡 Ehdotuksen keskeiset tiedot:

Tavoite: Alentaa dieselin hintaa noin 25 senttiä litralta.

Perustelu: Korkeat hinnat ovat kerryttäneet valtiolle ylimääräisiä verotuloja.

Voimassaolo: Alustavasti vuoden 2026 loppuun asti.

Hallituksen sisäinen erimielisyys:

Perussuomalaiset (Riikka Purra): Tyrmäsi esityksen mahdottomana ja liian kalliina (miljardiluokkaa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen laskeminen tai siitä kokonaan luopuminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino joka ei maksaisi yhteiskunnalle yhtikäs mitään. Ainakaan verrattuna siihen että laskettaisiin joko polttoaineveroa tai polttoaineiden alvia. 

Varmasti näin, mutta perussuomalaiset päättivät nostaa jakeluvelvoitetta 12,5 prosentista 22,5 prosenttiin. Miksi ihmeessä?

Odotamme palstapersujen sekä muiden oikeistotradenomien vastausta?

Vierailija
90/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja alennuksen jälkeen veroeurot otettaisiin mistä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Että piti sekin päivä nähdä, että SDP:n Antti Lindtman esittää helpotusta suomalaisille autoilijoille, mutta perussuomalaisille se ei käy.

Riikalla on ministeri-Audi alla. Ei häntä tavan kansalaisen polttoainelaskut huoleta. 

Vierailija
92/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

rikolliset polttoaineen jakelun kartellit nostivat katteitaan taas valtavasti

ja sitä ennen maksetut trollit kehottivat poistamaan vähäisiäkin kilpailijoita vetoamalla näiden venäläisyyteen ja monet uskovat näitä trolleja joille on maksettu hyvin valehtelusta

mitä vähemmän kilpailua on Suomessa sitä korkeammat katteet ovat

 

ja sama on sähköyhtiöillä rikolliset kartellit nostavat hintojaan aina kun haluavat

 

rikas rahastava eliitti tuhosi suomalaisten ostovoiman ja talouden ahneudella 2020-2026 ja jos eliittiä ei ajeta alas suomalaiset tuhoutuvat köyhyyteen

Joko Zinaida korkkasit vodkapullon? Ei vielä ole perjantai.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että piti sekin päivä nähdä, että SDP:n Antti Lindtman esittää helpotusta suomalaisille autoilijoille, mutta perussuomalaisille se ei käy.

Riikalla on ministeri-Audi alla. Ei häntä tavan kansalaisen polttoainelaskut huoleta. 

Riittää, että pohtii mitä seuraavaan smothieen laittaisi.

Vierailija
94/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jakeluvelvoitteen laskeminen tai siitä kokonaan luopuminen olisi huomattavasti tehokkaampi keino joka ei maksaisi yhteiskunnalle yhtikäs mitään. Ainakaan verrattuna siihen että laskettaisiin joko polttoaineveroa tai polttoaineiden alvia. 

Mutta päästöt kasvaisi.  Nyt 0,13% maailman päästöistä niin voisi olla sen jälkeen jo 0.1300001%

Sitten kasvaisi. Ilmeisesti se bensa ei olekaan vielä riittävän kallista että kukaan alkaisi vaatia jakeluvelvoitteesta luopumista joko määräajaksi tai kokonaan. Persut ja krisut olisi laskeneet sitä jo, mutta se ei käy kahdelle äärioikeistolaiselle hallituskumppanille. Eikä vissiin oppositiollekaan vaikka sillä nyt ole väliäkään käykö vaiko ei.

Kokoomus ja rkp tässä vastaan haraa.

Muistutan nyt sinuakin, että hallitus on yksimielisesti nostanut jakeluvelvoitetta 13,5 prosentista 22,5 prosenttiin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja alennuksen jälkeen veroeurot otettaisiin mistä?

Mitenkä ne persueliitin veronkevennykset?

Olivat yli 2 miljardia.

Vierailija
96/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät piittaa, koska isot pojat päättäneet ajaa maan ja kansan alas ennen sotaa. Vähemmän varaa prepata mitään henkensä pitimiksi köyhillä joita muutenkin vihaavat, eikä myöskään varaa tankata tankkia täyteen maastapakoa varten.

Vierailija
97/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja alennuksen jälkeen veroeurot otettaisiin mistä?

Mitenkä ne persueliitin veronkevennykset?

Olivat yli 2 miljardia.

Tarkemmin?

Vierailija
98/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ettekö mitään muita kanavia seuraa kun mediapooli ja yle, nimittäin nämä satanistirapparit ja eliitin kätyrit ovat ajaneet maan ja koko Euroopan aivan sodan partaalle eikä Suomella ole yhtään MITÄÄN realistista mahdollisuuta Venäjää vastaan ja vaikka olisikin, sen jälkeen maa olisi joka tap kaikin tavoin tuhottu. Alkaa olla vihoviimeinen aika lähteä maasta tai vaiht eht prepata paljon elintarvikkeita, eläinten ruokia, lämpimiä vaatteita yms. talvea vasten ja ennen kaikkea rukoilla Jeesuksen nimeen, Amen.

Vierailija
99/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä niin nautin kun maalaistollot kommarit ulisevat elinkustannusten noususta! Musiikkia korvilleni. Me perussuomalaiset jytkytämme teidät kaikki syvälle suohon!

Vierailija
100/169 |
24.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ettekö mitään muita kanavia seuraa kun mediapooli ja yle, nimittäin nämä satanistirapparit ja eliitin kätyrit ovat ajaneet maan ja koko Euroopan aivan sodan partaalle eikä Suomella ole yhtään MITÄÄN realistista mahdollisuuta Venäjää vastaan ja vaikka olisikin, sen jälkeen maa olisi joka tap kaikin tavoin tuhottu. Alkaa olla vihoviimeinen aika lähteä maasta tai vaiht eht prepata paljon elintarvikkeita, eläinten ruokia, lämpimiä vaatteita yms. talvea vasten ja ennen kaikkea rukoilla Jeesuksen nimeen, Amen.

Ja tämä koskee lähinnä niitä joilla ei (vieläkään) ole CV19 pedonmerkkiä. Tämä maa ei ole tehnyt mitään välttääkseen Herran (tai naapurimaan vihan), päinvastoin.